Взрослая социальная сеть
 Akeellla Свободна |
10-03-2011 - 21:42
Что-то я в вашем богатом внутреннем мире совсем запуталась....Т.е. первый секс у вас был с вашим мужем? Вы девственницей замуж вышли? Тогда ваши рассуждения вообще не стоит в расчет принимать, ибо в силу сложившихся обстоятельств, вы просто не знаете как бывает по-другому.... Это сообщение отредактировал Akeellla - 10-03-2011 - 21:45 |
||||||
| Akeellla Свободна |
10-03-2011 - 21:45
  |
||||||
Tenko Замужем |
10-03-2011 - 22:05
А у вас с новыми мужчинами первого секса не бывает? Сразу с десятого начинаете?  Это я так, мысли вслух... к тому, что можно замечательно и часто трахаться без булок, общепита, и даже пожениться в итоге  Но при этом считать, что нафиг не сдался секс с кем попало, "лишь бы хорошо трахал". Мб для кого-то это странно, но бывает такое, что нет проблемы выбора аля "или секс с безразличным человеком, или без секса вообще"  |
||||||
| Tenko Замужем |
10-03-2011 - 22:06
Согласно Правилам СН, посты, состоящие из одних смайликов, считаются флудом и влекут за собой предупреждение по пункту "флуд". Имейте ввиду на будущее |
||||||
| Akeellla Свободна |
10-03-2011 - 22:26
Я уже поняла, что вы из всего делаете какие-то странные выводы... Либо у вас, либо у меня с логикой бЯда Но из вашего ответа совершенно непонятно муж был вашим первым (и единственным) мужчиной или все-таки в постели он для вас тоже идеал (как и, несомненно, во всем другом) и вы его именно выбрали из всех, кто был до него. Кстати, лично Я не говорила вообще про секс с "безразличным человеком", это если вы ко мне обращались  Это сообщение отредактировал Akeellla - 10-03-2011 - 22:28 |
||||||
| Tenko Замужем |
10-03-2011 - 22:52
Ну раз непонятно вам, стало быть, и проблемы у вас  Я все предельно четко уже изложила, хотя если додумывать на каждое слово десяток фантазий - и правда, сложно будет разобраться. Ну а по вопросам моей личной жизни оптимальней всего обращаться ко мне же в личку  |
||||||
 дамисс Свободен |
10-03-2011 - 23:21
Не Вам одной кажется А по факту именно так и есть  Просто специфика форума накладывает обманчивый отпечаток |
||||||
| Akeellla Свободна |
10-03-2011 - 23:33
Нет, ну раз уж вы публично рассуждаете на тему, в которой, как я подозреваю, вы слегка "не в теме" (извиняюсь за каламбур), то зачем же мы пойдем в личку? И я ни в коем случае не посягаю на тайну вашей личной жизни! Интересуюсь исключительно, чтобы сделать адекватные выводы. Но если вас мой "интерес" задел, то, конечно же, вы можете его не удовлетворять (интерес мой, в смысле, лучше на мужа переключиться ) и принять мои искренние извинения по этому поводу  |
||||||
kristalusja Замужем |
10-03-2011 - 23:33
Секс без любви это просто похоть. |
||||||
| дамисс Свободен |
10-03-2011 - 23:45
Это естесственное продолжение рода А называние похотью - удел извращенцев - моралистов |
||||||
Abmms Свободен |
10-03-2011 - 23:46
Похоть это похоть, а секс это секс. Две совершенно разные вещи. Ставить между ними знак равенства это тоже самое что и приравнивать дружбу и отношения. |
||||||
| Tenko Замужем |
11-03-2011 - 03:00
Я бы сказала, что осуждение похоти и секса без любви - удел моралистов, не обязательно извращенцев, но попахивает ханжеством. Тем не менее в итоге предпочтение именно такой форме - тоже не является нормальным. |
||||||
| Tenko Замужем |
11-03-2011 - 03:10
Так это ваше полное право - оценивать мнение каждого автора по степени весомости для себя лично. Для того, чтобы подмечать и констатировать некоторые вещи, можно вообще никаким образом не относиться к обсуждаемой теме. Ни нравственно, ни опытом, ни еще как. До сих пор не ясно, почему сначала говорят "главный приоритет - качество секса", а на замечание "это важнее личности человека" - начинаются обиды и негативные реакции. Я что-то новое или неправильное сказала? Если вы готовы послать лесом человека по причине девственности, то почему нельзя сказать об этом прямо и назвать вещи своими именами? Зачем подменять понятия и пытаться выставить в лучшем свете то, что в таком выставлении не нуждается? Разве ваша позиция - плохая? Судя по вашей же реакции, вы испытываете неловкость от прямых заявлений. Почему? Вот это-то мне и не ясно. Вот ей-богу, если бы мне было пофигу, с кем трахаться, лишь бы доставлял удовольствие, я бы так и сказала. Что в этом такого - непонятно. |
||||||
| Akeellla Свободна |
11-03-2011 - 08:26
Так я вам уже который раз пытаюсь объяснить, что именно мне - ни пофигу с кем, но вы, похоже, привыкли слушать только себя Ни пофигу. Человек должен быть приятен морально, психологически, внешне. Но т.к. я не ханжа, то честно говорю, что качество секса мне тоже не пофигу. И неумелый девственник (как бы приятен он не был во всех остальных отношениях) меня абсолютно не прельщает в качестве любовника. И врать в данной ситуации ТС, что я (лично я, а не вы, и никто другой) нормально воспринимаю мужчин без сексуального опыта и готова все бросить и заниматься ликбезом, и потратить энное количество времени на ожидание что из них в конечном итоге получится - я не хочу |
||||||
| Akeellla Свободна |
11-03-2011 - 08:32
А мне кажется, что похоть должна в какой-то мере (разной для всех) присутствовать в сексе..... Без похоти это будет не секс, а половой акт с бревном...(причем бревна бывают как женского, так и мужского пола) |
||||||
Янтарная Карамель Свободна |
11-03-2011 - 09:51 Я все же про девственников выскажусь, не обращая внимания на активный спор чуть выше :)) Мужчин-девственников избегала всегда, сексуального желания уж никак не возникает ) Да и не хочется выступать в роли учительницы, если это, конечно, не ролевая игра  |
||||||
| Abmms Свободен |
11-03-2011 - 10:07
Ну тут же речь не о том что присутствует, а что нет. Тут ж говорится о том, секс без похоти вообще не возможен. И причиной для секса с тем кого не любишь, может быть только похоть. А это не так, иногда просто нужно отвлечься и снять напряжение... И похоть тут вообще ни при чем. |
||||||
ИЛ68 Женат |
11-03-2011 - 11:35 Тема конечно весьма странноватая, учитывая, что понятие мужская девственность как то не очень понятно. поскольку спор пошёл совсем о другом, позвольте и мои 5 копеек. Человеку, который понимает разницу между сексом с чувствами и сексом без чувств, ничего объяснять не надо, а тому который эту разницу не видит ничего не объяснишь. Пустое занятие. С другой стороны не все способны на чувства и не всем повезло их найти. Что же теперь им отказаться от секса? Нет. А похоть толкает на такой секс или потребности организма уже дело десятое. |
||||||
Fioletta Замужем |
11-03-2011 - 15:21
А каким образом вы их избегали, они всегда сразу это озвучивали? |
||||||
PAŁAÐÍN В поиске |
11-03-2011 - 16:12
А Вы, секс любИте...  |
||||||
| kristalusja Замужем |
11-03-2011 - 19:35
То есть вы хотите сказать, что дружба это не отношения? А по-моему, дружба это один из подвидов отношений. Отношения вообще-то разные бывают - деловые (с коллегами по работе и партнёрами), дружеские (как вы уже сказали), семейные и т.д. и т.п. Дамисс на мою фразу "Секс без любви это просто похоть" вы пишете
Да наверное, у вас это так. Почему бы и нет? Если продолжить свой род с любимой женщиной невозможно (т.к. таковой не имеется или по другой какой причине). А продолжать род необходимость имеется. Но мне, к счастью, повезло. Я имею возможность естественно продолжать род с любимым и любящим меня мужчиной. Мораль ни кому не читаю, всегда забываю писать ИМХО. Вообще не зацикливаюсь на нравоучениях, т.к. считаю, что каждый поступает всегда так как считает нужным. И если я что-то написала, то это вовсе не значит, что это аксиома. Это просто моя жизненная позиция. Мишка-романтик
Да, очень. А у вас какой-то шкурный интерес? Тогда это не ко мне. |
||||||
| дамисс Свободен |
11-03-2011 - 21:32
Открою Вам ещё вариант:  можно продолжать род со многими женщинами |
||||||
| Янтарная Карамель Свободна |
11-03-2011 - 23:12
Как ни странно, но да. Либо это было очень заметно ) |
||||||
| Akeellla Свободна |
11-03-2011 - 23:16
Вам повезло.... А мне вот не озвучили  И хотя подозрения у меня были, но я как-то привыкла людям верить (наивная ромашка  ) |
||||||
Smol87 Свободен |
11-03-2011 - 23:36 Уважаемые "мегаопытные" дамы, а себя вы вспомнить в свой первый раз не хотите? Сами стеснялись наверное каждого своего движения и обнаженного участка тела. С вами мороки было, уверен в 10 раз больше |
||||||
| Akeellla Свободна |
12-03-2011 - 00:05
Ну я не знаю во сколько раз больше было мороки именно со мной, но приятного, уверена, не так уж много. Только мой первый мужчина знал, что он первый и шел на это вполне сознательно. Т.е. был готов ко всем заморочкам. А вот мальчикам свойственно скрывать сей вовсе не постыдный, а естественный факт своей биографии и даже наоборот, строить из себя многоопытных мачо Это сообщение отредактировал Akeellla - 12-03-2011 - 00:07 |
||||||
 Свободен |
12-03-2011 - 00:31
Дык это просто объясняется - девственники девушкам неинтересны, это и в этой теме подтверждается. Если соврешь, что не девственник - то может и обломится что от девушки, а скажешь правду - 90% из 100, что девушка отправится искать более опытного кавалера... К тому же, быть мужчиной-девственником вовсе не гордо, а позорно, как в глазах девушек, так и парней. Мужская неопытность в сексе, в отличие от женской, нигде и никогда ценимой добродетелью не была, ибо скорее является показателем мужской неуверенности, неумелости и отсутствия успеха у женщин...  |
||||||
| Tenko Замужем |
12-03-2011 - 00:42
Ну это смотря в каком возрасте все-таки. Вряд ли девственность лет в 17-19 может являться показателем отсутствия успеха у женщин, когда еще учиться и учиться, в вуз поступать, то-се... И обратно - если школьнику дала какая-то безмозглая малолетка, играющая в куклы, он автоматически становится настоящим мужиком, с уверенностью, умелостью и успехом у нормальных умных женщин? |
||||||
| Свободен |
12-03-2011 - 00:56
Ну в 17 лет - согласен. Но в 19 - уже как бы девушки хотят более опытных партнеров, а не неумех. А если парню уже за 20 - и подавно... Еще такой момент - девушки как правило интересуются в юном возрасте парнями постарше. И, соответственно, от более взрослых ухажеров ждут наличия у них опыта. Правда, не совсем понятно откуда, если сами секс им не предоставляют и разумеется не желают, чтоб они набирали его с другими девушками... |
||||||
| Tenko Замужем |
12-03-2011 - 01:04
Ну я так поняла, схема такая... молодые мальчики набираются "опыта" с очень взрослыми тетями, либо с безмозглыми малолетками постдетсадовского возраста. Ибо молодым девочкам уже подавай опытного, на 5-10 лет старше, при машине и бабле. А если двое молодых друг с другом - фу, как так можно, они же не разберутся, куда совать. Ну типа того. Это мое предположение Ибо я сама не вижу ничего плохого, стыдного и неправильного в девственности ни для девушек, ни для парней. Это не хорошо и не плохо, это нормально. Ну и по теме - не считаю девственника априори неуверенным, неумелым, неуспешным и вообще плохим партнером в сексе. |
||||||
| kristalusja Замужем |
12-03-2011 - 12:26
Вам кажется, что вы открыли мне Америку? Как-то мужчина выполняющий роль быка-осеменителя мне совсем не импонирует. Не люблю очередь, по сему быть одной из осчастливленной таким мужчиной вовсе не желаю. Если выбирать среди мужчин - сеющего свое семя на право и налево или мужчину девственника - однозначно выберу девственника. Не верю, что из быка-осеменителя может получиться любящий мужчина. Многие женщины склонны преувеличивать свою способность исправить мужское отношение к женщине (сделать из самца верного ей мужа), считающие, что уж она-то лучше, чем все его предыдущие. |
||||||
Наташка Ростова Свободна |
12-03-2011 - 15:21 Не знаю, что за девственники такие))). Не признавались мне мужчины в этом. Я и не спрашивала. Но со всеми было хорошо. |
||||||
| Akeellla Свободна |
12-03-2011 - 15:40
О Боже! Вы что абсолютно каждого мужчину, оказавшегося в недобрый час рядом с вами, оцениваете как потенциального мужа??? Других-то отношений, что, не бывает вообще??? Или штапм в паспотре гарантирует, что вы - состоявшийся человек? Успешная женщина? "Ура! На меня не только посмотрели мимолетно, но и предложили в ЗАГС сходить! Да! Это он! Мой принц! Самый лучший во всех отношениях! Все, люблю его до гробовой доски!" "А этот не обратил на меня внимания.... К подружке побежал.... Да это же бык-осеменить, производитель сперматозоидов! Зачем он мне нужен? Он плохой, пусть мимо бежит" Ужас какой-то.... И это как раз-таки вы свято верите, что способны сделать из девствнника нормального любовника. А у меня вот нет такой уверенности в себе, поэтому я честно их избегаю Это сообщение отредактировал Akeellla - 12-03-2011 - 15:44 |
||||||
| kristalusja Замужем |
12-03-2011 - 16:28
Что значит оказался рядом в недобрый час? А если оказался рядом в добрый час, то что? Отношения с мужчинами разными бывают - дружеские и деловые, например. Штамп в паспорте не обязателен, но если уж идти на сексуальные отношения, то с намереньями на долгие отношения. Не получилось с первым мужчиной, не думаю, что это трагедия всей жизни. Ваше описание поведения девушки мне абсолютно не понятно. Посмотрел, не посмотрел, вы думаете больше заняться нечем как только наблюдать, как на меня реагируют. Да и вообще, выбор мужчины для меня уже не актуален. |
||||||
 Airen Свободен |
12-03-2011 - 17:09
А вы заметили, что некоторые ваши оппоненты практически после каждой порции морализаторства начинают уверять, как у них все замечательно и как для них все проблемы неактуальны. Причем убеждают , невзирая на то, что никто их о жизни не спрашивает. К чему бы это? ЗЫ. заметьте, я нкго конкретно не называла |
