Sorques Женат |
23-01-2016 - 00:54 (Меня зовут Арлекино @ 22.01.2016 - время: 16:23)
А обвал цен на нефть негативно влияет абсолютно на ВСЮ мировую экономику.
То есть стране импортеру, например какой нибудь Дании, плохо что она закупает нефть в 5 раз дешевле? Нет, это как раз дает толчок экономике..плохо только экспортерам... Вчера смотрел интервью с пред.правления ENI (крупнейшая энергетическая компания Италии) Эммой Марчегалия. Синьора была более, чем озабочена, потому что вынужденно сокращается развитие бизнеса и свертываются начатые проекты. Уж казалось бы, где нефть и где Италия. А вот поди же ты. Падение цен на нефть вызвало резкое сокращение рабочих мест (хотя куда им там дальше в Италии сокращаться...) Марчегалия слезно клялась, что постарается максимально сохранить персонал, но грядущие сокращения не отрицала. Эмаа, вот так прямо и сказала, что все плохо из падение цен на нефть или китайский пузырь вспомнила и Грецию? |
sapporo1959 Женат |
23-01-2016 - 02:48 (Sorques @ 23.01.2016 - время: 00:47)
Вы о какой стране? Про Белоруссию? Иного варианта кроме курса начатого в 90-х и которым идет весь мир ,нет, все остальное политические заявления и лозунги...либо КНДР или Зимбабве, но туда никто не стремиться... А чего так долго идет? И кстати в мире стран ведь много,но не все так бодро шагают хоть и рынок у них вроде с капитализмом давно? Ведь по идее,кроме КНДР которые своим путем топают, все должны были бы давным давно как сыр в масле,раз курсом идут из 90х.Однако одна часть стран не хило в принципе живет,а большая часть на подхвате объедок в основном.Вот и возникают вопросы,а чего это так выборочно? |
Sorques Женат |
23-01-2016 - 02:54 (sapporo1959 @ 23.01.2016 - время: 02:48)
Однако одна часть стран не хило в принципе живет,а большая часть на подхвате объедок в основном.Вот и возникают вопросы,а чего это так выборочно? Не объедок, а подходы к труду или экономике у граждан неодинаковые во всех странах...Южная Корея в 60-х, была еще очень нищей страной, а трудолюбие и терпение, создали одну из весьма крутых экономик...а ЮАР из некогда цветущей страны, превращается в фиг знает во что... Объедки, это вы про кого? Про Африку? Им кроме халявы, что то нужно еще? |
sapporo1959 Женат |
23-01-2016 - 03:08 (Sorques @ 23.01.2016 - время: 02:54)
Не объедок, а подходы к труду или экономике у граждан неодинаковые во всех странах...Южная Корея в 60-х, была еще очень нищей страной, а трудолюбие и терпение, создали одну из весьма крутых экономик...а ЮАР из некогда цветущей страны, превращается в фиг знает во что... Объедки, это вы про кого? Про Африку? Им кроме халявы, что то нужно еще? Ну про Южную Корею вы мне не особо рассказывайте,наши Сахалинские Корейцы по началу то же туда рванули за длинным рублем,так что в курсе как они арбайтен! Но вот где мы наберем таких трудолюбивых? Ну и опять же не одной Африкой мир живет.Вон те же Молдоване и Украинцы и трудолюбивы вроде и предприимчивы а кокос не растет ни как? |
Sorques Женат |
23-01-2016 - 03:33 (sapporo1959 @ 23.01.2016 - время: 03:08)
Вон те же Молдоване и Украинцы и трудолюбивы вроде и предприимчивы а кокос не растет ни как? Наследие социализма...как и во всей Восточной Европе, а где рука социализма была послабее, там и получше живут... |
Молодой Вулкан Свободен |
23-01-2016 - 08:12 --- Экономический кризис не затронул Северный Кавказ, считает вице-премьер Александр Хлопонин. По его словам, регион может обеспечить себя продовольствием на 100%, а главным инвестором выступает государство
Бывший представитель Президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе вице-премьер Александр Хлопонин заявил, что экономический кризис не затронул Северный Кавказ. По словам чиновника, в регионе развиваются курорты, там будут строится объекты социальной инфраструктуры.
«Я вам скажу, что кризиса на Кавказе нет вообще. У нас не экспортно ориентированный регион, на котором мог бы отразиться кризис, более того, если разобраться, с точки зрения продовольственного обеспечения мы самодостаточны, Кавказ сам себя может накормить на 100%», — цитирует Хлопонина РИА Новости.
Он уточнил, что значительная доля инвестиций в регион приходится на государственный капитал. «У нас нет такого колоссального промышленного производства, которое повлекло бы снижение заказов, львиная доля инвестиций — это государственный капитал. Кризиса на Кавказе я не вижу», — добавил вице-премьер.
«Те средства, которые заложены в рамках госпрограмм на 2016 — 2017 годы, и 2020 годы, они всего лишь оптимизированы на 10%. У нас и курортная зона развивается и горнолыжные курорты, объекты социальной инфраструктуры будут строиться, мы сейчас разрабатываем новую программу, которую нужно наоборот поддержать», — резюмировал Хлопонин.
Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/22/01/2016/56a2...a79472d5b83f22f
О как! В стране задница, а на Сев. Кавказе нет. За счет чего? Им помогает Аллах? |
sapporo1959 Женат |
23-01-2016 - 11:55 (Sorques @ 23.01.2016 - время: 03:33)
Наследие социализма...как и во всей Восточной Европе, а где рука социализма была послабее, там и получше живут... Может и так! Они кстати в годы коммунизма и получше России жили,ну а соцстраны это в обще мечта была.Ну а прибалтика?Гремели ведь в годы коммунизма.Одна эстрада чего стоила,ну а сейчас чем гремит? Кстати я вот интервью с послом то ли Латвии то ли Литвы,я их путаю,они сейчас на евро перешли,у них ведь пенсия была всего 50 евро.Сейчас конечно не много добавили,но на фоне той же Германии голытьба голытьбой.Так что тут вопросов много,так же как и к Российским светлым реалиям.Это в Москве можно на каждой улице цветы продавать,ну а на периферии там не много по другому. |
kotas13 Свободен |
23-01-2016 - 15:05 Итак, в конце недели цены на нефть на мировых биржах взлетели, словно ракета. По данным на 01:38 мск, мартовские фьючерсы на Brent подорожали на 9,74% до 32,10 доллара за баррель, а на WTI – на 8,87% до 32,15 доллара за баррель. Таким образом рынок полностью отыграл несколько дней падения.
Аналитикам представляется, что причиной такого резкого роста стали статистика Baker Hughes по американским буровым установкам. По данным этой нефтесервисной компании, количество нефтяных установок уменьшилось на пять единиц, а количество газовых – на восемь. В общей сложности, из эксплуатации было выведено 13 буровых установок, или 2% от общего их количества в США. И эта цифра не кажется столь значимой, чтобы вызвать такой ценовой взлет. В предыдущие недели сплошного спада объемы сокращения числа буровых были примерно те же, однако никакого роста цен это не вызывало. Никаких значимых заявлений, способных так взбодрить рынок, никто не делал. Более того, цены скорее должны были упасть еще дальше, поскольку у издания The Wall Street Journal появилась информация, что уже в феврале Иран начнет поставки нефти в Европу. Таким образом, явных причин для подобного космического взлета цен на нефть не видно. Поэтому не исключено, что некто просто решил, что падение нефтяных цен переходит разумные границы, и начал играть на повышение. http://teknoblog.ru/2016/01/23/54386?utm_c...s&from=mirtesen |
kotas13 Свободен |
23-01-2016 - 15:35 Бурение в Северном море, можно считать, остановилось
Темп бурения в Северном море, центре британской нефтедобычи в течение последних 40 лет, упал до рекордно низких показателей начиная с 2000 года. Как передает Bloomberg, на сегодняшний день только 63% нефтяных и газовых буровых установок находятся в работе в британском секторе Северного моря. В Норвегии ситуация не лучше – лишь 71% буровых платформ эксплуатируются на данный момент. Причиной такого положения дел является высокая стоимость бурения, и в норвежском секторе она даже на 45% выше, чем в британском. Специалисты предсказывают, что скоро в Северном море появится настоящее кладбище буровых платформ. При этом ставки аренды самых технически продвинутых плавучих буровых установок упали с 650 тыс долларов до 250 тыс долларов в день. А в декабре компания Transocean заявила, что пробурит четыре скважины в норвежском секторе за 180 тыс долларов в день, что, учитывая специфику работ, практически даром. Правда, и в других зонах шельфовой добычи буровикам приходится тяжело, особенно в Юго-Восточной Азии и Мексиканском заливе. Ближний Восток пострадал меньше, так как там государственные нефтяные компании арабских стран имеют возможность поддерживать сектор бурения. Но положение буровиков Северного моря ужаснее всего. В Норвегии за два последних года было уволено более 27 тыс рабочих, в Великобритании за тот же период – 65 тыс. И на этом сокращения не прекратятся, так как нефтекомпании продолжат урезать издержки. Снижение производства нефти в Северном море, скорее всего приведет к рост британского нефтяного импорта, считает Джоханнс Гросс, аналитик JBC Energy GmbH. А вот Норвегия останется нетто-экспортером, уверен эксперт. http://teknoblog.ru/2016/01/22/54375?utm_c...s&from=mirtesen |
Меня зовут Арлекино Женат |
23-01-2016 - 18:54 (Sorques @ 23.01.2016 - время: 00:54) (Меня зовут Арлекино @ 22.01.2016 - время: 16:23)
А обвал цен на нефть негативно влияет абсолютно на ВСЮ мировую экономику. То есть стране импортеру, например какой нибудь Дании, плохо что она закупает нефть в 5 раз дешевле? Нет, это как раз дает толчок экономике..плохо только экспортерам... Какой толчок может дать экономике снижение оборотов? Только дефляционный. |
Fater Женат |
23-01-2016 - 19:56 (Sorques @ 23.01.2016 - время: 00:47)
Иного варианта кроме курса начатого в 90-х и которым идет весь мир ,нет, все остальное политические заявления и лозунги...либо КНДР или Зимбабве, но туда никто не стремиться... Вот.. при всём уважении, объясните мне... Правда не понимаю, почему нет других вариантов??? Лично Вы - да, возможно имеются негативные воспоминания у Вас о советском прошлом (давным-давно Вы делились частью таких воспоминаний), лично Вы не заинтересованы в "ином варианте".
Но почему, на примере, который я выше озвучил, про город в котором живу, "при царе", "при большевиках - коммунистах" - город рос и развивался, а за четверть века "либеральных реформ", город пришёл в упадок (касаемо промышленности, да и вообще, культуры, интеллектуального развития жителей)???
Понимаете, был бы этот "город ткачей и стачек" единственный в своём роде, что касается развала производства, так ведь уверен и знаю, что ещё куча таких городов и городков по России, где у людей отнято (если высокопарно выражаться) право на жизнь! Люди, в большинстве - выживают... Да, не умирают (пока) от голода, но и перспектив нет. Выбора какого-то другого пути - нет.
В этом смысл столь любимых Вами "либеральных реформ"???
Понятно, что "нужно меньше воровать" и то и сё.., а как этого добиться при "либеральной демократии"??? |
Меня зовут Арлекино Женат |
23-01-2016 - 20:08 Fater, А кто же в конечном итоге довёл страну до «перестройки», августу 1991г. и октябрю 1993г.? |
актиний Свободен |
23-01-2016 - 20:39 (Uno Bono Rogazzo @ 23.01.2016 - время: 08:12)
О как! В стране задница, а на Сев. Кавказе нет. За счет чего? Им помогает Аллах? Может, и в стране не задница? Тогда все логично выходит.
Погляди вон, что дешевый животворящий рубль делает.
По итогам прошлого года суммарный объем экспорта полипропилена (ПП) из России вырос на 59% в сравнении с аналогичным показателем 2014 года и превысил 350,1 тыс. тонн. Наибольшие объемы экспорта пришлись на Китай, Беларусь и Турцию.
В декабре российские производители пошли на сокращение объемов экспорта полипропилена, в том числе и за счет прироста спроса со стороны внутреннего рынка, итоговый показатель внешних продаж сократился до 27,2 тыс. тонн против 30,3 тыс. тонн месяцем ранее. В целом, по итогам января — декабря 2015 года суммарный объем внешних отгрузок полипропилена вырос до 350,1 тыс. тонн против 220,4 тыс. тонн годом ранее.
Столь существенного прироста экспортных продаж удалось достичь за счет серьезного прироста объемов производства (+23%).
Ключевыми экспортерами стали самые крупные российские производители Тобольск-Полимер и Полиом с итоговыми объемами за прошлый год на уровне 172,9 тыс. тонн и 62,8 тыс. тонн соответственно. Тройку лидеров замыкает Томскнефтехим с результатом около 18,7 тыс. тонн. Также стоит отметить, что в 2015 году все российские производители существенно увеличили экспортные продажи полипропилена.
Что касается видов полипропилена, основным экспортным продуктом является гомополимер пропилена (ПП-гомо). Экспорт ПП-гомо в прошлом году вырос до 323,4 тыс. тонн против 211,8 тыс. тонн годом ранее. Экспортные продажи сополимеров пропилена в 2015 году также увеличились, однако их доля в общем объеме экспорта пока не велика: менее 27 тыс. тонн, тогда как в 2014 году они составили около 6,7 тыс. тонн.
http://sdelanounas.ru/blogs/73184/
|
Fater Женат |
23-01-2016 - 21:56 (Меня зовут Арлекино @ 23.01.2016 - время: 20:08)
Fater, А кто же в конечном итоге довёл страну до «перестройки», августу 1991г. и октябрю 1993г.? Кто??? |
Меня зовут Арлекино Женат |
25-01-2016 - 14:41 (Sorques @ 23.01.2016 - время: 03:33) (sapporo1959 @ 23.01.2016 - время: 03:08)
Вон те же Молдоване и Украинцы и трудолюбивы вроде и предприимчивы а кокос не растет ни как? Наследие социализма...как и во всей Восточной Европе, а где рука социализма была послабее, там и получше живут... И индусы тредолюбивые, и социализма у них никогда не было, а подишь ты. тоже с мексиканцами, вон, как трудятся в Штатах, а в Мексике все больше наркотой промышляют. Португальцы опять же с греками.. так что ерунду спороли про "руку социализма" , уважаемый. Дело не в руке, дело в менталитете. И его не пропещь. |
Клякс Свободен |
25-01-2016 - 14:47 скрытый текст
Как у России закончились деньги: дефолт-2016
мабуть не закончились?.. мабуть выронили?.. поискать треба! |
Аngry Свободен |
27-01-2016 - 12:12 Антикризисный план будут обсуждать сегодня у президента Путина. О совещании, как и о самом списке мер, стало известно РБК. По данным издания, план пока оценивается в 737 млрд рублей, но сумма может вырасти вдвое. Предлагаемые меры разбиты на четыре части, это структурная перестройка экономики и улучшение инвестклимата, поддержка регионов, поддержка отраслей экономики и обеспечение социальной стабильности. План тактический, а не стратегический, что в период кризиса вполне объяснимо, считает советник по макроэкономике гендиректора компании "Открытие Брокер" Сергей Хестанов. |
актиний Свободен |
27-01-2016 - 22:35 (Uno Bono Rogazzo @ 16.01.2016 - время: 17:44) (актиний @ 16.01.2016 - время: 17:12)
Привыкай. Обязательная юридическая сила - только у законов есть, у решений судов там всяких... В частности у решения Арбитражного суда в Гааге, согласно которому Россия теперь должна бывшим акционерам ЮКОСа 50 миллиардов... По этому долгу Россией допущен дефолт...
Готовься, сейчас твой пердак рванет похлеще кузькиной матери.
Апелляционный суд Стокгольма принял сторону России в споре по ЮКОСу
20:2027.01.2016 Апелляционный суд обязал фондовые компании возместить судебные издержки истца, то есть РФ, сделанные им как в районном суде Стокгольма, так и в апелляционном, и выплатить истцу 3 миллиона долларов. Испанские компании могут обжаловать это решение до 15 февраля 2016 года.
СТОКГОЛЬМ, 27 янв – РИА Новости, Людмила Божко. Апелляционный суд Стокгольма признал, что Стокгольмский арбитражный суд, в 2012 году вынесший решение в пользу четырех испанских фондовых компаний-держателей американских депозитарных расписок на акции ЮКОСа в споре с РФ, не имел надлежащей для того компетенции.
Об этом говорится в решении суда, принятом 18 января, с материалами которого в полном объеме ознакомился корреспондент РИА Новости. Апелляционный суд обязал фондовые компании возместить судебные издержки истца, то есть РФ, сделанные им как в районном суде Стокгольма, так и в апелляционном, и выплатить истцу 3 миллиона долларов. Испанские компании могут обжаловать это решение до 15 февраля 2016 года.
Как следует из материалов суда, вся история началась с того, что после процедуры банкротства ЮКОСа в арбитраж Стокгольма в марте 2007 года обратились четверо испанских инвесторов (GBI 9000 SICAV S.A., ALOS 34 S.L., Orgor de Valores SICAV S.A., Quasar de Valors SICAV S.A.)
Они настаивали на том, что расписки, которые у них есть, можно рассматривать как владение акциями ЮКОСа, и поэтому требовали компенсаций, так как считали, что их вложения экспроприированы. Россия же настаивала на том, что у арбитража не было соответствующей компетенции в решении вопроса, касавшегося того, могли ли меры налогового характера привести к экспроприации инвестиций, якобы вложенных испанскими компаниями.
Арбитражный суд 20 июля 2012 года принял решение, что меры России в отношении ЮКОСа привели к экспроприации и что РФ следует заплатить компенсацию. Российская сторона подала в районный суд Стокгольма, настаивая на том, что арбитраж не компетентен в вопросах, касавшихся ЮКОСа и испанских компаний.
Районный суд в сентябре 2014 года сообщил, что иск России считает необоснованным. Сейчас же апелляционный суд принял иное решение, и в его основу легло толкование двустороннего соглашения, заключенного между Испанией и СССР в 1990 году о защите инвестиций, и с учетом соответствующих международных документов.
Суд обратил внимание на то, что расписки были приобретены у компании, центральный офис которой расположен в Нью-Йорке (Deutsche Bank Trust Company Americas), которая имела акции ЮКОСа. Покупка расписок не привела ни к правовым, ни к обязующим отношениям между фондовыми компаниями и ЮКОСом. То есть испанские компании не сделали каких-либо инвестиций на территории РФ.
Решение апелляционного суда в конкретном случае может иметь значение для РФ и в других процессах, говорится в материалах суда.
В июле 2014 года третейский суд в Гааге единогласно удовлетворил иск бывших акционеров ЮКОС и обязал Россию выплатить им 50 миллиардов долларов. Иски о взыскании с России средств и аресте государственного имущества были поданы в ряде стран, так как решение Гаагского арбитража о компенсации требует одобрения национальным судом.
Россия уже обжаловала такие попытки признать решение Гаагского суда в национальных судах около десятка стран — процессы идут в США, Великобритании, Германии, Бельгии и других. По оценке российского министра юстиции Александра Коновалова, процесс обжалования решения Гаагского арбитража в национальных судах будет долгим.
РИА Новости http://ria.ru/world/20160127/1366151502.html#ixzz3yTGrKxTy
|
Аngry Свободен |
27-01-2016 - 23:51 «Роснано» и «Сколково» могут ликвидировать Российское правительство признало неэффективной существующую в стране систему поддержки инноваций. Заняться реформированием отрасли поручено вице-премьеру Аркадию Дворковичу, который уже заявил о том, что такие организации, как «Роснано», РВК и «Сколково», могут быть упразднены, передает The Village. |
актиний Свободен |
28-01-2016 - 00:19 Вся белолентошная шваль и все свидомье тут нам волали о разорительной для России войне в Сирии, что, мол, пенсов бомбами не накормишь, садики из ракет не построишь, и тут внезапно:
Государственный оборонный заказ должен стать стимулом развития украинской экономики, - Порошенко Развитие предприятий "Укроборонпрома" и выполнение государственного заказа должны стать стимулом инновационного развития украинской экономики. Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу Главы государства, об этом Президент Украины Петр Порошенко заявил на заседании СНБО в среду.
"Государственный оборонный заказ должен не только обеспечить повышение боевого потенциала Вооруженных Сил и других воинских формирований, но и должен стать мощным стимулом, толчком инновационного развития отечественной экономики", - заявил он.
http://censor.net.ua/news/371360/gosudarst...miki_poroshenko
То исть, до главы Украины тока щас дошло, что оборонка может и должна стимулировать экономику? Порошенко решил в очередной раз в Путина сыграть? Ибо Путин-то это просек еще тогда, когда Петюня шоколадки лепил. |
sapporo1959 Женат |
28-01-2016 - 02:09 (Аngry @ 27.01.2016 - время: 23:51)
Заняться реформированием отрасли поручено вице-премьеру Аркадию Дворковичу, который уже заявил о том, что такие организации, как «Роснано», РВК и «Сколково», могут быть упразднены, передает The Village. А интересно куда же Анатолия денут? Такой ведь ценный кадр.Ваучером по ушам такой большой стране это надо уметь. |
kotas13 Свободен |
28-01-2016 - 03:06 (sapporo1959 @ 28.01.2016 - время: 02:09) (Аngry @ 27.01.2016 - время: 23:51)
Заняться реформированием отрасли поручено вице-премьеру Аркадию Дворковичу, который уже заявил о том, что такие организации, как «Роснано», РВК и «Сколково», могут быть упразднены, передает The Village. А интересно куда же Анатолия денут? Такой ведь ценный кадр.Ваучером по ушам такой большой стране это надо уметь. Завод «Роснано» по производству аккумуляторов признан банкротом. Как сообщает ТАСС, арбитраж Новосибирской области ввел процедуру наблюдения в компании «Энергетические решения» (ранее — «Литий-ионные технологии», оперирует заводом по производству аккумуляторов корпорации «Роснано»).
Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 21 июня 2016 года. Ранее на банкротство компании подали барнаульская «КлинингЦентр-Н» и новосибирская «СпецВидеоСервис». Дела были объединены, позднее в качестве кредиторов предприятия в дело вступили компании «НовосибФуд» и «Научное оборудование». Общий объем требований превышает 8,6 млн рублей. В декабре 2015 года суд постановил взыскать с предприятия 498,8 млн рублей, выданных предприятию в качестве господдержки. Крупнейшее предприятие по производству литий-ионных аккумуляторов завод «Лиотех» открылся в декабре 2011 года как СП «Роснано» и китайской Thunder Sky Group. Объем инвестиций составил 14,8 млрд рублей, но завод так и не вышел на проектную мощность. В 2013 году из проекта вышел китайский партнер. Как уже сообщало EADaily, в настоящее время Счетная палата проверяет деятельность компании «Роснано» на предмет использование средств, привлеченных под государственные гарантии. Их также интересует деятельность компании в связи с прошлыми уголовными делами, которые были возбуждены после проверки СП в 2013 году. Осенью 2015 года правительство выдало «Роснано» госгарантий на 70 млрд рублей. С 2016 по 2020 год госкомпания может получить более 50 млрд рублей субсидий в рамках господдержки наноиндустрии. При этом с 2007 года (год создания) «Роснано» получило прибыль лишь один раз в 2014 году — 8 млрд рублей, и то только из-за девальвации рубля. Ранее глава компании Анатолий Чубайс, подтверждая риск закрытия производств и невыплат зарплаты на предприятиях «Роснано», отмечал: «Из наших 87 проектов есть бурно развивающиеся, есть находящиеся в промежуточной стадии и просто кризисные». https://eadaily.com/news/2016/01/27/zavod-r...s&from=mirtesen |
ArseNat Женат |
28-01-2016 - 11:59 (актиний @ 27.01.2016 - время: 22:35)
Апелляционный суд Стокгольма принял сторону России в споре по ЮКОСу
20:2027.01.2016 Апелляционный суд обязал фондовые компании возместить судебные издержки истца, то есть РФ, сделанные им как в районном суде Стокгольма, так и в апелляционном, и выплатить истцу 3 миллиона долларов. Испанские компании могут обжаловать это решение до 15 февраля 2016 года.
СТОКГОЛЬМ, 27 янв – РИА Новости, Людмила Божко. Апелляционный суд Стокгольма признал, что Стокгольмский арбитражный суд, в 2012 году вынесший решение в пользу четырех испанских фондовых компаний-держателей американских депозитарных расписок на акции ЮКОСа в споре с РФ, не имел надлежащей для того компетенции.
Суд обратил внимание на то, что расписки были приобретены у компании, центральный офис которой расположен в Нью-Йорке (Deutsche Bank Trust Company Americas), которая имела акции ЮКОСа. Покупка расписок не привела ни к правовым, ни к обязующим отношениям между фондовыми компаниями и ЮКОСом. То есть испанские компании не сделали каких-либо инвестиций на территории РФ. Неплохая новость. Появляется возможность у многих заемщиков-должников апеллировать, что получение коллекторскими агентствами долговых расписок у банков-заемщиков и последующее выбивание доллгов у заёмщиков не является законным, т.к. коллекторы тоже не делали банковских инвестиций в займы должников с целью подзаработать на процентных выплатах.
Думаю, миллионы закредитованных россиян обрадуются этой возможности!
Смущает лишь то, что РФ вроде как отказалась признавать решения международных судов. Или я ошибаюсь?
Это сообщение отредактировал ArseNat - 28-01-2016 - 12:01 |
ArseNat Женат |
28-01-2016 - 12:06 (актиний @ 28.01.2016 - время: 00:19)
Вся белолентошная шваль и все свидомье тут нам волали о разорительной для России войне в Сирии, что, мол, пенсов бомбами не накормишь, садики из ракет не построишь, и тут внезапно:
Государственный оборонный заказ должен стать стимулом развития украинской экономики, - Порошенко Развитие предприятий "Укроборонпрома" и выполнение государственного заказа должны стать стимулом инновационного развития украинской экономики. Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу Главы государства, об этом Президент Украины Петр Порошенко заявил на заседании СНБО в среду.
"Государственный оборонный заказ должен не только обеспечить повышение боевого потенциала Вооруженных Сил и других воинских формирований, но и должен стать мощным стимулом, толчком инновационного развития отечественной экономики", - заявил он. http://censor.net.ua/news/371360/gosudarst...miki_poroshenko
То исть, до главы Украины тока щас дошло, что оборонка может и должна стимулировать экономику? Порошенко решил в очередной раз в Путина сыграть? Ибо Путин-то это просек еще тогда, когда Петюня шоколадки лепил. Стимулом инноваций военка, конечно, является. Как и любое машиностроение. Во всем остальном - нагрузка на бюджет.
Потому что когда Вы произвели, скажем, комбайн, он за время его работы в течении своего жизненного цикла произведет кучу прибавочной стоимости, попутно обеспечив рост смежных отраслей (транспортники, автопроизводители, хлебопеки, торговля, производство запчастей и горючего, т.п.). А танк - это затраты бюджета на его содержание или консервацию. Мизерно - запчасти и горючка. К сожалению, пррибавочной стоимости танк произвести не в состоянии.
Так что военка - это нагрузка на бюджет. А гражданка - его наполнение.
|
Sea Harrier Женат |
28-01-2016 - 12:11 (Аngry @ 27.01.2016 - время: 23:51)
«Роснано» и «Сколково» могут ликвидировать Российское правительство признало неэффективной существующую в стране систему поддержки инноваций. Заняться реформированием отрасли поручено вице-премьеру Аркадию Дворковичу, который уже заявил о том, что такие организации, как «Роснано», РВК и «Сколково», могут быть упразднены, передает The Village. Ну наконец то. Хотя, могут и не разогнать. Там половину руководства на нары бы отправить, или на лесоповалы. Для компенсации нанесенного ущерба. |
Вендал Влюблен |
28-01-2016 - 12:21 (kotas13 @ 28.01.2016 - время: 03:06)
Завод «Роснано» по производству аккумуляторов признан банкротом. Как сообщает ТАСС, арбитраж Новосибирской области ввел процедуру наблюдения в компании «Энергетические решения» (ранее — «Литий-ионные технологии», оперирует заводом по производству аккумуляторов корпорации «Роснано»).
Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 21 июня 2016 года. Ранее на банкротство компании подали барнаульская «КлинингЦентр-Н» и новосибирская «СпецВидеоСервис». Дела были объединены, позднее в качестве кредиторов предприятия в дело вступили компании «НовосибФуд» и «Научное оборудование». Общий объем требований превышает 8,6 млн рублей. В декабре 2015 года суд постановил взыскать с предприятия 498,8 млн рублей, выданных предприятию в качестве господдержки. Крупнейшее предприятие по производству литий-ионных аккумуляторов завод «Лиотех» открылся в декабре 2011 года как СП «Роснано» и китайской Thunder Sky Group. Объем инвестиций составил 14,8 млрд рублей, но завод так и не вышел на проектную мощность. В 2013 году из проекта вышел китайский партнер. Как уже сообщало EADaily, в настоящее время Счетная палата проверяет деятельность компании «Роснано» на предмет использование средств, привлеченных под государственные гарантии. Их также интересует деятельность компании в связи с прошлыми уголовными делами, которые были возбуждены после проверки СП в 2013 году. Осенью 2015 года правительство выдало «Роснано» госгарантий на 70 млрд рублей. С 2016 по 2020 год госкомпания может получить более 50 млрд рублей субсидий в рамках господдержки наноиндустрии. При этом с 2007 года (год создания) «Роснано» получило прибыль лишь один раз в 2014 году — 8 млрд рублей, и то только из-за девальвации рубля. Ранее глава компании Анатолий Чубайс, подтверждая риск закрытия производств и невыплат зарплаты на предприятиях «Роснано», отмечал: «Из наших 87 проектов есть бурно развивающиеся, есть находящиеся в промежуточной стадии и просто кризисные».https://eadaily.com/news/2016/01/27/zavod-r...s&from=mirtesen Вот это РЕАЛЬНЫЙ распил денег...((( К сожалению...
15 млрд в песок.
С другой стороны -появились технические мощности, которые можно использовать для других проектов... |
Аngry Свободен |
28-01-2016 - 16:07 (Sea Harrier @ 28.01.2016 - время: 12:11) (Аngry @ 27.01.2016 - время: 23:51)
«Роснано» и «Сколково» могут ликвидировать Российское правительство признало неэффективной существующую в стране систему поддержки инноваций. Заняться реформированием отрасли поручено вице-премьеру Аркадию Дворковичу, который уже заявил о том, что такие организации, как «Роснано», РВК и «Сколково», могут быть упразднены, передает The Village. Ну наконец то. Хотя, могут и не разогнать. Там половину руководства на нары бы отправить, или на лесоповалы. Для компенсации нанесенного ущерба. НАНОнесенного ущерба |
Молодой Вулкан Свободен |
01-02-2016 - 08:41 ---Автозавод "ПСМА Рус" в Калуге переходит на четырехдневную рабочую неделю
Сокращенный режим вводится на шесть месяцев
КАЛУГА, 1 февраля. /Корр. ТАСС Алевтина Зубрилина/. Автозавод "ПСМА Рус" в Калуге с понедельника переходит на четырехдневную рабочую неделю с целью предотвращения массового увольнения сотрудников. Сокращенный режим вводится на шесть месяцев - до 31 июля 2016 года, сообщили корреспонденту ТАСС в пресс-службе компании. "В целях реализации мероприятий по выполнению годового плана производства автомобилей на 2016 год, предотвращения массового увольнения работников и, следовательно, сохранения рабочих мест, "ПСМА Рус" вводит режим неполного рабочего времени в соответствии со ст. 74 Трудового кодекса РФ с четырьмя рабочими днями - понедельник, вторник, среда, четверг и выходными днями - пятница, суббота и воскресенье", - сказали в пресс-службе.
Труд работников будет оплачиваться пропорционально отработанному времени.
... "ПСМА Рус" - совместное предприятие автоконцерна Mitsubishi Motors и PSA Peugeot Citroen, работает в Калуге с 2010 года. Проектная мощность завода составляет 125 тысяч автомобилей в год. В частности, на калужском предприятии выпускаются модели Citroеn C4 Седан, Peugeot 408, Mitsubishi Outlander 2016 и Pajero Sport.
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/ekonomika/2628745 ---
Сокращенная рабочая неделя - форма скрытой безработицы. |
Молодой Вулкан Свободен |
01-02-2016 - 09:23 Согласно новому опросу Левада-Центра, доля тех, кто уверен, что дела в нашей стране идут в правильном направлении впервые за последние годы составила менее половины - 45%. Это на 11 процентных пунктов меньше, чем в декабре прошлого года и на 19 п.п. меньше, чем в июне прошлого года. Доля тех, кто уверен, что наша страна движется по неверному пути, выросла до 34 % (+7 п.п. по сравнению с декабрем и +12 п.п. по сравнению с июнем). ссылка
В общем, по мере прихода понимания того, в какой заднице теперь страна, искусственный энтуазизм граждан по поводу Крымов и Сирий проходит даже по результатам придворных опросов.
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 01-02-2016 - 09:23 |
актиний Свободен |
01-02-2016 - 22:40 (Uno Bono Rogazzo @ 01.02.2016 - время: 08:41)
---Автозавод "ПСМА Рус" в Калуге переходит на четырехдневную рабочую неделю
Сокращенный режим вводится на шесть месяцев
КАЛУГА, 1 февраля. /Корр. ТАСС Алевтина Зубрилина/. Автозавод "ПСМА Рус" в Калуге с понедельника переходит на четырехдневную рабочую неделю с целью предотвращения массового увольнения сотрудников. Да, и че? У пыжика и в мире дела не очень идут. Но уходить явно не собираются, зубами будут за рынок биться. |
sapporo1959 Женат |
01-02-2016 - 23:02 (Uno Bono Rogazzo @ 01.02.2016 - время: 09:23)
В общем, по мере прихода понимания того, в какой заднице теперь страна, искусственный энтуазизм граждан по поводу Крымов и Сирий проходит даже по результатам придворных опросов.
А какое отношение Крым с Сирией имеет к ухудшению жизни позвольте узнать?То что рынок не пошел у нас в стране это понятно,тут надо и по жестче с горлопанами о руке рынка животворящей так сказать.Ну а Крым это родное,да и Сирия помеха только для писак типа вас.Мы простые граждане одобрямс! Даешь победу.В Берлине остановка.Немки заждались.... |
kotas13 Свободен |
14-02-2016 - 06:13 Единственный шанс спастись нашей стране от дефолта — это поспособствовать развалу Евросоюза. Такое мнение в своей статье высказал известный финансист и биржевой спекулянт Джордж Сорос. «Факт в том, что путинская Россия и ЕС участвуют в гонке на время: вопрос, кто из них разрушится первым», — написал Сорос. По его мнению, «развязка» противостояния должна наступить уже в 2017 году.
Как считает миллиардер, необходимость платить по внешним долгам и дефицит государственного бюджета подведет Россию к дефолту в следующем году. Политические потрясения, вызванные экономическими трудностями, могут наступить и раньше.
скрытый текст
В принципе, говорящих о скором крахе нашей страны на Западе хватает и без Сороса. Кто-то уповает на санкции, кто-то на возможность у нас «цветной» революции. Интересны именно рецепты, которые Сорос предлагает.
По его словам, Россия отнюдь не союзник Европы в борьбе с «Исламским государством» *. Оказывается, именно из-за действий нашей авиации по уничтожению террористов в Старый Свет хлынул поток беженцев. И если раньше Европу сотрясали только экономические неурядицы, то сегодня она столкнулась одновременно с пятью-шестью кризисами. А Россия якобы еще и активно поддерживает партии евроскептиков.
И вот если ЕС развалится, то Россия может получить «значительные экономические выгоды». Правда, в чем эти выгоды, Сорос не уточняет.
Самое, пожалуй, любопытное это сроки. Получается, что Россия и ЕС трещат по швам, им остался всего лишь год существования в прежнем виде. Хотя даже пессимисты, как в России, так и в Европе, считают, что объективных причин для катастрофического сценария нет. Строго говоря, даже гипотетическая непосредственная война между Россией и странами ЕС не приведет к распаду ни России, ни Евросоюза за год. Минимум пройдет несколько лет. Миллион мигрантов в год для Евросоюза — это много, но не смертельно. Да и Россия всё-таки обладает большим экономическим потенциалом.
На чем тогда основывает Сорос свой прогноз?
— Я вынужден почти согласиться с Соросом, — говорит вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов.
— Против России и Европы идет война. Эта война идет в соответствии с так называемой «Стратегией-2006» или «доктриной Буша». Мы видим на практике ее воплощение. Это распространение хаоса в странах, формирование неких самодеятельных боевых единиц, которые за счет денег мировых банкиров друг с другом бьются. Доктрина предполагает ведение войны чужими руками. Вот эту практику переносят сейчас на территорию Европы.
Для чего в Старый Свет запустили поток мигрантов? Как известно, это не самые бедные люди, не те, кто бежит от голода, войны и разрухи. Пришли они разом, мощным потоком. Это нужно для создания системы социального хаоса в Европе. Дело в том, что сытые благополучные европейцы ни с кем воевать не хотят. Но создают хаос, чтобы побудить европейцев к столкновению с Россией. А из нашей страны в западных СМИ рисуется образ врага, придумывается невесть что. Ведется, по сути, предвоенная пропаганда.
Естественно, такого удара, в случае столкновения с Россией, Евросоюз не выдержит, он развалится. Но будет плохо и нам. Нашу страну хотят развалить по тем же технологиям. Дефолт, который предсказывает Сорос, вещь четко прогнозируемая. Именно потому, что управляемая. Нынешний экономический кризис в России сделан преднамеренно, для него не было никаких предпосылок. То есть, его устроили мировые банкиры, Международный валютный фонд, которому фактически подчиняется наш Центробанк. ЦБ сделал запредельные ставки по кредитам, фактически парализовав нашу экономику, загнав ее в тупик. Мы вступили в ВТО, и все эксперты предсказывали нынешнюю ситуацию. Наши производственные мощности оказались задушенными.
Сорос, как рупор мировой финансовой элиты, четко провозглашает цели. На всей территории Европы и России начнется процесс развала государственности. Эта технология применяется везде. И на Ближнем Востоке, где происходит развал всех арабских государств, дабы слабые образования можно было легко взять под внешний контроль. Эта же технология сейчас применяется в Европе. И всё подготовлено для применения технологии в России.
Мы видим сейчас частичную «засветку» плана мировых олигархов. Сорос об этом и говорит.
«СП»: — Участвуют ли действительно Россия и Европа в гонке на время?
— Хуже будет всем. Развал нашей страны и Евросоюза пройдет, на мой взгляд, одновременно. У нас этот процесс активно стимулируют. Вступил в силу закон о территориях опережающего развития. Фактически, Сибирь и Дальний Восток начинают жить по другим законам. Получается, что Россия уже разделена на части, в которых действует разное законодательство.
Усугубляется экономический кризис. Можно ожидать, что скоро пойдут разговоры про регионы-доноры и про то, как по отдельности они лучше проживут. Технология развала известна, будет использоваться лозунг об отделении. Вырастет конфронтация между субъектами РФ.
Я думаю, что в течение 2016-го и 2017-го годов обстановка в России и Европе будет очень быстро накаляться. И поэтому сейчас крайне сложно предсказать конкретный сценарий. Наверняка, не обойдется без провокаций. А провокации — это подготовка сил, большие деньги. Скорее всего, нас ждут большие испытания, кровавые столкновения и покушение на власть. Вся система управления может заколыхаться. На 2017 год придется пик таких событий.
«СП»: — Как нам уберечься от негативного сценария?
— Борьба переходит в силовую фазу. То есть действует не закон, не результаты референдумов. Уберечь Россию можно только одним способом. Необходимо зачистить «пятую колонну», о которой так много говорят. Без реальных действий в отношении «пятой колонны» изменить негативный сценарий невозможно. «Пятая колонна» проникла во все органы власти, и получается, что государственные институты разрушают сами себя.
— Конечно, это полная глупость, что мы должны дождаться распада Евросоюза, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров.
— Но Сорос прав в том, что дефолт у нас возможен. Нынешнее правительство проводит совершенно безобразную и антинациональную экономическую политику. Центробанк фактически обобрал народ, сократил его сбережения в два раза за счет падения курса рубля. Мы видим снижение экономического роста, повышение цен, денег в экономике просто не хватает. Всё это ведет нас в очень плохую ситуацию. И наше правительство не способно использовать рычаги управления экономикой. Министры воспитаны на западных учебниках сторонников рыночного регулирования. А на Западе никто из нашего правительства не работал, там никто никогда догмами свободного рынка не пользовался и не пользуется. Эти рецепты нужны для «третьего мира», чтобы западным компаниям было удобно грабить эти страны.
Разумные меры предлагает Сергей Глазьев. Нужны четкие механизмы спасения экономики. Скажем, ввести налог на торговлю валютой, что убьет спекуляцию. Этот налог можно возмещать компаниям, которые торгуют с другими странами. Тогда спекуляции валютой прекратятся, рубль укрепится. И можно будет проводить эмиссию рублей, чтобы кредитовать российскую промышленность. Надо прекратить политику зажимания денежной массы. Президенту необходимо создать специальную рабочую группу для выработки решений, сформировать новое правительство. Вот тогда нам удастся избежать дефолта.
Я не знаю, почему очевидных мер не принимает нынешнее правительство. Может, по недомыслии. А может специально делают так, чтобы вызвать общественное недовольство и спровоцировать «майдан», сместить президента.
«СП»: — Для чего вообще появилась статья Сороса?
— Сорос хочет нас обмануть. Мол, сидите и ждите, пока развалится Евросоюз, ничего делать не надо. И странно читать его рассуждения, что Россия направила в Европу мигрантов. Как Россия могла направить их? Ливию, Ирак, Сирию развалил Запад, а не мы. Мы только недавно начали военную операцию в Сирию, а мигранты прут в ЕС со всего мира. Они разве только из Сирии? Мигранты идут из Африки, из Афганистана, из Ирака, сирийцев не так много.
Сорос пытается одобрить наше правительство, нарисовать перед ним радужную перспективу. ЕС развалится, вы выживете. Но если мы ничего не будем делать с экономикой, то нас ждет развал. Надо скорее отказываться от рыночной модели. Нужна целевая эмиссия для строительства заводов. Вместо этого правительство занимается финансовыми играми, и мы постоянно проигрываем. Когда во всём мире был экономический рост, такой подход был оправдан. Но как наступают кризисные времена, политику надо менять. А правительство не может этого сделать.
«СП»: — А реален ли вообще распад Евросоюза?
— Это вполне реально. Только к нашей экономической ситуации это не имеет никакого отношения. Распадется Евросоюз или не распадется, у нас будет кризис, потому что экономикой правильно не занимаются. А ЕС, да, распадется, он уже распадается. Очень серьезные противоречия между странами, уровень интеграции оказался выше, чем были готовы государства. Великобритания дистанцируется от ЕС, под угрозой выхода из объединения выторговывает особые условия. Ряд стран не хочет к себе пускать мигрантов, Шенген фактически трещит по швам. Со временем появятся и новые проблемы, связанные с финансированием отдельных стран. Экономическое положение ухудшается во всём мире, скоро встанет вопрос, кто будет платить Греции, Испании, Восточной Европе. Когда запас прочности исчерпается, каждый будет спасаться в одиночку, то есть не участвовать в экономических проектах Евросоюза, не следовать его правилам. В конце концов, Евросоюз придет к полному развалу.
* - «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена. http://svpressa.ru/politic/article/142169/...s&from=mirtesen |
SuperHunter В поиске |
15-02-2016 - 21:53 Плохому танцору яйца мешают... Так и вна Украине всегда кто-то виноват... Сегодня виноваты США...
Рекордно низкий курс гривны на Украине объясняют праздничным днем в США
НБУ установил рекордно низкий официальный курс гривны по отношению к доллару на 15 февраля 2016 года — на уровне 26,90-27,10 грн/$1 по сравнению с курсом 26,20-26,30 грн/$1, который был зафиксирован на 14 февраля 2016 года. При этом, по словам дилеров коммерческих банков, на которые ссылается «Интерфакс-Украина», НБУ объявил аукцион по продаже банкам валюты объемом до $50 млн. По их словам, котировки гривны к полудню по отдельным сделкам упали до 27 грн/$1. Как отмечают в НБУ, снижение курса гривны вызвано ситуативным фактором: в США сегодня праздничный день, что вызвало перекос в спросе и предложении доллара.
http://www.politnavigator.net/rekordno-niz...nem-v-ssha.html
P.S. А рубль между тем сегодня укрепился (вот зрада то для свидомых) почти на 2 рубля к доллару и почти на 3 к евро...
Это сообщение отредактировал SuperHunter - 16-02-2016 - 16:49 |
2 смена Влюблен |
16-02-2016 - 00:01 (SKlF @ 15.01.2016 - время: 03:14)
обговорим?
скрытый текст
Снижение цен на нефть, санкции и «антисанкции», крах внешней торговли — это важные, но не долгосрочные причины катастрофы, начавшейся в прошлом году в экономике РФ.
Недавняя акция, проведенная российскими неформалами, снявшими штаны в московском метрополитене 10 января, невзирая на свой общий позитивный посыл — красноречиво указала на тяжелую хозяйственную ситуацию, сложившуюся в бывшей советской республике, чья экономика рушится после двух лет агрессивной политики переоценившего свои возможности Владимира Путина, пишет Максим Михайленко на newssky, информирует еizvestia.com.
Начало 2016 года оказалось непростым для государства, которому его собственный правитель в интервью Bild внезапно отказал в статусе «сверхдержавы» (?!), а сограждан неоднократно назвал населением. Итак, что же ждет население?
Прежде всего, на данный момент несколько размытой остается статистическая картина 2015 года. Экспертное сообщество с большим скепсисом отнеслось к цифре сокращения ВВП на 4,0%-4,5% (или меньше), озвученной министром экономики РФ Алексеем Улюкаевым. Специалисты в области бизнеса (а не управления госсектором) утверждают, что сокращение ВВП России в 2015 году составило от 10 до 12%, а цифра Росстата — является подлогом, сформированным манипуляциями с дефлятором ВВП. Это сложная методологическая дискуссия — поэтому примем на веру 4,5%. Но заметим, что в 1991-92 годах Алексей Валентинович был ближайшим соратником Егора Гайдара, советником правительства России. Из статистики нетрудно узнать что первое пришествие во власть этого министра успехом не увенчалось. Впрочем, проблема, конечно, не так в самих «системных либералах», сколько в их ценностях и объекте культа — полном недоверии к демократии, убежденности в необходимости путинского режима для защиты итогов приватизации. Именно поэтому это сервильное крыло власти своими действиями теперь лишь усугубляет кризис, причины которого лежат далеко за пределами полномочий Минфина, МЭР или Банка России.
Дело в том, что снижение цен на нефть, санкции и «антисанкции», крах внешней торговли — это важные, но не долгосрочные причины катастрофы, начавшейся в прошлом году в экономике РФ.
Читайте: России грозит повторение кризиса 1998 года
Это идеальный шторм — во-первых, завершен мировой цикл высоких цен на сырье, во-вторых, проявились отраслевые перекосы в российской экономике (структурный кризис), а с 2011-12 гг. нарастает системный кризис (об этом свидетельствует постоянное снижение темпов роста в 2011-2013 г. несмотря на рост цен на энергоносители).
В 2010-14 гг. экономика РФ восстанавливалась после обвала в 2009 году — его последствия были купированы одноразовым расходованием $200 млрд из резервов и ростом расходов бюджета (строго по Кейнсу и Кругману!). Но, как старые советские, так и немногочисленные постсоветские мощности оказались уже загружены. Поэтому темпы роста с 2010 года постоянно снижались:
Динамика ВВП РФ по отношению к прошлому году (в ценах 2008 г.)
Читайте: Навести порядок в госзакупках: 7 схем, по которым в Украине воруют деньги
2009 — «-«7,8 2010 — +4,5 2011 — +4,3 2012 — +3,4 2013 — +1,3 2014 — +0,6% 2015 «-«4,0- «-«4,5(на январь-ноябрь, по сравнению с 1 января 2009 формально +2,3%)
Даже если верить этой статистике со всеми ее условностями, окажется, что к январю 2015 года экономика России окончательно растеряла импульс восстановительного роста и примерно к лету вернется в начало 2009 года(осталось «растерять» примерно 2,3% номинального ВВП).
«Системность» же кризиса состоит в том, что (потеряв шанс на относительно мирный транзит на стыке 2011-12 гг.) Россия уже не может преодолеть этот кризис без масштабных политических и социальных трансформаций, радикальной смены правящего сословия (Симон Кордонский «Сословная структура постсоветской России», 2008 г.).
Не существует никаких оснований для восстановления роста без полной политической перезагрузки в России — ведь с помощью манипуляций с формулой дефлятора можно лишь имитировать «ползучий спад» или «рост в рамках погрешности». Это то самое «Околоноля», которым известный в определенных кругах Владислав Юрьевич Сурков и назвал свой роман, изданный под псевдонимом Натана Дубовицкого в 2009 году.
Однако, мелкое мошенничество в Росстате оказывается совершенно беспомощным в фокусе анализа реалий — явлений, событий и процессов, происходящих в российской экономике.
Кстати, пока вы не забыли о динамике ВВП России в 2009-2015 гг., давайте вспомним о динамике ВВП страны, еще в начале 2014 года имевшей тождественный России политический и экономический дизайн. В силу масштаба экономической системы и скорости политической логистики, а также действия внешних факторов, эта странапросто на 2-3 года раньше вошла в период распада прежней модели развития.
Это Украина (источники — wiki, частично minfin):
2009 — -14,8 2010 — +4,2 2011 — +5,2 2012 — +0,3 2013 — +0,9 (по сравнению с 1 января 2009 года формально = — 4,2%) 2014 — «-«6,8% 2015 — (за три квартала) «-» 12%
Можно уловить даже несколько закономерностей между динамикой экономического развития двух стран (что и не удивительно, в частности, за вычетом нефтяной ренты бюджетные расходы на одного человека в двух странах практически идентичны), но это другая обширная тема и касаться ее мы в этой статье не будем.
Заметим, разве что, что по объему ВВП в долларах США Украина возвращается в конец 2004 года — а это симптоматично, ведь именно с начала 2005 года качество роста украинской экономики начало «хворать», «подсаживаться» на гибкое иностранное кредитование и топорно-кейнсианские методы стимулирования.
Но, это к слову.
Вернемся в Россию.
В IV квартале 2014 года и I-II кварталах 2015 российские фирмы распродали свои складские запасы и начали заполнять их исходя из нового валютного курса, импортных цен и доступности кредита. Цены выросли, спрос упал (10% в 2014, 13% в 2015, ближайший аналог — 1999 год) ассортимент сократился, начался рост долгов и ликвидация рабочих мест.
При этом у 4/5 населения РФ отсутствуют какие-либо сбережения.
Только в одном 2015 году для 80 процентов россиян потребительские цены выросли минимум на 40% (впервые с 1998 года) при падении реальных зарплат на 25-35%.
По расчетам бизнеса, реальный прожиточный минимум 2015 года после девальвации декабря 2014 года — 22,000 руб, при фиксируемой Росстатом в средней зарплате в 33,240 руб. Ничего странного не замечаете?
Ничего странного не замечаете? Средняя зарплата всего на треть выше реального прожиточного минимума. Учитывая, что формально теневая составляющая российской экономики — небольшая, это означает, что Россия — очень бедная страна. Либо была —либо стала такой за последние два года. И это подтверждает статистика.
Среднедушевые доходы 72-75 млн граждан России — ниже 20,000 руб. А это половина населения. Еще четверть — пока справляется с ценами на продовольствие и коммунальные услуги, и еще четверть — способна покупать одежду, бытовую технику и выезжать на отдых. Это и есть те 20-25%, которые в принципе ранее приносили доходы туристической индустрии.
Но все эти цифры пока не учитывают нового падения цен на нефть, новой девальвации рубля и девятого за два года секвестра бюджета (или второго секвестра нового федерального бюджета на 2015 год, или первого за 2016, как будет угодно) — Москве вновь необходимо сократить расходную частькак минимум на 10%.
Но дальнейший распад экономики продолжает проявляться в такихсигналах нового и прошлого года:
ПЕРМЬ: Многомесячные долги по зарплате в системе МЧС САМАРА: Упала посещаемость школ — у родителей нет денег на школьное питание ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ: Разорены коммунальные и строительные предприятия — имущество арестовано, рабочие уволены ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ: Многомесячные долги по зарплате перед учителями ТОЛЬЯТТИ: АВТОВАЗ сокращает 6,000 рабочих ВНЕВЕДОМСТВЕННАЯ ОХРАНА: Сокращение — 40,000 сотрудников МВД: Сокращение — 100,000 сотрудников ЗДРАВООХРАНЕНИЕ: За 2015 год в России закрыта одна треть больниц и поликлиник МИНФИН: Сокращение — 12% сотрудников по всей стране НАРКОКОНТРОЛЬ: 5,500 (на 2016-19 гг.)
Можно перечислять и далее — впрочем, это лишнее. Увольнения иunderemployment в таких масштабах называются «гуманитарной катастрофой».
Тем не менее, россияне — народ терпеливый, да и у старших поколений есть некоторый полезный опыт — кто завербуется в армию, а кто — в уличную банду. Тот же этап в своем развитии проходят еще две типологически близкие к современной России страны — Венесуэла и Нигерия.
Но как быть с внешними обязательствами России — сможет ли она избежать банкротства в 2016 году? Этот вопрос, как правило, пытаются с помощью демагогических приемов запутать говорящие головы российского истеблишмента. Давайте разберемся с помощью цифр.
Итак, общий внешний долг РФ на 1 октября 2015 года составил $538,2 млрд.
Подчеркнем, что практически вся корпоративная задолженность защищена разного рода правительственными гарантиями, поэтому суверенный долг в $32 млрд в данном случае не играет никакой роли. В 2008-9 годах Москве пришлось израсходовать $200 млрд на рефинансирование банков. Тот же суверенный долг Украины тоже всегда был невелик. Поэтому здесь бессмысленно проводить разницу — в большинстве случаев именно государству в развивающихся (увы, не только) странах приходится в итоге оплачивать счета системных банков и других предприятий, не сумевших оценить риски или вовремя остановиться — таков один из естественных (или не очень) дефектов рынка.
В свою очередь, международные резервы Банка России (которые, внимание, включают, согласно официальной информации — обе части бывшего Стабфонда) на 25 декабря 2015 года составили $370, 2 млрд.
Однако, что мы должны сделать с этим показателем?
Во-первых, отнять от него суммы, которые предположительно находятся в Резервном фонде и Фонде национального благосостояния, поскольку распоряжаться ими при некоторых критических обстоятельствах (таких, как необходимость интервенций) Банк России все равно не способен.
Поскольку эти фонды не хранятся в золоте или искусственной валюте МВФ, то мы избавимся от них прямо сейчас. По состоянию на 1 декабря 2015 года в СДР и золоте Банк России держал (немного округляя) $7,81 млрд и $47,68 млрд соответственно. Допуская, что серьезных структурных изменений в декабре не произошло (резервы в целом увеличились на $5,5 млрд — но, вероятно, не за счет каких-то действий самого регулятора), мы находимся перед цифрой в $314,7 млрд.
Во-вторых, помня о заявлениях главы Минфина РФ А. Силуанова о том, что в 2015 году правительство — будучи отрезанным от международного рынка капитала и столкнувшись с постоянным снижением экспортной выручки —вынуждено было расходовать в бюджетных и иных целях Резервный Фонд(а в 2016 году, при сохранении нынешней ситуации израсходует его полностью) — посмотрим на состояние обоих этих фондов.
С 1 декабря 2014 по 1 декабря 2015 Резервный Фонд РФ в долларах сократился на 33.3% и теперь составляет $59,35 млрд.
Фонд национального благосостояния чувствует себя получше — между 1 декабря 2014 и 1 декабря 2015 года он сократился на 9,7% и составляет $72,22.
Здесь следует, однако, уточнить, что процедура расходования средств из ФНБ намеренно затруднена и ее ежегодно с огромным напряжением расписывают наиболее влиятельные государственные корпорации и системные банки РФ.
Однако, вернемся к нашему вопросу.
От общего значения резервов в $314,7 млрд мы отнимаем — ведь мы знаем, что Резервный фонд расходуется на поддержку бюджета, а ФНБ — на финансирование кредитных программ госкорпораций и потребности системных банков — объем этих двух фондов и получаем сумму в $183,13 млрд.
Что же нам делать с этой суммой, с чем ее сравнить, кроме валового внешнего долга (от него она составляет всего 34%)?
Существует несколько критериев оценки, но сначала спросим — а откуда Россия вообще берет валюту?
Ведь идет второй полноценный год изоляции этой страны от рынков капитала.
Логично в таком случае посмотреть на платежный баланс, внешнюю торговлю и инвестиции (как приток, так и отток).
Росстат обладает такими данными за январь-октябрь 2015 года.
Итак, экспорт из России (снизившись к январю-октябрю 2014 года на 31,8%) составил $288 млрд 722 млн.
Импорт важнейших товаров в Россию (снизившись к январю-октябрю 2014 года на 38,1%) составил $150 млрд 381 млн.
Соответственно, сальдо торгового баланса за январь-сентябрь оставалось положительным — $126,3 млрд (правда, сократившись по сравнению с прошлым периодом на 32,24%).
При этом 71,4% экспорта из России за этот период — это нефть, газ и нефтепродукты, небольшая часть замаскирована под «продукцию химической промышленности».
Сами по себе, эти цифры, конечно, означают тяжелую деградацию во внешней торговле РФ, но нас интересует несколько другое.
Так, в 2013-2014 году критической отметкой для оценки резервов считался объем покрытия ими месячного импорта в $37,7 млрд на протяжении 12 месяцев.
Поэтому, на конец октября 2015 года, делая понятную проекцию на ноябрь 2015-январь 2016, резервы на протяжении декабря 2015 — декабря 2016 должны покрывать сумму критического импорта («важнейших товаров») на сумму $200 млрд 508 млн.
Таких средств в распоряжении Банка России на сегодняшний день не имеется.
Дефицит составляет $17 млрд 317 млн.
Впрочем, поскольку можно ожидать дальнейшего сокращения импорта и теми же темпами, то Центробанк в принципе может вписаться в эту сумму,израсходовав практически все резервы — в таком случае, к 1 декабря в Банке России останется всего $59 млрд.
Однако, в любом случае, мы должны рассматривать ситуацию в динамике.
Так, к примеру, куда в 2015 году было израсходовано $126,3 млрд из положительного сальдо торгового баланса?
Прежде всего, по данным Банка России в январе-октябре 2015 года из России было выведено $50,2 млрд (прогноз по году $70 млрд), за этот период Россия также выплатила $65 млрд валового внешнего долга.
Как видите, мы уже нашли $115,2 млрд!
Но пусть это даже ирония, скорее всего, это все же «разные» деньги.
Что с прямыми иностранными инвестициями? Все очень сложно — по этому показателю Россия практически «догнала» Украину, на которую напала, и которую частично разрушила и разграбила. За первое полугодие — аж $2,81 млрд (сокращение на 46% по сравнению с 2014 годом!). В одном только Петербурге — спад на 11% за тот же период.
Так что инвестиций нет и не предвидится — только бюджет.
Получилось, что не совсем ирония — средства, поступившие в Россию как результат позитивного сальдо торгового баланса за январь-октябрь 2015 года были, по сути израсходованы на:
— выплаты по внешнему (государственному и корпоративному долгу) — выведены из страны — не слишком удачные попытки поддержать курс рубля и смягчить сокращение объемов внебюджетных фондов
Впрочем, пункты 1 и 3 могут пересекаться, так что здесь не все ясно — правда, прибыль основных экспортеров, а это государственные корпорации,частью направляется в бюджет, частью выводится из страны посредством разнообразных схем, так что эта интерпретация распределения средств профицита точно также может быть близка к истине.
А других источников обеспечения критического импорта, гарантирования выплат по задолженностям — разве что доходы по ценным бумагам — у Банка России нет.
Так, в 2015 году он заработал примерно $6 млрд, большая часть которых ушла в бюджет.
Но в 2016 году российским банкам и компаниям придется выплатить $85,2 млрд по внешним обязательствам.
Как видно из вышесказанного, без разрушительных последствий Россия на это практически не способна.
Но — ведь это страна героев. Так что все равно — посчитаем.
1. Текущие международные резервы Банка России в иностранной валюте способны обеспечить лишь 91,3% критического импорта при условии его сохранения на нынешнем уровне в 2016 году.
а) однако, при сокращении импорта в 2016 году темпами 2015 года (до $124,1 млрд) Банку России не хватит средств для одновременногообеспечения выплат по внешним обязательствам банков и компаний (85,2 млрд) и обеспечения 12 месяцев критического импорта (+$124,1 млрд), или $209,31 млрд.
Дефицит — $26,18 млрд.
б) тем не менее, позитивное сальдо торгового баланса в следующем сохранении тенденции прошлого года (скорее всего, она усугубится, но пусть так) составит $85,5.
Если все эти средства попадут в Банк России или Минфин, то Москва сможет «впритык» расплатиться по обязательствам и обеспечить критический импорт (у Центробанка даже остается $59,3 млрд, плюс его прибыль— представим, что она останется такой же, как в 2015 году, и ее не отнимет бюджет, тогда в остатке $65 млрд!)
Однако, увы. Карета уже превратилась в тыкву и даже Катрин Лагард не может привезти Эльвире Набиуллиной золотую туфельку. И вот почему.
Во-первых, смотрим на показатель накопленных Россией иностранных инвестиций в 2013 году. Он составляет $170,2 млрд. В 2014 году чистый отток капитала из России по оценке ЦБ составил более $150 млрд. В 2015 году, согласно прогнозу Банка России — чистый отток капитала составил $52,5 млрд, прогноз по году — $70 млрд. Ничего странного не замечаете с этими цифрами?
За полтора года из России было выведено на 18,9% больше средств, чем на пике привлечения страной инвестиций!
А это значит, что российский и международный бизнес с разной формой и структурой собственности максимально быстро выводит собственные средства, продавая любые свои активы, вероятно, по любой цене (с этим коррелирует бешеная распродажа элитной и средней недвижимости в Подмосковье).
Это также означает, что в наступившем году экспортеры постараются вывести всю заработанную валюту, не продавая ее на рынке (разве что Банк России введет очень жесткое регулирование по максимальной обязательной продаже валютной выручки). То есть, эти потенциальные $85,5 млрд профицита внешней торговли еще надо будет суметь взять, и не факт, что получится.
Если получится плохо — дефолт. Внешние рынки — закрыты.
Во-вторых, очень многое зависит от цен на нефть — ведь, немного огрубляя, при двух третях экспорта, сформированных нефтью, нефтепродуктами и газом, вполне можно предположить, что (средняя годовая цена здесь не совсем работает — нефть разная, освоение разное, логистика разная) в 2016 году, при сохранении цен на нефть в диапазоне $25-45 за баррель, профицит внешней торговли РФ может составить всего $55 млрд.
А это значит, что от нынешних резервов ЦБ (при нынешней цене на нефть и, а также средств от позитивного сальдо торгового баланса (которые, напомним, еще надо взять), собственных доходов ЦБ (закроем глаза на то, что как правило, они уходят в бюджет) к 1 декабря останутся $34,5 млрд (на 3,5 месяца критического импорта в 2017 году). Это только — нефть и нефтепродукты.
А происходящее на наших глазах банкротство ОАО «Газпром»? А ведь еще 3 года назад «Газпром» (без «Газпромнефти») только прямо приносил в казну $45,8 млрд. Но в прошлом году убытки «Газпрома» (безкратного падения экспорта и продаж — только инвестиции в проекты)составили (по среднему курсу рубля к доллару в 2008-2015) $21,77 млрд. А в прошлом году и «Газпромнефть» попросила средства в ФНБ — примерно$3 млрд — ведь внешнее финансирование закрыто.
Как видим, мы (в роли ЦБ РФ) оказались на грани в $9,73 — $12,73 млрд (а это примерно месяц обеспечения критического импорта).
Так что же, крышка в январе 2017 года?
Нет, поскольку даже это — очень оптимистический сценарий. В 2015 году Банк России израсходовал сэкономленные на отмене индексации зарплат бюджетников около 700 млрд рублей (по летнему курсу — около $14 млрд на стимулирование потребления — снижение ставок по ипотеке, приобретению автомобилей, сельхозтехники.
Эти деньги ушли в воду — кризис ведь не просто цикличный или структурный, но и системный, и его причины — институциональные. Это как мертвому припарки.
Теперь смотрим что происходит с политикой Банка России на рубеже 2015-2016 гг. — через Агентство страхования вкладов он докапитализирует (в форме облигаций федерального займа) 31 банк, из них 25 уже получили средства в размере 802 млрд 685 млн рублей, по текущему курсу — $10,4 млрд.
И тогда мы находимся в ситуации то ли «остатка» в $2,33 млрд (меньше, чем прямые иностранные инвестиции в РФ в первой половине 2015 года), то ли «кассового разрыва» в $670 млн (меньше, чем бюджет оккупированного Крыма в части «доходов»).
Таким образом, Москва не зря возлагает все надежды на смягчение санкций или рост цен на нефть. Ведь в противном случае РФ окажется полным банкротом к декабрю 2016 года. И даже дешевая приватизация активов и акций «Роснефти» китайским бизнесом — вряд ли сможет серьезно исправить ситуацию. Разве что поможет дотянуть до марта 2017 года.
Ах, да — внебюджетные фонды, кремлевские оптимисты все еще возлагают на них надежду. Но, это означает, что они плохо слушали и читали.Оставшиеся две трети Резервного Фонда уходят в нынешний бюджет. Что касается ФНБ, то согласно решениям октября 2014 года — до середины-конца текущего года (с учетом года прошлого) на корпоративные инфраструктурные проекты из него должен быть израсходован 1 триллион 740 млрд рублей. То есть, в лучшем случае в этом фонде к декабрю 2016 года останется $42 млрд, но…ведь и ФНБ претендует на средства из профицита торгового баланса, потому что откуда же еще ему брать деньги? Из Пенсионного Фонда?
Поэтому министр финансов РФ Антон Германович Силуанов с мукою на лице и пытается как-то сократить расходы бюджета на 700 млрд рублей за счет бюджетников ($9 млрд по текущему курсу), поскольку если срезать на 10% от всей суммы расходов, то это 1,62 трлн (или $21 млрд). Ведь бюджет сверстан на основе предположения о том, что баррель Urals в порту Роттердама будет стоить не менее $50 (а он 12-13 января стоит уже $28) и курсе в 63,3 рубля за $1 (а на 13 января он выглядит как 75,95).
Получается, что только что начавший работать бюджет отягощен не запланированным дефицитом в 2,361 млрд рублей (к доходам 17,2%, к общей сумме бюджета 7,91%, 3% ВВП), а совершенно другим дефицитом. Это как с позитивным сальдо торгового баланса, рассмотренным несколько выше. Ведь нефтегазовый сектор это 52% доходов бюджета РФ в 2015 году.А значит, только с нынешней ценой расходы надо резать как минимум на 20%. Но ведь во второй части этой работы мы уже показали как быстро распадается социальная сфера после секвестров 2014 и 2015 годов — при этом объективных новых источников доходов бюджета нет и не предвидится.
Конечно, безвыходных положений не бывает — при сохранении нынешних цен на нефть и режима санкций России придется выбирать из пяти вариантов:
— сокращение расходов, с запасом, на 30% на протяжении текущего года, что приведет к хаосу, и, скорее всего, распаду страны.
— наращивание доходов на те же 30% (это $53,5 млрд по нынешнему курсу), а это кратное повышение тарифов, пошлин, акцизов, налогов, опустошение текущих счетов крупнейших предприятий — в итоге сокращение ВВП к концу года на двойную процентную цифру, последствия примерно те же
— официальная девальвация рубля путем эмиссии до 100 рублей за $1 уже в январе-феврале, что оттянет хаос и распад федерации примерно на год, но и ныне вялотекущий банковский кризис ускорится, распад финансовой системы неизбежен — превентивное объявление дефолта, либо дефолт в декабре 2016-январе 2017, реалистическая перспектива которого продемонстрирована выше.
— наконец, это максимально быстрое выполнение Минских соглашений, возвращение Украине Крыма, демократизация политической системы, поднятие шлагбаума перед глобальным рынком капитала и системой международной торговли.
Вряд ли кто-то в январе 2016 года возлагает серьезные надежды на пятый вариант — но и истинный потенциал «плана Анаконда» тоже нарастает лишь со временем.
источник А что тут обговаривать? Вы дали ссылку на перепечатку из украинского сми: http://vlasti.net/ Вы всерьёз верите в их объективность?)) Любой товар стоит денег.Экономика работает. Отказа по выплате долгов (дефолта) нет и быть не может. О чём говорить? обсудить то, как Россию пытаются вымазать дёгтем украинцы? Это - можно, прямо по пунктам статьи, только скучно раскрывать подтасовки и доказывать, что белое - белое. Дурак позже сам поймёт, что его надули с этой статьёй, а умный и так знает. |
2 смена Влюблен |
16-02-2016 - 00:12 (kempentai @ 15.01.2016 - время: 13:38)
Ну вот, гвозди можете. Это хорошо. Теперь займитесь ИБП, аккумуляторными батареями для мобилок и планшетников. А то китайские отвратительного качества. Дальше введите институт шерифов, вместо продажных поганых ментов, навязанных из центра. Чем плохи айфоны? Нормальные батареи. Америка жалуется на Китай, что айфоны плохо работают из-за батарей в них или что Китай сами айфоны плохо делает? |