Взрослая социальная сеть
 PamellaSM Замужем |
19-02-2010 - 23:42
Шарлиз Терон, Моника Белуччи... фотки искать лень  |
||||||
 conica Свободен |
20-02-2010 - 00:43 2 выбрал. По этой фотке эта девушка приглянулась. |
||||||
stepnoi-veter Свободен |
20-02-2010 - 00:47 А №5 никому не нравиться? |
||||||
панда Свободна |
20-02-2010 - 00:58 Нет,ну я еще понимаю,когда "страшными" называют красивых девушек женщины))))))Но когда мужчины...... Все дело вкуса,но...как можно красивое называть безобразным? |
||||||
панда Свободна |
20-02-2010 - 01:01
они недалеко ушли от тех же общепринятых стандартов красоты,как и девушки на фотке..Я думаю,что если бы Моника Белуччи не была настолько популярна,а находилась без своего громкого имени в шеренге с этими девушками,то ее до кучи тоже бы назвали страшной..))) |
||||||
| conica Свободен |
20-02-2010 - 01:16
Ну, скажем, 1 мне вообще никак. 4, может, и ничего, но не в моем вкусе. А вообще на этих фотках ничего не видно. Скажем, какая у кого грудь (без одежды) и настоящая ли она, я по таким фоткам понять не могу. У 6, по-моему, ноги слишком худые. На лице полно краски. Трудно понять, как они выглядят без всей этой мишуры. Фигуру я тоже толком не вижу у многих. Понятно, что ничего особо криминального там нет ни у кого. Но если выбирать более вдумчиво, то не помешало бы во всех ракурсах и каждую по отдельности, без краски и топлес и отдельно лицо крупным планом. Тогда все будет понятно. |
||||||
| PamellaSM Замужем |
20-02-2010 - 01:23
На Белуччи без косметики смотреть можно - инфаркта не случится  Это сообщение отредактировал PamellaSM - 20-02-2010 - 01:23 |
||||||
панда Свободна |
20-02-2010 - 01:24
а зачем женщину обязательно нужно раздеть,умыть,растрепать? И еще выяснять у кого есть вставные зубы,силикон и накладные ресницы? По-моему это не корректно.. |
||||||
| панда Свободна |
20-02-2010 - 01:25
а ты этих видила без косметики? |
||||||
Nikodemus Свободен |
20-02-2010 - 01:29
Правильно. Да и вообще ни к чему все это. Необязательно видеть женщину полностью голой, чтобы понять, сексуальна она или нет |
||||||
Итальянский жеребец Женат |
20-02-2010 - 01:30 Проголосовал за №3 - не знаю кто это, но очень понравилась... |
||||||
| PamellaSM Замужем |
20-02-2010 - 01:33
не-а, у меня сердце слабое... И ващще - фломастеры, они разные бывают Хотя показательно, что практически все отписавшиеся не считают их красивыми. Это сообщение отредактировал PamellaSM - 20-02-2010 - 01:34 |
||||||
| conica Свободен |
20-02-2010 - 01:36
Ну, наверное, потому что я оцениваю женщину, а не картинку на экране монитора, производящую довольно невнятное впечатление. Любой мужчина предпочтет обнаженную девушку. Бог с ними с зубами. Но все остальное... Не надо. Красота должна быть естественной. И, в первую очередь, женщина должна быть красивой без одежды. А нарядить ее, как куклу, я и сам смогу. Это сообщение отредактировал conica - 20-02-2010 - 01:36 |
||||||
| панда Свободна |
20-02-2010 - 01:37
т.е. ты просто так уверена,что они все страшненькие? Может тебе так хочется чтобы они были такими?
показательно грустно,что сидит в теме своеобразный контингент..(я про мужчин)..эффект толпы срабатывает и все... Выставить картинку с изображением пальца и подписать,что это ж..... Половина на посмотрит,что написали предыдущие и подпишутся,что это и правда ж...... Это сообщение отредактировал панда - 20-02-2010 - 01:38 |
||||||
| conica Свободен |
20-02-2010 - 01:38
Ну, нет, конечно. Я внешность оценивал в паре с сексуальностью. А для того, чтобы оценить сексуальность, часто достаточно глаз, губ, может быть... |
||||||
| панда Свободна |
20-02-2010 - 01:40
да нее..девушку надо разобрать по частям...(это по-вашему))) Ноги худые-это обязательно признак того,что она "страшненькая"? |
||||||
| conica Свободен |
20-02-2010 - 01:43
Нет. Просто все должно быть гармонично. И почему сразу страшная? Я различаю намного больше градаций. Просто девушки представлены с заявкой на что-то близкое к идеалу. Ну, я их и оцениваю соответственно, без всяких скидок. |
||||||
| PamellaSM Замужем |
20-02-2010 - 01:46
Честно - мине вдоль хитона... я их ващще первый раз вижу. Просто знаю, что в большинстве своем эти нагламурненые девочки без косметики никакие, табула раса. Был опыт общения... А страшненькой могу только "4" назвать...  |
||||||
| панда Свободна |
20-02-2010 - 01:49
Вообще-то вопрос стоит в начале "Какая из них самая секси...?" Я просто читала посты и многие их назвали страшными... Вот у меня и возник вопрос в глубине"А куда ж еще красивее?" |
||||||
| панда Свободна |
20-02-2010 - 01:51
ага))вот где собака порылась))Раз гламурная,значит в этом и виновата:будет страшной обязательно)))))) Им положено быть красивыми и гламурными,если они поют на эстраде. Мы тоже в жизни бываем разные:на празднике в одном виде,с утра-в другом... |
||||||
| conica Свободен |
20-02-2010 - 01:54
Ну, я уже ответил на этот вопрос. Мой ответ совпадает с мнением большинства. И, кстати говоря, не знаю, как у нее с красотой (при названных мною условиях), но на сексуальность девушке, по-моему, грех жаловаться. Это сообщение отредактировал conica - 20-02-2010 - 01:54 |
||||||
| Свободен |
20-02-2010 - 01:57
Большинству женщин девушки понравились. А мужчины сразу - "страшненькие... страшненькие" Хотелось бы посмотреть на их жен и подруг . |
||||||
| conica Свободен |
20-02-2010 - 02:01
Ну, почему страшненькие? Мне только 1 совсем страшненькой кажется, ну и 4 не в моем вкусе, хотя, я думаю, в более удачных ракурсах она многим понравится. Это сообщение отредактировал conica - 20-02-2010 - 02:01 |
||||||
| PamellaSM Замужем |
20-02-2010 - 02:09
 я написала, что будет обязательно? я сказала, что не понимаю что может быть супер-секси в гламурной вешалке. ну вот другой у меня взгляд на сексуальность... я вот грибы не ем, просто на дух не переношу, а кто-то слюной течет от упоминания соленых груздей... |
||||||
Latina Свободна |
20-02-2010 - 15:42 Секси- ни одна. Кожа и кости, и никакого секса)). |
||||||
Sexjazz Свободен |
20-02-2010 - 20:56 Люблю брюнеток! ....Николь Шерзингер №3 ! В клипах она просто секси!... |
||||||
| stepnoi-veter Свободен |
20-02-2010 - 22:47 панда дата: 20.02.2010 - время: 01:51
Мне кажется, что сам снимок " не удачный" - ведь большинство фоток и клипов прошли через руки профессиональных корректировщиков и монтёров, а на представленном фото они снятс хоть и профессиональной камерой, но без фотошопа, поэтому что имеем - то имеем. 
Эстрада может быть всякой. Посмотрите на Мэрлина Мэнсона, Эми Уайнтхаус, Келли Озборн - они тоже часть эстрады, хотя выглядят иначе 
С утра после праздника и мы можем в холодный пот загнать любого  Это сообщение отредактировал stepnoi-veter - 20-02-2010 - 22:49 |
||||||
| stepnoi-veter Свободен |
20-02-2010 - 23:09 PamellaSM 20.02.2010 - время: 02:09
Ага, я тоже  ...чувственные губы Анджелины Джоли выражают всеобъемлящую страсть и истиную сексуальность... ...воздушная грудь Маши Малиновской побуждают наших мужчин на немысленные подвиги... Кто вообще считает их секс-символами и привлекательными женщинами??!! Стилисты, модельеры и критики - сексуальная ориентация которых не оставляет вопросов. А раз они (стилисты и прочие) привыкли  и  с так называемыми "мужчинами" им очень непросто разбираться в таком понятии как женская красота. Вот и выбирают всяких маклавошек в супер-мега-секси.Лично у меня "ничего не срабатывает" от их внешности. Ни в мозгах ни в штанах. PS: Я не "дефектный" парень, просто не стоит у меня на таких ЛЯДей и всё тут. |
||||||
| Свободен |
20-02-2010 - 23:30
вот именно что всякой...Мэрлин, Эми и Келли- красавцы по своему...учитывайте немного, что на эстраде приветствуется разнообразие...сплошные лифчики в трусах=это не творчество.. имидж и образ ..не слышали что это такое? Это сообщение отредактировал Jazz me - 20-02-2010 - 23:31 |
||||||
| stepnoi-veter Свободен |
20-02-2010 - 23:53 Jazz me 20.02.2010 - время: 23:30
 От каждого по способностям - каждому по труду. Вот и трудятся в поте лица, стараясь угодить своей аудитории.
Слыхал, краем уха... Но иногда они так перегинают палку в сторону образа, что за этим образом и человек-то не виден. Кто может сказать что эти люди в жизни другие, а не хорошо исполняющие свою роль марионетки? Вот то-то и оно |
||||||
| Xerman Свободен |
21-02-2010 - 00:10 Все хороши! |
||||||
| Свободен |
21-02-2010 - 00:15
действительно, угодить не равно творить.. про роль то вы смекнули, но подумай сам - зачем разглядывать какие они в жизни? такие же, как и все) но на эстраду они вышли не для того, чтобы иллюстрировать банальность жития |
||||||
| stepnoi-veter Свободен |
21-02-2010 - 00:34 Jazz me 21.02.2010 - время: 00:15
Ну иногда это просто интересно - узнать какой человек на самом деле, без фальши и прочей бутафории.
1 голова,1 тело, 2 руки, 2 ноги...но каждый разен по-своему 
Забьём рубль по самое неболуйся - примерно так? |
||||||
| Свободен |
21-02-2010 - 00:39
ну, это конечно хорошо, когда такой интерес возникает..но скакой целью именно вы интересуетесь их личной жизнью..? сорьки, но последнее предложение не поняла...может не совсем оно уместно было? |
||||||
| stepnoi-veter Свободен |
21-02-2010 - 01:00 Jazz me 21.02.2010 - время: 00:39
Я не то что бы интересуюсь их личной жизнью, нет, меня поражает их смелость в своём выражении взгляда на окружающих людей и мир в целом. Причём мой интерес к ним не выражен как интерес обывателя к каким-то фрикам, а скорее как интерес человека к человеку.
Перефразирую: Зарабатывают на жизнь тем, чем могут и хотят - в конце концов не надо забывать что они творческие люди. |