Взрослая социальная сеть
 Nikion Свободна |
22-07-2011 - 03:04
Вы, на мой взгляд, не там причину ищите. То, что отношения перегреваются за 3 года, это нормально и естественно. Проблема многих пар, которые стартуют в юном возрасте, в том, что они слишком долго встречаются, так как вроде же рано жениться, институт нужно закончить и т.д. и т.п. Понимаете, у меня были серьезные отношения, которые начались, когда мне было около 15-ти (и МЧ примерно столько же), а кончились когда мне было около 19. Только "перегорел" МЧ, а не я, девушка, как в Вашем случае. Но тогда мне никто не указал на то, что это перегрев, и я долго себе ломала голову, искала в себе червоточинку (из объяснений МЧ при расставании я не могла составить четкую картину: что же было со мной не так). А потом поняла простую истину: когда любят, то не бросают непонятно из-за чего, не ищут в человеке минусы (которые, разумеется, всегда найдутся), но скорее на себя оборачиваются, да и терпят многое. И, кстати, тот МЧ вовсе не не умел строить отношения, так он потом успешно и довольно быстро их построил с другой, на которой и женился. Я же для себя вынесла из этой истории: нельзя долго встречаться, не нужно ждать, пока все перегорит. Это сообщение отредактировал Nikion - 22-07-2011 - 03:12 |
||||||||||||
 paradoksasd Свободен |
22-07-2011 - 11:35
Здесь я с Вами не согласен. Для начала приведу 3 примера. Такие же точно ситуации были у моих хороших знакомых - после ~3 лет отношений девушки заявляли им что все кончено, любовь ушла, ничего больше нет и уходили к другим. И все 3 эти девушки спустя 1-3 месяца пытались вернуться, говоря что жестко ошиблись, не могут с другими и любят только их. В итоге 2 пары отношения восстановили, 1 же парень сказал "нет", ибо не смог простить. Ну как это называется? Любят и все равно уходят чтобы понять что действительно любят. Безусловно, многие уходят безвозвратно и окончательно - это именно те, у которых умерла любовь. Но сколько же случаев таких уходов/возвращений? Очень много. Поэтому уходят не только из-за прошедшей любви, но во многом и из-за неразрешенных проблем в отношениях, решить которые им зачастую кажется уже невозможно. |
||||||||||||
Tenko Замужем |
22-07-2011 - 13:58
Ники, это ерунда какая-то. Я по-моему даже Кирс смогла это доказать... хотя не уверена. Кирс у нас девушка упорная  Так вот с чего ты взяла, что после загса отношения в чем-то меняются и перестают "перегорать"? Ники, я когда слышу эти трагичные истории о том, что была любовь-морковь, а потом перегорела из-за того, что кто-то кого-то до загса не дотащил, я только за вилкой иду - снять лапшу с ушей. Отношения и брак - это не тождественные вещи. И если людям не суждено быть вместе, если они друг другу в принципе не интересны, если они не совместимы, то перегорит у них все за милую душу, даже если штампы они шлепнут через неделю знакомства. Иначе не было бы столько разводов после пары лет скороспелого брака. А причина расставаний юных пар в том, что люди в таком возрасте еще меняются, формируются, меняются и ценности, и сами партнеры. Не всегда это идет когерентно. А те, чья совместимость оказывается сильней возрастной перестройки, прекрасно потом женятся и живут долго и счастливо. Я как раз вижу лучшие шансы на такую жизнь у молодых пар, которые до брака достаточно хорошо узнали друг друга. А на узнавание нужно время, никак иначе. |
||||||||||||
| Nikion Свободна |
22-07-2011 - 15:28 paradoksasd
Ну так тоже самое у меня было: МЧ совершенно неожиданно ушел примерно через 3 года, причем явно продумал это, обождал пока я сессию сдала и только потом вызвал на разговор. Я сказала, что если расстаемся, то не будем общаться вовсе. Месяц он выдержал, начался очередной семестр, я делала вид, что вообще его не знаю, в итоге он попросился обратно, сказал, что любит. Я простила, так как любила. Но через полгода все равно отношения были разорваны.
Когда любят, то не откроется даже рот чтобы нанести такую травму ЛЧ. Это мое стойкое убеждение. Потому что у меня самой еще до того, как МЧ решил расстаться в первый раз на время пропало к нему желание, даже прикосновения сделались мучительны. И ничего: перетерпела, хоть и с трудом. Постепенно все прошло. Tenko
А я написала "встречаться", обрати внимание. Дело не сколько в ЗАГСе, сколько в том, что люди начинают жить совместно, прилаживаются друг к другу, детей рожают. И потом: мне просто уже неинтересны такие отношения, с 3-х годичными встречаниями.
Проблема в том, что перегорают и удачные пары, которые могли бы состояться.
Чтобы узнать человека действительно хорошо, нужно прожить с ним много лет:) и даже в этом случае могут быть сюрпризы. Это сообщение отредактировал Nikion - 22-07-2011 - 15:45 |
||||||||||||
Lessa Замужем |
22-07-2011 - 16:09
Мне кажется, такое происходит потому, что человек подсознательно всегда стремится к развитию. Даже если у людей очень хорошие отношения, то встречаться 2-3 раза в неделю в течении 3 лет покажется стоянием на месте, которое лишено всякого смысла. Дело тут не в штампе в паспорте, а в том, что нужно вовремя сделать шаг вперед. В совместной жизни, как мне кажется, отношения всегда развиваются. Они, конечно, могут стать и лучше и хуже, но на месте не стоят. У людей есть совместный опыт, совместные достижения и преодоление трудностей, а если еще и дети есть - то это всегда развитие и движение вперед. Хотя в супружестве тоже случается кризис оттого, что ничего не меняется, все надоело, и мне до этого кризиса еще жить и жить, поэтому может я все не так себе представляю. |
||||||||||||
| paradoksasd Свободен |
22-07-2011 - 16:22 Да, вы правы, нужно развитие, без этого у одного рано или поздно действительно перегорит. Хотя такие разлуки зачастую проверяют очень сильно чувства. Если их нет, то и вернуться человеку не захочется уже никогда. Если наоборот остались, то это испытание будет весьма хорошим толчком для развития, как мне кажется. |
||||||||||||
| Nikion Свободна |
22-07-2011 - 16:25
Не знаю, по-моему, развитие можно устроить и без расставания. Подобного толчка надолго не хватит. |
||||||||||||
| paradoksasd Свободен |
22-07-2011 - 16:37
В том и проблема более юного возраста, что едва ли более старший и соответственно опытный человек будет таким заниматься, а скорей сам попробует вытянуть отношения. Более молодые же либо ищут более легкий путь, пуская все на самотек, либо просто вообще не ищут путь, прерывая отношения, не думая о том что в последствии могут и пожалеть об этом шаге. |
||||||||||||
| Nikion Свободна |
22-07-2011 - 16:50
У людей постарше зато нередко за плечами опыт расставаний имеется, поэтому они уже знают, что да, трудно, но что со временем все проходит, что это можно пережить, что жизнь продолжится, что в будущем будут другие отношения. Видно у нас с Вами опыт разный, вот и точки зрения - тоже. По мне так никто в здравом уме без действительно веских причин не разорвет отношения с тем, кого любит. Потому что когда любишь, то надеешься и пытаешься, а не бросаешь. Это мы уже, правда, по кругу с Вами пошли. Останемся каждый при своем мнении:) |
||||||||||||
| Tenko Замужем |
23-07-2011 - 02:08
Я с этим не согласна и не соглашусь. Как и с тем, что "любовь нечаянно нагрянет" и так же "нечаянно" уйдет на пустом месте. Этими словами прикрывают совсем другие вещи, Ники. И если кто-то кого-то "разлюбил", то дело тут явно не в долгих встречаниях. А под загсом я совместную жизнь и имела ввиду. Я не сторонница сожительства. Если создавать семью, то официально, без лицемерно-трусливых примерок и затестов. |
||||||||||||
| Nikion Свободна |
23-07-2011 - 03:28
Любовь не может нагрянуть по расчету. Потому-то и выходит нечаянно. Насчет нечаянного ухода любви: уже писала, что лично у меня никогда не уходило ничего вот так, вдруг, но за других людей я не могу говорить.
А встречания многолетние - это не та же попытка тестировать? Я-то тоже думаю, что лучше официально. |
||||||||||||
Won-Tolla В поиске |
23-07-2011 - 03:36
Расстаются, когда любви уже нет - это верно; но само по себе отсутствие любви может и не быть достаточным основанием для расставания. Иногда требуются и другие причины... |
||||||||||||
| Nikion Свободна |
23-07-2011 - 03:41
Так с этим я не буду спорить. |
||||||||||||
Inquisitor Свободен |
17-11-2011 - 19:55 Вариант 1 |
||||||||||||
 Свободен |
17-11-2011 - 20:00
А такие бывают, чтобы в 25-27 лет - всего 1-2 романа? Даж не знаю, где щас таких найти можно, разве что в мусульманских республиках наверное... Или тут под "романами" имеются в виду именно серьезные отношения, а не количество партнеров помимо этих "1-2"? Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 17-11-2011 - 20:13 |
||||||||||||
| Lessa Замужем |
17-11-2011 - 20:18
Бывает-бывает. Я сколько угодно таких знаю. Ну, с поправкой, что просто 1-2 свидания без секса не добавляет автоматически мужчину в список партнеров. |
||||||||||||
mcleod Свободен |
17-11-2011 - 20:25
Зато добавляет девушек в список "динамисток". |
||||||||||||
| Lessa Замужем |
17-11-2011 - 20:30
А если она сама за себя платит? Если первые свидания - просто полудружеские с флиртом, чтобы получше узнать друг друга? Или если они вообще пошли в парк погулять, уточек покормить и пообщаться? |
||||||||||||
mcleod Свободен |
17-11-2011 - 20:34
Уточек - это хорошо. И денежки есть - молодец. Тока я с трудом представляю себе мужчину, который общается с женщиной, в том числе и на свиданиях - для "уточек покормить и в парке погулять". з.ы. И заметьте. В моем посте не было ни слова про оплату. |
||||||||||||
| Lessa Замужем |
17-11-2011 - 20:42
Заметила. Было бы про оплату, я бы не стала задавать свой вопрос о том, что для Вас есть динамо. А если еще не мужчина/женщина, а скорее юноша/девушка, студенты, 17-19 лет - тоже не представляете, что они могут просто в парке гулять? Ну а уж когда женщина постарше, то у нее именно те 1-2 серьезных романа и случаются. Уже без уточек. Кстати, женщин, у которых было к 25 1-2 романа, даже если одну встречу уже считать за отношения, я тоже знаю. |
||||||||||||
| mcleod Свободен |
17-11-2011 - 20:46
После секса погулять? Отлично представляю. А вот к 25 годам 1-2 романа - это из области непознанного. Или выглядят страшнее ядерной войны. |
||||||||||||
| Lessa Замужем |
17-11-2011 - 20:49
Или так везло с мужчинами, что с первого взгляда/раза и надолго. Такое может быть?) |
||||||||||||
Romchis Свободен |
05-10-2012 - 16:52 (qwetyr @ 17.07.2011 - время: 23:32) Какую из двух девушек Вы больше хотели бы видеть в качестве своей невесты и почему? Кто то аналогию с машинами приводил, то вот, при равных условиях я бы выбрал ту которая была без пробега, чем та которая сменила пару хозяев. |
||||||||||||
VAL8ERY Влюблен |
06-10-2012 - 23:20 Вариант 1, с нее можно сделать нормальную, любящую жену и не важно, что она такая молоденькая и на втором курсе, в том то и респект, что она не прошла школу жизни и ее можно научить жить и воспринимать мир, не так как все видят. |
||||||||||||
malganus4 Свободен |
06-10-2012 - 23:37 вариант 1 для эгоистов,которые думают о себе. вариант 2 для альтруистов,которые поднимут за эгоистами. Я смотрю альтруистом в теме быть популярно,хорошо что я уравниваю своим эгоизмом. |
||||||||||||
 Юлька90 Женат |
07-10-2012 - 13:48 Вариант номер два. Из собственных наблюдения я скажу что 18 летние это еще без мозглые люди, у них какие то странные взгляды на жизнь. Человек по старше пусть она уже полностью состоявшаяся личность, появляются другие взгляды на жизнь. Если девушка действительно полностью соответствует второму пункту то она будит сома чувствовать где стоит показывать свой характер а где можно и уступить своему МЧ. Это написано из моего личного опыта, если вспомню себя в 18 лет и теперь в 27 лет то это абсолютно два разных человека, единственное что остается это тело. Хотя это может это со мной и единичный случай, видимо жизнь меня такой сделала. ))) |
||||||||||||
| VAL8ERY Влюблен |
08-10-2012 - 01:32 Вариант 2: Девушка 25 - 27 лет, получившая хорошее образование, имеющая работу, которая нравится и хорошо получается, планы на дальнейшую жизнь, увлекающаяся чем-то и помимо работы, в прошлом у которой был 1, максимум 2 романа. и у которой свое направление в жизни, которым пофиг на ваши (мч) заморочки, которые привыкли к своему Я, которые не привыкли менять свои позиции и не переубедить их в этом, почти как закоренелые феминистки, а может и лесбиянки, им проще так жить и удобнее, ведь с мужчиной совсем другие отношения, нервы, эмоции, психи, ревностные отношения. |
||||||||||||
Flerefyor Свободна |
08-10-2012 - 19:24 (paradoksasd @ 19.07.2011 - время: 00:06 ) Просто факт, в этом возрасте ещё очень мало ума у них чтобы полностью осознавать свои поступ А что, тут правда дело в уме? Может быть, за три года девушка изменилась, пересмотрела какие-то свои взгляды, и ее перестали устраивать такие отношения. А ум у нее и в 19 лет был, просто другой, не такой, как в 22. Мне вот было 17 с небольшим, когда я начала встречаться со своим первым МЧ. Он мне тогда казался самым лучшим, мне было с ним очень хорошо и интересно. А потом, года через 2, я стала замечать, что этот человек перестал меня так уж интересовать, как раньше. Я изменилась за эти 2 года (чуть больше жизненного опыта, начатое высшее образование) и стала по-другому смотреть на МЧ и наши отношения... Тем более, что он за эти 2 года как будто не особо изменился, как будто не повзрослел, что ли... Ну и еще через полгода мы расстались... И не потому, что в 17 лет у меня не было ума)) А потому что мировосприятие изменилось.. А по сабжу, кстати... А что, правда может интересовать девушка без особых увлечений? По-моему, хоть чем-то человек должен увлекаться, иначе где же его личность проявляется? |
||||||||||||
King_IX Женат |
12-10-2012 - 07:46 (malganus4 @ 06.10.2012 - время: 14:37) вариант 1 для эгоистов,которые думают о себе. Просто добавить нечего! |
||||||||||||
AlexWarhammer Свободен |
16-10-2012 - 01:46 При таком раскладе - однозначно вариант №2!!!! Для меня главное, чтобы человек был хороший, симпатичный, приятный и интересный во всех отношениях )))) |
||||||||||||
| Lessa Замужем |
16-10-2012 - 20:09 (malganus4 @ 06.10.2012 - время: 23:37) <q>вариант 1 для эгоистов,которые думают о себе. вариант 2 для альтруистов,которые поднимут за эгоистами. Я смотрю альтруистом в теме быть популярно,хорошо что я уравниваю своим эгоизмом.</q> Ну да. Если мужчине нравятся миниатюрные брюнетки, то с его стороны будет очень логично считать всех, кто женится на блондинках модельного роста, альтруистами. Ведь не может же такого быть, чтобы у кого-то вкусы с ним не совпадали.  |
||||||||||||
БолотныйДоктор Женат |
17-10-2012 - 18:42 (qwetyr @ 17.07.2011 - время: 23:32) Какую из двух девушек Вы больше хотели бы видеть в качестве своей невесты и почему? Ту, у которой больше сиськи! :)))) А обеих можно взять?  |
||||||||||||
Arkola Свободна |
17-10-2012 - 19:05 Извини,но у меня есть уже девушка. - А если тебе предложат "Ламборджини",ты тоже скажешь "извини,но у меня есть уже Жигули"? - Извини,но ты предлагаешь еще одни "Жигули"  |
||||||||||||
| AlexJet Свободен |
18-10-2012 - 08:03 2 вариант выбрал бы сейчас, хотя раньше был бы за первый. Жизнь идёт, взгляды меняются) |
||||||||||||
| Свободен |
18-10-2012 - 09:37 (qwetyr @ 17.07.2011 - время: 22:32) Вариант 2: Девушка 25 - 27 лет, получившая хорошее образование, имеющая работу, которая нравится и хорошо получается, планы на дальнейшую жизнь, увлекающаяся чем-то и помимо работы, в прошлом у которой был 1, максимум 2 романа. с такой общаться интереснее  |