Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
19-09-2018 - 16:15 (Macek @ 19-09-2018 - 15:20) Берите пример с СССР и коммунистов!Если бы они во всем мире пришли к власти,то и земельных расприй не было бы и национальных тоже и религиозных тем более.Мир равенство и братство во всем мире и без войн!думайте и делайте выводы куда нас ведут... Комми, без войн империю Счастья ковали? Где были коммунистические перевороты, там были расстрелы и запреты на элементарные права граждан..а коммунистической Китай и такой же Вьетнам,даже повоевать умудрились..В Первой Социалистической.. |
mjo Свободен |
19-09-2018 - 16:23 (Macek @ 19-09-2018 - 15:33) В отличие от немецких фашистов у коммунистов принцип равенства и иетернационализма в основе политики а не преобладание и диктатура одной нации над всеми!Стыдно не знать товарищщщщ! Во-первых, почему обязательно немецкого? Во-вторых, у коммунистов принцип равенства и интернационализма в основе политики был, а равенства не было.  |
Macek Свободен |
19-09-2018 - 16:33 (Sorques @ 19-09-2018 - 16:15) (Macek @ 19-09-2018 - 15:20) Берите пример с СССР и коммунистов!Если бы они во всем мире пришли к власти,то и земельных расприй не было бы и национальных тоже и религиозных тем более.Мир равенство и братство во всем мире и без войн!думайте и делайте выводы куда нас ведут... Комми, без войн империю Счастья ковали? Где были коммунистические перевороты, там были расстрелы и запреты на элементарные права граждан..а коммунистической Китай и такой же Вьетнам,даже повоевать умудрились..В Первой Социалистической.. Извините,но капиталисты сопротивлялись!Кто же захочет слугам добро и власть отдавать,не бывает выздоровления без лечения и ломки!Надо переболеть и возродиться. |
| Macek Свободен |
19-09-2018 - 16:35 (mjo @ 19-09-2018 - 16:23) (Macek @ 19-09-2018 - 15:33) В отличие от немецких фашистов у коммунистов принцип равенства и иетернационализма в основе политики а не преобладание и диктатура одной нации над всеми!Стыдно не знать товарищщщщ! Во-первых, почему обязательно немецкого? Это у псевдо коммунистов,они втерлись и страну разграбили и стали богатыми буржуями. |
| Sorques Женат |
19-09-2018 - 16:43 (Macek @ 19-09-2018 - 16:33) ] Извините,но капиталисты сопротивлялись!Кто же захочет слугам добро и власть отдавать,не бывает выздоровления без лечения и ломки!Надо переболеть и возродиться. Да, действительно твари..приходят честные пацаны-коммуняки, некие Швондеры, в квартиру и просят ее освободить, а буржуй, какой нибудь инженер, чиновник, не хочет..тут только пролетарский маузер.. Коммунистическую идеологию, нужно запретить на всей планете, ибо от нее кровь и разрушения.. Негде она ничего хорошего людям не принесла . |
| Sorques Женат |
19-09-2018 - 16:47 (Macek @ 19-09-2018 - 16:35) ] Это у псевдо коммунистов,они втерлись и страну разграбили и стали богатыми буржуями. Это закон жизни. Сначала фанатики, а их дети возвращаются в адекват и стараются использовать власть для себя, благо что тоталитаризм коммунизма позволяет заткнуть всем рты.. |
| Macek Свободен |
19-09-2018 - 16:54 (Sorques @ 19-09-2018 - 16:11) (Macek @ 19-09-2018 - 15:33) у коммунистов принцип равенства и иетернационализма в основе политики Да, в качестве лапши для наивных любителей сказок.. А разве демократия это не лапша для другой половины электората наивных?Вот эти наивные и шарахаются то туда то обратно.а толку?что стали лучше жить массы?Или с распадом СССр эксплуатация богатыми бедных не усилилась и что войн стало меньше или наоборот?Извините меня,но я утвержаю,что при коммунистах и пенсии были больше и возраст выхода ниже и медицина получше и образование доступнее и свет и вода халявные и криминала меньше и тяжелая индустрия была и армия и олигархов не было и наркомании и и и да еще проезд был дешевле в разы. |
| Sorques Женат |
19-09-2018 - 17:05 (Macek @ 19-09-2018 - 16:54) А разве демократия это не лапша для другой половины электората наивных? У демократии нет идеологии и значит лапши, все основанно на естественном и человеческом..Кто первый добежал, тот получил..честно? Вполне. Власть выбираем из сотен-миллионов партий людей и она под контролем оппозиции..честно? Свобода получения инфы, критики власти, перемещения, это разве не естественные права данные от рождения? И где лапша? что стали лучше жить массы? Менее унизительно..а раньше негры над нашей бытовой жизнью смеялись.. СССр эксплуатация богатыми бедных не усилилась Слово эксплуатация, весьма лукавое и в основном демагогическое.. |
sxn350983961 Свободен |
19-09-2018 - 17:22 (mjo @ 19-09-2018 - 16:23) (Macek @ 19-09-2018 - 15:33) В отличие от немецких фашистов у коммунистов принцип равенства и иетернационализма в основе политики а не преобладание и диктатура одной нации над всеми!Стыдно не знать товарищщщщ! Во-первых, почему обязательно немецкого? Так отстранено о коммунистах обычно говорят не политзеки-диссиденты, а бывшие коммунисты. Вы из их числа? |
| Sorques Женат |
19-09-2018 - 17:38 sxn350983961, вы из народа и поэтому за коммунизм болеете? |
| sxn350983961 Свободен |
19-09-2018 - 17:56 (Sorques @ 19-09-2018 - 17:38) sxn350983961, вы из народа и поэтому за коммунизм болеете? Я не политзэк-диссидент и не член КПСС, поэтому свободен болеть любой болезнью. |
| Macek Свободен |
19-09-2018 - 18:09 Вот именно мы тут не фанаты и одержимые и поэтому просто сопоставляем,анализируем и делаем выводы и при этом никого не агитируем ни за что.Каждый должен не верить никому, сам думать ,искать и анализировать и прибиваться к своему берегу. Приводим факты,рассматриваем аргументы и никаких эмоций не принимаем от людей. |
| mjo Свободен |
19-09-2018 - 18:19 (sxn350983961 @ 19-09-2018 - 17:22) Так отстранено о коммунистах обычно говорят не политзеки-диссиденты, а бывшие коммунисты. Вы из их числа? Конечно! Я же из бывших офицеров! А без этого на карьеру можно было не рассчитывать. Кроме того, я был по молодости искренне убежден, что идея-то правильная, а реализация губит все. Со временем стал умнее. Так бывает. "Повезло" уйти на приличную пенсию еще в относительно молодые годы. Это было до перестройки, если что.  А пишу "повезло" в кавычках, потому, что это мне стоило некоторой части здоровья. Правда, эта часть плохо вычисляется, поэтому, пока здоров (трижды плюю через плечо).  |
sxn_3278951818 Свободен |
19-09-2018 - 18:27 (Jeyn @ 19-09-2018 - 00:41) Хорошая карта , и где на ней Украина до 1991 года? 1918 год |
Безумный Иван Свободен |
19-09-2018 - 18:29 (mjo @ 19-09-2018 - 18:19) (трижды плюю через плечо). Все правильно делаете. На правом плече ангел-хранитель сидит, а на левом чёрт. Плевать надо через левое. И душу берегите. Пригодится. |
| Безумный Иван Свободен |
19-09-2018 - 18:29 (sxn_3278951818 @ 19-09-2018 - 18:27) (Jeyn @ 19-09-2018 - 00:41) Хорошая карта , и где на ней Украина до 1991 года? 1918 год до нашей эры или после |
| Антироссийский клон-28 Женат |
19-09-2018 - 18:29 (Lileo @ 19-09-2018 - 14:27) (меховщик @ 19-09-2018 - 13:53) Вопрос в другом: а можно ли верить данной карте, явно выпущенной в угоду какой-то заинтересованной стороне? И сколько в ней достоверности? Ну, например, там показано Боспорское царство, но не показан Херсонес с окрестностями, который какое-то время был вполне себе самостоятельным, а потом вошел в его состав. К тому же никак не показаны взаимоотношения Греции с Северным Причерноморьем. На карте вообще нет никакой связи. Карта действительно условна, и в силу масштаба многое упускает. Она даёт только общее представление о процессах образования государств. И о том что говорить в историческом масштабе о принадлежности тех или иных земель государству смешно. Всё зависит от точки отсчёта. Я ведь не даром приводил в пример ВКЛ. Белоруссия, большая части Украины, часть - России включая Смоленск, Курск, Брянск, часть Польши, Эстонии, Латвии, Молдавии, Всё Приднестровье всё это входило в состав на тот момент крупнейшего и сильнейшего государства Европы. Ещё в 19 веке, Белорусов называли Литваками. А конституция (чартер) ВКЛ были написаны на русском языке, том самом который сегодня называется церковно славянским, и который почти ни кто из говорящих на русском языке не понимает. А вот Болгары, понимают, потому что это - язык, который и находится в основе всех славянских языков. Так что вы правы, смешно говорить о принадлежности земель без временной привязки. |
| Macek Свободен |
19-09-2018 - 18:36 Вот вам история земель и границ по годам! |
меховщик В поиске |
19-09-2018 - 19:06 (Sorques @ 19-09-2018 - 16:15) Где были коммунистические перевороты, там были расстрелы и запреты на элементарные права граждан.. На Украине, вроде бы, не коммунистический переворот был, а тоже без расстрелов не обошлось. а коммунистической Китай и такой же Вьетнам,даже повоевать умудрились..В Первой Социалистической.. а капиталистическая Англия и такая же Аргентина тоже не на балу Фолклендских островов были... |
| Sorques Женат |
19-09-2018 - 19:22 (меховщик @ 19-09-2018 - 19:06) На Украине, вроде бы, не коммунистический переворот был, а тоже без расстрелов не обошлось. Я о репрессиях в отношении групп граждан..наподобие как в 20-30 в СССР, или в Кампучии в 70-х.. капиталистическая Англия и такая же Аргентина тоже не на балу Фолклендских островов были... Так Масек пишет, что вы социализме-коммунизме войн не бывает..борьбы за власть нет, амбиций нет..сплошные амебы, а не люди.. |
| Macek Свободен |
19-09-2018 - 19:38 Sorques! Вы не поняли!Я писал не про переходной период,а про период развитого коммунизма или социализма.Когда произошла полная победа коммунизма на земле,Когда никто не угрожает строю и никто не вредит и не нанимает банды и идиологов. Вы работы Ленина снова проштудируйте,он там все для всех по полочкам разложил и почему необходима диктатура пролетариата в начальный период и зачем власть Советам рабочих и крестьян и тд и тп. |
| Sorques Женат |
19-09-2018 - 20:06 (Macek @ 19-09-2018 - 19:38) Sorques! Вы не поняли!Я писал не про переходной период,а про период развитого коммунизма или социализма.Когда произошла полная победа коммунизма на земле,Когда никто не угрожает строю и никто не вредит и не нанимает банды и идиологов. Такая ситуация..вы светлый и бескорыстный человек, а я..ну тут все понятно..но мы оба оказались во власти при коммунизме...у нас не возникает споров и том кто главнее, а затем они не могут вылиться в гражданскую войну, а все народы возлюбят традиции и культуру друг друга? Неа..без операций над мозгом такое невозможно, а пропагандой с телевизора, этого не добиться.. Марксисты ленинского призыва, те кто это лажу гнал, глотки друг другу готовы были перегрызать, ради власти.. Но есть конечно люди, которым нужна сказка. Им так легче жить и вы из их числа..это нормально, но другим сложно такое навязать... |
| mjo Свободен |
19-09-2018 - 20:10 (Macek @ 19-09-2018 - 19:38) Вы не поняли!Я писал не про переходной период,а про период развитого коммунизма или социализма.Когда произошла полная победа коммунизма на земле,Когда никто не угрожает строю и никто не вредит и не нанимает банды и идиологов. Вы работы Ленина снова проштудируйте,он там все для всех по полочкам разложил и почему необходима диктатура пролетариата в начальный период и зачем власть Советам рабочих и крестьян и тд и тп. Поскольку что такое развитый социализм и коммунизм никто не знает, предлагаю Вам написать про это книжку. Назовите ее просто: "Утопия". Великие предшественники у Вас есть. Вот встанете на их плечи и двинете идеи. Вперед не получится, назад не дадут, а вбок вполне!  Это сообщение отредактировал mjo - 19-09-2018 - 20:14 |
| Безумный Иван Свободен |
19-09-2018 - 20:12 (mjo @ 19-09-2018 - 20:10) Поскольку что такое развитый социализм и коммунизм никто не знает, предлагаю Вам написать про это книжку. Назовите ее просто: "Утопия". Развитый социализм это начало 80-х в СССР |
| Антироссийский клон-28 Женат |
19-09-2018 - 20:13 (Macek @ 19-09-2018 - 18:36) Вот вам история земель и границ по годам! Как я и говорил, всё зависит от точки отсчёта. |
| mjo Свободен |
19-09-2018 - 20:15 (Безумный Иван @ 19-09-2018 - 20:12) Развитый социализм это начало 80-х в СССР Ну... если это был действительно развитой, то все еще печальнее, чем я думал. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
19-09-2018 - 20:18 (Безумный Иван @ 19-09-2018 - 20:12) (mjo @ 19-09-2018 - 20:10) Поскольку что такое развитый социализм и коммунизм никто не знает, предлагаю Вам написать про это книжку. Назовите ее просто: "Утопия". Развитый социализм это начало 80-х в СССР Нет, судя по тому что в середине 80х стали строить социализм с человеческим литцом, до этого он был не развитой, а с бесчеловечным лицом. |
| Безумный Иван Свободен |
19-09-2018 - 20:23 (Misha56 @ 19-09-2018 - 20:18) Нет, судя по тому что в середине 80х стали строить социализм с человеческим литцом, до этого он был не развитой, а с бесчеловечным лицом. Потому что отступили от теории марксизма. По Марксу сначала диктатура пролетариата, потом социализм, потом развитой социализм, потом коммунизм. Кто придумал социализм с человеческим лицом? Это отступление от теории. Измена. |
| mjo Свободен |
19-09-2018 - 20:26 (Безумный Иван @ 19-09-2018 - 20:23) Потому что отступили от теории марксизма. По Марксу сначала диктатура пролетариата, потом социализм, потом развитой социализм, потом коммунизм. Кто придумал социализм с человеческим лицом? Это отступление от теории. Измена. Почитайте на мой взгляд интересную статью целого доктора философии. |
| Macek Свободен |
19-09-2018 - 20:43 Анализируя историю прошлого столетия я вам скажу что хоть Сталин и великий человек,но Жуков был величавее! Первая ошибка Сталина в том что он отказался от идеи своего любимого вождя и учителяЛенина(социализм во всем мире ),может быть из за ряда обьективных обстоятельств и трудностей и стал строить социализм в отдельн взятой стране как пример счастливого государства. В торая ошибка Сталина в 1945 году отказ Жукову в том что бы продвигаться далее на запад Европы,тоже по ряду обьективных причин и трусости перед Англией и Америкой.Тогда могло все быть по другому.... Но все равно мы бы не смогли США захватить но компартия там была сильна и профсоюзы тоже .Нужна была всемирная революция в начале прошлого века.а теперь мы имееем результаты и следствие этих ошибок.Но поверьте ,коммунисты все равно победят в лице Китая после ослабления после войны двух мировых государств России и США и ещё Англии подлой с королевой маткой улия людей мира. |
| Sorques Женат |
19-09-2018 - 21:25 (Macek @ 19-09-2018 - 20:43) . В торая ошибка Сталина в 1945 году отказ Жукову в том что бы продвигаться далее на запад Европы,тоже по ряду обьективных причин и трусости перед Англией и Америкой.Тогда могло все быть по другому.... Ну да..полегло бы еще несколько миллионов россиян, а если бы война с ЯО начался бы, то и больше, так вам же не жалко, типа бабы еще нарожают, ибо вы геополитик и уныло сидеть у телевизора без грез о коммунистическом величии... Да, большевистскую заразу, действительно нужно запретить,как человеконенавистническую идеологию.. Очень искренне написаный пост об истинных грезах коммунистов..эталон их подлинных целей, а именно сеять смерть во всем мире, ради мировой революции. |
| Macek Свободен |
19-09-2018 - 21:31 (Sorques @ 19-09-2018 - 21:25) (Macek @ 19-09-2018 - 20:43) . В торая ошибка Сталина в 1945 году отказ Жукову в том что бы продвигаться далее на запад Европы,тоже по ряду обьективных причин и трусости перед Англией и Америкой.Тогда могло все быть по другому.... Ну да..полегло бы еще несколько миллионов россиян, а если бы война с ЯО начался бы, то и больше, так вам же не жалко, типа бабы еще нарожают, ибо вы геополитик и уныло сидеть у телевизора без грез о коммунистическом величии... Ну ЯО тогда ещё не было. А смерть и разрушения это начальная стадия диктатуры пролетариата а потом мир и построение социализма! Другое дело рано начали,люди ещё не созрели да и сейчасеще сыры умишком!лет через сто может созреют,если не зачипуют всех.Хотя поздно! электронное рабство заранее всех пригнёт к земличке и на хозяев заставит пахать. |
АндрЮч Свободен |
19-09-2018 - 21:33 О чём спорим, муравьишки?  |
| mjo Свободен |
19-09-2018 - 21:47 (Macek @ 19-09-2018 - 21:31) Ну ЯО тогда ещё не было. ... У США было. И они предусмотрительно, чтобы образумить таких как Вы утопистов, это продемонстрировали. |
yellowfox Женат |
19-09-2018 - 21:50 (Безумный Иван @ 19-09-2018 - 19:12) (mjo @ 19-09-2018 - 20:10) Поскольку что такое развитый социализм и коммунизм никто не знает, предлагаю Вам написать про это книжку. Назовите ее просто: "Утопия". Развитый социализм это начало 80-х в СССР И чем он отличался от неразвитого социализма 70-х? |