Взрослая социальная сеть
 Lileo Замужем |
10-11-2016 - 16:33 (Юлий Северенко @ 10.11.2016 - время: 14:24) Акции протеста в городах США: Вяло как-то пока протестуют. С таким энтузиазмом их не хватит на майдан. |
 Антироссийский клон-28 Женат |
10-11-2016 - 16:40 (Вендал @ 10.11.2016 - время: 13:29) (Юлий Северенко @ 10.11.2016 - время: 13:24) Число проголосовавших за Клинтон превысило число проголосовавших за Трампа (по состоянию на: - 14.40 мск – на 34 тыс.чел.; - 15.10 мск. – на 117 тыс. чел.: Клинтон – 59,011,452 votes (47.6%) Трамп – 58,893,697 votes (47.5%)NY Times Массовые протесты, демонстрации, иски, судебные протесты, – и США на два месяца гарантированно парализованы выяснением того, кто же на самом деле победил. Акции протеста в городах США:Медуза Взрывной рост эмиграции американцев в Канаду и Новую Зеландию:Голос Америки Там еще выборщики свои голоса дают... Протесты да... начались... Где то уже стрельба.. В Сиэтле вроде... Но лучше все уточнить у Misha56 Если обратите внимание, демонстрируют и стреляют в основном представители следующих соц групп. 1) Чёрные сидящие на социале. 2) Мексиканцы в основном нелегалы. 3) Сидящие на социале всех цветов и мастей. 4) Студенты либеральных уневрситетов. То есть те кто устраивает шум по любому поводу, или без него. В США на это обращают не больше внимания чем в СССР обращали внимания на вопли дворового Алкаша. По орёт и успокоится. Кроме того подумайте. Когда Обама пришёл к власти, очень многие были недовольны. Но стрельбы, пажаров и демонстраций не было, как думаете почему? (Юлий Северенко @ 10.11.2016 - время: 14:00) (Вендал @ 10.11.2016 - время: 13:48) (Юлий Северенко @ 10.11.2016 - время: 13:37) За Хилари в основном голосовали люди до 45-ти Скорее граждане западных и восточных штатов... Центровые, промышленные северяне и южные плантаторы за Трампа... Т.е по сути ОСНОВА американской нации... В основном, вот почему это все произошло. Подковерные игры. Победу Трампу создали сами демократы, которые как огня боялись победы Сандерса. Поэтому они использовали Трампа как пугало, идеального оппонента старухи, которого по всем расчётам она побивала одной левой. Все это ради того, чтобы не пустить Берни, которыЙ грозился разогнать всю их демократическую кухню. Может даже сначала и договоренности были между Клинтон и Трампом. А потом что-то пошло не так.  Сандерс сделал бы Трампа как два пальца обосрать У Сандерса шанс был 0 целых, ноль десятых. На одних студентах далеко не уедешь П.С. Пора на работу, на остальные посты отвечу вечером, или может смогу с телефона немного ответить в обед. Это сообщение отредактировал Misha56 - 10-11-2016 - 16:43 |
| Свободен |
10-11-2016 - 16:46 (Sorques @ 10.11.2016 - время: 14:52) Я бы кстати тоже за Трампа проголосовал, как и за Ле Пен или еще кого то похожего, ибо толерастия зашкаливает..но только ТАМ, а не в России, ибо у нас перекос в другую сторону.. Я бы не сказала, что она там зашкаливает, а вот многие его разговоры о мусульманах - это реально перебор. Единственное, с чем я с ним в этом плане согласна, так это с тем, что исламский терроризм надо именно так и называть. |
| Sorques Женат |
10-11-2016 - 16:54 (Pretty Little Liar @ 10.11.2016 - время: 16:46) Я бы не сказала, что она там зашкаливает, а вот многие его разговоры о мусульманах - это реально перебор. Я естественно говорю субъективно, но толерастия, это не только межнациональные отношения.. "Политкорректность как международное явление началось с 1990-х, но как движение оно существовало и раньше. Я впервые с нею столкнулся в 1983 или 1984 году. Я шел в свою лабораторию (Буковский – нейрофизиолог. – РЛ), а навстречу по лестнице спускались две девушки. Я придержал для них дверь. Они поглядели на меня с презрением и сказали: "Мужская шовинистическая свинья". Я ничего не понял и очень удивился. Рассказал коллегам, они стали смеяться: "Да это из университета Беркли. Оттуда идут все леворадикальные движения. Это какая-то новая мода – феминистки; они говорят, что когда мы, мужчины, обращаемся с женщиной как с женщиной, мы ее этим унижаем"", – начал свое выступление Буковский. "Феминистки учат, что "женщина" – это социальная концепция, – продолжил известный в прошлом либерал. – Дескать, если бы мужчины держались с женщинами как с мужчинами, женщины бы и стали мужчинами: женщин из них делает наше поведение по отношению к ним, женщина – жертва мужских стереотипов. Эта концепция, родившись в Беркли, потрясающе быстро распространилась по всему миру. В 1984 году мы над нею смеялись – через 10 лет она захватила весь мир. Все университеты открыли отделения "гендерных исследований". По мне так в отношениях полов за миллион лет ничего не изменилось, но эти псевдонауки о мужских прегрешениях расплодились ужасно: не так мы на женщин смотрим и не так мы с ними обходимся. И начался чистый Оруэлл: нельзя, мол, обращаться к женщине "мисс" или "миссис", потому что это определение женщины через ее супружеский статус. Вводится невозможное для английского языка "миз"… Они все время придумывают новые слова, и если ты не говоришь как велено, ты – мужская шовинистическая свинья. Даже Библию переписывают так, чтобы Бог был в женском роде". "Я-то в советских психушках привык к обществу сумасшедших. Но беда в том, что американское общество всякую идиотскую новинку сразу делает чуть ли не общеобязательной. В Америке, как, впрочем, и в Европе, население ведет себя невероятно конформистски. Все, что тебе втюхивают, надо воспринимать как норму. Чтобы быть успешным, надо быть конформистом. И вот американские шаблоны распространяются повсюду как непреложные правила, отражаясь даже на законодательстве", – добавил Буковский. здесь |
джага-джага Женат |
10-11-2016 - 17:00 (Misha56 @ 10.11.2016 - время: 16:40) Пора на работу, на остальные посты отвечу вечером, или может смогу с телефона немного ответить в обед. Давайте, а то Трамп грозился обеспечивать работой в первую очередь коренных американцев. Работайте теперь хорошо, а то придется в Россию вернуться... а у нас тут знаете чего? У нас тут снег с дождем)))) |
| Sorques Женат |
10-11-2016 - 17:16 (Misha56 @ 10.11.2016 - время: 10:40) Вот я удивляюсь, почему Россияне так увлечённо гадают Какой Американский президент лучше для РФ? Есть личностные факторы..например с Бушем, Путину было легко общаться и находить общий язык, а с Обамой нет.. |
efv Женат |
10-11-2016 - 17:17 Немного от конспирологов Да, друзья мои! Произошел верхушечный сговор и денежная власть США (в лице Клинтонши) не стала «пересчитывать голоса» и ЯКОБЫ смирилась. Ведь белое большинство действительно выбрало национальные интересы. Вот "Юристы" и не стали подтасовывать волеизъявление явного большинства. Однако - это не конец схватки, ибо мировой финансовый кризис с победой Трампа никуда не исчез. Поясняю невидимую часть схватки: Когда наши кремлевские сделали ставку на Трампа и определенными специальными действиями (о которых сказал бывший посол Макфол) помогли силам, стоящим за Трампом, выиграть выборы, они ПОБЕДИЛИ глобалистов США на уровне тактики и ПРОИГРАЛИ КИТАЮ на уровне стратегии. Если бы победила глобалистка Клинтонша, то националисты в США (Пентагон и АНБ) были бы вынуждены кибер-ударом завалить ФРС и так лишить финансовый олигархат денежной власти. При этом и доллар стал бы не мировой, а американской учетной единицей богатства. А Китай потерял бы на счетах триллионы нулей. РФ же зачла бы сумму долларовых резервов государства на примерно такую же сумму корпоративных долгов и вышла бы в новый валютный мир с отвязанным от нефтедоллара рублем. Теперь же, когда кремлевские помогли Трампу выиграть выборы, проигравший выборы Уолл-Стрит кинется в объятия китайцев, дабы спасти нули нефтедолларов опорой на народный юань товарной массы фабрики 21 века и тут же запустит глобальную технологию блок-чейнов, а не валютных зон. Рубль при этом не станет независимой расчетной единицей в своей валютной зоне Евразийского Союза, но останется привязанным к чужой мере стоимости. На выборах в США речь шла о НОВОМ ВАЛЮТНОМ МИРЕ. Теперь этот валютный мир нарисовался в биткоинах. А есть ли эти блок-чейны \ биткоины в Нашем Богом Хранимом Отечестве? Жаль, что наши миротворцы хотели как лучше, а получится — как всегда: не выиграл, а проиграл и не в шахматы, а в карты.(с) Так что все пока по плану. Это сообщение отредактировал efv - 10-11-2016 - 17:19 |
| Sorques Женат |
10-11-2016 - 17:21 (efv @ 10.11.2016 - время: 17:17) Немного от конспирологов Ссылку не дали по причине секретности источника? |
| efv Женат |
10-11-2016 - 17:25 (Sorques @ 10.11.2016 - время: 17:21) (efv @ 10.11.2016 - время: 17:17) Немного от конспирологов Ссылку не дали по причине секретности источника? По причине размещения материала на сайте Хазина . Так лучше будет усваиваться. |
| Свободен |
10-11-2016 - 17:29 (Sorques @ 10.11.2016 - время: 16:54) "Я-то в советских психушках привык к обществу сумасшедших. Но беда в том, что американское общество всякую идиотскую новинку сразу делает чуть ли не общеобязательной. В Америке, как, впрочем, и в Европе, население ведет себя невероятно конформистски. Все, что тебе втюхивают, надо воспринимать как норму. Чтобы быть успешным, надо быть конформистом. И вот американские шаблоны распространяются повсюду как непреложные правила, отражаясь даже на законодательстве", – добавил Буковский. [/i] здесь Это очень странная заметка. Тут речь идет о каких-то перегибах того времени, к тому же частные случаи выдаются за общую картину. Большинство американок не будут возражать против того, что мужчина подержит им дверь, а обращения "мисс" и "миссис" никуда из языка не ушли. И не видно ни малейших признаков того, чтобы обществу навязывался какой-то радикальный феминизм. По мне так толерастия - это когда от новогодней ёлки отказываются, дабы мусульман не оскорбить, но в США ничего подобного нет. Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 10-11-2016 - 17:38 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
10-11-2016 - 17:43 (джага-джага @ 10.11.2016 - время: 17:00) (Misha56 @ 10.11.2016 - время: 16:40) Пора на работу, на остальные посты отвечу вечером, или может смогу с телефона немного ответить в обед. Давайте, а то Трамп грозился обеспечивать работой в первую очередь коренных американцев. Работайте теперь хорошо, а то придется в Россию вернуться... а у нас тут знаете чего? У нас тут снег с дождем)))) "Когда вы говорите, такое впечатление что вы бредите." 1.Трамп говорил о том что он будет делать всё возможное чтобы прекратить экспорт рабочих мест. И не допустить занятие рабочих мест НЕЛЕГАЛЬНЫМ эмигрантами. 2. Я сам являюсь со-создатилем, и совлодельцем фирмы. Так что ваша страшилка не по делую |
| Антироссийский клон-28 Женат |
10-11-2016 - 17:45 (Pretty Little Liar @ 10.11.2016 - время: 16:46) (Sorques @ 10.11.2016 - время: 14:52) Я бы кстати тоже за Трампа проголосовал, как и за Ле Пен или еще кого то похожего, ибо толерастия зашкаливает..но только ТАМ, а не в России, ибо у нас перекос в другую сторону..Я бы не сказала, что она там зашкаливает, а вот многие его разговоры о мусульманах - это реально перебор. Единственное, с чем я с ним в этом плане согласна, так это с тем, что исламский терроризм надо именно так и называть. В настоящие время эмиграция из Сирии и её округи не конпролируется. Трампе требует конроля. Что не так? И вы просто не представляете разгул навязанной толерастии в США. Возмущение ей тоже помогло Трампу. Это сообщение отредактировал Misha56 - 10-11-2016 - 17:50 |
| Свободен |
10-11-2016 - 18:07 (Misha56 @ 10.11.2016 - время: 17:45) В настоящие время эмиграция из Сирии и её округи не конпролируется. Трампе требует конроля. Что не так? Что значит не контролируется? Въезжай в Америку, кто хочет, живи без всяких лишних формальностей? И о чем всё-таки речь: о беженцах или мигрантах из Сирии? Назовите точную цифру, сколько сирийских беженцев прибыли в США в связи с войной в Сирии. Трамп говорил о временном закрытии въезда вообще для всех мусульман в США, закрытии некоторых мечетей, создании базы данных всех мусульман в США и т.д. И вы не понимаете, что не так? И вы просто не представляете разгул навязанной толерастии в США. Не надо наивно мечтать, что вы общаетесь с людьми, которые не бывали, не жили в США, не смотрят американское ТВ, не читают газет, не имеют в США друзей и т.д. Я, честно говоря, сомневаюсь, что вы там живёте вообще. Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 10-11-2016 - 18:09 |
 BEBEta Женат |
10-11-2016 - 18:19 (Misha56 @ 10.11.2016 - время: 10:40) Вот я удивляюсь, почему Россияне так увлечённо гадают Какой Американский президент лучше для РФ? Так оно всю жизнь так: "Не то плохо, что корова сдохла, а то, что у соседа живая "(с) По сабжу: Лично для меня лучше тот Президент Америки , который на бумажке в 100 $ напечатан! |
| Sorques Женат |
10-11-2016 - 18:38 (efv @ 10.11.2016 - время: 17:25) По причине размещения материала на сайте Хазина Я все равно такое по диагонали читаю.. Pretty Little Liar Тут речь идет о каких-то перегибах того времени, к тому же частные случаи выдаются за общую картину. Конечно во многом так, основная масса граждан во всем мире пока вменяема, но есть тенденции в целом.. Misha56, действительно в США живет, IP у него не прокси.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
10-11-2016 - 18:40 (Pretty Little Liar @ 10.11.2016 - время: 18:07) (Misha56 @ 10.11.2016 - время: 17:45) В настоящие время эмиграция из Сирии и её округи не конпролируется. Что значит не контролируется? Въезжай в Америку, кто хочет, живи без всяких лишних формальностей? И вы просто не представляете разгул навязанной толерастии в США. Не надо наивно мечтать, что вы общаетесь с людьми, которые не бывали, не жили в США, не смотрят американское ТВ, не читают газет, не имеют в США друзей и т.д. Когда я эмигрировал в США, меня проверяли 3 месяца. И это при условии что СССР сотрудничал, и предоставлял информацию. Из Сирии и её округи народ едет практически без проверки, это признала даже Лоретта Линч, министр юстиции в правительстве Обамы. В этом году если правельно помню из Сирии приехало около 50К. Всего, из всех беженцев принятых в сша в 2016 мусульмане со всего мира составили 46%. Ни в одной церкви, или сенагоге в США к террор не призывали. А вот в Мечети в 75 милях от моего дома такие проповеди велись. И в школе при мечети детям внушал что гомикон надо убивать, евреи и христиане не люди и т.д. Спонсировалась мечеть Саудами. Помню как посол судов расписался по ТВ про культурные различия и что их не так поняли. Возможно вы бывали в США, но я здесь уже четверть века живу. А туризм он знаете ли от эмиграции несколько отличается. Сответственно и наше видение и восприятие уровня навязаный толерастии в США. |
билдер Женат |
10-11-2016 - 19:23 А что Трамп? Обама тоже много чего обещал американскому народу. Что он из своих обещаний выполнил? И Трамп покрутится, оглядится, поймёт что к чему - и плюнет на всё это гадство! Ему уже 70, не та уже энергия, возраст почтенный. Времена Обамы прошли, пройдут и времена Трампа и ничего революционного не произойдёт в США ни в экономике, ни в политике, ни в жизни простых американцев. А россияне больше желали победы в выборах Трампу потому, что Клинтонша просто перебарщивала антироссийскими лозунгами. Нынешние отношения и так уже близки к заморозке, а при Клинтонше вообще бы могла начаться вторая холодная война. А Трамп публично заявлял, что приложит свои усилия по нормализации отношений с Россией, ибо негоже постоянно противостоять во всём ядерной державе, включая и ситуацию с Украиной. Это его слова. Может об этом погуглить. А иллюзий в связи с избранием Трампа россияне не питают, не знаю откуда топикстартер взял эту точку зрения. Нам один хрен - что Обама, что Клинтонша, что Трамп... Мы здесь, а они там... |
| Свободен |
10-11-2016 - 19:41 (Sorques @ 10.11.2016 - время: 18:38) Конечно во многом так, основная масса граждан во всем мире пока вменяема, но есть тенденции в целом.. Misha56, действительно в США живет, IP у него не прокси.. Тенденции ко всяким перегибам приходят и уходят. Думаю, и перегибы с толерантностью будут осознаваться и пересматриваться. Да может быть, он некоторое время назад переехал туда, и теперь авторитетно вещает, что там кто представляет или не представляет. Однако возьмём двух человек, живущих в России: поддерживающего Путина или симпатизирующего оппозиции. Что они расскажут о России иностранцу? Часто совершенно противоположные вещи. Поэтому, когда кто-то говорит "я живу, я знаю", это вообще никогда не аргумент. Хиллари немного обошла Трампа по числу голосов избирателей (не выборщиков), но голоса поделились почти поровну. Значит одну половину общества якобы достала навязанная толерантность, а другая нормально себя чувствует? Я вообще не думаю, что люди голосовали преимущественно из-за вопросов, связанным с толерантностью. Мне кажется, это больше усталость от истеблишмента, поддержка предлагаемых реформ, которые на первый взгляд могут казаться выгодными, желание перемен. Что до России, то я тут особых выгод не вижу. Росту цен на нефть он явно не поспособствует, а это для страны таки самое главное... |
| Свободен |
10-11-2016 - 19:46 (Misha56 @ 10.11.2016 - время: 18:40) Из Сирии и её округи народ едет практически без проверки, это признала даже Лоретта Линч, министр юстиции в правительстве Обамы. Процитируйте её слова. В этом году если правельно помню из Сирии приехало около 50К. То есть точно сказать не можете. И это так много? Они с нарушением закона въехали, находятся нелегально на территории США? Всего, из всех беженцев принятых в сша в 2016 мусульмане со всего мира составили 46%. И что? Из этого как-то следует, что всем мусульманам въезд в США надо закрывать, как предлагает Трамп? Или для чего это сказано? Ни в одной церкви, или сенагоге в США к террор не призывали. А вот в Мечети в 75 милях от моего дома такие проповеди велись. Ссылку на эту историю приведите, пожалуйста, я почитаю. Только фейки типа выложенной вами истории про пенсионерку, расстрелявшую преступников, не предлагать. Возможно вы бывали в США, но я здесь уже четверть века живу. Не смешите. Лучше расскажите, как потворствование исламофобии поможет в борьбе с ИГИЛ, например. Я это вообще как человек, не лишенный исламофобии, спрашиваю. |
| билдер Женат |
10-11-2016 - 19:55 (Pretty Little Liar @ 10.11.2016 - время: 19:41) Тенденции ко всяким перегибам приходят и уходят. Думаю, и перегибы с толерантностью будут осознаваться и пересматриваться. Совершенно верно, согласен! Как обрисует ситуацию в России москвич и житель Сахалина? Как обрисуют Россию петербуржец и житель Нечерноземья? И так во всём! Поэтому то, что Misha56 живёт в США не рисует объективной картины вообще по США. Есть жители Нью-Йорка, а есть жители Аляски и т.д. Тем более он, Misha56, свободно рассуждает о ситуации в России, хотя не живёт тут уже более четверти века. Ему откуда знать что здесь происходит? Даже если он часто бывает в России - это ничего не значит? Поэтому люди, пишущие здесь, тоже могут часто бывать в США, или учиться там, например, и худо бедно высказывать свою точку зрения по теме выборов в США. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
10-11-2016 - 20:24 (Pretty Little Liar @ 10.11.2016 - время: 19:46) (Misha56 @ 10.11.2016 - время: 18:40) Из Сирии и её округи народ едет практически без проверки, это признала даже Лоретта Линч, министр юстиции в правительстве Обамы.Процитируйте её слова. В этом году если правельно помню из Сирии приехало около 50К.То есть точно сказать не можете. И это так много? Они с нарушением закона въехали, находятся нелегально на территории США? Всего, из всех беженцев принятых в сша в 2016 мусульмане со всего мира составили 46%.И что? Из этого как-то следует, что всем мусульманам въезд в США надо закрывать, как предлагает Трамп? Или для чего это сказано? Ни в одной церкви, или сенагоге в США к террор не призывали. А вот в Мечети в 75 милях от моего дома такие проповеди велись.Ссылку на эту историю приведите, пожалуйста, я почитаю. Только фейки типа выложенной вами истории про пенсионерку, расстрелявшую преступников, не предлагать. Возможно вы бывали в США, но я здесь уже четверть века живу. Не смешите. Лучше расскажите, как потворствование исламофобии поможет в борьбе с ИГИЛ, например. Я это вообще как человек, не лишенный исламофобии, спрашиваю. 1.Насколько я помню Линч сказала: " мы проверяем их как можем, но к сожалению отсутствие базы данных не даёт возможности провести надлежащим проверку. " 2. 50К без проверки, это мого, тем более что в Европе, да и у нас уже были выявлены бойцы ИГИЛ. Выявлены были не правительством а простыми людьми воспользававшимеся программами поиска фото в интернете. Трамп считает что это должны делать эмиграционные службы перед выдачей виз, а Обама и Клинтон так не считали. 3. Извините, ссылки нет, когда я пару лет назад смотрел ТВ, я не знал что понадобится ссылка. Так же как не знал что понадобится копия прошлогодней местной газеты о том что у нас на границе с Вести Вирджинией прикрыли тренировочный лагерь действоваший под вывеской стрелкового клуба, принимали туда только мусульман. Писали об этом только в местной газете с таражом всего в 20К. 4. Трамп не потворствует исламофобии, он требует ко всем относится одинаково. По закону, все подавшихся на статус беженца, должны соответствовать определённый требованиям, и подвергатся стандартной проверке. Он против того что бы изменять эти правила, для одной группы лиц. Он так же задаёт не удобные вопросы. Например, почему более 80% обратившихся с просьбой о статусе беженцы мусульман из Сараи и Ирака получили статус. А большенству христиан и езидов было отказано? Только 89 христиан и ездовые получили статус (ссылку найдёте в сети). Кто со стороны ИГИЛ подвергается большей опасности, мусульмане или приверженцы не мусульманских конфессий? Это сообщение отредактировал Misha56 - 10-11-2016 - 20:38 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
10-11-2016 - 20:49 (Pretty Little Liar @ 10.11.2016 - время: 19:41) (Sorques @ 10.11.2016 - время: 18:38) Конечно во многом так, основная масса граждан во всем мире пока вменяема, но есть тенденции в целом.. Misha56, действительно в США живет, IP у него не прокси..Тенденции ко всяким перегибам приходят и уходят. Думаю, и перегибы с толерантностью будут осознаваться и пересматриваться. Да может быть, он некоторое время назад переехал туда, и теперь авторитетно вещает, что там кто представляет или не представляет. Однако возьмём двух человек, живущих в России: поддерживающего Путина или симпатизирующего оппозиции. Что они расскажут о России иностранцу? Часто совершенно противоположные вещи. Поэтому, когда кто-то говорит "я живу, я знаю", это вообще никогда не аргумент. Хиллари немного обошла Трампа по числу голосов избирателей (не выборщиков), но голоса поделились почти поровну. Значит одну половину общества якобы достала навязанная толерантность, а другая нормально себя чувствует? Я вообще не думаю, что люди голосовали преимущественно из-за вопросов, связанным с толерантностью. Мне кажется, это больше усталость от истеблишмента, поддержка предлагаемых реформ, которые на первый взгляд могут казаться выгодными, желание перемен. Что до России, то я тут особых выгод не вижу. Росту цен на нефть он явно не поспособствует, а это для страны таки самое главное... С телефона не могу, но из дома попробум найти и дать ссылку на сайт где модно посмотреть да каждого штата результаты выборов по каждой каунти и по каждому городу. Получается очень интересная картина. У нас почти весь штат голосовал за прампа. Кроме нескольких густо населенных каунти которые и перевесил в сторону Клинтон. Что занятно, именно в этих каунти вокруг Вашингтона, живёт большенство гос-служащих, и самый большой в штате % черного и испаноязычного населения, а также наибольший % населения на соцтале. П.С. Когда говорите большенство народа. Стоит добавить большенство из решившин голосовать. Ибо на выборы пришло меньшенство населения. Вообще сми на протяжени длительного времени убеждали противников Хилари что у них нет шансов. Так что ребята вам не светит, сидите дома. И многие сидели. Особенно в таких штатах как Калифорния, Нью джёрзи, Дэлавэр, Массачусетс. Это сообщение отредактировал Misha56 - 10-11-2016 - 20:56 |
Victor665 Женат |
10-11-2016 - 21:32 1. Совершенно без разницы для серьезных вопросов во внешней и внутренней политике США, кто у них там президент. Особенно если нет каких-то кризисов типа Великой Депресии и Мировой Войны. Ну выбрали очередного бригадира который будет обслуживать ЖКХ в большом американском доме, сама жизнь в доме от этого никак не поменяется. Не Государя же нового выбрали, а обычного чиновника, одну из ветвей власти которая не выше других. 2. А россияне обсуждают выборы в США по двум причинам: 2.1 Потому что не понимают что бывают страны где единоличного или даже "вертикале-властного" правления нету, где есть конкуренция властей, где есть независимый суд над которым не властен никакой президент. И наши тупни волнуются, думают что нас могут как-то коснуться вопросы конкретной личности президента США. 2.2. Потому что даже наши тупни устали от постоянного давления россйской про-властной пропаганды, устали жить ради "светлого будущего", устали слушать фуфло про "внешних врагов". При этом наши тупни не могут ничего поменять в своей стране, и даже помыслить не могут о критике нашей власти. И надеяться тупни могут только на сказочку которая вдруг впервые в их жизни случится, когда в США придет к власти президент которого наши российские власти больше не будут называть врагом )) Наши тупни очень мечтают о том чтобы наши власти перестали выжимать из тупней деньги под предлогом "надо потерпеть ведь кругом враги", и тупни думают что для этой мечты не нашу власть надо улучшить а американскую )) 3. ну а конкретно миллиардер нашим тупням больше нравится просто потому что они в глубине души надеются, что наша власть не сможет гнать волну угара про миллиардера который гадит в нашей экономике, который ссыт в наших подъездах, который разрушает нашу медицину, который уменьшает наши пенсии )) Миллиардеры- популисты вроде не такие, они вроде не должны ниче разрушать )) На самом то деле нашей власти без разницы кого "извне" обвинять в своем российском дерьме, они и украинцев и американцев и китайцев и Землю- матушку обвинят в том что "потерпеть надо пока кругом враги", и что "именно из-за внешних врагов надо хавать дерьмовые решения судов и распил бюджета" )) ЗЫ- а в целом оказалось, что женщину после негра выбрать президентом сложновато в современном мире даже в США )) ну и популисты которые прямо говорят небольшую часть правды, тоже получают плюс. Слишком много демагогии в области "толерантности" и прочего фуфла многих достало. |
| Свободен |
10-11-2016 - 21:49 (Misha56 @ 10.11.2016 - время: 20:24) 1.Насколько я помню Линч сказала: " мы проверяем их как можем, но к сожалению отсутствие базы данных не даёт возможности провести надлежащим проверку. " Я просила цитату со ссылкой. Скажите, когда вы читаете вот это, вам кажется, что это переводится как проверяем как можем, но базы нет, надлежащим образом не проверить или что-то типа того? "Certainly, not only the Department of Justice but all of our agencies will make every effort to vet every refugee coming into this country, from the databases, to the interviews that those individuals are subject to, to the biometric screening as well". https://judiciary.house.gov/wp-content/uplo...14-56_97630.pdf 2. 50К без проверки, это мого, тем более что в Европе, да и у нас уже были выявлены бойцы ИГИЛ. Барак Обама говорил в прошлом году, что США готовились принять 10 тыс. беженцев и добавлял, что проверка беженцев беспрецедентно строгая. Он, наверное, просто в США не живёт, в отличие от вас, ситуацию не знает. 3. Извините, ссылки нет, когда я пару лет назад смотрел ТВ, я не знал что понадобится ссылка. А обычно про такие громкие истории пишут СМИ, хотя бы местные, и можно найти по ключевым словам. 4. Трамп не потворствует исламофобии, он требует ко всем относится одинаково. Я считаю иначе. Предложение о временном запрете на въезд всех мусульман как бы указывает на особую опасность этих людей по религиозному признаку. Например, почему более 80% обратившихся с просьбой о статусе беженцы мусульман из Сараи и Ирака получили статус. А большенству христиан и езидов было отказано? Только 89 христиан и ездовые получили статус (ссылку найдёте в сети). Лучше вы мне найдите ссылку. Кто со стороны ИГИЛ подвергается большей опасности, мусульмане или приверженцы не мусульманских конфессий? Все подвержены опасности. Сейчас больше страдают мусульмане, которых игиловцы убивают пачками, истязают, не дают нормальной жизни, прикрываются ими, как живым щитом. Насколько я знаю, неправильные в их представлении мусульмане для них хуже христиан. Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 10-11-2016 - 22:38 |
| Свободен |
10-11-2016 - 21:52 (Misha56 @ 10.11.2016 - время: 20:49) П.С. Если вы не заметили, я не говорила ни про какое "большинство народа", тем более "большенство". |
| Феофилакт Свободен |
10-11-2016 - 22:16 Трампа ждут два очень непростых и даже опасных месяца до инаугурации. Перефразируя одного умного человека можно сказать,что только приготовишки от политики могут думать,что либерализм сломлен в его логове.Напротив,похоже он представляет сейчас собой сжатую пружину ,готовую распрямиться и сломить ее можно только прикладывая одинаковые усилия с обеих сторон. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
10-11-2016 - 22:39 (Pretty Little Liar @ 10.11.2016 - время: 21:49) (Misha56 @ 10.11.2016 - время: 20:24) 1.Насколько я помню Линч сказала: " мы проверяем их как можем, но к сожалению отсутствие базы данных не даёт возможности провести надлежащим проверку. "Я просила цитату со ссылкой. Скажите, когда вы читаете вот это, вам кажется, что это переводится как проверяем как можем, но базы нет или что-то типа того? "Certainly, not only the Department of Justice but all of our agencies will make every effort to vet every refugee coming into this country, from the databases, to the interviews that those individuals are subject to, to the biometric screening as well".https://judiciary.house.gov/wp-content/uplo...14-56_97630.pdf Переведите, пожалуйста. 2. 50К без проверки, это мого, тем более что в Европе, да и у нас уже были выявлены бойцы ИГИЛ. Барак Обама говорил в прошлом году, что США готовились принять 10 тыс. беженцев и добавлял, что проверка беженцев беспрецедентно строгая. Он, наверное, просто в США не живёт, в отличие от вас, ситуацию не знает. 3. Извините, ссылки нет, когда я пару лет назад смотрел ТВ, я не знал что понадобится ссылка.А обычно про такие громкие истории пишут СМИ, хотя бы местные, и можно найти по ключевым словам. 4. Трамп не потворствует исламофобии, он требует ко всем относится одинаково. Я считаю иначе. Предложение о временном запрете на въезд всех мусульман как бы указывает на особую опасность этих людей по религиозному признаку. Например, почему более 80% обратившихся с просьбой о статусе беженцы мусульман из Сараи и Ирака получили статус. А большенству христиан и езидов было отказано? Только 89 христиан и ездовые получили статус (ссылку найдёте в сети).Лучше вы мне найдите ссылку. Кто со стороны ИГИЛ подвергается большей опасности, мусульмане или приверженцы не мусульманских конфессий?Все подвержены опасности. Сейчас больше страдают мусульмане, которых игиловцы убивают пачками, истязают, не дают нормальной жизни, прикрываются ими, как живым щитом. Насколько я знаю, неправильные в их представлении мусульмане для них хуже христиан. 1. Буду дома переведу с телефона песатать не удобно. Если коротко то она сказала что не только минестерство юстиции, но и другие агентства осеществдяют проверку используя доступные базы данных и биометрику. Но она довала больше одного интервью. И под давлением журналистов, и сенаторов признавалась что базы данных не достаточны, и не полны. А биометрика, это только отпечатки пальцев и полько меньшенство просителей имеются в этих базах. 2. Обама говорил о 10 беженцев сверх лимита и только в одинтернете месяц. Наш губернатор в еже недельном радио обращении сообщил о переговорах с гос депо о приём 25 только в наш штат, губернатор Техаса сообщил о такой-же цифре. Им Я в больше чем вашей инфе. Да наш губернатор Обама однопартеец. 3. У на в штате емнип 129 каунти, плюс города которые в каунти невходят. Везде есть свои газеты. Вы действительно считаете что я буду рыть всю вирджинскую прессу ради одной заметки? 4. Предложение о запрете на везде до тех пор пока не начнут проводить нормальную проверку. Что не так учитывая не желание Обаминых ставлеников работать в этом направлении? Хотите принять больше? Работайте. 5. Я вообще-то не справочно бюро, у меня и другие обязаности есть. 6. Я воевал с мусульманами, и работал с ними. Христиане, езиды и евреи не имеют шансов выжить в случае мусельманского междусабойчика. Это сообщение отредактировал Misha56 - 10-11-2016 - 22:41 |
| Свободен |
11-11-2016 - 00:42 (Misha56 @ 10.11.2016 - время: 22:39) 1. Буду дома переведу с телефона песатать не удобно. Если коротко то она сказала что не только минестерство юстиции, но и другие агентства осеществдяют проверку используя доступные базы данных и биометрику. Но она довала больше одного интервью. И под давлением журналистов, и сенаторов признавалась что базы данных не достаточны, и не полны. Писать иное вам телефон не мешает... Это не интервью, это выступления в юридическом комитете Палаты представителей. Если почитать всё, что она говорила, очевидно, что она защищает эффективность действующей системы. Если правда, что вы говорите, значит она противоречила бы сама себе. Но подтверждение с точной цитатой вы не приводите. К слову, как проходит проверка беженцев: Белый дом 2. Обама говорил о 10 беженцев сверх лимита и только в одинтернете месяц. Чего-чего? С начала войны в Сирии на момент предложения Обамы (осенью 2015-го) принять 10 тыс. беженцев США приняли всего ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ сирийских беженцев. Вот подтверждение: "In all, about 1,500 Syrian refugees have been admitted to the United States since the start of the Syrian conflict in 2011, the vast majority of them this fiscal year". http://edition.cnn.com/2015/09/10/politics...yrian-refugees/ В 2016-м году США приняли 10 тыс. сирийских беженцев, как и планировалось: http://www.reuters.com/article/us-mideast-...a-idUSKCN1141WG На русском: http://www.golos-ameriki.ru/a/3486098.html То есть в целом около 12 тыс. выходит. Вы же мне рассказываете, что только в этом году приехало около 50 тыс., которые въезжают якобы без проверки, что противоречит словам Обамы. И как после этого верить вашим рассказам? Вы действительно считаете что я буду рыть всю вирджинскую прессу ради одной заметки? Я считаю, что вы вводите людей в заблуждение. Предложение о запрете на везде до тех пор пока не начнут проводить нормальную проверку. Он предлагал закрыть въезд всем мусульманам, полагая, что они ненавидят американцев. Сегодня упоминание об этом предложении волшебным образом испарилось с его сайта. Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 11-11-2016 - 00:43 |
| Свободен |
11-11-2016 - 00:54 Отмечу, что не все россияне, живущие в США, смотрят на вопрос, как Misha56. Это из личного блога известного ученого Алексея Кондрашева: скрытый текст http://askondrashov.livejournal.com/36554.html |
| Антироссийский клон-28 Женат |
11-11-2016 - 05:51 (Pretty Little Liar @ 11.11.2016 - время: 00:42) Он предлагал закрыть въезд всем мусульманам, полагая, что они ненавидят американцев. Телефон мешает переводить, так как на нём или печатать, или текст читать. Хотя сейчас посмотрел, я пересказал то что вы процитировали очень близко к тексту. Я говорил не про выступление в юридическом комитете, я не знаю что это такое. Я говорил о её интервью в комиссии по надзору за деятельностью правительства ( government oversight committee). Он действительно защищала деятельность правительства (то есть) себя. И действительно крутилась как уж на сковородке противореча самой себе на что ей было не раз указанно. Точную цитату я естественно превести не могу, я ведь не конспектирую. Да и обычно не смотрю я этот балоган. Просто болел и был прикован к кровати. Действительно прикован, зафиксирован, и всё развлечение это смотреть установленный на стенде телевизор, или использовать его как монитор компьютера, плюс подключённые безпровной киборд и мышка. Кроме того обычно я на эти темы разговариваю с местными жителями, которые видят по ТВ, и в сети, и слышат по радио тоже самое что и я. По этому ссылки не коллекционируем. Преведённая вами схема показывает как должна работать система проверки. А не то как она работает, Линч признала что в связи отсутствием базы данных проверку не возможно провести. Она сказал что делают всё возможное в данных обстоятельствах (если мне память не изменят то что то типа: Under given circumstances we are doing our best). О беженцах. Во первых не стоит забывать что та же Линч, и представитель госдепа признали что что бы ускорить процесс они раздавали не только визы беженцев, но и студенческие, бизнес и другие визы. Причём признали "некоторые незначительные нарушения в выдачи виз". Например студенческие выдавались людям без подтверждения их образования и без документа подтверждающего их приём в универ. Но это так, мелочи. Теперь ссылки, правда пере водить вам придётся самой, я только переведу одну две строчки: 1) As of 2013, approximately 1.02 million immigrants from the Middle East and North Africa (MENA) region resided in the United States, representing ( на 2013 год приблизительно 1.02 миллиона мигрантов с ближниего востока и северной Африки проживает в США) Ссылка (там много информации) : http://www.migrationpolicy.org/article/mid...CFU5MDQodUHUBVg 2) A total of 38,901 Muslim refugees entered the U.S. in fiscal year 2016, making up almost half (46%) of the nearly 85,000 refugees who entered the country in that period, according to a Pew Research Center analysis of data from the State Department’s Refugee Processing Center. That means the U.S. has admitted the highest number of Muslim refugees of any year since data on self-reported religious affiliations first became publicly available in 2002. 38,901 мусульманских беженцев въехало в США в 2016 году. Самая большая цыфра с 2002 года. Ссылка:http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/10/05/u-s-admits-record-number-of-muslim-refugees-in-2016/ 3) Обама ставил целью предномеренно увеличить мусульманское население в США: President Obama has made abundantly clear that one of his primary goals in his presidency is to force the United States to be more diverse, less racist, less "zenophobic," and, particularly, less "Islamophobic." A perfect way to do all that is to ramp up immigration from majority-Muslim countries, which by the end of his presidency he will have done to the tune of over 1 million green cards issued to Muslim migrants. The 1 million-plus figure comes via an analysis of Department of Homeland Security data by the Senate Subcommittee on Immigration and National Interest released Friday. The study found that from the time Obama first came into power until the end of FY2014, he issued a total of 832,014 green cards to migrants from Muslim countries, most of whom coming from war-torn and terror-plagued regions, including Pakistan, Iraq, Iran, Egypt and Somalia. Перевод : Президент Обама сдеала абсолютно понятным его цель сдеалть США белее разнообрзными, менее расиссткими и ксенофобными, особенно менее исламофобными. Наилутший путь для этого увеличить имиграцию из преимущественно мусульманских стран. К моменту окончания его правления Мусульманским мигрантам должно быть выдано более 1 миллиона грнинкард. В 2014 году мигрантам из мусульманских стран было выдано 832, 014 гринкард. Далее по ссылке: http://www.dailywire.com/news/6712/how-man...d-james-barrett В 2016 году 10000 беженцев из сирии приняли к 31Августа. ( http://www.nytimes.com/interactive/2016/08...tates.html?_r=0 ). И немедленно Госдеп заявил о необходимости увеличить квоту. Когда сенат отказал, Обама издал президентский указ. Вот тогда губернаторы нескольких штатов подали в суд, что бы остановить этот указ. Первым в суд подал губернатор Техаса. Дело не только в том что им хотели прислать 10000 сверх лимитных и не проверенных бежнцев, дело ещё в том что федерально правительство выделяло денег только а 3 месяца их содержания, остальное должно было лечь на бюджет штата, а он совсем не бездонный. Я довольно внимательно следил за тем что говорили вце 4 кандидата в пезиденты. Я не привык решать без информации, а мне надо было решить за кого голосовать. Во время интерью и выступлений, Трам не один раз обяснял что запрет не должен носить абсолютный и постоянный характер. Запрет должен быть снят как только будет налажена фильтрация и проверка. То что это испарилось с его сайта, меня не удивляет, то что говорил кондидат, президент должен сказать другими словами. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
11-11-2016 - 06:03 Как меняется тон высказываний до, и после выборов. Франсуа Олланд, президент Франции До: "От некоторых его перегибов просто тошнит". После: "Я хотел бы как можно скорее провести с вами переговоры в свете ценностей и интересов, которые мы разделяем". Матео Ренци, премьер-министр Италии До: "Я считаю Дональда Трампа человеком, который много занимается запугиванием". После: "Я желаю ему всего наилучшего. У Италии и США крепкая дружба" Борис Джонсон, министр иностранных дел Великобритании До: "Единственная причина, по которой я не стал бы посещать некоторые районы Нью-Йорка, - это реальный риск встретить Дональда Трампа". "Высосанные из пальца комментарии Дональда Трампа - это полный и абсолютный бред". После: "Я искренне верю в важность британско-американских отношений и уверен, что вместе мы сможем развивать их дальше". Франк-Вальтер Штайнмайер, министр иностранных дел Германии До: "[Трамп] - апологет ненависти, с опасной риторикой, провоцирующей общество". После: "Конечно, мы с уважением относимся к итогам голосования". Папа римский Франциск До: "Человек, который думает только о строительстве стен, а не о строительстве мостов, не может быть христианином". После: "Мы желаем новому президенту всего хорошего, пусть ему удастся создать действительно эффективное правительство". Дональд Туск, председатель Евросовета До: "Один Дональд - это уже больше, чем нужно". После: "Искренние поздравления. Укреплять трансатлантические отношения сейчас важнее, чем когда-либо". Мартин Шульц, президент Европарламента До: "Трамп - это проблема не только для Евросоюза, но и для всего мира. Если в Белый дом въедет человек, который ничего не понимает, значит, критическая точка достигнута". После: "Результат выборов нужно уважать". Энрике Пенья Ньето, президент Мексики До: "Таким путем пришли к власти Муссолини и Гитлер". После: "Мексика и США - это друзья, партнеры и союзники, которые должны сотрудничать ради процветания Северной Америки". Принц Саудовской Аравии аль-Валид ибн Талал ибн Абдель Азиз Аль-Сауд До: "Вы - позор не только для Республиканской партии, но и для всей Америки. Выйдите из президентской гонки, поскольку вы все равно никогда не выиграете" После: "Избранный президент - Дональд Трамп. Какими бы ни были прошлые разногласия, Америка сказала свое слово. Поздравления и наилучшие пожелания". |
| BEBEta Женат |
11-11-2016 - 08:21 Misha56: Как меняется тон высказываний до, и после выборов.///(Цэ) Вы находите это удивительным или из ряда вон выходящим? Это же политика, уверен и в первом и во втором случае в высказываниях нет правды, это даже не "двойной стандарт"! ЗЫ: Политическая система в США дала победить "несистемному" кандидату, но в будущем она будет "рихтовать" нового президента, заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев. Отлил...)) |
| Свободен |
11-11-2016 - 15:28 Misha56, подведём итоги всей вашей многословной болтовни. 1. Вы дважды уклонились от предложения перевести небольшой кусок текста, хотя ранее бахвалились на форуме, что развлекаетесь, отмечая разночтения в переводах. 2. В те времена, когда в Интернете можно найти записи чего угодно, вы долго и пространно объясняете, почему не можете найти точную цитату генпрокурора США Лоретты Линч. Это, очевидно, потому, что она никогда такого не говорила, а вы соврали, как и про количество якобы въезжающих сирийских беженцев без проверки. 3. Вы мне рассказывали, что беженцы въезжают в США без проверки, что не соответствует действительности. 4. Вы рассказывали, что лишь в этом году в США въехали 50 тыс. сирийский беженцев, хотя со времени начала конфликта их въехало не более 12 тыс. 5. Ваши интерпретации слов Дональда Трампа также являются вольными фантазиями на тему. По итогу, думаю, всем понятно, что верить вашим рассказам о США нельзя. Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 11-11-2016 - 15:33 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
11-11-2016 - 17:01 (Pretty Little Liar @ 11.11.2016 - время: 15:28) Misha56, подведём итоги всей вашей многословной болтовни. 1) Я вам изначально дал точный пресакз текста. Но если вам так хочется вот вам перевод. конечно, не только минестерство юстиции, но и все наши агентства сделают всё возможное для проверки каждого беженца прибывающего в нашу страну, используя базы данных, интервью и биометрику. 2) В интернете действительно можно найти записи чего угодно. Но зачем? Вот вы нашли высказывание Лоретты Линч, и что? Это высказывание как протокол о намерениях. Мы будем делать всё возможное, то есть декларация о благих намерениях, которыми вымощена дорога в ад. 3) Вот вам ссылки которые вы так любите говорящие о качестве проверки:Feds arrest 2 Middle East refugees on terror-link charges http://www.cnn.com/2016/01/08/us/terror-charges-refugees/ SEVENTY have been arrested in America over ISIS plots in the last 18 months - including refugees who had been given safe haven but 'turned to terror' Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-33...l#ixzz4Phfqr5So Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook FBI Nabs Another Syrian Refugee Terrorist As Obama Opens Door To More http://www.investors.com/politics/editoria...s-door-to-more/ Вам надо больше ссылок? Ищите сами. Эти ссылки показывают что проверка недостаточна, что и была вынуждена признать Лоретта Линч заявившая "Мы делаем всё возможное в данных обстоятельствах" 4) Вы утверждали что было принято менее 10К беженцев, теперь говорите не боле 12К, а я привёл вам ссылку говорящую о том что в этом году на момент появления ссылки их было уже 38.9К Так где правда? Я так же вам говорил что Обамовский госдеп пытался привести больше, но был остановлен судом, и тем что сенат и конгресс отказались финансировать. Я вам дал ссылку на количество гринкард которые администрация Обамы выделила исключительно для выходцев из мусульманских стран, но видимо читать вы не умеете. 5) Моя интерпритация слов Трампа, является тем что я слышал из его уст, а не из пересказа журналиста прочитавшего репорт другого хурналиста. 6) Форум это не Церковь, Синагога, Мечеть или какой другой Божий храм. Здесь не верят а обмениваются мнениями. Я на форуме только высказываю своё личное мнение. Принимать его или нет, верить или нет, это личное дело каждого участника форума. Вопросы вашей веры или не верия меня не интересуют. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
11-11-2016 - 17:06 (BEBEta @ 11.11.2016 - время: 08:21) Misha56: Как меняется тон высказываний до, и после выборов.///(Цэ) Ну что вы, конечно я не удивляюсь тому что высказывания изменились. Боле того в промежутке между моментом избрания и инаугурацией я ожидаю дальнейшего смягчения риторики со всех сторон. Меня удивляет другое. Почему участники форума удивляются тому что изменились высказывания того кто был кандидатом, и стал выбранным президентом. |