Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Передний 37   34.26%
2. Задний 6   5.56%
3. Полный 65   60.19%
Всего голосов: 108

Гости не могут голосовать 




Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина quattro2000
Свободен
15-03-2007 - 16:06
Я за полный. Полный намного надежней на скользкой дороге.
Мужчина Sаймон
Свободен
17-03-2007 - 03:13
безусловно полный! у меня на двух моих машинах полный, и на третьей которую продал тоже был полный.
Мужчина Sаймон
Свободен
17-03-2007 - 03:15
на мой взгляд полный в городе нужен только мощному автомобилю, если допустим для новой кэмри 280 лошадок - передний привод тупо! должен быть либо задний, либо полный. у меня на 340 сильной авоське полный, и она дорогу лучше держит, и можность лучше распределяется.
Мужчина alik666
Свободен
17-03-2007 - 16:27
По привычке - передний, но полный тоже хорошо!
Мужчина QWEST
В поиске
17-03-2007 - 16:35
Полный и только полный! 4х4 - это чтото!

С уважением! bye1.gif
Мужчина Ernesto Gevara
Свободен
18-03-2007 - 17:01
У нас в семье есть полный , у меня задний ! Постоянный полный привод шикарно зимой , летом задний))) Я бы выбирал для себя из этих двух и только ! Предыдущая машина была переднеприводная , скажу что задний нравится больше !
Мужчина Ernesto Gevara
Свободен
18-03-2007 - 23:17
Да и если машина мощнее 200 л.с передний привод просто глупость .... Так что любая мощная=хорошая машина это или ПОСТОЯННЫЙ полный привод или задний ...
Мужчина DMk
Свободен
21-03-2007 - 03:03
Постоянный полный! (субару,тоётовские джипы)
Мужчина Тimmi
Свободен
22-03-2007 - 09:39
Конечно полный, особенно актуален на дорогах(направлениях) России, но настояший(постоянный).
Женщина Дана
Свободна
23-03-2007 - 15:18
Задумалась....
Езжу на переднем.. довольна... пробовала полный... довольна... училась на заднем... тогда не была в состоянии оценить все прелести...

Озабоченная вопросом, спустилась этажем ниже в бокс, где мужики который день настраивают мотор, рычат антилагом, и говорят на непонятном автомобильном языке.
- Эй, парни, какой привод лучше?
- Дело не в приводе, дело в прокладке...
- В прокладке? - не поняла я.
- Ну конечно... Вон Леха у нас мастером спорта стал на заднем, вот стоит полный, а помнишь Тянака, он на переднем ездит... Короче, надо уметь ездить, все зависит от "прокладки между рулем и сиденьем", а привод - лишь дополнение к мастерству.

Ernesto Gevara
QUOTE
Да и если машина мощнее 200 л.с передний привод просто глупость
Вы хотите сказать, что Honda Civic Tipe R глупость?... Мне кажется, с вами поспорит большая часть раллийного, кольцевого и иже с ними народа.... Загляните в чемпионаты России, Прибалтики, Финляндии и т.д.... Там ездит до фига и больше с Вами не согласных....

Свободен
23-03-2007 - 17:39
QUOTE (Ernesto Gevara @ 18.03.2007 - время: 22:17)
Да и если машина мощнее 200 л.с передний привод просто глупость .... Так что любая мощная=хорошая машина это или ПОСТОЯННЫЙ полный привод или задний ...

При современном развитии роботроники делать неполноприводные машины в сегменте выше "второго бюджетного" - уже просто неуважение к покупателю. А машины "более 200" - это уже явно "небюджет". Использовать плюсы столь мощного мотора на переднем приводе сложно - против физики не попрёшь, чем больше ускорение, тем меньше нагрузка на перед. А чисто задний - проигрывает в управляемости, как его не огружай ESP и т.п. Да и ESP по сути душит машину, опять ограничения. Так что - только полный с интеллектуальным распределением момента на каждое колесо. Благо вычислительных мощностей на это достаточно у среднего мобильника, если не вообще магнитолы lol.gif. Исполнительные механизмы, конечно, дороже. Ну так извините, не повозку для младших клерков делаете. Повозке вполне хватит переднего, 80 кобыл и ручки.
Мужчина Ernesto Gevara
Свободен
24-03-2007 - 01:28
QUOTE (Дана @ 23.03.2007 - время: 14:18)
Ernesto Gevara
QUOTE
Да и если машина мощнее 200 л.с передний привод просто глупость
Вы хотите сказать, что Honda Civic Tipe R глупость?... Мне кажется, с вами поспорит большая часть раллийного, кольцевого и иже с ними народа.... Загляните в чемпионаты России, Прибалтики, Финляндии и т.д.... Там ездит до фига и больше с Вами не согласных....

Цивик ? Обсалютная глупасть делать авто такой мощности и на передний привод .... Руль призодится ловить , недостаточная попорачиваемость , уж как не кричите что её устраняют .... В спорте нужен ЗАДНИЙ привод , все лучшие спортивные авто сделаны на заднем приводе , ускорение , прохождение поворотов и выход из них лучше на заднем приводе если СПОРТ , если повседневная езда то лучше полный ... Уж не спорьте ездил я на всех приводах и на переднеи и на полно а щас на заднем , на передний больше НИКОГДА не сяду ....
Да и что вы мне привели чемпионаты таких стран как прибалтика да Россия ? Они так далеки от авто спорта что на спутнике Юпитера Ио и то лучше знают толк в авто .... Привести пример настоящего спорт кара ? ОН ЗАДНЕПРИВОДНЫЙ и редкое исключение полный .... ДА и о чем вы вообще 200 лошадей для гонок детский лепет а мощнее 200 на передок сущая ерунда ....

Это сообщение отредактировал Ernesto Gevara - 24-03-2007 - 01:37

Свободен
24-03-2007 - 01:31
При благоприятной дорожной ситуации (хорошая твёрдая дорога, сухая погода) тип привода не слишком актуален. При неблагоприятных погодных условиях на первом месте - полный, на втором - передний,на последнем - задний. Проголосовал за передний , т.к. машины этого типа привода более доступны, чем 4х4.
Мужчина Ernesto Gevara
Свободен
24-03-2007 - 01:32
QUOTE (Скот учёный @ 23.03.2007 - время: 16:39)
QUOTE (Ernesto Gevara @ 18.03.2007 - время: 22:17)
Да и если машина мощнее 200 л.с передний привод просто глупость .... Так что любая мощная=хорошая машина это или ПОСТОЯННЫЙ полный привод или задний ...

При современном развитии роботроники делать неполноприводные машины в сегменте выше "второго бюджетного" - уже просто неуважение к покупателю. А машины "более 200" - это уже явно "небюджет". Использовать плюсы столь мощного мотора на переднем приводе сложно - против физики не попрёшь, чем больше ускорение, тем меньше нагрузка на перед. А чисто задний - проигрывает в управляемости, как его не огружай ESP и т.п. Да и ESP по сути душит машину, опять ограничения. Так что - только полный с интеллектуальным распределением момента на каждое колесо. Благо вычислительных мощностей на это достаточно у среднего мобильника, если не вообще магнитолы lol.gif. Исполнительные механизмы, конечно, дороже. Ну так извините, не повозку для младших клерков делаете. Повозке вполне хватит переднего, 80 кобыл и ручки.

Абсалютно не согласен с вами , привожу пример вы любите играть с заносом ? На полном это невозможно , да полный привод на спорте типо ламборгине круто тока у меня да и у большинства столкьо денег нет так что оптимальный спорт кар это ЗАДНИЙ привод , а передний привод просто противопоказан спортивным автомобилям ...

Это сообщение отредактировал Ernesto Gevara - 24-03-2007 - 01:33
Мужчина Ernesto Gevara
Свободен
24-03-2007 - 02:07
Это тоже самое что говорить что расположение двигателя спереди лучше чем сзади или посередине .... Идеал гоночного авто задне расположенный двигатель с задним приводом.
Мужчина VZA
Свободен
24-03-2007 - 13:54
вообще большую часть автожизни передвигался на переднем.. но были и задние и полные..
но его очень недолюбливаю.. за тупость при разгоне.. за виляние переда..

полный привод эт замечательно но до определенного момента сноса.. потом туши свет..

а про задний привод у нас в стране реально сложился стереотип от езды на волгах и классике и судили мы их по соотношению с девятым семейством..
а хороший задний привод мерина или БМВ это уже серьезно и надежно..
так что я за задний привод!!!

Свободен
24-03-2007 - 17:26
QUOTE (Ernesto Gevara @ 24.03.2007 - время: 00:32)
QUOTE (Скот учёный @ 23.03.2007 - время: 16:39)

При современном развитии роботроники делать неполноприводные машины в сегменте выше "второго бюджетного" - уже просто неуважение к покупателю.

Абсалютно не согласен с вами , привожу пример вы любите играть с заносом ? На полном это невозможно , да полный привод на спорте типо ламборгине круто тока у меня да и у большинства столкьо денег нет так что оптимальный спорт кар это ЗАДНИЙ привод , а передний привод просто противопоказан спортивным автомобилям ...

Я ж сказал - на современном уровне развитии роботроники. А не безмозглых механических решениях середины 20-го века, как вискомуфта, самоблок и тем более фуллтайм. Хочешь занос, хочешь снос, хочешь боком (доворот задних колёс) - и всё за пару касаний кнопок на руле. Реально вполне. Но автопроизводители не торопятся, юзают полувековой давности наработки, весь прогресс свёлся к форме обвеса и количеству лампочек на приборке. А на руль выносят кнопки управления магнитолой - самого интеллектуального узла машины...

Ездил на инфинити, пассажиром. Как оно едет - да, приятно. Но - поразился убогости борткомпа. Понятно когда в бюджетных тачках ставят такое - на то они и бюджетные. Но тут - иначе как жлобством не назову. Он даже график расхода рисовать не умеет, только тупо показывает секундный расход и пересчитывает его на 100км в зависимости от скорости. Такое умеет БК, продающися за 2000р. Подозреваю, что БК того инфинити стоит не менее $2000 - а всё то же самое, кроме наклейки. Ну разве что экран большой, навигатор встроен и при заднем ходе картинку с камеры под бампером даёт, чтоб на столбик не наскочить - обзор-то назад никакой... А мозги - всё так же на уровне ZX-Spectrum. Да и Z80 в умелых руках поболее умел...
Мужчина Ernesto Gevara
Свободен
25-03-2007 - 01:30
В формуле один тоже экономят и не делают передний привод?
Женщина Дана
Свободна
26-03-2007 - 02:37
QUOTE (Ernesto Gevara @ 24.03.2007 - время: 00:32)
QUOTE (Скот учёный @ 23.03.2007 - время: 16:39)
QUOTE (Ernesto Gevara @ 18.03.2007 - время: 22:17)
Да и если машина мощнее 200 л.с передний привод просто глупость .... Так что любая мощная=хорошая машина это или ПОСТОЯННЫЙ полный привод или задний ...

При современном развитии роботроники делать неполноприводные машины в сегменте выше "второго бюджетного" - уже просто неуважение к покупателю. А машины "более 200" - это уже явно "небюджет". Использовать плюсы столь мощного мотора на переднем приводе сложно - против физики не попрёшь, чем больше ускорение, тем меньше нагрузка на перед. А чисто задний - проигрывает в управляемости, как его не огружай ESP и т.п. Да и ESP по сути душит машину, опять ограничения. Так что - только полный с интеллектуальным распределением момента на каждое колесо. Благо вычислительных мощностей на это достаточно у среднего мобильника, если не вообще магнитолы lol.gif. Исполнительные механизмы, конечно, дороже. Ну так извините, не повозку для младших клерков делаете. Повозке вполне хватит переднего, 80 кобыл и ручки.

Абсалютно не согласен с вами , привожу пример вы любите играть с заносом ? На полном это невозможно , да полный привод на спорте типо ламборгине круто тока у меня да и у большинства столкьо денег нет так что оптимальный спорт кар это ЗАДНИЙ привод , а передний привод просто противопоказан спортивным автомобилям ...

подождите... что невозможно??? На полном с заносом???

Свободен
26-03-2007 - 10:31
Полный. Когда был снегопад в Москве, ездил, как летом!!!

Свободен
26-03-2007 - 14:15
QUOTE (Ernesto Gevara @ 25.03.2007 - время: 01:30)
В формуле один тоже экономят и не делают передний привод?

В F1 - весьма жёсткий и ограничивающий регламент. К тому же гоняются они на идеальных (по сравнению с обычными дорогами) трассах. На реальной дороге всё сильно иначе.
Мужчина the-kash
Свободен
26-03-2007 - 20:19
полный и без споров!!!
а вообще пешком безопасней, хотя сам редко хожу wacko.gif
Мужчина Ernesto Gevara
Свободен
27-03-2007 - 01:03
Так вы разделяйте СПОРТ и обычные авто ? Если хотите перевозится из А в Б то берите передний или полный хотите жигу давать берите или задний или полный ...
Мужчина WDima
Свободен
08-04-2007 - 16:30
Передний конечно, за него и голосовал. А на полном у нас и ездить вроде негде. Есть конечно дороги плохие, но не настолько.
Мужчина WDima
Свободен
08-04-2007 - 16:33
QUOTE (Ernesto Gevara @ 27.03.2007 - время: 01:03)
Так вы разделяйте СПОРТ и обычные авто ? Если хотите перевозится из А в Б то берите передний или полный хотите жигу давать берите или задний или полный ...

О, а чего ж ты изначально так не написал, столько спору было. Но как известно в споре и рождается истина.
Мужчина TOXXX
Свободен
08-04-2007 - 18:38
Ясное дело полный, хотя я езжу на переднем.(на полный денег не хватило)
Мужчина Пин%..
Свободен
22-04-2007 - 17:35
Да, чего вы спорите, на гусенечном ходу самое оно. Ну, или воздушная подушка.

Свободен
01-05-2007 - 01:24
На переднем - безопаснее, на заднем - веселее. На полном (к своему сожалению) не ездила. Поэтому не голосовала.
Мужчина GIO1977
Свободен
01-05-2007 - 14:01
ДЛя обычных водителей в ненастье -конечно полный,для понимающих-задний.
Большинство за передний, после полного,я всегда на заднем в Москве круглый год--очень нравится biggrin.gif
Мужчина bosher
Свободен
02-05-2007 - 15:49
А мне передний больше нравиться
Мужчина Mike501
Свободен
02-05-2007 - 21:21
на полном не ездил.
Зимой передний получше, а так по барабану

Свободен
04-05-2007 - 09:36
Однозначно задний, и зимой и летом. Конечно если чайник - то и 4везде не поможет. А передний для пенсионеров. все ИМХО.
Мужчина JFK2006
Свободен
05-05-2007 - 00:15
Полный привод - лучшая устойчивость.
Мужчина Пин%....
Свободен
06-05-2007 - 23:15
QUOTE (Inspektor DPS @ 04.05.2007 - время: 09:36)
Однозначно задний, и зимой и летом. Конечно если чайник - то и 4везде не поможет. А передний для пенсионеров. все ИМХО.

Извини, кажется наши пенсионеры как на заднем приводе начинали, так вряд ли так просто полюбят передний.
Мужчина Пин%....
Свободен
06-05-2007 - 23:20
QUOTE (JFK2006 @ 05.05.2007 - время: 00:15)
Полный привод - лучшая устойчивость.

Могу поспорить.
Выйди-ка с достоинством из заноса на полном...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх