Взрослая социальная сеть
 Goша Женат |
14-11-2014 - 00:53 (mjo @ 14.11.2014 - время: 00:49) (Sorques @ 13.11.2014 - время: 23:54) <q>Я за национал- демократию, не путать с "суверенной демократией" Суркова...то есть с приоритетом интересов коренных граждан над интересами внешней политики...</q> <q>А коренные граждане это какие?</q> Известное дело, какие:  |
Victor665 Женат |
14-11-2014 - 01:51 (дамисс @ 13.11.2014 - время: 22:56) Автократия. что за "действенность" может быть у системы которая МГНОВЕННО сдохла когда сдох Сталин )) Бздёж про миллиарды убитых в Гулагах не предлагать.Основной оценкой правителя является признание его народом. что за "народ" вы имеете ввиду, уточните плз )) ведь НЕТУ больше такого народа, сдох вместе с Системой )) |
efv Женат |
14-11-2014 - 01:58 (Victor665 @ 14.11.2014 - время: 01:51) что за "действенность" может быть у системы которая МГНОВЕННО сдохла когда сдох Сталин )) онa не мгновенно сдохлa, её убили. A некоторые элементы системы дожили до 91 годa, нaстолько велик был зaпaс прочности. A некоторые экономисты говорят что возврaщение этой системы неизбежно. |
Sorques Женат |
14-11-2014 - 02:17 (mjo @ 14.11.2014 - время: 00:49) А коренные граждане это какие? Народы РФ...а гражданство нужно давать по более сложной схеме.... |
| Свободен |
14-11-2014 - 02:22 Не знала, что республика и монархия - это политические режимы... |
Вендал Влюблен |
14-11-2014 - 02:41 Авторитарная меритократия... |
Radko Женат |
14-11-2014 - 02:59 (Sorques @ 13.11.2014 - время: 23:54) (elena_fine @ 13.11.2014 - время: 17:47) о Прошлом у стариков или хорошо или ничего. Дедушка видеть прожил у Сталина за пазухой ))) Моя семья при Сталине жила очень неплохо, дед был кадровый военный, но человек который прошел всю войну на передовой, всегда вздрагивал от звонков в дверь, ибо атмосфера страха была неотъемлемой частью того времени, кто хотя бы немного был в курсе происходящего... Я за национал- демократию, не путать с "суверенной демократией" Суркова...то есть с приоритетом интересов коренных граждан над интересами внешней политики... А у меня не вздрагивали. И знакомые их не вздрагивали... Я вот что думаю - а может тем, кто вздрагивал - было от чего вздрагивать? По второму пункту - назовите уже как есть. Удовлетворение всех потребностей. Увы, недостижимо. По той простой причине, что это величина бесконечная. Чем больше человек потребляет, тем больше хочет потреблять. Отсюда - пока такое государство как Россия будет удовлетворять интересы "коренного населения" наплевав на внешнюю политику, оттуда непременно придут желающие сожрать Россию с потрохами. Заметьте - на американские гранты у нас существуют не бедняки, которым жрать нечего и жить негде, а вполне себе обеспеченные люди. И такие же ходят протестовать против "тирании Путина" (при этом никто объяснить не в состоянии, что же это такое и в чем проявляется). И вот таким людям вы брюхо никогда не набьете, ибо это форменные клопы. А вони от них - мама не горюй, больше всех. Это сообщение отредактировал Radko - 14-11-2014 - 03:17 |
Radko Женат |
14-11-2014 - 03:01 (Goша @ 14.11.2014 - время: 00:53) (mjo @ 14.11.2014 - время: 00:49) (Sorques @ 13.11.2014 - время: 23:54) <q>Я за национал- демократию, не путать с "суверенной демократией" Суркова...то есть с приоритетом интересов коренных граждан над интересами внешней политики...</q> <q>А коренные граждане это какие?</q> Известное дело, какие: А Вам я давно хотел пропуск в Рай для ваших подарить. Вот он - поди знай, может все ещё действует?  |
Andrey Scorpio ёй.азжд6572 Свободен |
14-11-2014 - 03:23 Я не могу выбрать один режим. Для меня наиболее комфортными были бы демархия, изократия, анархия, идеократия, ну и наиболее желанным и импонирующим для меня является режим милитократии. |
mjo Свободен |
14-11-2014 - 03:40 (Sorques @ 14.11.2014 - время: 02:17) Народы РФ...а гражданство нужно давать по более сложной схеме.... Тогда почему "национал демократия"? Она предполагает национализм. А какой может быть национализм, если речь идет о народах РФ? |
АНТИСОВЕТник Свободен |
14-11-2014 - 03:54 (Sorques @ 14.11.2014 - время: 02:17) (mjo @ 14.11.2014 - время: 00:49) А коренные граждане это какие? Народы РФ...а гражданство нужно давать по более сложной схеме.... Гражданство, это не награда, его давать не надо! Это общественный договор и в него надо принимать. 1. коренные, это по праву рождения(можно ступенчато: от родителей-граждан и не...) 2. приезжие на особых условиях, со сдачей экзаменов, правовых, языковых, и т.д. С 1. сложно, но и деваться некуда, кого вырастили, того и воспитали, и вынуждены воспитывать дальше. С 2. проще, можно оговорить за какие нарушения и на каких условиях выдворять из договора и страны. Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 14-11-2014 - 03:57 |
 Sonata bi Свободна |
14-11-2014 - 10:28 Долой режимы, да здравствует нормальная жизнь!   |
| Sea Harrier Женат |
14-11-2014 - 12:01 Конституционная монархия. |
Macek Свободен |
14-11-2014 - 12:27 А сейчас какой режим?Путократия? |
Radko Женат |
14-11-2014 - 13:20 (YLLana @ 14.11.2014 - время: 06:54) Если ваши предки тогда заслужили махать кайлом и жить в бараке под охраной - то значит, за дело. Мои предки в сталинское время почему-то получали ордена, медали, квартиры и премии. У прадеда - рядового пехотинца - вообще письменная благодарность от Сталина за бои под Ленинградом. ну дык стучали поди. В освобождаемые квартиры всегда кого-то заселяли) Кто-то в гулаг, а кто-то вверх по карьерной лестнице и хатку новую. Подлизать вовремя - это ж искусство. По себе судите? Понятно, знакомый типаж. Такие вот и стучали, которые уверены что все вокруг добиваются успехов стуком. А про дедушку-комдива кто бы вам рассказал, что его за дело репрессировали? Никто. Это была мода - иметь в семье пострадавшего от сталинских репрессий, которого реабилитировали. И пофигу, что расстреляли за воровство, превышение служебных полномочий, гибель военного имущество, халатность, пьянство и прочее. И это я не говорю о заговорщиках и всяких шпионах. Я вот о грехе деда, за который он при Сталине попал на год за колючку узнал чисто случайно - такие темы в семье были под запретом. И это, кстати, не стало препятствием для дальнейшей жизни и работы впоследствии, поскольку человек понял, что вел себя неправильно. И квартиру получил и всем другим не обходили. Уже при Хрущеве, правда. Иметь судимого за дело родственника было позорно в СССР. Поэтому все расстрелянные и посаженные при Сталине родственники при нем не назывались, а впоследствии объявлялись только "невинно репрессированными". То есть не было при Сталине преступников. НКВД сажало только за анекдоты и неправильные слова на кухне. Всех по 58-й статье УК. (Причем, те кто гордо об этой статье заявляют, понятия не имеют - что это за статья и что в ней написано. А там букет реальных злодеяний огромный.) А потом был Хрущев и преступники снова появились. Читал я как-то презабавную книгу - сборник документов по состоянию армии в конце 20-начале 30-х годов - сообщения о преступлениях, служебные проверки, инспекции в войска по выявлению недостатков и т.п. Это мрак и ужас. Повальная некомпетентность, злоупотребление полномочиями, просто бытовой разврат и пьянство с дикими выходками вроде перестрелок офицеров в ресторанах в ходе попоек. Вы даете 100% гарантию, что дедушка не мог пострадать за дело? И с него можно смело икону великомученика писать? Это сообщение отредактировал Radko - 14-11-2014 - 13:30 |
| Radko Женат |
14-11-2014 - 14:19 (YLLana @ 14.11.2014 - время: 13:36) (Radko @ 14.11.2014 - время: 13:20) Вы даете 100% гарантию, что дедушка не мог пострадать за дело? И с него можно смело икону великомученика писать? конечно) По себе судите? Понятно, знакомый типаж. ну вы ж судите по своим родственникам. Почему мне нельзя? Я довольно много видел родственников осужденных преступников в суде. Вина может быть очевидна для судьи, прокурора, адвоката, присяжных, свидетелей, потерпевших, зрителей и конвоя. Даже для преступника. Но для родных преступника - практически никогда. |
Sinnerbi Свободен |
14-11-2014 - 14:23 ИМХО в России уже достаточно было всяких кратий. Какую не установи в итоге всё равно царь батюшка, поилец кормилец, отец родной и чем сильней в бараний рог загибает, тем больше его любят. Что сделал Иван III хрен кто знает, зато Ивана Грозного все знают. Лжедмитрий - тушинский вор, а всё потому, что голов не рубил и мягок был слишком. Александр II крепостное право отменил, так бомбой его. Равенство и братство, власть народу, землю крестьянам и т.п. , а в результате сново здорово опять то же самое - отец всех народов. Сейчас всенародно выбранный и горячо поддерживаемый опять один единственный опора и надежа. Как и всегда страна под ручным управлением. Уйдет и начнется новая эпоха первоначального накопления капитала - потащат всё , что плохо лежит. Пора России сделать прививку самостоятельной жизни. Причем никаких полумер. Только анархия! Только самоуправление! Никаких вождей и бюрократии. Каждый правый имеет право(С). Договариваются все и со всеми. Как в пиратских сообществах. Перед выходом в море договорились, приняли определенные правила и вперед за удачей. Нарушил правила, так тебя никто подписывать не заставлял, сам вписался, получи, что сам себе и прописал. Никаких олигархов, только широчайшее акционирование как основа реального равенства и управленцы по конкурсу. Максимальная компьютеризация для уменьшения всяких чиновничьих аппаратов. Чел принимает решение и нажимает кнопку. Конкретно он за это нажатие и отвечает. |
Radko Женат |
14-11-2014 - 14:25 (Sonata bi @ 14.11.2014 - время: 10:28) Долой режимы, да здравствует нормальная жизнь! Увы, я только два таких случая знаю - Робинзон Крузо, Капитан Грант и плюс Таинственный остров (но это с натяжкой, потому как там были люди близкие по взглядам на жизнь и политику).Жизнь общества невозможно без определенного режима. Это сообщение отредактировал Radko - 14-11-2014 - 14:28 |
| Radko Женат |
14-11-2014 - 14:27 (Sinnerbi @ 14.11.2014 - время: 14:23) ИМХО в России уже достаточно было всяких кратий. Какую не установи в итоге всё равно царь батюшка, поилец кормилец, отец родной и чем сильней в бараний рог загибает, тем больше его любят. Что сделал Иван III хрен кто знает, зато Ивана Грозного все знают. Лжедмитрий - тушинский вор, а всё потому, что голов не рубил и мягок был слишком. Александр II крепостное право отменил, так бомбой его. Равенство и братство, власть народу, землю крестьянам и т.п. , а в результате сново здорово опять то же самое - отец всех народов. Сейчас всенародно выбранный и горячо поддерживаемый опять один единственный опора и надежа. Как и всегда страна под ручным управлением. Уйдет и начнется новая эпоха первоначального накопления капитала - потащат всё , что плохо лежит. Пора России сделать прививку самостоятельной жизни. Причем никаких полумер. Только анархия! Только самоуправление! Никаких вождей и бюрократии. Каждый правый имеет право(С). Договариваются все и со всеми. Как в пиратских сообществах. Перед выходом в море договорились, приняли определенные правила и вперед за удачей. Нарушил правила, так тебя никто подписывать не заставлял, сам вписался, получи, что сам себе и прописал. Никаких олигархов, только широчайшее акционирование как основа реального равенства и управленцы по конкурсу. Максимальная компьютеризация для уменьшения всяких чиновничьих аппаратов. Чел принимает решение и нажимает кнопку. Конкретно он за это нажатие и отвечает. Вы фильмы про зомби смотрите? Вы как раз их сюжет написали. "Освобожденный от всего" - это человек, который всех остальных "освобожденных от всего" будет рассматривать как толпу агрессивных опасных зомби. Я ждал, что в конце Вы напишите исходник состояния - автомат и девять рожков к нему, три банки консервов в рюкзак, фомка, нож и аптечка - и пошел естественный отбор. |
| Radko Женат |
14-11-2014 - 14:33 (YLLana @ 14.11.2014 - время: 14:28) (Radko @ 14.11.2014 - время: 14:19) Я довольно много видел родственников осужденных преступников в суде. Вина может быть очевидна для судьи, прокурора, адвоката, присяжных, свидетелей, потерпевших, зрителей и конвоя. Даже для преступника. еще раз говорю. Сейчас открыты многие дела. Вообще-то это нормально - чтобы за преступную деятельность несли некоторую ответственность члены семьи. Это единственный способ победить КОРРУПЦИЮ. Отнимать все, что наворовал глава семейства, к примеру. |
King Candy Свободен |
14-11-2014 - 14:37 (Sinnerbi @ 14.11.2014 - время: 15:23) Как и всегда страна под ручным управлением. Уйдет и начнется новая эпоха первоначального накопления капитала - потащат всё , что плохо лежит. Пора России сделать прививку самостоятельной жизни. Причем никаких полумер. Народ тогда надо менять. Большинство не могут жить иначе, как под "Сталиными" и "ВанькАми Грозными". Люди в массе своей плохо приспособленные к самоорганизации, голова рукам (ногам) не хозяйка. По крайней мере, если никакой сверхидеи нет перед ними. Без сверх-задачи наши граждане идут вразнос - что мы и видим сейчас. Спиваются, причем вполне обеспеченные и благополучные люди Только анархия! Только самоуправление! Никаких вождей и бюрократии. Каждый правый имеет право(С). Договариваются все и со всеми. Как в пиратских сообществах. Перед выходом в море договорились, приняли определенные правила и вперед за удачей. Нарушил правила, так тебя никто подписывать не заставлял, сам вписался, получи, что сам себе и прописал Это тейповая система, родо-племенная, смотрим на Чечню. Основа ее - кровная месть. В принципе, она эффективна, но она для очень малых групп (горный аул), а расширенная на страну она утопит ее в крови - всегда найдется, с кем за что поквитаться - кто-то кому-то когда-то напакостил или кого убил/покаечил - и эта цепочка мести будет тянуться из поколения в поколение |
elena_fine Замужем |
14-11-2014 - 14:42 Поклонникам Сталина посвящается! Сталин умер. Прошло 60 лет автор Георгий Мирский историк, заслуженный деятель науки РФ Через десять лет, когда будет следующая круглая годовщина смерти Сталина, уже мало кто сможет сказать: «Я это помню, был уже взрослым, пошел на похороны». Пока такие еще есть, я в их числе. Отзвучал неповторимый траурный голос Левитана. Мать выбежала в коридор, натолкнулась на соседку и воскликнула: «Сталин умер!» Соседка зажала ей ладонью рот: «Вы с ума сошли!» «Да по радио сказали!» «Нет, что вы, молчите!» Я тут же поехал в Московский Институт Востоковедения, где был аспирантом. Там уже собрались практически все студенты и преподаватели, приехали стихийно. Митинг, много выступавших. Звучат слова: «Я как услышал об этом утром, показалось, что солнце зашло. Меня спрашивают: «Думаешь, Москву не переименуют в Сталин?» Я, как редактор институтской стенгазеты, пишу статью, начинающуюся словами: «В этот черный день…» Секретарь парткома поправляет: «Не надо, в обращении ЦК таких слов нет, вычеркни». Все подавлены, ошеломлены- не потому, что любили Сталина, я вообще таких «любивших» не видал, более того - когда в 1942 г., в разгар войны, я 16-летним юношей работал слесарем- обходчиком тепловых сетей в Мосэнерго, при мне сварщик в присутствии группы рабочих покрыл Сталина матом, и все восприняли это как должное. Я понял потом- все они были из деревни, бежали из колхозов, власть ненавидели. И вообще « хозяин» был не из тех людей, которых любят; любили Ленина, Троцкого. Гитлера, Мао, Рузвельта, но никак не Сталина. Все эти несколько дней после смерти Сталина люди ходили как мешком прибитые, потому что Сталин был частью жизни, постоянной и непременной частью. Его обожествляли. С его смертью выпал главный камень существования, непонятно стало, как вообще жить дальше. Внушенная народу н е з а м е н и м о с т ь Сталина была такова, что все были в состоянии растерянности, и я тоже. Ни разу я не видел ни одного человека, который выглядел бы глубоко переживающим, рыдающим - н и о д н о г о ! Но растеряны были все! Через несколько дней я читал лекцию о международном положении на заводе «Красный богатырь», и секретарь парткома, беседуя со мной после лекции, сказал: «Да, страшная потеря, невосполнимая, но ведь какие люди остались – Георгий Максимилианович, Лаврентий Павлович, Вячеслав Михайлович!» Знал бы он, что вскоре случится с этими вождями! А через месяц объявили о реабилитации «врачей- убийц», и стало ясно: что-то меняется. Сразу пошел на убыль антисемитизм, достигший перед этим невообразимых масштабов (говорили, что евреев выкидывали на ходу из электричек, люди отказывались лечиться в поликлиниках, ведь там половина врачей были евреи, часто можно было слышать: «Гитлер много сделал плохого, но хуже всего- что он не всех евреев уничтожил»). Теперь антисемиты растерялись и замолкли, нормальные люди не могли ничего понять. А ведь кончилась эпоха. Уже через несколько лет повалились кверху тормашками по всей стране памятники Сталину. И вот – историческое возмездие величайшему в мире фальсификатору истории! – советские люди, которым он своим «Кратким курсом» и всей немыслимо лживой пропагандой безжалостно промыл мозги, оказались действительно промытыми и вымытыми, лишенными нормальных человеческих чувств до такой степени, что даже не пискнули, когда исчезали портреты любимого вождя, переименовывались улицы и города, спешно вычеркивались отовсюду цитаты. Ни одна собака не залаяла, нигде во всей огромной стране, кроме Тбилиси, никто не вышел на улицу в возмущении. Помню, выступаю в Высшей партшколе, произношу уже ставшие обязательными слова о сталинских репрессиях. Смотрю на лица слушателей - представителей партийной элиты, обожествлявших и восхвалявших Сталина - не затаился ли в глазах протест? Ничего похожего. Среди поколения, которое «вырастил Сталин на верность народу»- сколько же циничных, двоедушных, беспринципных людей, готовых предать вчерашнего кумира! И через тридцать лет они, члены КПСС, безропотно и единодушно поддержат тех, кто ликвидирует Советскую власть (а кто учил единомыслию–то Сталин, вот кто. И получил после смерти). Но вот – прошли десятилетия, и Сталин опять главный человек для миллионов наших людей. Если спросить: «Великий вождь или кровавый деспот?» (хотя это может быть одно и то же лицо, вспомним Чингизхана, Тамерлана)- что ответят? Знаю по опыту: приводишь человеку абсолютно неопровержимые цифры (например - подпись Сталина стоит под 357 расстрельными списками, в 1937 -38 гг. было расстреляно 3 маршала, 14 командармов, 55 командиров корпусов, 115 командиров дивизий, 190 командиров бригад, все командующие флотами. из 85 членов Военного Совета осталось 7, а всего Красная Армия накануне войны лишилась 40 тысяч командиров и т.д.) – отскакивает как от стенки горох. «Лес рубят - щепки летят». Кто это верит, что в спорах рождается истина? В жизни этого не видел. В кого что вбито, то и остается. С упертыми фанатичными сталинистами все ясно, разговаривать с ними так же бесполезно, как с нацистами. Но они далеко не составляют большинство россиян. А масса населения не найдет в себе силы или разума признать правду, сказать: «Душегуб». Нет. «При Сталине выиграли войну» - и все, хоть кол на голове теши. А то, что кадровая армия в 1941 г. была полностью разгромлена, потеряв только пленными более 3 миллионов человек; то, что немцев через год допустили до Волги - вождь, конечно, не при чем. Сталин как личность для подавляющего большинства населения непонятен и неинтересен, никто не хотел бы вернуться в сталинскую эпоху, но «Отец народов» посмертно трансформировался в символ. Безжалостно и непримиримо расколов страну, он символизирует все архаичное, черносотенное, ксенофобское, лже – героическое. Выстраивается примитивная, но действующая на людей конструкция: «Ты любишь Россию, ты патриот, ты знаешь, кто враг России - Америка, знаешь, кто защищал Россию от Америки - Сталин, значит - сегодня кто против Сталина – враг России». Сталинская ментальность, непостижимым образом добравшаяся через гены до самого молодого поколения, проявляется на каждом шагу. Когда я узнал, что большинство моих сограждан поддержало запрет на усыновление американцами российских детей, вспомнились слова Гете: «Solange das Volk so ubermassig dumm ist, der Teufel braucht nicht klug zu sein». (Покуда народ так беспредельно глуп, дьяволу незачем быть умным».) |
| Radko Женат |
14-11-2014 - 14:50 (elena_fine @ 14.11.2014 - время: 14:42) Сталинская ментальность, непостижимым образом добравшаяся через гены до самого молодого поколения, проявляется на каждом шагу. С Вашего позволения срежу цитату почти полностью ради главной фразы. А Вам в голову не приходит, что в силу законов природы эта самая "сталинская ментальность" - как наиболее эффективная для развития страны и народа - самая лучшая и есть? Почему-то не прорастает "хрущевская ментальность" - дебил потому что. Не прорастает "николаевская ментальность" - потому что последний царь полностью заслужил свою смерть, пролив первым кровь своего народа, который смотрел на него как на живого бога и верил в его справедливость? Не прорастает "ленинская ментальность", "горбачевская ментальность", "ментальность Петра Великого"? |
друид Свободен |
14-11-2014 - 14:51 У Вас какой- то пунктик по поводу Сталина? |
| Sorques Женат |
14-11-2014 - 14:52 (Radko @ 14.11.2014 - время: 13:20)
Дело не в позоре, это только разве в головах "истинных ленинцев" , а в анкетных данных, которые влияли например на выезд в загранкомандировки...вы наверное таких анкет не заполняли, где были вопросы о судимых родственниках или живших на оккупированных территориях... |
srg2003 Женат |
14-11-2014 - 14:52 правовое государство, когда чётко определены правила игры, определены рамки дозволенного и недозволенного, есть механизм отставания своих прав. |
| Radko Женат |
14-11-2014 - 15:01 (Sorques @ 14.11.2014 - время: 14:52) (Radko @ 14.11.2014 - время: 13:20) Иметь судимого за дело родственника было позорно в СССР. Дело не в позоре, это только разве в головах "истинных ленинцев" , а в анкетных данных, которые влияли например на выезд в загранкомандировки...вы наверное таких анкет не заполняли, где были вопросы о судимых родственниках или живших на оккупированных территориях... Я всякие заполнял. И отец заполнял. Который в СССР сделал карьеру офицера флота. При наличии родственников, которые в Гражданскую активно воевали против Советской власти в рядах белогвардейцев, за что были расстреляны или сосланы. Вы пытаетесь доказать нечто недоказуемое. Я перечитал массу воспоминаний людей, прошедших войну с акцентом на их жизнь в те времена. И они ничем не отличаются от всех других времен. Кто-то вышел сухим из воды когда мог пострадать. Кто-то пострадал вроде ни за что или потому что "подставили". Один чуть не побирался, другой жил от пуза при тех же социальных условиях. Одному ставили препоны во всем, другой при наличии в семье "врага народа" сделал заслуженную карьеру и никто его не трогал. Ваша основная ошибка - переложить на Сталина эффект исполнителя его решений и решений Партии на местах. И через этого исполнителя спроецировать свою неприязнь на Сталина. Абсолютно то же самое делается сейчас. Вор-чиновник - виноват Путин. Лично. Долой Путина. Хорошо, долой. Путин ушел - чиновник остался? Сто процентов - останется. |
| Sinnerbi Свободен |
14-11-2014 - 15:10 (King Candy @ 14.11.2014 - время: 14:37) Народ тогда надо менять. Большинство не могут жить иначе, как под "Сталиными" и "ВанькАми Грозными". Люди в массе своей плохо приспособленные к самоорганизации, голова рукам (ногам) не хозяйка. По крайней мере, если никакой сверхидеи нет перед ними. Без сверх-задачи наши граждане идут вразнос - что мы и видим сейчас. Спиваются, причем вполне обеспеченные и благополучные люди Люди не приспособлены к самоорганизации потому, что у них веками не было ничего своего. Всё было либо барина, либо потом колхозное. Раз заботиться не о чем, то гуляй рванина от рубля и выше(С) Если будет у каждого свое кровное что кормит, что можно передать детям и оно будет и их кормить, то и ответственность появится. Во всём. От бытового общения с таким же как сам равным членом общества, а не с барином или холопом, до ответсвенности на выборах. Верить в пустые словеса никто не будет, т.к. есть что терять - голосовать то придется не только голой жопой как сейчас, а и имуществом, которое может вылететь в трубу, если выбранные начнут заниматься фигней. Тейповая система родилась и развивалась при набеговой экономике, когда все кругом жили грабежом. При нормальной экономике она неэффективна. |
| Sorques Женат |
14-11-2014 - 15:33 (Radko @ 14.11.2014 - время: 15:01)
То есть Сталин был либо не в курсе, либо ничего не мог сделать? Такой вариант принять можно, но тогда ему и заслуги приписывать не нужно, ибо они делались по инерции и без него, по вашей логике...или он был так занят хорошими делами, сто на плохие времени не осталось? Поменяйте в вашем посте имя Сталина на Ельцина или Горбачева....почему то уверен, что не согласитесь с такой постановкой и скажите, что Ельцин создал систему и будете правы, но то что Сталин создал систему страха, для более комфортного управления и укрепления своей власти, вы не допускаете, а просто у "отца народов " не хватало на все сил... |
| друид Свободен |
14-11-2014 - 15:39 Вот интересно, Сталин создал режим страха. Но почему он не создавал его в первые десять лет своего нахождения у власти? |
| Sorques Женат |
14-11-2014 - 15:48 (друид @ 14.11.2014 - время: 15:39) Вот интересно, Сталин создал режим страха. Но почему он не создавал его в первые десять лет своего нахождения у власти? Так как боролся со своими политическими соперниками внутри партии, позиции его оппонентов были весьма сильны и он не имел таких возможностей... |
| elena_fine Замужем |
14-11-2014 - 15:52 (друид @ 14.11.2014 - время: 15:39) Вот интересно, Сталин создал режим страха. Но почему он не создавал его в первые десять лет своего нахождения у власти? в 1923 году он был 17 в партийной и правительственной иерархии. За счет умело расставленных кадров, преданных ему, зависевших своей должностью от него , будучи секретарем партии, он постепенно набирал вес и авторитет, обходя более известных однопартийцев Это сообщение отредактировал elena_fine - 14-11-2014 - 15:56 |
| друид Свободен |
14-11-2014 - 16:19 Это так, но репрессии то начались с 37 -ого. Прошло более 10 лет. И еще, разве корректно сравнивать Иосифа Виссарионовича с Пол Потом? Как-то душком отдает от такового сравнения. |
| King Candy Свободен |
14-11-2014 - 16:24 (друид @ 14.11.2014 - время: 17:19) Это так, но репрессии то начались с 37 -ого. Прошло более 10 лет. В 37-м Сталин уничтожил еврейскую верххушку в ЦК. От этого столько вони пор 37-й. Когда те самые Зиновьевы и прочие -штейны в 27-33-м миллионам вырезали русских - все было нормально |
| Sorques Женат |
14-11-2014 - 16:27 друид Вы умеете цитировать посты? Вверху над постом кнопочка такая есть..... Непонятно к кому вы обращаетесь в постах... |