revizor Женат |
10-12-2012 - 14:11 (ih5656 @ 10.12.2012 - время: 14:04) (Делия @ 10.12.2012 - время: 13:03) (Эрт @ 10.12.2012 - время: 10:18)
Гендер жёстко не закреплён в культуре. Когда-то бритьё бороды у мужчин и ношение брюк у женщин было трансгендерностью. Как раз это показывает, как гендерная идентификация обусловлено традициями общества, связана с культурой. А как это влияет на удои крупного рогатого скота в осенне-зимний период? Если у быков будет гендер кривой, то кто будет коров огуливать, и откуда возьмётся молоко? |
49-ый Свободен |
10-12-2012 - 15:42 (Делия @ 10.12.2012 - время: 03:38) Появилась МОДА на транссексуальность и изменение пола, особенно среди западной молодежи.
Молодец, всё таки сумела заинтересовать.))
Согласен, есть признаки моды: унисекс-одежда, повышена прозрачность однополых отношений, равноправие... Но мода это приходящие и уходящие, или хорошо забытое старое (вспомним древний Рим). Но тут не просто ведь мода, тут есть тенденция внести это в норму: читайте узаконить. Плохо ли это? Надо поддержать или бороться с этим узакониванием?
Это сообщение отредактировал sxn290955049 - 10-12-2012 - 16:03 |
Sestrizza Замужем |
10-12-2012 - 17:16 Обсуждаемая тема - это сферический конь в вакууме. Не представляю, как можно это всерьез обсуждать. С умным видом говорить про "узаконивание"... А вот интересно: те из форумчан, у кого есть дети, хотели бы, чтобы их чадо вступило в однополый брак? или нашло своё счастье с трансом?... А приходя на родительские собрания и на школьные праздники, хотели бы видеть среди других родителей, скажем, однополую пару?... Как показывает жизнь, наша толерантность жива до тех пор, пока НЕЧТО не затрагивает нас лично... А все остальные словеса - фиглярство и "от лукавого".
|
49-ый Свободен |
10-12-2012 - 17:58 Ну где я живу это норма, и позволяется законодательством. И спросите моё мнение, я толерантен: у меня есть знакомые пары - нормальные люди!!!! Это простые люди!!!! Конечно, я не мечтаю, что мой ребёнок будет холиби, но если это выльется, я не отвернусь от него и буду присутствовать на свадьбе, да!
Вот правильно ли это что разрешили здесь однополые браки - я не знаю... Тупо не знаю. Вроде тоже люди, а вот близким не пожелаешь.((
Это сообщение отредактировал sxn290955049 - 10-12-2012 - 18:00 |
ih5656 Свободен |
10-12-2012 - 19:05 граждане, я вам вот что хочу сказать. Уровень качества троллинга здесь падает катастрофически. Я вот на одном садоводческом ресурсе прочитал как человек распинался о супермотыгах из отрезных алмазных кругов, так вот то троллинг! |
ih5656 Свободен |
10-12-2012 - 19:06 (revizor @ 10.12.2012 - время: 14:11)
Если у быков будет гендер кривой, то кто будет коров огуливать, и откуда возьмётся молоко? Зоотехнику за что деньги плотют? |
Делия Свободна |
10-12-2012 - 19:30 (ih5656 @ 10.12.2012 - время: 19:06) (revizor @ 10.12.2012 - время: 14:11)
Если у быков будет гендер кривой, то кто будет коров огуливать, и откуда возьмётся молоко? Зоотехнику за что деньги плотют? Проблема повышеня надоев у быков с переменным гендером, несомненно, актуальна. Но мне хотелось бы обратить внимание вот на что: "Половой диморфизм обнаруживается в психологических различиях между мужчинами и женщинами. Так, у мужчин лучше развито аналитическое мышление, а у женщин - интуитивное, образное и чувственное. Такие же различия были получены в области языковых способностей "по нескольким показателям (при позитивном сдвиге в "женскую" сторону) - словарном запасе, речевой активности и ясности речи" (Либин А.В., 1999. С.280), в стратегиях реагирования на стресс, в ряде личностных переменных. Оказалось, что при переживании стресса женщина фиксируется на его причинах, а мужчина - дистанцируется от них, отвлекаясь на другие проблемы. К различиям в личностных качествах относятся - склонность к риску, агрессивному поведению, автономии, независимости у мужчин и осмотрительность, мягкость и дружелюбие в коммуникациях, заботливость у женщин. Мужчины и женщины различаются по предпочитаемым ими защитным механизмам, мужчины склонны к проекции, а женщины - к отрицанию."(с)
То есть в основе различия именно биологические, а социальные, определяемые, в том числе и воспитанием, вторичны. |
ih5656 Свободен |
10-12-2012 - 19:32 (Делия @ 10.12.2012 - время: 19:30) (ih5656 @ 10.12.2012 - время: 19:06) (revizor @ 10.12.2012 - время: 14:11) Если у быков будет гендер кривой, то кто будет коров огуливать, и откуда возьмётся молоко? Зоотехнику за что деньги плотют? Проблема повышеня надоев у быков с переменным гендером, несомненно, актуальна.
А из чего делают всякие авоны с лореалями по вашему? И белый шоколад.
Это сообщение отредактировал ih5656 - 10-12-2012 - 19:33 |
1NN Свободен |
10-12-2012 - 19:54 Я не могу понять смысла переживаний всех этих гомо-, транс- и прочих сексуалов. Никто не мешает жить своей жизнью, какой им только захочится. У них есть свои клубы, СМИ, круг общения. И политичекие права у них такие же как у натуралов. Какого рожна им еще треба? |
Делия Свободна |
10-12-2012 - 20:03 (sxn2561388870 @ 10.12.2012 - время: 19:54)
Я не могу понять смысла переживаний всех этих гомо-, транс- и прочих сексуалов. Никто не мешает жить своей жизнью, какой им только захочится. У них есть свои клубы, СМИ, круг общения. И политичекие права у них такие же как у натуралов. Какого рожна им еще треба? Страсти, понятно, искусственно разжигаются. Одна из причин, возможно не главная, здесь я не совсем согласна с автором, следующая: "И делается это по одной простой причине — среди современной так называемой «элиты» гомосексуалисты всех мастей составляют уж очень большой процент. А им уж очень не хочется признать, что их сексуальная ориентация является патологией и признаком вырождения. И что с такой патологией, при которой человек находится под мощным гормональным прессом, не может быть адекватной реакции, и поэтому люди, имеющие такую патологию, НЕ ДОЛЖНЫ ДАЖЕ БЛИЗКО ДОПУСКАТЬСЯ К РЕШЕНИЮ ВОПРОСОВ, ОТ КОТОРЫХ ЗАВИСИТ ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ МИЛЛИОНОВ. А многие люди, имеющие такой дефект, и составляют ту самую элиту, которая и принимает именно такие решения. И чтобы их никто не попросил покинуть занимаемые ими посты, они и придумали свой ход — объявили гомосексуализм абсолютной нормой и даже признаком «ВЫСШЕЙ РАСЫ»!»"(с) |
49-ый Свободен |
10-12-2012 - 20:51 Я, конечно, ещё тот троллингман, но мне кажется геям из низкого круга тоже не совсем хочется считать себя патологией)))
Миру мир алмазным рудникам!
Это сообщение отредактировал sxn290955049 - 10-12-2012 - 20:53 |
Делия Свободна |
11-12-2012 - 08:06 (sxn290955049 @ 10.12.2012 - время: 20:51) <q>Я, конечно, ещё тот троллингман, но мне кажется геям из низкого круга тоже не совсем хочется считать себя патологией)))
Миру мир алмазным рудникам!</q> Трол-лингам? Интересное самоназвание. Мир удивителен во вех его проявлениях.
Обратимся к мнению специалистов по обсуждаемому вопросу. Большинством сексологов никакая сексуальная идентичность не считается девиантной или патологичной, вне зависимости от её совпадения или несовпадения с истинной сексуальной ориентацией индивида. Считается, что психотерапевт или сексолог должен помогать индивиду привести свою сексуальную идентичность в соответствие с истинной сексуальной ориентацией только в том случае, если их рассогласование вызывает у индивида психологический дискомфорт, дисфорию сексуальной ориентации. Следует также отметить, что если попытки психотерапевтов скорректировать рассогласование между сексуальной идентичностью человека и его ориентацией проходят успешно, то усилия по изменению истинной ориентации человека, например, с помощью репаративной терапии, на данном этапе развития науки признаются малопродуктивными.(с)
скрытый текст
Сексуальная идентичность не равнозначна истинной сексуальной ориентации индивида и не обязательно с ней совпадает. Так, индивиду со строго гомосексуальной в действительности ориентацией может быть психологически удобнее и комфортнее самоопределяться в качестве бисексуала, чтобы меньше комплексовать по поводу собственной гомосексуальности, не закрывать себе путь к созданию гетеросексуальной семьи и рождению детей, или вообще в качестве «гетеросексуала, который просто играется».
И напротив, индивиду с бисексуальной в действительности ориентацией, прошедшему длительный и тяжёлый путь осознания себя как имеющего гомосексуальные влечения и желания и трудный каминг-аут перед окружающими, может быть психологически комфортнее внутренне определять себя как исключительного гомосексуала (по типу реакции «назад пути нет»), или, например, из страха быть отторгнутым гомосексуальной субкультурой, которая нередко бывает враждебна к бисексуалам. Индивиду с бисексуальной ориентацией, подавляющему в себе гомосексуальные мотивы и желания, может быть психологически удобнее и комфортнее самоопределяться в качестве гетеросексуала.
Изредка встречаются ситуации, когда индивид с строго гетеросексуальной в действительности ориентацией ошибочно самоопределяется как бисексуал или гомосексуал на почве единичных гомосексуальных экспериментов, на почве викарной (заместительной) гомосексуальной активности в закрытом мужском коллективе (типа тюрьмы или мужского монастыря) или на почве изнасилования и вызванных этим комплексов и сомнений в собственной гетеросексуальности.
В то же время, если индивиду, например, с гомосексуальной ориентацией комфортнее и удобнее считать себя бисексуалом или наоборот, и это не порождает у индивида личностных проблем, психологических комплексов и неврозов, считается, что психотерапевт не должен вмешиваться в этот вопрос и пытаться выяснить истинную сексуальную ориентацию индивида или тем более пытаться скорректировать его самоидентификацию в соответствии с ней. Либеральная точка зрения на сексуальную идентичность, разделяемая ныне большинством сексологов, гласит: человек есть то, кем он сам себя определяет, вне зависимости от того, кем он является на самом деле.(с) |
Васлий Женат |
11-12-2012 - 09:29 Как всё запутано... |
Делия Свободна |
11-12-2012 - 09:48 (Васлий @ 11.12.2012 - время: 09:29) <q>Как всё запутано... </q> В том-то и дело. Этих гендеров, которые то ли пол, то ли нет, насчитывают минимум 5 штук.Некоторые, экстремисты по моему мнению, требуют указывать в документах не пол, а гендер. Вопрос - куда мне себя отнести? С анатомическим полом все однозначно, а с психологическими заморочками начинаются трудности. Так что необходимо этот вопрос, с гендером, заранее прояснить. Во избежание, так сказать. |
revizor Женат |
11-12-2012 - 10:43 (Sestrizza @ 10.12.2012 - время: 17:16)
А вот интересно: те из форумчан, у кого есть дети, хотели бы, чтобы их чадо вступило в однополый брак? или нашло своё счастье с трансом?... Я этот вопрос частенько задаю заднеприводным и полукедовым ратующим за однополые браки. Как не странно, практически 99% этого контингента ничего плохого в этом не находят... теоретически, т.к. как правило, подавляющее их большинство являются гипотетическими родителями, но однозначными теоретиками от материнства-отцовства, и все рассуждения жиздятся на принципе: если бы у бабушки был член и борода, то это был бы дедушка. sxn290955049 у меня есть знакомые пары - нормальные люди!!!! Это простые люди!!!! Я дико извиняюсь, но Ваши знакомые пары - нормальные люди, или нормальные семейные пары? ih5656 Зоотехнику за что деньги плотют? Уважаемый, но это же чистой воды онанизм-с... А поцеловать?...© sxn2561388870 Никто не мешает жить своей жизнью, какой им только захочится. У них есть свои клубы, СМИ, круг общения. И политичекие права у них такие же как у натуралов. Какого рожна им еще треба? Это тоже один из часто задаваемых мною вопросов представителям сообщества с кривым гендером, как правило остаётся без ответа.
|
49-ый Свободен |
11-12-2012 - 10:46 А что париться? Пусть, сексологи или психотерапевты, приходя на работу, засучивают рукава и с песней курочат сексуальную идентичность тех господ, кто страдает.
Только зачем это фигня в паспорте... но об этом мы ещё поговорим.
У меня два вопроса к ТС: гендер может меняться у человека сам по себе, без всякой репаративщины?
И второй вопрос: вы диплом уже защитили? |
Делия Свободна |
11-12-2012 - 13:29 (sxn290955049 @ 11.12.2012 - время: 10:46)
А что париться? Пусть, сексологи или психотерапевты, приходя на работу, засучивают рукава и с песней курочат сексуальную идентичность тех господ, кто страдает.
Только зачем это фигня в паспорте... но об этом мы ещё поговорим.
У меня два вопроса к ТС: гендер может меняться у человека сам по себе, без всякой репаративщины?
И второй вопрос: вы диплом уже защитили? 1. Сама по себе ничего не происходит. Всегда есть причины внешние и (или) внутренние. Гендер определяется биологическими (внутренними) и социальными (внешними) факторами. Те и другие изменчивы в определенных границах.
скрытый текст
Однако, согласно Карлу Густаву Юнгу, у мужчины имеется анима - бессознательная женская стороны личности мужчины, а у женщины анимус - бессознательнря мужская сторона личности женщины. Юнг пишет: "Молодые люди могут пережить полную утрату анимы без всякого ущерба. На этой стадии главное - быть мужчиной. ... После середины жизни потеря анимы ведет к снижению жизненности, гибкости, подвижности, доброты - появляется ригидность, сварливость, стереотипность, фанатизм, упрямство, педантичность и в то же время безропотность, утомляемость, неряшливость, безответственность и , в конечном итоге, детская раздражительность со склонностью к алкоголю"
Надо отметить, что такая разница в соотношении мужского и женского начала в человеке в разные периоды жизни определяется и эволюционными причинами - ведь естественный отбор, содействовавший закреплению гендерных ролей первобытного племени, "работал" только по отношению к молодым особям - даже до 30 лет первобытный человек, как правило, не доживал. Поэтому жизнь в зрелом возрасте, если не после 30, то после 40-50, лет является в какой-то степени для современного человека жизнью после срока, отведенного ему существовавшими тогда условиями, и в гораздо большей степени зависит от социальных условий и поддается целенаправленному изменению.
Думается, что вывод Юнга можно распространить и на человечество в целом. Если считать предыдущий период его развития молодостью, то доминирование мужского начала было естественным. Вступая же в период зрелости, человечество, должно в полной мере задействовать свое женское начало.(с)
2. Да и довольно давно. |
49-ый Свободен |
11-12-2012 - 14:16 Если гендер может меняться от внешних факторах, зачем его указывать в паспорте? 10лет назад у меня был один гендер, а сегодня я "такой")))
Представляете такую ситуацию: всем надо пройти психоанализ на определение гендера. Вот многие удивляться какой у них гендер....
Мне кажется, что я сказал какую то глупость. И при чём не одну... |
Эрт Свободен |
11-12-2012 - 14:28 (Делия @ 11.12.2012 - время: 08:06)
Обратимся к мнению специалистов по обсуждаемому вопросу. Большинством сексологов никакая сексуальная идентичность не считается девиантной или патологичной, вне зависимости от её совпадения или несовпадения с истинной сексуальной ориентацией индивида. Считается, что психотерапевт или сексолог должен помогать индивиду привести свою сексуальную идентичность в соответствие с истинной сексуальной ориентацией только в том случае, если их рассогласование вызывает у индивида психологический дискомфорт, дисфорию сексуальной ориентации. Следует также отметить, что если попытки психотерапевтов скорректировать рассогласование между сексуальной идентичностью человека и его ориентацией проходят успешно, то усилия по изменению истинной ориентации человека, например, с помощью репаративной терапии, на данном этапе развития науки признаются малопродуктивными.(с) Так мы говорим про гендер или сексуальную идентичность? Если речь о направленность сексуального влечения и связанной с этим сексуальной самоидентификации - это одно. Если же взялись обсуждать гендер, то есть все социоролевые дела, то пол с транссексуальностью и психосексуальные ориентации с самоидентификациями пока не трогаем. Например, метросексуал на 100 % считает себя мужчиной, половое влечение направлено исключительно на женщин, но при этом есть гендерный сдвиг в виде повышенного внимания к своему внешнему виду, так как в данном месте в данное время это больше свойственно женщинам. Если это явление будет распространяться и дальше, то через годы это не будет гендерным сдвигом. А пока имеем то что имеем. |
revizor Женат |
11-12-2012 - 14:31 (Эрт @ 11.12.2012 - время: 14:28)
Например, метросексуал на 100 % считает себя мужчиной, половое влечение направлено исключительно на женщин, но при этом есть гендерный сдвиг в виде повышенного внимания к своему внешнему виду, так как в данном месте в данное время это больше свойственно женщинам. Да, но он не настолько сдвинут, чтобы предложить себя в качестве женщины другому мужчине. Абсолютно неуместное сравнение. |
Делия Свободна |
11-12-2012 - 14:35 (sxn290955049 @ 11.12.2012 - время: 14:16)
Если гендер может меняться от внешних факторах, зачем его указывать в паспорте? 10лет назад у меня был один гендер, а сегодня я "такой")))
Представляете такую ситуацию: всем надо пройти психоанализ на определение гендера. Вот многие удивляться какой у них гендер....
Мне кажется, что я сказал какую то глупость. И при чём не одну... Тут такая ситуация, что чем дальше, тем чудесатее. Слегка коснулась темы, о которой знала понаслышке и понеслось. Разнобой мнений, толкований, страсти кипят, в Испании суд разрешает подросткам пол менять. Религиозные активисты грозят карами небесными. Видимо проблема действительно актуальна. Надо попробовать разобраться, хотя бы из спортивного интереса. |
Эрт Свободен |
11-12-2012 - 14:48 (revizor @ 11.12.2012 - время: 14:31)
Да, но он не настолько сдвинут, чтобы предложить себя в качестве женщины другому мужчине. Абсолютно неуместное сравнение. Совершенно верно, не предложит. Но так как тема заявлена про гендер, то мы и говорим о гендерных делах, а не о сексуальных. Посему это не неуместное сравнение, а пример проявления трансгендерности при гетеросексуальности и отсутствии транссексуальности. |
revizor Женат |
11-12-2012 - 14:52 (Эрт @ 11.12.2012 - время: 14:48) (revizor @ 11.12.2012 - время: 14:31)
Да, но он не настолько сдвинут, чтобы предложить себя в качестве женщины другому мужчине. Абсолютно неуместное сравнение. Совершенно верно, не предложит. Но так как тема заявлена про гендер, то мы и говорим о гендерных делах, а не о сексуальных. Скорее всего обо всём говорим, в комплексе... |
Эрт Свободен |
11-12-2012 - 14:56 (revizor @ 11.12.2012 - время: 14:52) (Эрт @ 11.12.2012 - время: 14:48) (revizor @ 11.12.2012 - время: 14:31)
Да, но он не настолько сдвинут, чтобы предложить себя в качестве женщины другому мужчине. Абсолютно неуместное сравнение. Совершенно верно, не предложит. Но так как тема заявлена про гендер, то мы и говорим о гендерных делах, а не о сексуальных. Скорее всего обо всём говорим, в комплексе... Пол, гендер и направленность полового влечения могут сочетаться как угодно, правда с разной вероятностью. Тогда получается, что разговор ни о чём.)) |
Делия Свободна |
11-12-2012 - 15:03 (Эрт @ 11.12.2012 - время: 14:56)
Пол, гендер и направленность полового влечения могут сочетаться как угодно, правда с разной вероятностью. Тогда получается, что разговор ни о чём.)) Скорее всего биологический пол, направленность полового влечения и набор выполняемых полоролевых функций в рамках данного общества и составляют пресловутый гендер. |
revizor Женат |
11-12-2012 - 15:04 (Эрт @ 11.12.2012 - время: 14:56)
Пол, гендер и направленность полового влечения могут сочетаться как угодно, правда с разной вероятностью. Тогда получается, что разговор ни о чём.)) Судя по вопросу №1 в заглавном посте темы, разговор идёт об определённом сочетании гендера и направленностью полового влечения. И если с учетом этого принять к обсуждению хотя бы половину подпунктов из вопроса №2, видимо тема для всё-таки есть...
Просто автор несколько размыл предмет обсуждения. |
Эрт Свободен |
11-12-2012 - 15:13 (Делия @ 11.12.2012 - время: 15:03)
Скорее всего биологический пол, направленность полового влечения и набор выполняемых полоролевых функций в рамках данного общества и составляют пресловутый гендер. Нет, у гендера есть определение. Это социальный пол, совокупность полоролевых элементов поведения в широком смусле слова. Не будем изобретать велосипед.) Завистит ли гендер от пола? Завистит конечно, но однозначно не определяется им. (revizor) Судя по вопросу №1 в заглавном посте темы, разговор идёт об определённом сочетании гендера и направленностью полового влечения. Ответ на этот вопрос - могут сочетаться различным образом.
Да, размытость есть, поэтому и определяемся с терминологией. Поэтому можно попросить ТС конкретизировать тему. |
Влекущая взгляды Замужем |
11-12-2012 - 15:20 (Делия @ 09.12.2012 - время: 16:07)
2. Гендерная идеология: - борется со здравым смыслом, потому что отрицает биологические, психологические и социальные различия между мужчиной и женщиной; - борется против женщин, потому что навязывает преобладание мужеподобного образа женщины, популяризируемого феминистками, и обесценивает физически и морально материнство; - борется против единства мужчины и женщины в браке;
- борется против ребенка, потому что разрушает семью, так необходимую для формирования здоровой личности и передачи культуры и веры; - борется против семьи, потому что идеологически, социально и физически разрушает основы ее существования; - борется против научного идеала – истины и разумности, потому что превращает науку в пособницу идеологии и злоупотребляет ее ресурсами, чтобы навязать ей цели, трансформирующие общество; - борется против свободы слова в средствах массовой информации и науке путем подавления расходящихся с нею мнений; - борется против демократии, потому что властью государства общее благо приносится в жертву интересам меньшинства; - борется против Бога и порядка мироздания.(с) 1) Свой социальный пол определяю,как женский))) в полном соответствии с физиологией , чем весьма довольна.
2) Выбрала те позиции,которые, на мой взгляд, выражают вредоносность гендерной идеологии.
Считаю излишним мудрствование над своей природой в ущерб здравому смыслу. Сейчас вот с ребенком читаю "Путаницу" и строчки просятся сюда : "Кому велено чирикать - Не мурлыкайте! Кому велено мурлыкать - Не чирикайте! Не бывать вороне коровою, Не летать лягушатам под облаком!" (с)
Можно и зайца научить пить водку,но возникает резонный вопрос : "А на фига???" |
revizor Женат |
11-12-2012 - 15:20 (Эрт @ 11.12.2012 - время: 15:13)
<span class="quoteclass"> (revizor)Судя по вопросу №1 в заглавном посте темы, разговор идёт об определённом сочетании гендера и направленностью полового влечения. [/QUOTE]Ответ на этот вопрос - могут сочетаться различным образом.
Да, размытость есть, поэтому и определяемся с терминологией. Поэтому можно попросить ТС конкретизировать тему. Вообще-то не различным. Речь идёт о строго определённом сочетании, которое и приводит к вопросу №1: Общество не должно лишать равных с другими прав гомосексуалистов, бисексуалов и транссексуалов <...>. Супружеские пары одного пола должны обладать теми же правами, что и гетеросексуальные пары» – VII Планетарный Билль о правах и обязанностях «Гуманистический манифест 2000».
Это требуется конкретезировать? |
Делия Свободна |
11-12-2012 - 15:39 (Эрт @ 11.12.2012 - время: 15:13)
Ответ на этот вопрос - могут сочетаться различным образом.
Да, размытость есть, поэтому и определяемся с терминологией. Поэтому можно попросить ТС конкретизировать тему. Я совершенно не буду возражать, если в ходе обсуждения будут конкретные уточнения по теме. Начальная идея было - обсудить положительные и отрицательные аспекты гендерного подхода. Социальные последствия. Сейчас выявляется необходимость внесения ряда уточнений и дополнений. Могу только приветствовать. Изначально не ставила задачи дать исчепывающий анализ. |
Эрт Свободен |
11-12-2012 - 15:40 (revizor @ 11.12.2012 - время: 15:20)
Вообще-то не различным.Речь идёт о строго определённом сочетании, которое и приводит к вопросу №1:
Общество не должно лишать равных с другими прав гомосексуалистов, бисексуалов и транссексуалов <...>. Супружеские пары одного пола должны обладать теми же правами, что и гетеросексуальные пары» – VII Планетарный Билль о правах и обязанностях «Гуманистический манифест 2000». Виды половой самоидентификации: в соответствии со своим биологическим полом, противоположная своему биологическому полу, промежуточные варианты (краевая транссексуальность). Виды гендерной идентичности: мужская, женская (обе в чистом виде бывают не так часто), промежуточные значения (набор ролей, которые в данной культуре соответсвуют как мужскому, так и женскому гендеру). Виды психосексуальной ориентации: направлена на лиц исключительно противоположного пола, напправлена на лиц исключительно своего пола, направлена и на тех, и на других с различной степению приоритета.
Сочетания этих трёх видов могут быть различными. Это требуется конкретезировать? Сведение гендерной теории психологии к однополым бракам выглядит весьма странно, поэтому требуется конкретизировать.
|
revizor Женат |
11-12-2012 - 15:48 (Эрт @ 11.12.2012 - время: 15:40)
Виды половой самоидентификации: ...
Я тоже умею пользоваться ресурсами интернета, не надо так утруждаться. Сочетания этих трёх видов могут быть различными. Так вопрос всего-лишь об одном, который довёл до необходимости желания жениться двух особей мужского/женского пола, и требовать исходя из этого для себя каких-то непонятных, дополнительных прав. Это требуется конкретезировать? Сведение гендерной теории психологии к однополым бракам выглядит весьма странно, поэтому требуется конкретизировать. Хорошо, можно взглянуть на это более просто - зачем гомосексуалисты хотят жениться, и каких таких прав им не хватает? Так доступнее? |
Делия Свободна |
11-12-2012 - 15:49 (Эрт @ 11.12.2012 - время: 15:40)
Сведение гендерной теории психологии к однополым бракам выглядит весьма странно, поэтому требуется конкретизировать. В публичных дискуссиях это именно так и подается. |
Эрт Свободен |
11-12-2012 - 15:51 (Делия @ 11.12.2012 - время: 15:39)
Начальная идея было - обсудить положительные и отрицательные аспекты гендерного подхода. Социальные последствия. Сейчас выявляется необходимость внесения ряда уточнений и дополнений. Могу только приветствовать. Изначально не ставила задачи дать исчепывающий анализ. Есть социополовые роли. Тщательно следить за собой, варить борщ, ждать мужа с работы - женские роли. Говорить о технике и спорте, открывать перед дамой дверь, рубить дрова - мужские. На данный момент, в нашей культуре. На протяжении последних поколений мы стали свидетелями перехода определённых моментов поведения - курение, вождение машины, пользование дезодоронтами и т. д., - из разряда гендерных признаков во всеобщие. В связи со всем этим из социальной психологии выделилась гендерная психология. Она изучает то, что не вызывает сомнения - наличие мужских и женских социальных ролей. Какие могут быть у этого положительные или отрицательные аспекты? Вот мужчина - он пьёт, курит и ругается матом. Он соответствует мужскому гендеру. А вот женщина - она тоже пьёт, курит и руггается матом. Это не совсем соответствует женскому гендеру. Это констотация. Что тут может быть положительного или отрицательного? Или если говорить совсем общО, то конечно лучше что-то учитывать, то что существует, чем не учитывать. |
Эрт Свободен |
11-12-2012 - 15:55 (Делия @ 11.12.2012 - время: 15:49) (Эрт @ 11.12.2012 - время: 15:40)
Сведение гендерной теории психологии к однополым бракам выглядит весьма странно, поэтому требуется конкретизировать. В публичных дискуссиях это именно так и подается. У нас часто говорят о том, чего не знают или путаются в этом. (revizor) Хорошо, можно взглянуть на это более просто - зачем гомосексуалисты хотят жениться, и каких таких прав им не хватает? Так доступнее? ТС хочет поговорить об одном, а ты всё о своём.) Сколько можно? Нового ничего не появилось. |