Взрослая социальная сеть
 Ардарик Свободен |
18-11-2010 - 01:14 "а у нас еще в запасе ход конем по голове"? |
||||
ЛЕОНИД ОМ Женат |
18-11-2010 - 01:36
Насколько мне известно, далеко не во всех течениях протестантизма есть причастие. У протестанта это еще более странное желание будет, чем у католика, если так в его конфессии сложилось. Вот если католик или протестант перейдет в православие, тогда причастят. Вероятно, в случае опасного заболевания при выраженном желании православный священник сделает это достаточно упрощенно и быстро, без катихезации. Правда, я про такое не слышал в нынешнее время. |
||||
| Ардарик Свободен |
18-11-2010 - 02:01 а еще говорите о милосердии.врач например обязан оказать первую помощь больному не глядя на то есть ли у него полис и какой он национальности.дальше-да.потребуют.но первая помощь обязательна.неуж то священник не окажет помощь нуждающемуся в ней только из-за принадлежности к другой религии?а как же слова о том что храм открыт любому?и помоги ближнему своему?выходит это все только пустфые слова? |
||||
dedO'K Женат |
18-11-2010 - 02:01
Заценил... Нет. У готовившегося к матчу были "по хоккею тренировки", бокс, бег, штанга, кажется, ещё что то... Вот такой шахматист получился. |
||||
Ардарик Свободен |
18-11-2010 - 02:05 что то припоминаю.там еще он кажется кулак под столом показал противнику и тот сразу согласился на ничью.это честь шахматной короны.надо будет закачать себе всю подборку Высоцкого.а то лет десять как его не слушал. |
||||
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
18-11-2010 - 02:17
По-моему, Вы сравниваете несопоставимое. Оказание медицинской помощи, которая может быть оказана врачом любому человеку и помощью православного священника. Интересно, какую помощь православный священник может оказать человеку другой конфессии или религии именно как священник. Как человек помочь может, как и всякий человек может помочь другому человеку. А вот в качестве иерея? Это совершенно непонятно. Как непонятен мотив обращения человека другой веры за духовной помощью именно к православному священнику. Это понятно в одном случае - если он хочет перейти в православие. |
||||
монархист Свободен |
18-11-2010 - 22:23
есть символ веры и у нас с каторликами в символе есть разница . то есть и в вере у нас есть разница . не можем мы совместно с инославными возносить молитвы и тем более причащаться . В правилах святых Апостолов говориться: «Епископ, или пресвитер, или дьякон с еретиками молившийся токмо, да будет отлучен. Аще же позволит им действовать что-либо, яко служителям церкви: да будет извержен». (45 апостольское правило) Итак, совместная молитва запрещена. 56 апостольское правило говорит, что если клирик или мирянин войдет для молитвы в еретический храм, то это является большим грехом. Мы также выделим 33 правило Лаодикийского поместного собора: «Не подобает молиться с еретиком, или отщепенцем». * * * Считаем необходимым напомнить и мнение старца Епифания Феодоропулоса, который утверждал, что совместная молитва с еретиками осуждена Церковью из любви. Он соответственно говорил: «Совместная молитва запрещается священными канонами, и поэтому всеми должна быть отвергаема. Более того необходимо заметить, что запрещение Церкви молитвы с еретиками и вообще церковному обществу, проистекает из любви.. из любви не только к православным (дабы чрез эти мероприятия, чисто религиозные, не произошло притупления православного сознания и мало по малу не было бы в их сознании воспринято гармоничное и невозмутимое сосуществование истины и лжи, света и тьмы), но и к самим еретикам, которые через такую изоляцию, через такой религиозный «карантин, призываются осознать их заблуждение, призываются увидеть факт, что они находятся вне спасаемого Ковчега, призываются прочувствовать, что идут путем ненадежным». |
||||
| Александр Скиданов Свободен |
09-01-2011 - 19:05 Давайте не будем впадать в крайность, католики плохие, православные хорошие, когда русские завоевав Польшу присоединили к России западно украинские земли то одним из девизов этого завоевания был поход для установления православия. и расстреливали и казнили католиков и храмы отбирали, это факт подтвержденный документами и свидетельствами в том числе и русскими. чем вам не крестовый поход? это на тему "православные к ним не ходили". и в 1948 при помощи КГБ отбирали Католические и Греко католические храмы православные, так что в 80-х католики только вернули то что у них отобрали раньше. Так что православные не такие уж пушистые как вам хочется их изобразить а старообрядцев еще и до Петра 1 на кострах палили не хуже инквизиции, почитайте описания взятия Соловецкого монастыря и других опорных духовных твердынь Старообрядцев. |
||||
| dedO'K Женат |
09-01-2011 - 22:52
Поход для установления Православия на Западную Украину- это какие годы и чьи документы? Заодно документы о реквизиции Храмов в пользу Православия покажите. Кстати, с делами и судебными решениями о древлеправославных знакомы? И давайте не будем впадать в крайности. |
||||
| igoguzenkov Свободен |
02-02-2011 - 09:43 Католики отказались признавать соборы которые собирались не в римской империи и так и стали еретиками. Они отказались крестится тремя пальцами, не согласны вести службу на родном языке, отказывают в крещении младенцам, причащают мирян только хлебом и т. д. Крещение проведённое католиком считается действительным для христиан. |
||||
| Ардарик Свободен |
03-02-2011 - 23:51 Да какая разница что написали эти ваши апостолы.Ересь это все.Лучше читайте что вам ваши боги говорят.Все вы братья и сестры во Христе.И разделение на католиков,православных,протестантов в этом случае это самая страшная ересь которую только и могли сделать люди чтобы вы потеряли истину. Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 03-02-2011 - 23:52 |
||||
| монархист Свободен |
05-02-2011 - 00:33
|
||||
| dedO'K Женат |
08-02-2011 - 11:23
Не было б расколов, не было б и прогресса. А расколы основ Христианства не касаются. Это раскол в обществе по задачам, стоящим пред людьми. |