Красная Shapo4ka Свободен |
02-06-2013 - 18:22 (Jemand @ 28.05.2013 - время: 00:43) Перечитайте Шолохова. А это ещё зачем? Он не историк, а советский писатель. Талант. Но, будь он хот гением от литературы, всё равно писал бы только то, что можно в стране проживания. Или в стол. Или вовсе бы не писал. |
Jemand Свободен |
02-06-2013 - 21:43 (Красная Shapo4ka @ 02.06.2013 - время: 18:22) (Jemand @ 28.05.2013 - время: 00:43) Перечитайте Шолохова. А это ещё зачем? Советский. И что? Неправильно описывал быт и обычаи? Врал от первой до последней буквы? Не преувеличивайте. До 18 века казаки не пахали. Потом пахали иногородние. В 19-м постепенно стали пахать поголовно. |
yellowfox Женат |
03-06-2013 - 09:40 (Nancy @ 01.06.2013 - время: 17:03) (Victor665 @ 01.06.2013 - время: 12:40) Автоматизация и роботизация всех вояк скоро уничтожит, а может даже и политиков тоже в могилку унесет Еще и роботов то толком нет, а истерический визг уже начался: Прям так и запретят. В.И.Ленин выдвинул предложение в свое время "Запретить использование авиации на войне, как наиболее варварского вида оружия". Применяют все, до сих пор. |
Sinnerbi Свободен |
03-06-2013 - 10:37 (Nancy @ 01.06.2013 - время: 17:03) . «Война без раздумий — это механическая бойня», — заявил он, добавив, что людей отличает от роботов наличие сострадания и способность принимать решения, исходя из обстоятельств: например, не убивать раненых или сложивших оружие солдат. Блин, этому деятелю надо хоть раз попасть в рукопашный при высадке. Раненых надо обязательно добивать, чтоб не очухался, перезарядил и саданул в спину. Сложивших оружие туда же. Десант пленных не берет - их охранять некому , каждый боец на счету, а корабли поддержки под огнем и посылать Зодиаки за пленными никто не будет. Пусть уж лучше роботы воюют. Их можно переделать потом в кофеварки, а люди ,те кто уцелеет из десанта, так и будут до конца своих дней периодически по ночам хрипеть на бегу по песку перемешанному с кровью. |
tomsoyer3 Свободен |
06-06-2013 - 02:23 Значит их историческая роль иссякла? |
Безумный Иван Свободен |
07-06-2013 - 08:06 (Victor665 @ 01.06.2013 - время: 12:40) Автоматизация и роботизация всех вояк скоро уничтожит, а может даже и политиков тоже в могилку унесет )) Было бы очень интересно поглядеть на мир с тотальным контролем всего происходящего, где ваще будут невозможны агрессивные правонарушения и публичный обман )) Вашими бы устами, да медку поесть © (из диалога медведя с бегемотом) Быстрее увидите как автоматизация и компьютеризация поставит на учет все потребление и производство. Свободный рынок со своей замедленной реакцией станет не нужен, и будет такая плановая экономика, о которой в СССР могли только мечтать. |
Victor665 Женат |
07-06-2013 - 15:02 (tomsoyer3 @ 06.06.2013 - время: 02:23) Значит их историческая роль иссякла? ну если интересен не только юмор про ряженых но и серьезный подход, вот вам практически экспертное мнение: Факт в том, что средневековое общество вкладывало в понятие "служить" совсем иной смысл, чем общества Нового времени. Реликты средневековья все несут на себе печать власти, которая сильно отличается от современной власти. Поэтому эти средневековые реликты часто занимаются паразитизмом по отношению к современному обществу. Другой пример помимо казаков — итальянские мафии (их на самом деле 4). Итальянские мафии тоже ставят верность своему сообществу (omerta) и сумму своих привилегий (gentile vita) выше ценностей современного общества, в котором они находятся и которое презирают. Войска, служившие за привилегии достигли своего расцвета в эпоху Позднего средневековья. А потом были ликвидированы из за своей неэффективности и опасности для общества. В тоже время такие сообщества очень колоритны. И используются до сих пор там, где надо придать национальному наследию особый привкус экзотики. В англо-американской традиции это уже не только привкус. Англо-американский патриотизм корпоративный. Поэтому понятие о привилегиях корпораций входит в него не только как экзотика. Это часть национального престижа. Так позавчера я был в коллегии Мертон в Оксфорде. Понятие о привилегиях там работает до сих пор. Например внутри коллегии посетители могут перемещаться только по определенной территории, которая помечена указателями "проход для толпы", и не имеют права переходить черту, за которой имеют право ходить только члены коллегий. То есть кто бы ты ни был за пределами Мертона, но если ты не член коллегии Мертон, то ты все равно — mob — толпа. Именно таким и был средневековый патриотизм. У казаков тоже было деление на своих и иногородних. |
Victor665 Женат |
07-06-2013 - 15:18 (Crazy Ivan @ 07.06.2013 - время: 08:06) (Victor665 @ 01.06.2013 - время: 12:40) Автоматизация и роботизация всех вояк скоро уничтожит, а может даже и политиков тоже в могилку унесет )) Было бы очень интересно поглядеть на мир с тотальным контролем всего происходящего, где ваще будут невозможны агрессивные правонарушения и публичный обман )) Вашими бы устами, да медку поесть © (из диалога медведя с бегемотом) Дык я именно это имею ввиду )) Тотальный учет движения денег и товаров )) Очень интересно к чему это приведет с точки зрения кражи, грабежа, войн, вымогательства и т.п, и особенно интересно что будет с ВЛАСТЬЮ при таком раскладе! )) Ведь конвертировать должностные полномочия (полученные на время от общества) в реальные доходы и в возможности сохранять власть ДОЛЬШЕ чем тебе готовы были поручить- станет просто невозможно. Свободный рынок со своей замедленной реакцией станет не нужен ну при чем тут свободный рынок )) ему не страшны учет и контроль, ибо ПРОГНОЗЫ то будет делать человек, и РИСКИ от вложений усилий и денег тоже будет оценивать человек который ХОЗЯИН этих усилий и этих денег )) Ну кто из ХОЗЯЕВ позволит кому-то что-то за себя решать? )) Советовать, учитывать, контролировать, сберегать -конечно компьютеризация поможет, ну и всё на этом. Как связаны в головах государственников идея о том что вполне можно вести учет на складе и даже "планирование" хихи поступлений товаров на склад- с идеей о том что можно запланировать развитие предприятия? )) Это совершенно разные идеи )) Контроль в компьютерном обществе будущего- будет только над текущим товарооборотом, а не над решениями предпринимателей. Бухгалтер это же не директор и тем более не собственник предприятия, честно честно )) и будет такая плановая экономика, о которой в СССР могли только мечтать. 1. только если вы физически будете уничтожать хозяев- предпринимателей готовых вкладывать средства в производство НОВЫХ товаров, т.е если уничтожите само понятие товарного производства. Мне кажется что слипнется у любых желающих сделать это )) И сдохнет не только СССР но и любой реликтовый идиот который будет готов на такое )) 2. В СССР не было никакого планового производства, иначе бы не существовало понятие "перевыполнить план" )) там был учет над рабским трудом, учет над затратами, планы по перемещению и обмену собственности номенклатурных оккупантов- коммуняк, а вовсе не планирование экономики )) |
Лузга Свободен |
08-06-2013 - 18:40 (Victor665 @ 07.06.2013 - время: 20:18) Дык я именно это имею ввиду )) Тотальный учет движения денег и товаров )) Очень интересно к чему это приведет с точки зрения кражи, грабежа, войн, вымогательства и т.п, и особенно интересно что будет с ВЛАСТЬЮ при таком раскладе! )) Ведь конвертировать должностные полномочия (полученные на время от общества) в реальные доходы и в возможности сохранять власть ДОЛЬШЕ чем тебе готовы были поручить- станет просто невозможно. Так ведь при таком сценарии не кому-то там - а лично вам станет совершенно до лампочки до каких-то там казнокрадов-взяточников.. Поскольку вам чётко укажут место и поставят в стойло из которого выхода нет. Причём всё это по Закону за исполнением которого будут неусыпно следить, за что вы всё так истово ратуйте.. Ну а за власть можете не беспокоится - она будет у тех же, у кого и сейчас. Мне кажется что слипнется у любых желающих сделать это )) И сдохнет не только СССР но и любой реликтовый идиот который будет готов на такое )) Это уже происходит. Не далее как на Кипре был первый явный звоночек, для совсем уж тупых.. Это сообщение отредактировал Лузга - 08-06-2013 - 18:41 |
Victor665 Женат |
09-06-2013 - 00:19 (Лузга @ 08.06.2013 - время: 18:40) (Victor665 @ 07.06.2013 - время: 20:18) Дык я именно это имею ввиду )) Тотальный учет движения денег и товаров )) Очень интересно к чему это приведет с точки зрения кражи, грабежа, войн, вымогательства и т.п, и особенно интересно что будет с ВЛАСТЬЮ при таком раскладе! )) Так ведь при таком сценарии не кому-то там - а лично вам станет совершенно до лампочки до каких-то там казнокрадов-взяточников.. Поскольку вам чётко укажут место и поставят в стойло из которого выхода нет. Причём всё это по Закону за исполнением которого будут неусыпно следить, за что вы всё так истово ратуйте.. что за ахинея полностью лишенная логики? )) 1. Так ведь речь о том что казнокрадов и взяточников ваще не будет при контроле за перемещением денег )) Вы ваще понимаете текст на который как бы "отвечаете"? )) 2. Зачем отказываться от "места и стойла которое по Закону"? )) Этож ЦЕЛЬ развития- равенство вех перед законом )) Я только "за" )) А вы получается спорите, вы получается против того чтобы все по Закону жили?! Офигеть, наконец-то лояльный к власти пользователь честно признался в преступности своих взглядов )) 3. А власть каким образом "будет" у кого-то, если она не будет ваще иметь смысла? Речь ведь о том что власть станет службой, прислугой )) Вы ваще понимаете текст на который как бы "отвечаете"? )) Мне кажется что слипнется у любых желающих сделать это )) И сдохнет не только СССР но и любой реликтовый идиот который будет готов на такое )) Это уже происходит. Не далее как на Кипре был первый явный звоночек, для совсем уж тупых.. 1. да вы что )) На Кипре стали физически уничтожать предпринимателей? )) расскажите срочно что это за ужасы )) Или кто-то по тупости вас обманул а вы и поверили? )) 2. И где доказательства того что Кипр теперь по прежнему процветающий офшор? )) Речь шла о том что при попытке наехать на предпринимателей государство может просто сдохнуть, и кстати на Кипре как раз и прозвенел звоночек на эту тему- для тупых )) Вы ваще понимаете текст на который как бы "отвечаете"? ))[B][/B] |
Marinw Замужем |
09-06-2013 - 18:54 Казаки были служивые люди, пашущие землю. А сейчас таковых нет. Есть ряженные, но они выгодны власти |
tomsoyer3 Свободен |
09-07-2013 - 03:46 Зная и любя история Государства Российского, не могу недооценивать роль казачества. Но если говорить о современной роли казачества в России, характерен случай с событиями в станице Кущевской. Вот где могла проявиться сила и воля казаков. Но, увы атаман Войска Донского вообще не проявился в этих событиях. Банда десятилетиями терроризировала население казаков, а они не могли ничего противопоставить преступникам. Если кто может, ответьте как это смогло произойти? |
sergei 1980 Свободен |
09-07-2013 - 18:55 (sxn2887343573 @ 09.07.2013 - время: 18:47) Вот что я вижу "из окна". Енисейское казачье войско. БОльшая часть "войска" проживает в миллионном городе. Соответственно ни пашут, ни сеют, в большинстве коня живого не видели, защищать некого и не от кого. Единственная видимая деятельность - ряженые охранники с медалями. Отличительная особенность - безмерный гонор, ничем не подкрепленный, хамоватость, пристекающая из их величия и особенности и пальцы загнутые аж до локтей. А они и есть законные банд формирование-давно известно. |
King Candy Свободен |
09-07-2013 - 22:04 (FFagoTT @ 17.05.2013 - время: 13:35) Скажу сразу. У меня складывается негативное отношение к казачеству в том виде в каком оно сейчас есть. Ну вот вам типичный казак Даже с Георгиевским крестом Всего фото: 2 Отношение аналогичное - их место в цирке |
Olgerd69 Женат |
12-07-2013 - 12:52 У меня в роду были казаки, до сих пор храню Георгиевский крест 4 степени с 1 мировой...Тогда это была сила и опора государства...А сейчас в Воронежской области три атамана, каждый из которых истинный, и не признающий остальных...и тоже все с крестами...Меня как-то звали одни, когда я в отставку вышел...Но я цирк люблю смотреть из зрительного зала... |
Sea Harrier Женат |
12-07-2013 - 16:14 Нынешние, ряженные, к казачеству скорее всего отношения не имеют. Клоуны. (Иванов Иван И. @ 17.05.2013 - время: 14:55) Карательные органы при царе, уничтоженные при советской власти. То что видим сейчас-ряженые клоуны, созданные своими атаманами-князьками толи для разделения общества, толи для получения бабла из бюджета. Вы готовы ответить за свои слова? Про карательные органы? Казаки всегда были пограничной стражей. А то, что умирающий царизм, а потом дебильное временное правительство использовали казаков для разгона демонстраций, ну попытайтесь понять, что они казаки люди военные, присягнувшие и согласно присяге, они обязаны были подчиняться приказам с выше. Это сообщение отредактировал sxn2699320417 - 12-07-2013 - 16:36 |
LOVE2U В поиске |
16-07-2013 - 17:56 Настоящее " казачество" может появиться только методом "естественного отбора" и частичного выделения какой-то группы граждан из правового поля. Например, государство объявляет специальную амнистию для не тяжких уголовных преступлений: можно свободно жить на территорри Северного Кавказа или вдоль границы с Центральной Азией, но обязан при этом участвовать в патрулировании и борьбе с преступностью и состоять в полувоенной структуре милиционного типа (то есть всегда в "походной" готовности, дома хранится личное оружие). Как называется такая структура не важно, пусть хоть казаки. Может быть и "легион мира" или "джедаи" :)) |
Stealls Женат |
17-07-2013 - 06:56 казаки нынче не те |
Вендал Влюблен |
17-07-2013 - 15:44 Казаков нынче и в самом деле мало.. Но они есть! Ряженых я не имею ввиду.. Я говорю о коренных казаках.. Правда мало их.. расказачивание 20-30-х годов сделало свое дело.. Что косаемо действий казачьих организаций.. Victor665.... ни одного примера когда современные "казаки" реально устроили бы массовую бойню с кавказцами вы не приведете. Не для этого этих ряженых государство подкармливает. За массовую бойню не скажу.. Однако.. 1. Пример отряда самообороны Галюгаевской и Стодеревской. http://www.mywebs.su/blog/army/5417.html 2. Ермоловский батальон. http://www.kazachiy-krug.ru/stati/slava-ka...-imeni-ermolova Часть бойцов были из Мекенской, Калиновской и Червленной.. 3. Тушиловский отряд самообороны. скрытый текст |
mjo Свободен |
17-07-2013 - 16:57 (tiwas @ 17.07.2013 - время: 15:44) Казаков нынче и в самом деле мало.. Но они есть! Митинг на Ставрополье: казака изнасиловал дагестанец http://vipstav.ru/news/miting-na-stavropol...val-dagestanets Как говорится: "Терпи казак, атаманом будешь!" |
sergei 1980 Свободен |
17-07-2013 - 17:38 (mjo @ 17.07.2013 - время: 16:57) (tiwas @ 17.07.2013 - время: 15:44) Казаков нынче и в самом деле мало.. Но они есть! Митинг на Ставрополье: казака изнасиловал дагестанец Ну уш казаков совсем опустили дальше некуда Может статья вранье полное-хотя я не защищаю их. |
Вендал Влюблен |
17-07-2013 - 18:42 Казаками сейчас называют всех русских. живущих в казачьих районах.. Вот где можно с точностью до еденицы сказать где живут кореные казаки, так это ЧР.. Вдоль Терека. Все кто там остался, - кореные.. Около 6тыс.. |
shrayk Свободен |
17-07-2013 - 20:24 (tiwas @ 17.07.2013 - время: 18:42) Казаками сейчас называют всех русских. живущих в казачьих районах.. Да ладно... Вы в курсе, что значительная часть казаков считает себя отдельным народом, а не русскими? |
dogfred Свободен |
15-01-2014 - 00:54 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |