КГБ

И кто же?

откуда такие данные? Вы знаете как проходил отбор? Я думаю, что это скорее ваше предположение помноженное на желание. Вспомните того же Литвиненко, Путина... они лучшие.... ? Литвиненко говорят вообще за деньги был готов на всё, а ФСБ(КГБ) было для него хорошим фундаментом. Так что про отбор не надо лапши вешать!

И хочу заметить это не единичные случаи! Вспомните ещё дело "трёх китов". Да сколько ещё таких "лучших" там седят. Зато тоже ЦРУ отбирает людей только на условиях работы на ЦРУ, а не на условиях получения всесильности личности за счёт всесильности организации.

Кстати, КГБ должен был арестовать Ельцина, который оформил на бумаги развал СССР, но видно наши КГБники забыл свои обязанности. Поэтому о лучших ребятах не надо... историю КГБ не спрячешь

Это сообщение отредактировал qwertyk - 19-01-2007 - 03:54

Даже не о всесильности , а способах личного обогащения. Пример с ЮКОСом яркое тому подтверждение.

Это сообщение отредактировал Хагги - 20-01-2007 - 22:47

Да что вы говорите? И много ль вам известно о деятельности BND?

Видимо, имеется ввиду Вадим Бакатин.

1) А что Вы знаете об отборе кадров в ораны ГБ? Или это тоже предположение помноженое на ненависть к структуре?
2) Вас лично чем то не устраивает работа Путина во время нахождния его в обуждаемой организаниции?
3) Определитесь, Литвиненко все таки героический пребежчик или кадровая ошибка?

Вау! Откуда такая осведомленность? Мало того что вы абсолютно афтаритены в кадровом отборе ФСБ, так и о ЦРУ оказывается знаете кто, зачем и почему...

Не, начинать надо с чего нибудь попроще. C BKA например...

Ровно столько сколько о КГБ-ФСБ

Что был ,что не был. Как пришёл так и ушёл.

т.е. любая разведка и контрразведка западной страны дае полный публичный отчет о своих расходах, о составе своих гласных и негласных сотрудниках, о совершенных и планируемых операцях, т.е. никакой гостайны в их деятельности нет, так?

А что Вы от Конторы Глубокого Бурения хотели, куличей на Пасху? На то и создана была!

О расходах -- наверняка. Потому как в любой циливизованной стране главным явлчяется не президент с премьером,а Его Величество Налогоплатильщик

Самый мерзкий креатив -- это судилище над Ходорковским.

Ух ты, это о каких же странах идет речь?
И ,пожалуйста,огласите список цивилизованных,хотелось бы знать,что такие существуют.

А что не надо было судить?

тогда подскажите плиз сколько германская разведка тратит на содержание агентов-иностранных граждан, сколько на промышленный шпионаж и сколько например на разведдеятельность против России. А общий размер расходов по России я могу Вам сказать Органы безопасности 91 747 184,3 тыс руб
Органы пограничной службы 44 984 271,8 тыс руб

Западная Европа, США, Канада, Австралия с Новой Зеландией, Япония, Южная Корея ,Израиль

Конечно надо. И знаете почему? Потому,что если олигарх,банкир ит.д. к тому же ещё и еврей -- это уже приговор.

Самый мерзкий креатив -это работа российских масс-медиа на данный момент. Подчеркиваю --ВЫНУЖДЕННАЯ работа.

сомневаетесь, приведите другие цифры, мой источник- ФЗ о федеральном бюджете на 2006 год. Так что насчет германской разведки не просветите?

Западная Европа-нет такой страны.

Сша,Израиль-цивилизованные страны? Скажите,а что вы вкладываете в это понятие?

Я не подозревал,что за уклонение от уплаты налогов в цивилизованных странах полагается усиленное питание и санаторно-курортный режим.
А приговор ему вынесли вовсе не за то,о чем вы писали...

1) Я сужу о результатах этого отбора. Для того чтобы судить о результатах, не обязательно знать как там проходит отбор. Если результат плох (а факты говорят об этом - тот же развал СССР), значит отбор херовый. Не думаю что моя ненависть как то влияет на то, что народ там творит.

2) Путин был как говориться "мелкой рыбежкой", чтобы его работа уж слижком влияла на нашу безопасность. Путин был обычным номенклатурщиком и по совместительству вербовщиком. Хотя со своей второй обязанностью говорят он не очень хорошо справлялся. После ухода из КГБ, Путин пошёл в политику, однако и там провалился. Вылез он только по назначению Ельцина, который понимал, что Путин семью не тронит.

3) Эти два понятия не противоречат друг другу, я бы даже сказал что героический пребежчик не может быть кем-то иным, как кадровой ошибкой.

4) Я не авторитетен относительно отбора - я сужу по результатам Что то я не слышал об агентах ЦРУ замешанных в деле отмывания денег из США. А ФСБ на телик даже засветилось.

BND - какое мне дело до немецких спецслужб? Вы бы ещё про корейских спросили, только что это даст для обсуждаемой темы?

Это Вы о России.

Для меня приведенный Вами источник не является авторитетом.

По поводу Западной Европы см. http://www.circus.boxmail.biz/ раздел "География" А по второму вопросу я вкладываю такое понятие как уважение прав человека. Эти страны в миилиард достойнее ,чем нынешняя Россия сидящая на нефтегазовой игле и тем самым выпячивающая свой правовой беспредел мирового масштаба.

Только не надо мне рассказывать сидящую в печёнках байку за неуплаченные налоги. За то,что погладил против шерсти. Вот за что.

Раздел прочел.Страны такой н нашел.

А права какого человека они уважают? Иракцев? Палестинцев? Ливанцев?

Конечно,согласен с вами,что просто бомбить другие народы в миллиард раз достойнее,чем сидеть на игле и выпячивать правовой беспредел. А если они не разделяют вашего понимания права,их опять же можно бомбочкой...

Эо не байка,это приговор суда. В цивилизованных странах приговор суда принято уважать....

Я Вам дал ссылкуна эту страницу ,чтобы Вы ознакомились --из каких государств состоит Западная Европа.

Они не уважают права террористов.

Приговолр приговору рознь