Свободен |
16-04-2009 - 18:04
QUOTE (тень меня @ 16.04.2009 - время: 16:40) | Я читала еще в школе..даже сочинение писала .."Сравнительная характеристика Остапа и Андрея"..И все равно я не понимаю как можно убить сына..может потому что я женщина.. |
Война, милая...
Андрей Остапа бы убил или пожалел бы?
Потом, не надо воспринимать повесть, как историческую, это во многом притча о том времени. |
Свободен |
16-04-2009 - 18:11
QUOTE (ALOISIO @ 16.04.2009 - время: 18:04) | QUOTE (тень меня @ 16.04.2009 - время: 16:40) | Я читала еще в школе..даже сочинение писала .."Сравнительная характеристика Остапа и Андрея"..И все равно я не понимаю как можно убить сына..может потому что я женщина.. |
Война, милая...
Андрей Остапа бы убил или пожалел бы?
Потом, не надо воспринимать повесть, как историческую, это во многом притча о том времени.
|
То есть Тарас убил врага, а не сына? Но то, что сын стал врагом-это и отца вина, значит не так воспитал...
Вообще я бы на его месте полячку с собой взяла и пусть жила бы за границей Сечи...чего он к ней пошел, себя ломал?Непонятно мне это тоже...женщина по идее за мужчиной, а не наоборот...ща меня заклюют феминистки, но я так считаю.. |
Свободен |
16-04-2009 - 18:31
QUOTE (тень меня @ 16.04.2009 - время: 18:11) | Но то, что сын стал врагом-это и отца вина, значит не так воспитал...
|
да ладна |
Свободен |
16-04-2009 - 18:32 QUOTE (Luca Turilli @ 16.04.2009 - время: 18:31) | QUOTE (тень меня @ 16.04.2009 - время: 18:11) | Но то, что сын стал врагом-это и отца вина, значит не так воспитал...
|
да ладна
|
Я уверена в этом..винить некого...если ты вырастил предателя, то проще всего его, конечно, убить...это сильно...
Это сообщение отредактировал тень меня - 16-04-2009 - 18:33
|
rattus Свободен |
16-04-2009 - 18:36
QUOTE (тень меня @ 16.04.2009 - время: 18:11) | Но то, что сын стал врагом-это и отца вина, значит не так воспитал... |
Що да то да. Правда это надо спросить у борцов с фашизмом, которые не прочь чтобы их сын стал скинхэдом и убивал таджиков.... QUOTE | Вообще я бы на его месте полячку с собой взяла и пусть жила бы за границей Сечи... |
На Сечи был запрет на женщин. Luca Turilli, обясни почему Бортко в фильме лжет по этому поводу? |
Свободен |
16-04-2009 - 18:40
QUOTE (тень меня @ 16.04.2009 - время: 18:11) | То есть Тарас убил врага, а не сына?
|
предателя
QUOTE | Но то, что сын стал врагом-это и отца вина, значит не так воспитал... |
вот он и искупил вину...))
QUOTE | Вообще я бы на его месте полячку с собой взяла и пусть жила бы за границей Сечи...чего он к ней пошел, себя ломал?
|
так она, пока сытая была, и не собиралась за ним идти..))) голод - не тетька)) полюбишь и андрюху..))
|
Свободен |
16-04-2009 - 18:46
QUOTE (ALOISIO @ 16.04.2009 - время: 18:40) |
QUOTE | Вообще я бы на его месте полячку с собой взяла и пусть жила бы за границей Сечи...чего он к ней пошел, себя ломал?
|
так она, пока сытая была, и не собиралась за ним идти..))) голод - не тетька)) полюбишь и андрюху..))
|
ну и?накормил и в охапку забрал, на коня посадил и увез...что-то не по казацки он себя повел...
а может...это чтоб нагляднее было ясно, что не мужик Андрей был, а так себе...еще и предатель к тому же...
QUOTE | вот он и искупил вину...)) |
ну может быть...но это рассписаться в собственном бессилии..можно ж было его шпионом у ляхов сделать.. полезнее бы вину искупил...Горяч Тарас был, ох, горяч... |
Свободен |
16-04-2009 - 18:52
QUOTE (rattus @ 16.04.2009 - время: 18:36) | Luca Turilli, обясни почему Бортко в фильме лжет по этому поводу? |
Адепт Раттус! Отчего вы так официальны то? Бортко не лжёт. А вот ты похоже стал зависим от неё |
_Vаdim_ Женат |
16-04-2009 - 22:59 QUOTE | На Сечи был запрет на женщин. Luca Turilli, обясни почему Бортко в фильме лжет по этому поводу? |
В каком месте?И какой такой запрет на женщин?Да и в чем же и Бортко СОЛГАЛ?
|
Sorques Женат |
17-04-2009 - 15:51
QUOTE (rattus @ 16.04.2009 - время: 18:36) | На Сечи был запрет на женщин. Luca Turilli, обясни почему Бортко в фильме лжет по этому поводу? |
Верно был, в Сечь принимали только холостых...но все претензии к Гоголю.Это же не историческое произведение. |
Sorques Женат |
17-04-2009 - 16:00
QUOTE (yorkshir @ 16.04.2009 - время: 11:27) | Хоть порода у меня и мерзопакостная получилась, один фиг мне от этого и от того шо написано в паспорте не холодно не жарко. |
Первый раз такое читаю, в реале тоже не слышал...За что такая не любовь в самому себе и к своим предкам? QUOTE | То есть Тарас убил врага, а не сына? Но то, что сын стал врагом-это и отца вина, значит не так воспитал... |
Это основная канва произведения, мне кажется что Гоголь сам не знал ответа на этот вопрос.
|
rattus Свободен |
17-04-2009 - 16:01
QUOTE (Sorques @ 17.04.2009 - время: 15:51) | Верно был, в Сечь принимали только холостых...но все претензии к Гоголю.Это же не историческое произведение. |
Я немного не о том. На Сечь доступ женщинам был запрещён, пребывание их на територии не допускалось. |
Sorques Женат |
17-04-2009 - 16:30
QUOTE (rattus @ 17.04.2009 - время: 16:01) | Я немного не о том. На Сечь доступ женщинам был запрещён, пребывание их на територии не допускалось. |
На территории Сечи да, но были еще и "зимовые казаки" которые входили в Войско Запорожское и подчинялось Сечи, хотя и не жили на ее территории, они имели семьи. Ссылка на Яворницкого ЗДЕСЬ достаточно емкое произведение о жизни Сечи. |
rattus Свободен |
17-04-2009 - 16:48 QUOTE | Ссылка на Яворницкого ЗДЕСЬ достаточно емкое произведение о жизни Сечи. |
Кажеться, он там про школы на территории Сечи пишет? А то кое-кто тут утверждает что только дети старшин могли учиться.... |
_Vаdim_ Женат |
17-04-2009 - 18:29 QUOTE | Я немного не о том. На Сечь доступ женщинам был запрещён, пребывание их на територии не допускалось. |
Запрет как я понимаю распространялся на живых женщин.Или на трупы тоже?
|
Свободен |
17-04-2009 - 18:58
QUOTE (Vadim_81 @ 17.04.2009 - время: 18:29) | QUOTE | Я немного не о том. На Сечь доступ женщинам был запрещён, пребывание их на територии не допускалось. |
Запрет как я понимаю распространялся на живых женщин.Или на трупы тоже?
|
Насколько я поняла, они везли живую, но не довезли.. |
_Vаdim_ Женат |
17-04-2009 - 19:11 QUOTE | Насколько я поняла, они везли живую, но не довезли..
|
Именно что не довезли.Если бы довезли то и события наверно развивались по другому |
Свободен |
17-04-2009 - 19:14
QUOTE (Vadim_81 @ 17.04.2009 - время: 19:11) | QUOTE | Насколько я поняла, они везли живую, но не довезли..
|
Именно что не довезли.Если бы довезли то и события наверно развивались по другому |
А смысл какой было везти.. а не лечить?Если б живая была-не пустили бы на Сечь..или точно знали, что умрет, везли с мужем и сыновьями попрощаться... Первая мысль в голову пришла-что позвонить им не могли что-ли? |
_Vаdim_ Женат |
17-04-2009 - 19:21
QUOTE (тень меня @ 17.04.2009 - время: 20:14) | QUOTE (Vadim_81 @ 17.04.2009 - время: 19:11) | QUOTE | Насколько я поняла, они везли живую, но не довезли..
|
Именно что не довезли.Если бы довезли то и события наверно развивались по другому |
А смысл какой было везти.. а не лечить?Если б живая была-не пустили бы на Сечь..или точно знали, что умрет, везли с мужем и сыновьями попрощаться... Первая мысль в голову пришла-что позвонить им не могли что-ли? |
Ну это надо у Бортко спросить Ведь у Гоголя вроде не привозили её(жену Тараса я имею в виду) Ну они наверно посчитали свои финансы подумали и решили без звонка в гости явиться |
Direktor Свободен |
18-04-2009 - 18:00 наверно я единственный кто этот фильм не смотрел , как и телек с прошлой осени .... мндя , ужжжжжжжжжжжж :( А тут столько эмоций что наверно куплю диск :) |
Свободен |
18-04-2009 - 21:47 По фильму получается,что Бульба убил сына за то,что он полюбив польскую девушку перешел на сторону неприятеля,ведь так? Как Вы считаете соизмеримы ли такие вещи?Ведь в мировой истории множество примеров когда во имя любви совершались порой даже самые гнусные поступки.
И еще вопрос больше к девушкам,хотели бы ли вы чтобы за вас отдали жизнь ? |
Свободен |
18-04-2009 - 22:21
QUOTE (Мужык @ 18.04.2009 - время: 21:47) |
И еще вопрос больше к девушкам,хотели бы ли вы чтобы за вас отдали жизнь ? |
Нет..абсолютно ненужная и бессмысленная жертва.Даже если бы защищая меня...спокойно жить бы уже не смогла.. |
Свободен |
18-04-2009 - 22:22
QUOTE (Мужык @ 18.04.2009 - время: 21:47) | И еще вопрос больше к девушкам,хотели бы ли вы чтобы за вас отдали жизнь ? |
Мы им отдаем нечто большее чем жизнь - кошелек в частности .... |
Свободен |
18-04-2009 - 22:24
QUOTE (horvat @ 18.04.2009 - время: 22:22) | QUOTE (Мужык @ 18.04.2009 - время: 21:47) | И еще вопрос больше к девушкам,хотели бы ли вы чтобы за вас отдали жизнь ? |
Мы им отдаем нечто большее чем жизнь - кошелек в частности ....
|
кошелек дороже жизни? |
Свободен |
18-04-2009 - 22:26
QUOTE (тень меня @ 18.04.2009 - время: 22:24) | QUOTE (horvat @ 18.04.2009 - время: 22:22) | QUOTE (Мужык @ 18.04.2009 - время: 21:47) | И еще вопрос больше к девушкам,хотели бы ли вы чтобы за вас отдали жизнь ? |
Мы им отдаем нечто большее чем жизнь - кошелек в частности ....
|
кошелек дороже жизни? |
Это кому как ..... Я со своим кошельком даже под страхом смерти не расстанусь ......
QUOTE (Direktor @ 18.04.2009 - время: 18:00) | наверно я единственный кто этот фильм не смотрел , как и телек с прошлой осени .... мндя , ужжжжжжжжжжжж :( А тут столько эмоций что наверно куплю диск :) |
Я тоже не смотрел - купиш диск даш потом передрать ? |
Свободен |
18-04-2009 - 22:29
QUOTE (horvat @ 18.04.2009 - время: 22:26) | Это кому как ..... Я со своим кошельком даже под страхом смерти не расстанусь ......
|
а если угроза жизни реальная-нафига тогда деньги??? |
Unpublished Женат |
22-04-2009 - 15:16 Млин, рискуя навлечь на себя гнев модератора такая вот рецензия на КГ Письмо Всеяредакции "Тарасу Бульбе"
QUOTE (КГ) | Всеяредакция — фильму "Тарас Бульба"!
Ты — фильм дурацкий, проклятого "Бладрейна" брат и товарищ, и самого "Во имя короля" секретарь! Какой ты к чёрту исторический епик, коли размахом да драмой и ребёнка малого не увлечёшь? Голливуд высирает, а ты пожираешь. Не будешь ты, уеболлов тайный сын, зрителей российских под собой иметь, твоего экранного времени мы не боимся, словом и кошельком будем биться с тобой, распроёб твою мать.
В каком лесу глухом ты ховался, в какой землянке от мира скрывался, что не знаешь и того, что любой пьяница знает: негоже нынче выглядеть так, будто родили тебя десять лет назад, а зачали и подавно все двадцать! Неужто не стыдно тебе, хвастун проклятый, называть себя фильмом, когда "Троя" и "Царство небесное" и лицом в сотню раз краше, и духом в две сотни сильнее? Или не понимаешь ты, Ридлискоттов свинопас, что не снимают сейчас так, как при царе Горохе снимали, не изображают добрую сечу сворой уличной, и что не машут казаки сабельками, как кухари ножами да черпаками махают?
И уж если берешься ты, срака распердоленная, якшаться с басурманскими фокусами навроде голосищи закадрового, екскурсов в прошлое и прочей, тьфу, срамоты, то следи за тем, чтобы шло это на пользу и во благо. Не будь у тебя головка хуева на месте, где нормальный люд обычную голову носит, знал бы ты, ирод, что классику литературную потребно в современную ипостась приводить, чтобы зритель, у которого в башке извилины по-другому тренькают, не охуевал до полного охуения, на главных героев глядючи. Ибо где раньше был лихой и свободолюбивый народ, тепереча толпища бандюганов и, прости господи за слово ругательное, мамлюков.
То, что ты — скотина без души и сердца в груди — сразу же в очи бросается, потому что напрасно тратишь силу повествовательную и таланты лицедейские на хересь бздячую и занудную. Не чувствуешь, блядский отрок, ритма сценарного и мовы синематографической! На кой своей же ручонкой замозоленной портишь моменты светлые, будто их у тебя до хера, а не раз два и обчелся? Кто тебе, инвалиду по рождению, музычку писал — неужто Корнелюк, ведмедем в детстве затоптанный? В какой жопе Африканской эти три мелодии звуковой дорожкой кличут? Куда ты, нехристь, двадцать мульёнов американских целковых прошироебил? Ой, возьмутся за тебя государевы люди, и как выяснится, что всплывет бюджетик на счетах забугорских — не сносить тогда тебе башки от гнева людского!
А особенно страшен гнев будет от того, что посмел ты над гордостью за землю русскую издеваться и веру нашу на смех подымать! Где же это видано, в наши-то деньки, чтобы герои, лютую смерть от руки недруга принимая, перед кончиной славною успевали речь про Россию и православие размером ажно с "Отче наш" произнести? Неужто не доходит до пустой твоей башки, всего света и под-света придурок, что ежели какие слова на письме выглядят разумно, ладно да величаво, то в жизни они иной раз токмо смех вызывают? Ах ты некрещёный лоб, мать твою ёб!
Вот так тебе Всяередакция отвечает, никчёмный! Не годен ты кинокартиною зваться – не картина ты, а мазня кривожопая! Число знаем, но тебе не скажем, месяц в небе, год в книге, а день такой у нас, какой и у вас, и за это целуй в жопу нас!
Подписали: Кошевой атаман Михайло Судаков и судья Юрий Лущинский со всем войском зрительским.
Михаил Судаков, Юрий Лущинский 4 апреля 2009 |
|
Свободен |
22-04-2009 - 15:27
QUOTE (Unpublished @ 22.04.2009 - время: 15:16) | Млин, рискуя навлечь на себя гнев модератора такая вот рецензия на КГ Письмо Всеяредакции "Тарасу Бульбе"
|
оченно правильная рецензия...
фильм - дерьмо редкостное...
дипломные фильмы выпускников режиссерских на порядок лучше. |
ПродавецКошмаров Свободен |
22-04-2009 - 15:55
QUOTE (Мужык @ 18.04.2009 - время: 21:47) | По фильму получается,что Бульба убил сына за то,что он полюбив польскую девушку перешел на сторону неприятеля,ведь так? Как Вы считаете соизмеримы ли такие вещи?Ведь в мировой истории множество примеров когда во имя любви совершались порой даже самые гнусные поступки.
И еще вопрос больше к девушкам,хотели бы ли вы чтобы за вас отдали жизнь ? |
Ладно если бы он просто перешёл, а ведь он убивал СВОИХ, да же во имя любви такие вещи не прощаются!! Предателя нужно УБИВАТЬ!!! |
Свободен |
22-04-2009 - 22:31
QUOTE (ПродавецКошмаров @ 22.04.2009 - время: 15:55) | Ладно если бы он просто перешёл, а ведь он убивал СВОИХ, да же во имя любви такие вещи не прощаются!! Предателя нужно УБИВАТЬ!!! |
В те жестокие времена ПРОСТО ПЕРЕЙТИ было не возможно,да и еще и в военное время. |
Карл 41 Свободен |
23-04-2009 - 16:20 Фильм не смотрел. И желания особого нет. Я и книгу-то не считаю лучшим произведением Николая Васильевича. |
quatroporte Свободен |
12-05-2009 - 16:44 кто смотрел, чего скажите? событие вроде как видное...
Скажу сразу - лично я не смотрел, и вряд ли буду смотреть. Трейлера на 20 секунд оказалось предостаточно. И дело не в каких-то там идейных приколах. Просто я довольно глубоко проникся поэтикой и вкусом гоголевского произведения... а несколько кадров из ЭТОГО - вроде песионера-Тараса, его сыновей, больше смахивающих на гопников, раздевания девушки аки куклу Барби - дали достаточно информации о художественности картины... Последующий случайный просмотр голливудской сцены атакующих казаков с серьезными лицами ввел практически в полный культурный транс - на автомате начал искать в рядах Орландо Блума с мечом и стрелами
Но, возможно, это я несколько предвзято...
Так кто чего скажет? Какое общее впечатление у коллег по перу? |
Свободен |
12-05-2009 - 16:48 https://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=251644 |
quatroporte Свободен |
12-05-2009 - 16:53
тю чорт... мерси за напоминалку, сносим тему... |
quatroporte Свободен |
12-05-2009 - 16:54 Скажу честно - лично я не смотрел, и вряд ли буду смотреть. Трейлера на 20 секунд оказалось предостаточно. И дело не в каких-то там идейных приколах. Просто я довольно глубоко проникся поэтикой и вкусом гоголевского произведения... а несколько кадров из ЭТОГО - вроде песионера-Тараса, его сыновей, больше смахивающих на гопников, раздевания девушки аки куклу Барби - дали достаточно информации о художественности картины... Последующий случайный просмотр голливудской сцены атакующих казаков с серьезными лицами ввел практически в полный культурный транс - на автомате начал искать в рядах Орландо Блума с мечом и стрелами |