Книга жалоб и предложений

Вот именно, внимательнее посты читать надо. Несколькими постами выше я просила вернуть свой значок в подпись...

Видел, но пока не могу найти значки. Найду - добавлю.

Или вы считаете, что я обязан по первому вашему требованию бросать все свои дела и заниматься только вашим вопросом? Если бы вы меня не отвлекали пустыми претензиями и ни к чему не нужными возмущениями, я бы нашёл значёк гораздо быстрее и уже бы добавил вам в подпись, но поскольку я вынужден отвлекатся, то и поиски идут медленнее.


ПС нашёл - добавил.

Ещё что-нибудь?




Это сообщение отредактировал Психиатр - 29-02-2008 - 11:51

Значка нет А, подобные значки выдавались по итогам голосования.

Ну разумеется. Мы ведь с вами только начали. Самое интересное впереди.

У меня предложение к адепту Психиатр почистить данную тему от флуда адепта Психиатр (я так понимаю, предупреждение за флуд ему уже выносить поздно???), конкретно - последнюю страницу.

ЗЫ: Перед тем, как столь безжалостно наказывать флудильщиков, может на себя внимание обратите???

ЗЗЫЫ: Gracias за значок.

У меня встречное предложение: обратите внимание на дату постов, я тогда ещё не был адептом. Если модераторы Укр форума ТОГДА не сочли мои сообщения флудом, то так тому и быть.

Ещё что-нибудь?

ТАКОГО я точно не писал, если эти слова можно считать цитатой. Судя по содержанию ваших "ответов", вы "цитаты" берёте с потолка, или из тёмных глубин сознания.
Как бы это ни называлось,это была претензия ко мне.
Вот и объясните, в каком посте (просьба процитировать точно, а лучше дать ссылку) содержалась крамола. В чём именно она состояла.
Большая просьба не словоблудстовавать дальше , а ответить прямо и конкретно на поставленные вопросы - ссылка на пост; точная цитата; и указание, что именно в нём обидного и кому?
Кстати, даже в ваших словах (якобы, цитате), ничего обидного нне заметно.
Ситуация напоминает сцену из "Когда деревья были большими":
- Ты зачем соврал?
- А так... дай, думаю, совру... и соврал.

А когда поймали вас на вранье, то начинается уже совсем по- -
Может вам честнее признать свой "занос", ошибку?

Это сообщение отредактировал Кыпс - 29-02-2008 - 13:55

Да, разумеется... Не волнуйтесь, я сообщу, когда мы с вами кончим...

Знаете, вы начинаете мне нравится. Но к делу это не имеет абсолютно никакого отношения. Вы красиво пытаетесь уйти от ответа, но что-то ничего у вас не получается... Может попробуете все же на вопросы ответить??? Это ведь не очень сложно??? Итак, поехали..
Первый вопрос был насчет темы предательство. Жду ответа...
Второй вопрос: т.е. вы не считаете свои посты флудом в теме про мастурбацию??? И не считаете, что их нужно удалить??? Интересная у вас трактовка понятия флуд и флейм, однако...
Вопрос номер три: Поскольку ваши посты все же есть флуд (надеюсь, вы не будете спорить, что они не несут в себе никакой смысловой нагрузки), то его неудалением вы указываете на некомпетентность модераторов. Ай-ай-ай... Нехоро грешить на своих братьев по оружию...
И, наконец, четвертый вопрос: Почему вы столь болезненно реагируете на любую критику в ваш адресс (это, уже скорее личное, но мне все равно интересно).

Вот это выдержка - уважаю
А с другой стороны, никто тебя предупреждать не будет - не интересно. Все равно ругаться не будешь

Чудеса да и только! Я так понимаю, что если смысла по теме нет сейчас ,то его не было и тогда. И подставлять коллег действительно не хорошо. Ты ведь ссылаешься на прецеденты с участием СексПарочки? Регулярно. Подумай...
И еще интересно - столько разных промахов замечено за тобой - и мелких и более серьезных, может иногда что-то написано сгоряча...но хоть один из этих своих ляпов ты готов признать? Или ты у нас самый непогрешимый на всем Секснароде?
Ответь, пожалуйста...

Мы Закончим именно тогда, когда мне надоест отвечать на ваши вопросы)

Ваши чувства абсолютно не взаимны)

Очень даже наоборот.

Ну-ну)

Ждите

Нет

Да

Я сам не считаю данные посты флудом и не удивляюсь, что их не считают флудом и другие модераторы, что ещё раз доказывает, что данные посты не есть флуд. Они относятся к теме топика, а топик сам по себе не является флудовым. Всё правильно. Никакаких "обвинений в некомпетенстности", просто очередное доказательство моей правоты. И очередное доказательство того, что вы способны передёргивать смысл сказанного в свою пользу)

"Чем меньше мы о жизни знаем, тем крепче сон и легче жить" (с)

Это сообщение отредактировал Психиатр - 29-02-2008 - 20:58

Повторю и вам, на то случай если вы не заметите данного высказывания в моём предидущем ответе:

"Я сам не считаю данные посты флудом и не удивляюсь, что их не считают флудом и другие модераторы, что ещё раз доказывает, что данные посты не есть флуд. Они относятся к теме топика, а топик сам по себе не является флудовым. Всё правильно. Никакаких "обвинений в некомпетенстности", просто очередное доказательство моей правоты."

Непогрешимых людей не бывает.

Ты же вопрос читал? Или нет? Я спросил не "Существуют ли непогрешимые люди?"
Я спросил: "Или ты у нас самый непогрешимый на всем Секснароде?" Могу дополнить - "Ты совсем совсем не признаешь никакого малейшего промаха со своей стороны?" Надеюсь, вопрос понятен...
Так же надеюсь, что в следующий раз ты не будешь полагаться на непроверенную информацию, и тем более, не будешь на основании этой информации хамить людям и обвинять их во лжи. Приличные люди вообще-то имеют привычку извиняться...Но от тебя не будем требовать сверхчеловеческих усилий.
Даю совет - на твоей должности надо с начала самому двадцать раз проверить, а потом уже что-то предпринимать.

Это сообщение отредактировал Farg0 - 29-02-2008 - 21:08

Для начала напомним Вам о правилах, перечитайте их еще раз, а то видно за время проведенное на бане Вы их подзабыли.... Особенно обратите внимание на пункт 2.2. Далее если Вы не в состоянии понять написанное, то простите.... не знаем, как уж вам объяснить вот и супермодератор VON все прекрасно поняла из нашего объяснения

Вообщем дальнейшее Ваше "непонимание" будет расцененно, как флуд, со всеми вытекающими последствиями!

Т.е. вы считаете что посты типа, цитирую:

Несут в себе огромнейшую смысловую нагрузку??? И совсем не есть флуд, а исключительно разговор по заданной теме??? Ну-ну, ковбой (с)... Интереснейшая трактовка, не могу не повторится... Тогда, надеюсь, я (и не только я) могу ссылаться на данную трактовку флуда, при вынесении вами предупреждения за флуд???

ЗЫ: Люблю лишь избранных, а счастлива и так без меры...

Вам пока замечание, если будете продолжать в том же духе - будет предупреждение.

То уважаемые модераторы отвечают вместо друг друга и считают это нормальной практикой. То чужие ответы на обращенный к ним вопрос считают как данные от своего имени...
Позвольте выразить вам свое "фе". Четверо суток, за время которых вы должны были ответить, прошли. На всевозможный флуд, подколки, нападки вы отвечаете с удовольствием, а вопрос (самый что ни на есть по теме!) игнорируете. Это ли не отличный показатель вашей компетентности?
Соизвольте все же ответить на вопрос, вынесенный в цитату. Только на этот вопрос! Иные высказывания буду считать флудом и поводом пожаловаться на вашу работу.

А я был в бане???
Пункт 2.2. я прочитал ещё раз. Думаю, что отнести его можно только к вам.
Супермодератор, как видно, "поняла" ситуацию исключительно из из ваших россказней, так как вы почему-то даже мне не смогли дать ссылку на мой пост, вызвавший столь неадекватную реакцию. Что обидного, для кого, и в каких именно моих словах.
Куда более обидно то, что вы меня скрестили с Донецкби, и в результате появился "Донецкий Кыпс". Явная недружелюбная подколка!
Чтобы прекратить Ваш флуд и мои ответы, и завершить разговор, предлагаю вам внятно указать мой пост, процитировать слова, вызвавшие истерическую реакцию, и разъяснить их "тёмное" значение.
Только, хватит ли у вас смелости?.. Сомневаюсь.

Это сообщение отредактировал Кыпс - 01-03-2008 - 01:12

Нет.

Да, Вы были забанены

Супермодератор поняла ситуацию из нашего с Вами общения в этой теме. Странно, как вы еще не смогли этого сделать. Хотя.... у кого, как "понимание" работает....

Ссылку не можем дать, потому-что Вы лично удалили этот пост. Из темы "Фак Яценюку" Понятно?
Ваш пост был такой Если даже ТАКОГО не поймали, то грош цена такому спецподразделению.

Ваш пост был в ответ на пост sassa. Вы довольно часто вступаете в перепалки с пользователем sassa и он естественно с Вами и в Ваших постах присутствуют недружелюбные подколки, о чем мы Вам написали.

В данном случае Вас никто не с кем не скрещивал. Мы просто пропустили запятую.

Повторяем еще раз, пост указать не можем, по причине того, что Вы его удалили. Слова прцитировали ранее в этом посте. Повторяем замечание( не предупреждение) было сделанно Вам по совокупности Вашего общения и после просьб которые мы направляли Вам в PM.

Не угрожай мне, пожалуйста - на твоей совести мой первій необоснованній бан, поэтому не торопись выносить предупреждения.
Я просто понял, что ты спрятал типично мужское качество - отвечать на поставленные вопросы, а так же за свои слова (честно, прямо и не увиливая) -за красными буквами модераторских предупреждений. Иначе ты бы вполне спокойно ответил бы на вопросы, a некоторые ошибки признал бы и может даже извинился. Я не боюсь извиняться, если не прав - Розумнык забанен второй раз, потому что вступился за своих защитников - моя вина в этом есть и это факт!...
А ты все-таки скажи, как оно - использовать непроверенную инфу в своих целях и при этом обвинить во лжи, с последующими оскорбительными записями в репах у нескольких пользователей?


Кстати ,пользуясь случаем, хочу искренне поблагодарить СексПарочку за возвращение позитивной темы на главную ветку!

Это сообщение отредактировал Farg0 - 01-03-2008 - 17:34

М-да..похоже на 37-й год..в свою защиту высказыватся нельзя оказывается..за это можно получить бан. Предлагаю относится друг к другу терпимее, господа..
Р,С. Жаль, что с форума уходят умные люди..

Наконец, вы снизошли до некоторых объяснений. Неужели, этого нельзя было сделать с самого начала, не поднимая температуру? Или у вас какие-то личные соображения?
Дальше.

ВРЁТЕ! Даже близко к тексту процитировать не можете. БРЕХНЯ!
Вот ТАКОГО я не писал! Если Вы не можете точно процитировать, то я вам помогу. Сасаа писал, что Кобра плохо работает, так как он от неё убежал.
Я ответил: "Они действительно непрофессионалы, если не смогли даже ТАКОГО, поймать нарушителя". Потом, через минут 20 сам же этот пост и удалил, потому что периодически сам удаляю посты, которые считаю несодержательными.
Кстати, а куда девался сасыынский ответный пост? Он его тоже удалил? Или Вы? Зачем? Чтобы замести следы подлога? Вот в нём были недружелюбные подколки! Только я тогда не обратил на это внимания, не думал, что вы с сасой будете раздувать такие мелочи.

Посмотрите историю. Сасаа влез в тему со своим хамством, и, разумеется, получил отпор. Так что, поменяйте местами: "сасаа довольно часто вступает в перепалки с пользователем Кыпс, и Кыпс, естественно, с ним..."Так точнее. Напомнить Вам, в какой теме, и когда он возник из ниоткуда и с ходу начал хамить? Это когда Вы меня переадресовали самого к суперам. Вспомнили?
Потом зазывал меня в обезьянник, рубашку рвал, а когда я туда зашёл, то замолчал и убежал. Только потом ещё жаловался, что я ему изменил его подпись на "СОСУ! МНОГО И ЧАСТО!". Вот здесь: http://www.sxn.today/index.php?showtopic=201598&view=findpost&p=7839002 и здесь http://www.sxn.today/index.php?showtopic=201598&view=findpost&p=7839017
После чего скатился на откровенное враньё .С вашей помощью, осознанной или нет...
Если для сасыы это было обидно, так какого чёрта он удалил свой ответный пост, в котором он цитировал (в сокращённом и, соответственно, искажённом виде) мой пост?! Элементарно - замести следы. Если я займусь сокращением и редактированием цитат из Ваших постов, то запросто слеплю из них пару глав "Майн Кампф" или "Камасутры". Хотите, продемонстрирую? Просто ради интереса?
Ведь Вы , судя по всему мой пост не читали, а базируетесь именно на "сокращённой" цитате из Сасуунского ответного поста? Где же этот его пост???

А можно я процитирую здесь хотя бы пару Ваших писем мне в личку. Ну,хотя бы то, про "долбо..ба" от 22 февраля, где вы меня именно так называете? Ничего себе, "просьба" модератора!..(Через 2 дня ПОСЛЕ предупреждения, а не ДО). Оно у меня сохранилось.

Может и сасаа, ябедничая Вам, всего лишь пропустил запятые и слова, цитируя мой пост?
Кстати, персонажа зовут ДонецкБИ, и при пропущенной запятой было бы "Донцкби Кыпс", а не "Донецкий Кыпс". Может, вы и себе сделаете замечание за недружелюбную подколку?

Что ж, внушает надежду хотя бы то, что одна из ваших половинок снизошла до разговора вместо окриков "Стой, стрелять буду!"

Это сообщение отредактировал Кыпс - 01-03-2008 - 18:40

Простите, но мы сейчас написали, то же самое, что и раньше. Но, слава Богу до Вас наконец-то дошло.

Врем? Хмм... Согласитесь, в данном случае не важна точность слов. Важен смылс.

Мы передали Ваши слова так

Нет

Предупреждение нарушение п.п. 2.1.

Важна именно точность.От неё зависит смысл.
Именно на каких-то "выпадах" построено основание для предупреждения. Есть ведь разница, например, между предложением "В мире много не очень умных людей" и вашей "копией" этого предложения "Эй, ты, дурень".
Так что врёте! Осознанно и последовательно. И изворачиваетесь до упора, когда вас на этом вранье поймали, вместо того, чтобы признать ошибку и предвзятость.
Но, признаюсь, я не ожидал, что у вас хватит духу признать, что вы соврали, базируясь на ОЧЕНЬ искажённой цитате из несуществующего поста.

Так о то ж!..
Оно и понятно, письма в таких выражениях никак не могут считаться "разъяснениями модератора", скорее мелким хулиганством...

Ох, горе мне, горе!
А вы какое слово имели в виду? То, которое было использовано ВАМИ в "разъяснении модератора"?

При вашем-то упорстве и объективности вы никак не замечаете, например, нарушения "ваших", например, вот этого положения Правил: Общефорумским языком является русский язык.Национальный язык допускается только на национальных подфорумах (гильдиях).
Если не хватает грамотности, спросите у Пал Палыча, что такое подфорумы и форумы.

А почему не выносится предупреждение пользователю Секспарочка за недружелюбную подколку насчёт Донецкого Кыпса???
Ответьте, пожалуйста, вот на это: "Кстати, персонажа зовут ДонецкБИ, и при пропущенной запятой было бы "Донцкби Кыпс", а не "Донецкий Кыпс". Может, вы и себе сделаете замечание за недружелюбную подколку?"

И вот на это:"Кстати, а куда девался сасыынский ответный пост? Он его тоже удалил? Или Вы? Зачем? Чтобы замести следы подлога? Вот в нём были недружелюбные подколки! Только я тогда не обратил на это внимания, не думал, что вы с сасой будете раздувать такие мелочи. "

Это сообщение отредактировал Кыпс - 01-03-2008 - 15:34

Уважаемый Кыпс. Читайте внимательно правила.
Правила региональных форумов
На региональном форуме существуют подфорумы ,каждый из которых соответствует региону России или стране мира. Кстати, если Вы заметили супермодератор Зорге тоже пишет на украинском языке. Или Вы думаете, что он правил не знает?

А вы спросите самого главного. Уважаемый Кыпс, прочитав Правила СН, спросил-таки. Так у него другое мнение. Я вам уже ведь говорил об этом! Если не верите мне, спросите самого ПП.
ФОРУМЫ СТРАН - раздел.
В нём - ФОРУМ УКРАИНЫ.
А далее - по тексту... Подфорумами, на которых разрешён местный язык, являются АРХИВ УКРАИНСКОГО ФОРУМА; VIP-КЛУБ ФОРУМА УКРАИНЫ; ГИЛЬДИЯ УКРАИНЫ и БОЛТАЛКА...
Лично я понимаю процентов 80-90, хотя и не всё, но не возражаю против украинского языка. Однако, мне не понятно, как Вы, при вашей объективности, увидели недружелюбные выпады там, где их нет (в вами же сочинённой "цитате"), но не увидели таких выпадов в "Донецком Кыпсе" (VON вполне определённо указала на недопустимость таких Ваших выпадов), и, тем более, не заметили ТАКОГО грубого нарушения Правил СН.

А Зорге может тут говорить хоть на китайском, на мандаринском диалекте. Он тут начальник.

Да, кстати, а на мой предыдущий пост Вы снова ответить не можете?
В том числе - насчёт недружелюбного выпада посетителя Секспарочка, пжалста...

Это сообщение отредактировал Кыпс - 03-03-2008 - 02:08

А, по правилам форума даже если и выносятся предупреждения модератору. То делается это не в теме, где было нарушение. Если же Вас интересует выносили ли мы сами себе предупреждение, то нет. Если хотите пожаловаться на работу модераторов, то Вы прекрасно знаете, где можете это сделать.
Кстати, Вы бы действительно правила проштудировали..... Модератор должен в течении 4 дней отреагировать на пост пользователя в подобной теме. Это не чат. Это форум....

ОК. Буду ждать ответы на ВСЕ поставленные вопросы 4 дня, если Вы быстрей не можете.
Имею для вас предложение - извиняетесь за ошибку, и всё. Инцидент исчерпан. Погорячиться всякий может. Обещаю не танцевать на ваших костях.
Только предлагаю ответить той половинке, которая спокойная, не возбуждённая.

Это Вы зря.....

Вы, видно так и не вняли совету прочесть правила.... напоминаем про пункт 2.9. Относитесь внимательней к правилам.
Ну и собственно ответ. Как уже стало доброй традицией для Вас в надцатый раз..... никакого сожаления никто Вам выражать не собирается.
5 Если Вы недовольны действиями модератора, то можете пожаловаться в соответствующую тему. тут Нам признавать нечего.