Jul'S Свободна |
14-06-2007 - 00:44 Нравятся ли вам книги Оксаны Робски? Какие читали...давайте-ка обсудим |
||||
друид Свободен |
14-06-2007 - 00:51 Читал. Большого восторга не испытал, но при этом вполне съедобное чтиво |
||||
Jul'S Свободна |
14-06-2007 - 01:30 Мне ее первые три книги понравились особенно про любoff\on...а жизнь заново вообще не понравилась(( |
||||
Аfina Свободна |
14-06-2007 - 17:48 Читала "Устриц под дождем". Не скажу, чтобы очень понравилось, но в целом читается легко. Написано как-то просто, мое мнение, что ее пиарят больше. |
||||
Anubiss Свободен |
14-06-2007 - 18:15 Я ради интереса тоже читал "Про любoff\on" и что-то еще, название не отложилось. Сказать, что это совсем уж плохо и бездарно нельзя, писать эта дама умеет плоховато, но тем не менее написано как-то просто, искренне и довольно-таки подкупаеще, чего абсолютно не ждешь от подобного автора. |
||||
Марчелла Свободна |
15-06-2007 - 16:00 Читала только одну книгу. Первую, кажется, "Casual". Легко читается, книжка как книжка. Никаких негативных впечатлений. |
||||
Карри Свободна |
23-06-2007 - 20:36 Читала Кэжуал, еле осилила.... Примитивщина какая-то. Это даже литературой не назвать, так, дешёвое чтиво для таких как Ксюша Собчак. |
||||
Rambus Свободен |
23-06-2007 - 21:27 Прочитал отрывок из какой-то её книги... Если честно, тянет на книжки "для самых маленьких", написанных языком Донцовой... |
||||
Anubiss Свободен |
24-06-2007 - 23:54 А может, в простоте-то и суть? А то я вот уже месяц продираюсь через "Маятник Фуко" Умберто Эко и вспоминаю Робски добрым словом)) А ишшо лучше для контраста попробовать почитать Канта, Гуссерля или Хадеггера - тогда точно оцените прелесть простоты стиля. Эрвин Лу вот тоже наивен и прост а за душу цепляет...хотя это у него некий такой нарочито примитивный стиль...как картины митьков. |
||||
lox999 Свободен |
25-06-2007 - 20:11 Блевать хочется от этого. Простота - это хорошо, но это другое... |
||||
niktuba Свободен |
26-06-2007 - 01:31
А меня как-то вообще не зацепило. Прочитал - мозги отдохнули, но ни негативных, ни позитивных мыслей и эмоций не осело. Похоже на женский вариант "мужских романов" - где герои постоянно "варят бабки", стреляют и дерутся, а в перерывах совокупляются со всегда готовыми "девушками". Только к бабкам прилагается не глагольно-мужское стреляют-прыгают-трахают, а экзистенционально-женское дом-машина-служанка. Насилие вытесняется с первого плана, и бой быков трансформируется в танец павлинов. Это сообщение отредактировал niktuba - 26-06-2007 - 01:39 |
||||
*Sibeling* Свободен |
02-07-2007 - 16:50
Прошу прощения за небольшой офф, но то, что нам тяжело читать Эко, Канта, Хадеггера говорит скорее не о том, что они тяжело писали, а о недостатках нашего образования, гуманитарного в основном, и общем уровне эрудиции современного человека, к сожалению. Маятник Фуко - произведение уникальное и является достовернейшим источником сведений об истории средневековой европы. Эко - признанный в мире медиевист. Естественно, что это не совсем легкое чтение, поскольку каковы наши знания о средневековье? Учебник шестого класса для средней школы и пара исторических романов. Робски не читал, да и вряд ли буду. Без всякого снобизма, кстати. Но мне изначально не понятно, зачем мне ее читать, чтобы почерпнуть что, что узнать?... Я и так вроде в курсе дела. |
||||
Tata Fox Свободна |
04-07-2007 - 10:21 А мне не нравится. Мое отношение можно определить одним словом "ЧУШЬ" |
||||
Лерика Белая Свободна |
04-07-2007 - 20:49 Скажите мне пож-та про что там вообще? :) |
||||
Свободен |
06-07-2007 - 20:03 Идиотизм, а не книги...выкачивание денег из людей и все...черный пиар и примитивщина... |
||||
Pansies Свободна |
28-07-2007 - 15:34 Хм...где тут смайлик бросания помидоров и тухлых яиц? |
||||
shameless Свободна |
05-08-2007 - 20:55 Читала парочку.....ничего особо интересного, чтобы подчеркнуть и нет.......думаю, что лишняя трата времени. |
||||
sxn20473175 Свободна |
21-08-2007 - 10:14 Робски не нравится однозначно. читала две книги, когда в больнице лежала - просто нечего больше было читать. Так что вот так. Только для того чтоб время убить, а так не интересно=( |
||||
Trucker Влюблен |
27-08-2007 - 10:34 Я пару лет наза прочитал Casual. Это была ЕДИНСТВЕННАЯ в моей жизни книга, на котрую мне было потом жаль потраченного времени. Гламурная тухлятина! |
||||
_Lestat_ Свободен |
28-08-2007 - 17:59 Просто пролистнул пару страниц - больше не выдержал... Обычная раскрученная пустышка.... |
||||
крыска Свободна |
29-08-2007 - 00:32
*теряя челюсть* А третьеразрядную стриптизершу из придорожного каьака ты тоже с Майей Плисецкой сравниваешь?!
У Робски не простота стиля. У неё - убогость языка и скудость воображения. |
||||
Trucker Влюблен |
29-08-2007 - 09:16
Во-во, я скорее бы Канта почитал - хоть поумнел бы немного. А Робски - это ещё и чудовищная нудятина, я повторюсь, мне было просто жаль усилий, потраченных на эту, с позволения сказать, книгу. Это сообщение отредактировал Trucker - 29-08-2007 - 09:17 |
||||
*ве$ёл@я* Свободна |
29-08-2007 - 09:57 Если честно, не читала ни одной, да и не хочется...уж больно она меня бесит! |
||||
Nifertity Свободна |
19-10-2007 - 02:01 Начала читать Casual, не пошло и за другие книги не бралась. А как женщина она мне очень нравится! |
||||
=ЦЕЙТНОТ= Влюблен |
22-10-2007 - 17:17 Полистал в книжном магазине ее книжку, писанную с Собчак. Странно. что это вообще покупается. В лучшем случае это можно публиковать в модных журналах, заполняя место между рекламой (ИМХО). |
||||
AnheN Свободна |
22-10-2007 - 17:50 Читала - не мое. Не спорю, читается легко и ненавязчиво, но как раз, на мой взгляд, ее книги можно отнести к классу "дорожно-карманных", тоесть есть время в маршрутке- почитал, нету времени - и не тянет. Я как-то сейчас распробовала более наполненные смыслом книги. |
||||
Аfina Свободна |
11-11-2007 - 21:38 Сюжет ее книг банален, хоть и видны попытки скрасить и придать оригинальность. То же самое, что побрызгать жухами грязные носки. Жаль. Кстати, Casual-2 вышел в двух разных обложках. Это чтобы фанаты путали и хватали не глядя 2 экземпляра? |
||||
БагирA Свободна |
11-11-2007 - 23:50 Читала все... что-то понравилось... что-то нет. Читается легко, особенно, если по дороге на работу,но перечитывать точно не придётся. Подходит, если не хочеться забивать голову чем-то умным и позновательным... |
||||
Аппетитная попка Свободна |
12-11-2007 - 00:44 Устрицы так ниче.легко читалось на море |
||||
Jul'S Свободна |
12-11-2007 - 00:59 А я недавно прочитала ее книгу с собчак...замуж за миллионера...мне понравилось...легко и не нагромажденно... |
||||
Аfina Свободна |
12-11-2007 - 14:17
Ни Робски, ни Собчак не замужем. Как они могут давать подобные советы?) |
||||
Zvonkay Свободна |
12-11-2007 - 14:52 По мне так её книги не способствуют мозговой деятельности ))) |
||||
ptary Свободна |
16-11-2007 - 23:03
несъедобное чтиво... пошловатое и мерзковатого отношения к самой по себе женщине.. |
||||
Свободен |
23-11-2007 - 11:11 Тем, кто такое читает, весьма подойдёт вот это: http://www.lenta.ru/news/2007/10/29/blondinko/ :-))))))) |
||||
massaget Женат |
02-12-2007 - 02:29 Я прочитал Робски только Casual,её столько (Оксану) ругали ,и я решил проверить за что))). Книжка как книжка.Скачал ещё одну её книжку "День счастья завтра" |