Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
02-02-2014 - 16:06 (muse 55 @ 01.02.2014 - время: 19:10) Каким образом ? Путем переноса производств в другие страны...к этому все и придет ,когда в Китае увеличатся зарплаты...В чем резон тогда там будет что то производить? ValentinaValentine Все китайские товары, это западные бренды и соответственно технологии, сего то серьезного они самостоятельно,они особо не делают...при желании конечно можно найти несколько китайских продуктов, но японских, американских, европейских аналогов все равно больше... Еще раз...весь экспорт Китая строится на дешевой рабочей силе, а не качестве или уникальности товаров... |
Volganin Женат |
02-02-2014 - 18:26 "ТОКИО, 2 февраля. Три пограничных корабля КНР вошли в воскресенье в воды спорных островов Сенкаку (Дяоюйдао) в Восточно-Китайском море Как сообщает Kyodo, китайские корабли оставались в пределах вод спорных островов более двух часов. Напомним, Минобороны КНР 23 ноября ввело в строй специальную зону опознавания воздушных судов в районе Восточно-Китайского моря в целях обеспечения противовоздушной обороны страны. В зону, в частности, вошли острова Дяоюйдао (Сенкаку), являющиеся предметом территориального спора между Китаем и Японией. Япония выразила решительный протест Китаю и потребовала от Пекина объявить решение о создании зоны ПВО недействительными. Кроме того, создание опознавательной зоны вызвало обострение отношений между Пекином и Австралией, а также Южной Кореей." © news.mail.ru В Китае говорят:-"Не зачем попусту дёргать тигра за усы". Значит во всех действиях Пекина вокруг спорных островов есть определённый смысл?! Это сообщение отредактировал Volganin - 02-02-2014 - 18:33 |
| Volganin Женат |
02-02-2014 - 18:31 Собственно вот и сами спорные острова и ВС КНР...  Всего фото: 8 |
| Volganin Женат |
02-02-2014 - 20:44 Кроме островов Сенкаку есть ещё несколько спорных территорий на которые претендует КНР; 1. Острова Спратли — архипелаг в юго-западной части Южно-Китайского моря, состоящий из более чем 100 мелких островов, рифов и атоллов, суммарная площадь которых составляет менее 5 км². Общая площадь района составляет более 400 тыс. км², его центр находится в 400 км от островов Палаван и Калимантан, в 500 км от побережья Вьетнама и в 1000 км от китайского острова Хайнань. Территория островов оспаривается сразу шестью государствами: Вьетнамом, Китаем, Тайванем, Малайзией, Филиппинами и Брунеем (расположены по степени присутствия). Несмотря на свой крошечный размер, острова архипелага имеют важное значение с точки зрения присутствия в регионе. Кроме того, исследования говорят о наличии значительного количества нефти и газа. На островах нет постоянного населения, в настоящее время они используются как рыбопромысловый район. Около 45 островов заняты относительно небольшими военными контингентами из Вьетнама, Китая, Малайзии, Филиппин и Тайваня. Зона рыболовного промысла Брунея включает южный риф, но официальных территориальных претензий Бруней не выдвинул. На архипелаге нет портов и гаваней, но есть 4 аэропорта. 2. Парасельские острова Необитаемый архипелаг в Южно-Китайском море, состоящий из маленьких островков и рифов. Находится в 230 км к югу от КНР (от острова Хайнань) и в 200 км к востоку Вьетнама (от острова Лишон). Архипелаг с 1974 года был захвачен КНР, но претензии на него предъявляют также Вьетнам и Китайская Республика (Тайвань). Вьетнам административно относит острова к городу провинциального уровня Данангу, Китай — к острову-провинции Хайнань, Тайвань — к Гаосюну. Острова расположены на территории примерно 250 на 100 км. Крупнейшие Парасельские острова: о. Патл, о. Трайтон, о-ва Кресент, о. Линкольн. Они находятся примерно на одинаковом расстоянии Вьетнама и от острова Хайнань, на который часто ездят российские туристы. В 1974 году, когда армия США уже ушла из Южного Вьетнама, но на его территории существовала т.н. Республика Вьетнам, подразделения армии КНР заняли Парасельские острова. Южный Вьетнам был уже не в силах воевать за острова без поддержки США. В 1975 г., после окончания войны во Вьетнаме произошло объединение Северного и Южного Вьетнама. Объединенный Вьетнам оказался без Парасельских островов. То есть в любом из этих "тлеющих" территориальных конфликтов армия КНР может опробовать свои силы ! |
BZGOLD Женат |
02-02-2014 - 22:03 (Volganin @ 01.02.2014 - время: 08:32) ...Если Китай "подсадить на иглу" энергоносителей, то в будущем это будет так сказать сдерживающим фактором от возможных военных конфликтов между нашими странами. Перспективы мировой политики для нас, действительно, печальны. Противопоставить США что-либо мы вряд ли сможем - хоть и достигаем локальных успехов. Главной ошибкой было возрождение конфронтации и антиамериканской пропаганды - теперь, хочешь - не хочешь, придется расхлебывать отдаленные результаты. Да и союзничек из Китая еще тот - ведь основную часть своих накоплений он держит в гособлигациях США, да и основную товарную массу туда гонит... Это, пожалуй, попрочнее любого политического союза! И подсадить КНР на российскую "энергоиглу" не выйдет - полно альтернативных поставщиков, только свистни... |
Агроном 71 Свободен |
02-02-2014 - 23:27 Китай своей политикой уже нажил врагов и дальше их число только увеличится |
ValentinaValentine В поиске |
03-02-2014 - 00:21 (Sorques @ 02.02.2014 - время: 16:06) Путем переноса производств в другие страны...к этому все и придет ,когда в Китае увеличатся зарплаты...В чем резон тогда там будет что то производить?  Ну и что, что это западные бренды и соответственно технологии. Заводы-то в Китае, и все эти передовые технологии освоены китайскими кадрами и даже не нуждаются в контроле со стороны западных и восточных фирм. Образование и наука там уже на высоком уровне. Зарплаты в Китае непременно повысятся, но до американских зарплат китайские зарплаты не дорастут, разве что до японских и корейских, и то не очень скоро. Так что китайские товары, хоть и подорожают, но всё равно будут конкурентоспособны даже на родине брэндов не только по цене, но и по качеству. Перенести заводы из Китая в др. страны не получится, а строить новые в нестабильных регионах лишь для конкуренции с Китаем бессмысленно (не выгодно и рискованно). Китаю ещё есть большой простор для роста. На высоко технологичных производствах работают пока около 100 млн чел. (которые обеспечили самый большой ВВП в мире) из более 1 млрд населения. Таким образом ВВП на 1 производителя на этих производствах в Китае больше, чем в США, где резервная трудовая армия = числу безработных. Огромная резервная трудовая армия Китая позволит ещё долго сдерживать рост зарплаты, и наращивать ВВП высокими темпами. |
| Sorques Женат |
03-02-2014 - 00:41 (ValentinaValentine @ 03.02.2014 - время: 00:21) Ну и что, что это западные бренды и соответственно технологии. Заводы-то в Китае, и все эти передовые технологии освоены китайскими кадрами и даже не нуждаются в контроле со стороны западных и восточных фирм. Работают на западных комплектующих и технологиях...но главное, это то что владельцы то иностранные компании...ну конечно можно устроить им кидок, но продукцию они дальше Китая не вывезут... Образование и наука там уже на высоком уровне. Угу..С чего такие выводы? Зарплаты в Китае непременно повысятся, но до американских зарплат китайские зарплаты не дорастут, разве что до японских и корейских, и то не очень скоро. Ну значит большинство граждан пока будут жить очень бедно и экономика будет рассчитана на экспорт, то есть зависима от иностранных рынков...это неплохо, но вот такую экономику можно быстро опустить, если создать производства в других странах... Перенести заводы из Китая в др. страны не получится, а строить новые в нестабильных регионах лишь для конкуренции с Китаем бессмысленно Латинская Америка не менее стабильна... Напомню вам, что в 60-80 х Корея, Сингапур, Тайвань, Гонконг были производителями таких же дешевых товаров, как и Китай, но сейчас товары этих государств не очень конкурентоспособнны, из за высокой цены, западные бренды быстро переориентировались на другие страны... На высоко технологичных производствах работают пока около 100 млн чел. (которые обеспечили самый большой ВВП в мире Не выдумывайте... Среди стран, самый высокий у США, затем у ЕС... Огромная резервная трудовая армия Китая позволит ещё долго сдерживать рост зарплаты, и наращивать ВВП высокими темпами. Это может привести к социальному взрыву... Эконома Китая достигла некого максимума и сейчас рост не более 7%, это низкий показатель для того, что бы занять тех кто переселился из сельских районов в города (200 млн чел) и исход в города продолжается, а такой рост означает безработицу...кроме того, внутренний долг китайских компаний и домохозяйств достиг 210% ВВП (по оценкам UBS)... Так что не все так радужно, как вам кажется... Это сообщение отредактировал Sorques - 03-02-2014 - 01:10 |
| ValentinaValentine В поиске |
03-02-2014 - 04:27 (Sorques @ 03.02.2014 - время: 00:41) (ValentinaValentine @ 03.02.2014 - время: 00:21) Ну и что, что это западные бренды и соответственно технологии. Заводы-то в Китае, и все эти передовые технологии освоены китайскими кадрами и даже не нуждаются в контроле со стороны западных и восточных фирм. Работают на западных комплектующих и технологиях... Конечно, комплектующими фирмы пытаются контролировать объёмы производства, но большие объёмы низкокачественного (а всё чаще и высококачественного) контрафакта свидетельствуют о том, что Китай производит и свои комплектующие, позволяющие предприятиям значительно наращивать объёмы производства. но главное, это то что владельцы то иностранные компании...часто купленные китайцами. ну конечно можно устроить им кидок, но продукцию они дальше Китая не вывезут...кидок не выгоден, разве только, если их самих захотят кинуть. А кто помешает им вывозить продукцию? Достаточно произвести ребрэндинг, и минимальную модернизацию. А контрафакт и так течёт широким потоком. Да и внутренний рынок обширен. Образование и наука там уже на высоком уровне. Угу..С чего такие выводы?Из сообщений о победах китайских школьников на различных международных олимпиадах, статистику видела какую-то, развитие космонавтики и электроники... Зарплаты в Китае непременно повысятся, но до американских зарплат китайские зарплаты не дорастут, разве что до японских и корейских, и то не очень скоро. Ну значит большинство граждан пока будут жить очень бедно и экономика будет рассчитана на экспорт, то есть зависима от иностранных рынков...это неплохо, но вот такую экономику можно быстро опустить, если создать производства в других странах...Уже не очень бедно, а бедно. А экономический кризис 2008 г на практике показал, что экономика Китая не рухнула, а лишь несколько замедлила рост. Конкурентоспособные китайские товары опустили производство в др. странах. Латинская Америка не менее стабильна...Менее, вспомним Чили, просто сейчас там спокойно. И это позволяет некоторым странам тоже быстро развиваться. Напомню вам, что в 60-80 х Корея, Сингапур, Тайвань, Гонконг были производителями таких же дешевых товаров, как и Китай, но сейчас товары этих государств не очень конкурентоспособнны, из за высокой цены, западные бренды быстро переориентировались на другие страны...Эти страны уже развили свою экономику, повысили уровень жизни, и уже не нуждаются в иностранных инвестициях, и производят весьма конкурентоспособную продукцию. Но они маленькие и не опасные. То же будет и с Китаем, но это колосс! Среди стран, самый высокий у США, затем у ЕС...Извиняюсь. Немного перепутала. По объёму экспорта КНР занимает 1-е место в мире. По ВВП с учётом паритета валют Китай на 2-м месте в мире (по данным МВФ 10,1 трлн международных долларов в 2010 году, прогноз на 2011 год — 11,2 трлн), уступая только США. К 2020 г. Китай должен догнать США по разным оценкам в период 2015-2021г.г. Википедия |
| ValentinaValentine В поиске |
03-02-2014 - 04:39 (Sorques @ 03.02.2014 - время: 00:41) (ValentinaValentine @ 03.02.2014 - время: 00:21) Ну и что, что это западные бренды и соответственно технологии. Заводы-то в Китае, и все эти передовые технологии освоены китайскими кадрами и даже не нуждаются в контроле со стороны западных и восточных фирм. Работают на западных комплектующих и технологиях... Конечно, комплектующими фирмы пытаются контролировать объёмы производства, но большие объёмы низкокачественного (а всё чаще и высококачественного) контрафакта свидетельствуют о том, что Китай производит и свои комплектующие, позволяющие предприятиям значительно наращивать объёмы производства. но главное, это то что владельцы то иностранные компании...часто купленные китайцами. ну конечно можно устроить им кидок, но продукцию они дальше Китая не вывезут...кидок не выгоден, разве только, если их самих захотят кинуть. А кто помешает им вывозить продукцию? Достаточно произвести ребрэндинг, и минимальную модернизацию. А контрафакт и так течёт широким потоком. Да и внутренний рынок обширен. Образование и наука там уже на высоком уровне. Угу..С чего такие выводы?Из сообщений о победах китайских школьников на различных международных олимпиадах, статистику видела какую-то, развитие космонавтики и электроники... Зарплаты в Китае непременно повысятся, но до американских зарплат китайские зарплаты не дорастут, разве что до японских и корейских, и то не очень скоро. Ну значит большинство граждан пока будут жить очень бедно и экономика будет рассчитана на экспорт, то есть зависима от иностранных рынков...это неплохо, но вот такую экономику можно быстро опустить, если создать производства в других странах...Уже не очень бедно, а бедно. А экономический кризис 2008 г на практике показал, что экономика Китая не рухнула, а лишь несколько замедлила рост. Конкурентоспособные китайские товары опустили производство в др. странах. Латинская Америка не менее стабильна...Менее, вспомним Чили, просто сейчас там спокойно. И это позволяет некоторым странам тоже быстро развиваться. Напомню вам, что в 60-80 х Корея, Сингапур, Тайвань, Гонконг были производителями таких же дешевых товаров, как и Китай, но сейчас товары этих государств не очень конкурентоспособнны, из за высокой цены, западные бренды быстро переориентировались на другие страны...Эти страны уже развили свою экономику, повысили уровень жизни, и уже не нуждаются в иностранных инвестициях, и производят весьма конкурентоспособную продукцию. Но они маленькие и не опасные. То же будет и с Китаем, но это колосс! Среди стран, самый высокий у США, затем у ЕС...Извиняюсь. Немного перепутала. По объёму экспорта КНР занимает 1-е место в мире. По ВВП с учётом паритета валют Китай на 2-м месте в мире (по данным МВФ 10,1 трлн международных долларов в 2010 году, прогноз на 2011 год — 11,2 трлн), уступая только США. К 2020 г. Китай должен догнать США по разным оценкам в период 2015-2021г.г. Википедия |
| Volganin Женат |
03-02-2014 - 11:54 Опасения по отношению к агрессивной политике Китая существуют не только в Японии, но и в Индии:"Индия и Япония обсуждают возможность создания военного блока, направленного, в первую очередь, против Китая. По итогам визита на прошлой неделе премьер-министра Японии Синдзо Абэ в Дели заключены две крупные сделки в оборонной сфере, в частности на покупку Индией японских патрульных самолетов-амфибий для ВМФ и соглашение об интенсификации совместных учений армий и ВМС двух стран. Продажа военных самолётов Японией - само по себе очень громкое событие, так как это вообще первая оружейная сделка по продаже японского оружия за рубеж, последовавшая всего через месяц после продавленной партией Абэ программы новой милитаризации Японии. Китайская пресса пренебрежительно пишет о планах создания двумя странами анти-китайского блока." © ИА REGNUM Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1761655.html#ixzz2sF9D2htA |
| Volganin Женат |
03-02-2014 - 11:59 "Пентагон: США теряют военно-технологическое преимущество перед Китаем. "Технологическое превосходство не может быть гарантировано. И это не является проблемой будущего, это проблема сегодняшнего дня", - сказал замглавы Пентагона Фрэнк Кендалл. Он отметил, что быстрым развитием Китая технологическому превосходству США "брошен такой вызов, которого не видели десятилетиями, особенно в Азиатско-Тихоокеанском регионе". Фрэнк Кендалл пояснил: "Инвестиции Китая в военную сферу растут ежегодно в двухзначных цифрах, примерно на 10%. Китайский военный бюджет значительно ниже нашего, но их расходы на военный персонал также значительно ниже, чем у нас". Он подчеркнул, что заявленная в качестве одного из приоритетов стратегии США задача одновременного увеличения военного присутствия в АТР и модернизации вооружённых сил в ответ на рост военно-технического потенциала КНР в регионе труднодостижима. "Я ещё никогда за 40 лет службы не видел такой большой разницы между нашим запросом по бюджету и тем, что мы можем получить от конгресса - это разрыв в $50 млрд. Пока мы боремся с неопределённостью, вызванной секвестром бюджета и, соответственно, неопределённостью в численности войск, которую мы можем себе позволить в долгосрочной перспективе, мы теряем время, которое не вернуть", - добавил Кендалл. В связи с этим чиновник посетовал, что Пентагону не хватает средств на разработку новых технологий, так как военный бюджет "серьёзно ограничен нынешней финансовой ситуацией". В описанной ситуации интерес США к становлению военного альянса Японии и Индии против Китая очевиден." © ИА REGNUM Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1761655.html#ixzz2sFAjiP2S |
| Sorques Женат |
03-02-2014 - 14:59 (ValentinaValentine @ 03.02.2014 - время: 04:39) Конечно, комплектующими фирмы пытаются контролировать объёмы производства, но большие объёмы низкокачественного (а всё чаще и высококачественного) контрафакта свидетельствуют о том, что Китай производит и свои комплектующие, позволяющие предприятиям значительно наращивать объёмы производства. Такой продукции тяжело найти сбыт... кидок не выгоден, разве только, если их самих захотят кинуть. А кто помешает им вывозить продукцию? \ Я про кидок со стороны китайцев...Куда вывозить? Продукцию из Китая после этого не пропустят на Запад... Да и внутренний рынок обширен Объемы другие, да и в экспортной экономике он резкого сократиться... Из сообщений о победах китайских школьников на различных международных олимпиадах, статистику видела какую-то, развитие космонавтики и электроники... Ну если победы школьных на олимпиадах, то тогда конечно другое дело... Менее, вспомним Чили, просто сейчас там спокойно. И это позволяет некоторым странам тоже быстро развиваться. А чего Чили? Там с 73 года все нормально, но зарплаты в ЛА все же выше чем в Китае и пока не конкурент, пока не сравняются... Вы социальную напряженность не учитываете, я вам указал на ее возможный рост... |
dedO'K Женат |
04-02-2014 - 00:30 (Sorques @ 03.02.2014 - время: 15:59) Из сообщений о победах китайских школьников на различных международных олимпиадах, статистику видела какую-то, развитие космонавтики и электроники... Ну если победы школьных на олимпиадах, то тогда конечно другое дело... Если припомнить и победы на соревнованиях по компьютерным играм и сборке-разборке стаканчиков на время, китайцы очень квалифицировались в последнее время... По крайней мере, ракету смогут не только быстро собрать, но и быстро разобрать. Несколько раз, в разнообразных конфигурациях. На самом деле, у них не запрещён "детский" труд, и их ПТУ- это, скорее, учёба в свободное от работы время, нежели куча теории с немножечко практики, и очень развита цеховая семейственность. Это сообщение отредактировал dedO'K - 04-02-2014 - 00:31 |
| Sorques Женат |
04-02-2014 - 01:16 (dedO'K @ 04.02.2014 - время: 00:30) Если припомнить и победы на соревнованиях по компьютерным играм и сборке-разборке стаканчиков на время, китайцы очень квалифицировались в последнее время... Игры поди из Европ и Америк, как и технологии стаканчиков?  |
| ValentinaValentine В поиске |
04-02-2014 - 04:42 (Sorques @ 03.02.2014 - время: 14:59) (ValentinaValentine @ 03.02.2014 - время: 04:39) Конечно, комплектующими фирмы пытаются контролировать объёмы производства, но большие объёмы низкокачественного (а всё чаще и высококачественного) контрафакта свидетельствуют о том, что Китай производит и свои комплектующие, позволяющие предприятиям значительно наращивать объёмы производства. Такой продукции тяжело найти сбыт... кидок не выгоден, разве только, если их самих захотят кинуть. А кто помешает им вывозить продукцию? \Куда вывозить? Продукцию из Китая после этого не пропустят на Запад... Да и внутренний рынок обширен Объемы другие, да и в экспортной экономике он резкого сократиться... Низкая цена находит сбыт во всём мире: и в РФ, и на Западе, и у бедных китайцев. Менее, вспомним Чили, просто сейчас там спокойно. И это позволяет некоторым странам тоже быстро развиваться. А чего Чили? Там с 73 года все нормально,Плохо помните. Через 10 лет после путча были крупные выступления трудящихся, да и вообще при Пиночете экономика Чили чуть выйдя из кризиса скатывалась в новый кризис. См. тему о Чили и Пиночете, или др. источники о Чили. Вы социальную напряженность не учитываете, я вам указал на ее возможный рост...Так её нет. И есть КПК. Я про кидок со стороны китайцев...И я. |
| Sorques Женат |
04-02-2014 - 05:23 (ValentinaValentine @ 04.02.2014 - время: 04:42) Низкая цена находит сбыт во всём мире: и в РФ, и на Западе, и у бедных китайцев. Для европейцев, она низкая, но не ля китайцев..кроме того, не забывайте, что то что на западе покупают часто, в Китае реже... Плохо помните. Через 10 лет после путча были крупные выступления трудящихся, да и вообще при Пиночете экономика Чили чуть выйдя из кризиса скатывалась в новый кризис. См. тему о Чили и Пиночете, или др. источники о Чили В этой теме не буду о Чили, но если хотите могу продолжить в другой... Так её нет. И есть КПК. В Китае нет соц. напряженности? Там только официальная безработица около 5% (она на самом деле выше), а при низких темпах роста, как сейчас, она будет расти, так как население из сельских районов прибывает...Я вам это писал, но вы видимо не заметили... А КПК , это панацея? Или там где слово коммунистический, кризисов не бывает? |
| dedO'K Женат |
04-02-2014 - 08:44 (Sorques @ 04.02.2014 - время: 06:23) В Китае нет соц. напряженности? Там только официальная безработица около 5% (она на самом деле выше), а при низких темпах роста, как сейчас, она будет расти, так как население из сельских районов прибывает...Я вам это писал, но вы видимо не заметили... А КПК , это панацея? Или там где слово коммунистический, кризисов не бывает? В Китае сейчас разваливаются комунны, основа сельского хозяйства и артельного производства. И КПК сейчас на распутье: возродить кулачество и "средний класс"(точнее, не мешать их возрождению) или бодро идти к развалу страны, по пути КПСС времён Хрущева, "укрупняя" нархоз до неповоротливых "гигантов индустрии" и "агропромкомплексов". Вот где ловушка. Понастроить гигантов, зависимых, технологически, от зарубежных ТНК и на них же работающих. А дальше по накатанной: эмбарго, таможенные войны, повышение требуемого уровня качества, навязывание холодной войны и гонки вооружений, и прощай КПК. Это сообщение отредактировал dedO'K - 04-02-2014 - 10:04 |
| Volganin Женат |
07-02-2014 - 11:26 Есть инфа что Китай в Крыму будет строить огромный портовый терминал! Интересно в свете последних событий в Украине не изменит ли Пекин своих планов? |
| Volganin Женат |
19-02-2014 - 17:28 (Tuyan @ 01.02.2014 - время: 09:24) (Volganin @ 30.01.2014 - время: 16:32) В мировой политике Китай всё более и более заявляет о себе как о сильном политическом игроке, способном занять место развалившегося СССР ! Реально! А России надо с Китаем поосторожнее)). Вот, вот, по осторожнее! "В Китае проправительственная газета «Wen Wei Po» опубликовала материал, в котором объясняется, что темпы экономического и политического развития страны приведут к необходимости войны с ближайшими соседями Китая. В числе потенциальных объектов нападения значится и Россия. По мнению журналистов, в ближайшие 50 лет Китай ожидает 6 победоносных войн. Первой станет «война за объединение нации» в 2020-25 годах, то есть война с Тайванем, на покорение которого отводится максимум 6 месяцев. Затем наступит черед Вьетнама, на который Китай нападет в 2028-30 году, чтобы вернуть контроль над бывшими китайскими островами Спартли. В 2035-40 году Китай начнет войну с Индией, чтобы завоевать Южный Тибет. В этой войне китайцы рассчитывают на помощь Пакистана, который одновременно должен будет вторгнуться в Южный Кашмир. В 2040-45 году наступит благоприятный момент для войны с Японией — китайцы намерены вернуть исконно китайские острова Дяоюйдао и Рюкю, оккупированные Японией. Практически сразу же нападению подвергнется Монголия, если, конечно же, не согласится в мирном порядке объединиться с Китаем. И, наконец, серия войн завершится грандиозным конфликтом с Россией, который запланирован на 2055-2060 год. Именно тогда настанет черед России ответить за то, что она в свое время отобрала у Китайской империи свыше 1,6 миллиона квадратных километров. Китайцы намерены к этому времени стать ведущей мировой державой, первой в области всех возможных видов войск, поэтому рассчитывают без проблем одолеть северного соседа." © Direct/NEWS "Рассчитывают без проблем одолеть северного соседа." Хорошо бы чтоб по чаще заглядывали в учебники мировой истории по поводу войн с Россией ! |
| Volganin Женат |
22-02-2014 - 08:24 "Дипломата США вызвали в МИД Китая из-за встречи Обамы с Далай-ламой 04:0222.02.2014 (обновлено: 08:13 22.02.2014)9251233 Ранее Китай предупредил, что встреча президента США с Далай-ламой будет иметь последствия для американо-китайских отношений. МОСКВА, 22 фев — РИА Новости. Поверенный в делах посольства США в Пекине был вызван в МИД Китая, чтобы ведомство выразило ему протест из-за встречи американского президента Барака Обамы с духовным лидером тибетских буддистов Далай-ламой, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на китайское министерство иностранных дел. "Соединенные Штаты (теперь) должны предпринять конкретные действия, чтобы вернуть себе доверие китайского правительства и народа", — заявил замглавы МИД Китая Чжан Есуй. Накануне Обама встретился с Далай-ламой, несмотря на предупреждения Пекина. Представители Белого дома рассказали, что в беседе Обама не поддержал призывы к независимости Тибета. Ранее Китай предупредил, что встреча президента США с Далай-ламой будет иметь последствия для американо-китайских отношений. Пекин обвиняет живущего в изгнании в Индии Далай-ламу в стремлении добиться отделения Тибета от КНР и призывает зарубежных лидеров уважать территориальную целостность Китая и не встречаться с буддистским лидером." © РИА Новости. Ольга Липич РИА Новости http://ria.ru/world/20140222/996366143.html#ixzz2u1OW9uwp |
| Sorques Женат |
22-02-2014 - 16:44 (Volganin @ 22.02.2014 - время: 08:24) Ранее Китай предупредил, что встреча президента США с Далай-ламой будет иметь последствия для американо-китайских отношений. Далай-лама, один из самых популярных людей на планете, причем не только среди буддистов, с ним почти все мировые политики встречаются, не принять его для США невозможно... |
Sinnerbi Свободен |
22-02-2014 - 17:20 Китай с помощью группы Ротшильдов стремительно наращивает запас банковского золота: в 2007 г. +600 тонн; в 2008 г. +700 тонн, 2010 г. +1300 тонн. Теперь смотрим последние движения капитала семьи Ротшильдов в России: - HSBC с июня 2011 года решил свернуть розничный бизнес в России. - BNP Paribas ведет переговоры со Сбербанком о продаже розничного бизнеса в России. - KBC Group готовится после 2011 г. закрыть свой бизнес в России. - Santander уже продал свою «дочку» банку «Восточный». - Barclays в феврале 2011 г. заявил о намерении продать «Барклайс банк». - Rabobank Group попросила ЦБ РФ аннулировать лицензию, собираясь сконцентрироваться на более многообещающих рынках, таких как Индия и Китай. Так что скорее всего новым золотым проектом после закрытия проекта под названием США будет Китай, а мы в самом лучшем случае каким нить аналогом Мексики. |
| Sorques Женат |
22-02-2014 - 17:56 (Sinnerbi @ 22.02.2014 - время: 17:20) Теперь смотрим последние движения капитала семьи Ротшильдов в России: А есть какие то факты, которые указывают на то, что этот банк контролируют Ротшильды? |
| Sinnerbi Свободен |
22-02-2014 - 19:43 (Sorques @ 22.02.2014 - время: 17:56) (Sinnerbi @ 22.02.2014 - время: 17:20) Теперь смотрим последние движения капитала семьи Ротшильдов в России: А есть какие то факты, которые указывают на то, что этот банк контролируют Ротшильды? Найти концы конечно непросто, тем более, что Ротшильды вошли как основные акционеры еще при его создании, когда этот банк обслуживал всю наркоторговлю Китая. Сейчас проследить их связь наверное еще сложнее, но тем не менее все относят HSBC к группе Ротшильдов. |
| Volganin Женат |
24-02-2014 - 22:12 "Помимо США, остались лишь два субъекта, которые объединяют в себе геополитические функции и экономические функции – это Россия и Китай. И это же главные цели американской агрессивной политики. Разрушение России является главной задачей для прекращения существования двухполярной геополитической картины мира: Евразия и Атлантика; противостояние цивилизации суши, в центре которой лежит Россия, и цивилизации моря, которой управляют США. Поэтому призвать Россию стать донором перезапуска американской машины они не могут. Это было бы нелогично и противоестественно. Потому что российские политические элиты все же пока не настолько слабоумны, чтобы не понять, что им предлагают поучаствовать в собственном демонтаже, поэтому остается последняя надежда – это Китай. Китай действительно набирает вес, у него есть динамика развития, которой нет в Европе, и к тому же Европа не имеет геополитической субъектности и какого-либо веса, решающего голоса, не считая того, что она воспринимается, как продолжение американской воли, как некая функция от американских интересов. В то время как Китай демонстрирует суверенную субъектную политику, имеет свою позицию и настаивает на ней, и это приводит к результату – демонстрацией чего является ситуация в Сирии. Поэтому опираться только на Европу США уже не могут, Европа является неким экономическим спонсором американских проектов, и ее американцы воспринимают именно так – как кошелек, который расплачивается за американские эксперименты по всему миру. А вот Китай, он, действительно, субъектен – на него возлагают надежды многие страны мира, как страны Тихоокеанского региона, так и страны за его пределами. Китай умеет находить общий язык с Россией, а американцы – не умеют." © newzz.in.ua |
| Volganin Женат |
24-02-2014 - 22:52 (Sorques @ 30.01.2014 - время: 16:04) (Volganin @ 30.01.2014 - время: 11:32) В мировой политике Китай всё более и более заявляет о себе как о сильном политическом игроке, способном занять место развалившегося СССР ! Как вам кажется, на сколько это реально и как следует налаживать с ним отношения Российской федерации? Кто у КНР союзники, из каких то групп стран? Кто у КНР союзники ...? Блок - мощный треугольник: Китай - Иран - Пакистан. Связаны договорами о военной взаимопомощи. "По данным NDTV, китайская служба новостей, находящаяся за пределами страны, опубликовала заявление генерал-майора китайской армии Чжана Чаочонга "В случае нападения на Иран коалиции США и Израиля китайская армия предпримет меры для защиты союзника, несмотря на возможность начала Третьей мировой войны." © pikabu.ru И КНР и Пакистан являются ядерными державами ! Это сообщение отредактировал Volganin - 24-02-2014 - 22:53 |
| Sorques Женат |
25-02-2014 - 15:18 (Volganin @ 24.02.2014 - время: 22:52) Блок - мощный треугольник: Китай - Иран - Пакистан. Связаны договорами о военной взаимопомощи. Пакистан контролирует США.... "По данным NDTV, китайская служба новостей, находящаяся за пределами страны, опубликовала заявление генерал-майора китайской армии Чжана Чаочонга "В случае нападения на Иран коалиции США и Израиля китайская армия предпримет меры для защиты союзника, несмотря на возможность начала Третьей мировой войны." © pikabu.ru Несколько мутный источник инфы, да и заявление генерал-майора (если оно было) в таких вопросах, не слишком весомы... |
| dedO'K Женат |
25-02-2014 - 15:59 (Sorques @ 25.02.2014 - время: 16:18) (Volganin @ 24.02.2014 - время: 22:52) Блок - мощный треугольник: Китай - Иран - Пакистан. Связаны договорами о военной взаимопомощи. Пакистан контролирует США... Исламабад они контролируют. |
| Sorques Женат |
25-02-2014 - 16:11 (dedO'K @ 25.02.2014 - время: 15:59) Исламабад они контролируют. И ЯО Пакистана... |
| Volganin Женат |
25-02-2014 - 16:35 (Sorques @ 25.02.2014 - время: 15:18) (Volganin @ 24.02.2014 - время: 22:52) Блок - мощный треугольник: Китай - Иран - Пакистан. Связаны договорами о военной взаимопомощи. Пакистан контролирует США.... "По данным NDTV, китайская служба новостей, находящаяся за пределами страны, опубликовала заявление генерал-майора китайской армии Чжана Чаочонга "В случае нападения на Иран коалиции США и Израиля китайская армия предпримет меры для защиты союзника, несмотря на возможность начала Третьей мировой войны." © pikabu.ru Несколько мутный источник инфы, да и заявление генерал-майора (если оно было) в таких вопросах, не слишком весомы... Да нет, здесь всё просто: -1. Пакистан постоянно конфликтует с Индией -2.Иран, нефть так необходимая Китаю То есть КНР создало блок для контроля Ближнего Востока и Средней Азии; ни одна из стран Б.Востока и С.Азии не сможет противостоять этому блоку в случае военного конфликта. Это сообщение отредактировал Volganin - 25-02-2014 - 16:36 |
| Sorques Женат |
25-02-2014 - 16:55 (Volganin @ 25.02.2014 - время: 16:35) Да нет, здесь всё просто: -1. Пакистан постоянно конфликтует с Индией Это не блок, так как Пакистан под контролем США...КНР, военным путем ничего решать не будет, во всяком случае в ближайшее время, так как он экономически зависим от своего экспорта в США и ЕС, который прерывается мгновенно санкциями, а это будет удар страшнее ядерного... |
| dedO'K Женат |
25-02-2014 - 17:01 (Sorques @ 25.02.2014 - время: 17:11) (dedO'K @ 25.02.2014 - время: 15:59) Исламабад они контролируют. И ЯО Пакистана... Разумеется, хотя, скорее, не контролируют, а отслеживают, как и в Индии, играя на их соперничестве в регионе и давних распрях. Я б не сказал, что США играет ведущую роль в МАГАТЭ и иных таких организациях. Им тоже не по приколу лезть в конфликты, участие в которых не принесёт прямой выгоды. |
| Sorques Женат |
26-02-2014 - 01:21 (dedO'K @ 25.02.2014 - время: 17:01) Разумеется, хотя, скорее, не контролируют, а отслеживают Вы знаете размер помощи Пакистану от США? за 14 лет 21 миллиард...Это наверное мазо-альтруизм такой, поддерживать союзника Китая... Или все таки не союзника? |
| dedO'K Женат |
26-02-2014 - 10:30 (Sorques @ 26.02.2014 - время: 02:21) (dedO'K @ 25.02.2014 - время: 17:01) Разумеется, хотя, скорее, не контролируют, а отслеживают Вы знаете размер помощи Пакистану от США? за 14 лет 21 миллиард...Это наверное мазо-альтруизм такой, поддерживать союзника Китая... Или все таки не союзника? Пакистану хватает проблем с Индией. И союзник Исламабад для США, скорее, по афганским делам. И тут выгоднее опираться на влияние США как на сам Пакистан, так и на Индию, и утрясать конфликты через Вашингтон, нежели надеяться на помощь Китая, который вряд ли будет конфликтовать с Индией, состоящей в Британском союзе наций. Опять же, кочевники Афганистана считают своей землю по обе стороны границы, причём, солидные территории. И тут Китай, тоже, не помощник, да и ядерное оружие тут бесполезно. Однако, отношения есть, как и сотрудничество. И в случае ослабления влияния США в данном регионе, Пакистан, несомненно, постарается "перехватить" Китай до сближения КНР с Индией. Так что, если КНР и союзник, то не Исламабада и не явный, скорее, военных и промышленных кругов. Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-02-2014 - 13:41 |