Взрослая социальная сеть
 PARAND Женат |
13-02-2018 - 20:46 (mjo @ 12-02-2018 - 20:43) (PARAND @ 12-02-2018 - 20:36) ... Государству, это кому? Только не вам вы уже наелись? А доходы должны идти в государственную казну откуда и формируется бюджет страны! Хватит наверное кучке нуворишей пользоваться тем что им никогда не принадлежало ....Ну хапнули под шумок 90-х годов и хватит пора и успокоиться! |
| PARAND Женат |
13-02-2018 - 20:47 (Sinnerbi @ 12-02-2018 - 21:29) (mjo @ 12-02-2018 - 20:43) (PARAND @ 12-02-2018 - 20:36) ... Государству, это кому? Это в бюджет. Не только налоги, от которых не удалось уйти или "оптимизировать", а все деньги, полученные с продажи продукции естественных монополий в бюджет. Никаких яхт и футбольных клубов. Но параллельно статью в УК о полной и безоговорочной конфискации всего и вся до трусов у самого и всей родни за воровство из бюджета. Правильно сказано! |
mjo Свободен |
13-02-2018 - 20:57 (PARAND @ 13-02-2018 - 20:46) Только не вам вы уже наелись? Вам что больше не дает покоя? То, что не Вы хапнули? А бюджет лично Вас вряд ли коснется. У нас итак нет дефицита. Там всегда найдутся шустрые ребята, которым нужнее, какой бы он (бюджет) не был.  |
Sinnerbi Свободен |
14-02-2018 - 00:27 (mjo @ 13-02-2018 - 19:50) (Sinnerbi @ 13-02-2018 - 00:22) Это сейчас пилят бюджет. При не шибко хитрых и давно опробованных изменениях в системе управления за точно такие же деяния будут пилить лес. А что мешает это сделать прямо сейчас без национализации естественных монополий? Тем более, что их почти нет. Ну... Газпром, пожалуй. Но и он на 50% государственный. Сейчас мешает восседание на этих самых монополиях олигархов и госчинуш типа Сечина и Миллера. Всех в шею! И почему собственно только Газпром? Все ресурсные монополии обеспечивающие энергоносители и энергию. Убрать это чубаисовское дробление Единой Энергетической СИСТЕМЫ(системы мля!!!) на кучу идиотских компашек с кучей эффективных манагеров, бухгалтеров, секретуток и пр. офисного планктона, приведшее к дикому подорожанию электроэнергии и регулярному дикому опять же росту тарифов ЖКХ. |
Молодой Вулкан Свободен |
14-02-2018 - 09:32 (Sinnerbi @ 14-02-2018 - 00:27) Сейчас мешает восседание на этих самых монополиях олигархов и госчинуш типа Сечина и Миллера. Наш путь это национализация подземных ресурсов они должны государству принадлежать ,а не кучке олигархов! Противоречащие параграфы детектед  |
efv Женат |
14-02-2018 - 19:55 Я так понял что если сейчас Путин издаст Указ о приватизации государственных резервных фондов, то все будет как у Ельцина по закону? |
PARAND Женат |
14-02-2018 - 20:23 (mjo @ 13-02-2018 - 20:57) (PARAND @ 13-02-2018 - 20:46) Только не вам вы уже наелись? Вам что больше не дает покоя? То, что не Вы хапнули? Да нет меня не волнует что хапнули!Ну попали ребята в струю ,ну и пусть! А волнует то что что продолжают хапать!Когда основной процент людей живет в стране считая копейки....Когда не строятся дороги и не улучшается здравохранение...,не вкладываются деньги в науку!И все время цены растут,неуправляемая инфляция хотя правительство кричит что у нас инфляция упала как никогда и мол ВВП 2%....Позор! |
| mjo Свободен |
14-02-2018 - 20:58 (PARAND @ 14-02-2018 - 20:23) ... Согласен. Только боюсь, что национализация тут мало поможет. Она просто вернет все в состояние, гораздо худшее, чем нынешнее, если это вообще возможно. Ну уйдут "олигархи", которых не так уж и много. И личных денег у них вовсе не миллиарды. Их огромные состояния, это стоимость активов. Т.е. те же заводы, компании и пр. И что? Останется многочисленный класс чиновников, кому перейдет управление этими активами и который, уверен, гораздо более лицемерен и безответственен. |
sapporo1959 Женат |
15-02-2018 - 11:47 (mjo @ 14-02-2018 - 20:58) ] Согласен. Только боюсь, что национализация тут мало поможет. Она просто вернет все в состояние, гораздо худшее, чем нынешнее, если это вообще возможно. Ну уйдут "олигархи", которых не так уж и много. И личных денег у них вовсе не миллиарды. Их огромные состояния, это стоимость активов. Т.е. те же заводы, компании и пр. И что? Останется многочисленный класс чиновников, кому перейдет управление этими активами и который, уверен, гораздо более лицемерен и безответственен. С этими чиновниками в обще интересные вещи происходят? Плодятся и плодятся! Да же и не пойму то ли с Госдепа их в Россию завозят,то ли это просто желающие помочь Путину народ с колен поднять...? Одни загадки? |
| PARAND Женат |
15-02-2018 - 19:57 (mjo @ 14-02-2018 - 20:58) (PARAND @ 14-02-2018 - 20:23) ... Согласен. Только боюсь, что национализация тут мало поможет. Она просто вернет все в состояние, гораздо худшее, чем нынешнее, если это вообще возможно. Ну уйдут "олигархи", которых не так уж и много. И личных денег у них вовсе не миллиарды. Их огромные состояния, это стоимость активов. Т.е. те же заводы, компании и пр. И что? Останется многочисленный класс чиновников, кому перейдет управление этими активами и который, уверен, гораздо более лицемерен и безответственен. А этот многочисленный класс чиновников сократить и послать работать на нижеоплачиваемые работы где пустуют места!А то разжирели ничего не делая выдумывая новые бумаги пусть хоть поработают по настоящему!А там если есть таланты выбиваются выше....Или как вы говорите пусть идут в бизнес... |
PARAND Женат |
15-02-2018 - 20:00 А кстати почему в опросе нет еще кандидата в президенты Бабурина? Мне лично его программа нравится по крайней мере лучше, чем старика Явлинского или Жириновского которым уже пора на пенсию! |
jakellf Свободен |
15-02-2018 - 20:17 Когда писал список его не нашел на сайте ЦИК. Но , думаю, погоды бы он не сделал. Меня больше интересуют голосующие за Грудинина. Какой мотив? Любят миллионеров? Любят коммунистов? Любят импортеров гастарбайтеров? Любят доверенных лиц Путина? Любят усатых? Любят имеющих счета за границей? Не понимаю-может кто из проголосовавших пояснит. Он же не политик, до выдвижения его никто не знал в стране, кроме собственных колхозников, которых он гнобил и обворовывал, если по публикациям судить. Но про его иски к пишущим негатив не слыхать-значит согласен? |
| PARAND Женат |
15-02-2018 - 20:27 (jakellf @ 15-02-2018 - 20:17) Когда писал список его не нашел на сайте ЦИК. Но , думаю, погоды бы он не сделал. Меня больше интересуют голосующие за Грудинина. Какой мотив? Любят миллионеров? Любят коммунистов? Любят импортеров гастарбайтеров? Любят доверенных лиц Путина? Любят усатых? Любят имеющих счета за границей? Не понимаю-может кто из проголосовавших пояснит. Он же не политик, до выдвижения его никто не знал в стране, кроме собственных колхозников, которых он гнобил и обворовывал, если по публикациям судить. Но про его иски к пишущим негатив не слыхать-значит согласен? Ну человека не опытного в грязной политике можно как угодно обвинить!Почему то не говорят что у него совхоз миллионер?Что у него одно из лучших хозяйств в стране где можно было бы по учиться!А найти какой то негатив можно у любого человека тем более кто это делает в руках все средства информации....Это у нас умеют тем более олигархат у которых виллы за границей,яхты и что главное и челядь вся там же живет !И еще главное это у нас не видят и мало кто пишет об этом!А тут узрели что ты))) А если и есть что то что здесь такого он же не не слесарем на заводе работает,а директором огромного совхоза и соответственно и позволить может себе не как Вася слесарь иметь...А по поводу недовольных то они есть у любого начальника всем не угодишь! |
ps2000 Свободен |
15-02-2018 - 21:07 (PARAND @ 15-02-2018 - 19:57) А этот многочисленный класс чиновников сократить и послать работать на нижеоплачиваемые работы где пустуют места!А то разжирели ничего не делая выдумывая новые бумаги пусть хоть поработают по настоящему!А там если есть таланты выбиваются выше....Или как вы говорите пусть идут в бизнес... Что значит послать? Разве у нас в стране не по желанию работать идут, а куда пошлют? |
| ps2000 Свободен |
15-02-2018 - 21:15 (jakellf @ 15-02-2018 - 20:17) Когда писал список его не нашел на сайте ЦИК. Но , думаю, погоды бы он не сделал. Меня больше интересуют голосующие за Грудинина. Какой мотив? Любят миллионеров? Любят коммунистов? Любят импортеров гастарбайтеров? Любят доверенных лиц Путина? Любят усатых? Любят имеющих счета за границей? Не понимаю-может кто из проголосовавших пояснит. Он же не политик, до выдвижения его никто не знал в стране, кроме собственных колхозников, которых он гнобил и обворовывал, если по публикациям судить. Но про его иски к пишущим негатив не слыхать-значит согласен? В принципе Вам на этот вопрос уважаемый PARAND ответил. От КПСС (хотя к коммпартии и построению коммунизма мало отношения имеет). Председатель совхоза (для определенной категории - слово знакомое и понятное, не видят, что не председатель, а владелец и не совхоза, а ЗАО). Миллионы его, как кажется голосующим, не его вовсе, а для построения социализма. Ну и в целом - наш человек - советской закалки. Не хуже Лукашенко будет |
| Sinnerbi Свободен |
16-02-2018 - 01:04 (jakellf @ 15-02-2018 - 20:17) Когда писал список его не нашел на сайте ЦИК. Но , думаю, погоды бы он не сделал. Меня больше интересуют голосующие за Грудинина. Какой мотив? Любят миллионеров? Любят коммунистов? Любят импортеров гастарбайтеров? Любят доверенных лиц Путина? Любят усатых? Любят имеющих счета за границей? Не понимаю-может кто из проголосовавших пояснит. Он же не политик, до выдвижения его никто не знал в стране, кроме собственных колхозников, которых он гнобил и обворовывал, если по публикациям судить. Но про его иски к пишущим негатив не слыхать-значит согласен? Полюбуйтесь-ка на этого субъекта! Кандидат независимых продолжает упорно отмалчиваться. Конечно, он не смеет и пикнуть. Предъявленные ему обвинения оказались вполне достоверными, что еще больше подтверждается его красноречивым молчанием. Отныне он заклеймен на всю жизнь! Поглядите на своего кандидата, независимые! На этого Гнусного Клятвопреступника, на Монтанского Вора, на Осквернителя Гробниц! Посмотрите на вашу воплощенную Белую Горячку, на вашего Грязного Плута и Подлого Шантажиста! Вглядитесь в него, осмотрите со всех сторон н скажите, решитесь ли вы отдать ваши честные голоса этому негодяю, который тяжкими своими преступлениями заслужил столько отвратительных кличек и не смеет даже раскрыть рот, чтобы опровергнуть хоть одну из них. (С) Марк Твен "Как я баллотировался в губернаторы" Как видим поливание грязью кандидата изобретение даже не прошлого, а позапрошлого века. Я голосовал за программу, которую выдвигает Грудинин. Чтобы оставить всё как есть сейчас ему придется не выполнить 100% своей программы. Если же ее реализовать, то Россия станет другой страной. |
| sapporo1959 Женат |
16-02-2018 - 01:26 (Sinnerbi @ 16-02-2018 - 01:04) Как видим поливание грязью кандидата изобретение даже не прошлого, а позапрошлого века. Я голосовал за программу, которую выдвигает Грудинин. Чтобы оставить всё как есть сейчас ему придется не выполнить 100% своей программы. Если же ее реализовать, то Россия станет другой страной. Да и Путин смотрю уже на 53 процента прыгнул с 86! И щук вроде ловил,и в прорубь опускали,а рейтинг все ниже и ниже..Так ведь и осиротеем! |
| Молодой Вулкан Свободен |
16-02-2018 - 10:37 (Sinnerbi @ 16-02-2018 - 01:04) (jakellf @ 15-02-2018 - 20:17) Когда писал список его не нашел на сайте ЦИК. Но , думаю, погоды бы он не сделал. Меня больше интересуют голосующие за Грудинина. Какой мотив? Любят миллионеров? Любят коммунистов? Любят импортеров гастарбайтеров? Любят доверенных лиц Путина? Любят усатых? Любят имеющих счета за границей? Не понимаю-может кто из проголосовавших пояснит. Он же не политик, до выдвижения его никто не знал в стране, кроме собственных колхозников, которых он гнобил и обворовывал, если по публикациям судить. Но про его иски к пишущим негатив не слыхать-значит согласен? Полюбуйтесь-ка на этого субъекта! Кандидат независимых продолжает упорно отмалчиваться. Конечно, он не смеет и пикнуть. Предъявленные ему обвинения оказались вполне достоверными, что еще больше подтверждается его красноречивым молчанием. Отныне он заклеймен на всю жизнь! Поглядите на своего кандидата, независимые! На этого Гнусного Клятвопреступника, на Монтанского Вора, на Осквернителя Гробниц! Посмотрите на вашу воплощенную Белую Горячку, на вашего Грязного Плута и Подлого Шантажиста! Вглядитесь в него, осмотрите со всех сторон н скажите, решитесь ли вы отдать ваши честные голоса этому негодяю, который тяжкими своими преступлениями заслужил столько отвратительных кличек и не смеет даже раскрыть рот, чтобы опровергнуть хоть одну из них. (С) Марк Твен "Как я баллотировался в губернаторы" Ему за то кремлежулики и разрешили выдвинуться, что знают, что ничего из предложенного он не реализует, и даже пытаться не будет. |
| mjo Свободен |
16-02-2018 - 12:41 (PARAND @ 15-02-2018 - 19:57) А этот многочисленный класс чиновников сократить и послать работать на нижеоплачиваемые работы где пустуют места!А то разжирели ничего не делая выдумывая новые бумаги пусть хоть поработают по настоящему!А там если есть таланты выбиваются выше....Или как вы говорите пусть идут в бизнес... Так ведь после национализации их станет еще больше по определению! |
| efv Женат |
16-02-2018 - 13:26 (mjo @ 16-02-2018 - 12:41) Так ведь после национализации их станет еще больше по определению! почему? |
| PARAND Женат |
16-02-2018 - 20:31 (ps2000 @ 15-02-2018 - 21:07) (PARAND @ 15-02-2018 - 19:57) А этот многочисленный класс чиновников сократить и послать работать на нижеоплачиваемые работы где пустуют места!А то разжирели ничего не делая выдумывая новые бумаги пусть хоть поработают по настоящему!А там если есть таланты выбиваются выше....Или как вы говорите пусть идут в бизнес... Что значит послать? На вольные хлеба их послать пусть зарабатывают деньги ,а не задницы просиживают и бабло не хилое получают!А с работы можно и сократить ... Да, предложить работы там где не хватает специалистов,а если откажутся это их дело! |
| PARAND Женат |
16-02-2018 - 20:32 (mjo @ 16-02-2018 - 12:41) (PARAND @ 15-02-2018 - 19:57) А этот многочисленный класс чиновников сократить и послать работать на нижеоплачиваемые работы где пустуют места!А то разжирели ничего не делая выдумывая новые бумаги пусть хоть поработают по настоящему!А там если есть таланты выбиваются выше....Или как вы говорите пусть идут в бизнес... Так ведь после национализации их станет еще больше по определению! Гастробайтеров из Азии отправить опять на родину,а этих на их места! |
| mjo Свободен |
16-02-2018 - 22:26 (efv @ 16-02-2018 - 13:26) почему? Чем больше предприятий находятся под государственным управлением, тем больше требуется людей для этой работы. У нас даже министерства такого нет. Минпромторг России выполняет совсем другие функции. |
Mamont Свободен |
16-02-2018 - 23:32 (mjo @ 16-02-2018 - 12:41) (PARAND @ 15-02-2018 - 19:57) А этот многочисленный класс чиновников сократить и послать работать на нижеоплачиваемые работы где пустуют места!А то разжирели ничего не делая выдумывая новые бумаги пусть хоть поработают по настоящему!А там если есть таланты выбиваются выше....Или как вы говорите пусть идут в бизнес... Так ведь после национализации их станет еще больше по определению! Да с чего? Это не самый низкий показатель. Для сравнения, по данным Центрального статуправления СССР, наибольшего уровня численность управленцев в Советском Союзе без учета партийного аппарата достигала в 1985 году, составив 2,03 млн человек. То есть в СССР на пике расцвета бюрократии было всего 73 госслужащих на 10 тыс. человек. Аппарат госуправленцев РСФСР в 1988 году насчитывал 1,16 млн человек, или 81 чиновник на 10 тыс. человек населения (на 20% меньше, чем сейчас). Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/economics/15/10/2014/543...bb20f8c4e0b98f2 |
sxn3221347813 Женат |
16-02-2018 - 23:50 Хватит дро...ь, только генералисимус Путин, только маршал Шойгу и победа на Америкой! |
| mjo Свободен |
17-02-2018 - 14:17 (Mamont @ 16-02-2018 - 23:32) (mjo @ 16-02-2018 - 12:41) (PARAND @ 15-02-2018 - 19:57) А этот многочисленный класс чиновников сократить и послать работать на нижеоплачиваемые работы где пустуют места!А то разжирели ничего не делая выдумывая новые бумаги пусть хоть поработают по настоящему!А там если есть таланты выбиваются выше....Или как вы говорите пусть идут в бизнес... Так ведь после национализации их станет еще больше по определению! Да с чего? Это не самый низкий показатель. Для сравнения, по данным Центрального статуправления СССР, наибольшего уровня численность управленцев в Советском Союзе без учета партийного аппарата достигала в 1985 году, составив 2,03 млн человек. То есть в СССР на пике расцвета бюрократии было всего 73 госслужащих на 10 тыс. человек. Аппарат госуправленцев РСФСР в 1988 году насчитывал 1,16 млн человек, или 81 чиновник на 10 тыс. человек населения (на 20% меньше, чем сейчас). Ну что-же, печально. Это свидетельствует о неразвитости частного сектора. Беда, когда 40% ! выпускников мечтают стать госслужащими, а бизнесменами вдвое меньше. |
| PARAND Женат |
17-02-2018 - 15:15 (mjo @ 17-02-2018 - 14:17) (Mamont @ 16-02-2018 - 23:32) (mjo @ 16-02-2018 - 12:41) Так ведь после национализации их станет еще больше по определению! Да с чего? Это не самый низкий показатель. Для сравнения, по данным Центрального статуправления СССР, наибольшего уровня численность управленцев в Советском Союзе без учета партийного аппарата достигала в 1985 году, составив 2,03 млн человек. То есть в СССР на пике расцвета бюрократии было всего 73 госслужащих на 10 тыс. человек. Аппарат госуправленцев РСФСР в 1988 году насчитывал 1,16 млн человек, или 81 чиновник на 10 тыс. человек населения (на 20% меньше, чем сейчас). Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/economics/15/10/2014/543...bb20f8c4e0b98f2 Ну что-же, печально. Это свидетельствует о неразвитости частного сектора. Беда, когда 40% ! выпускников мечтают стать госслужащими, а бизнесменами вдвое меньше. Да нет,бизнесменами почти все хотят стать только вот начального капитала у них нет? Когда Хакамада не без известная вам приехав к шахтерам сказала мол если нет работы и шахты закрыли идите мол в бизнес....начните собирать грибы,ягоды в лесах у вас они есть вот и заработаете начальный капитал!Но когда ей седовласый шахтер задал вопрос:А кто работать будет?Она не смогла ответить... Так и вы видимо мыслите? как Хакамада?  Это сообщение отредактировал PARAND - 17-02-2018 - 15:16 |
| mjo Свободен |
17-02-2018 - 15:31 (PARAND @ 17-02-2018 - 15:15) Когда Хакамада не без известная вам приехав к шахтерам сказала мол если нет работы и шахты закрыли идите мол в бизнес....начните собирать грибы,ягоды в лесах у вас они есть вот и заработаете начальный капитал!Но когда ей седовласый шахтер задал вопрос:А кто работать будет?Она не смогла ответить... Она не ответила, потому что вопрос был глупый: если нет работы, то где работать? Специально для них держать убыточную шахту? А кто будет убытки покрывать и за чей счет? |
| PARAND Женат |
17-02-2018 - 15:38 (mjo @ 17-02-2018 - 15:31) (PARAND @ 17-02-2018 - 15:15) Когда Хакамада не без известная вам приехав к шахтерам сказала мол если нет работы и шахты закрыли идите мол в бизнес....начните собирать грибы,ягоды в лесах у вас они есть вот и заработаете начальный капитал!Но когда ей седовласый шахтер задал вопрос:А кто работать будет?Она не смогла ответить... Она не ответила, потому что вопрос был глупый: если нет работы, то где работать? Специально для них держать убыточную шахту? А кто будет убытки покрывать и за чей счет? Но пришедший потом в область Аман Тулеев разрулил все и шахты заработали!И до сих пор работают и не плохо!Так что все зависит от людей кто приходит к власти....А не от лозунгов что бизнес это превыше всего))) Тем более это чужое для нас слово привнесенное из за рубежа и больше всего из Америки! |
| mjo Свободен |
17-02-2018 - 15:57 (PARAND @ 17-02-2018 - 15:38) Но пришедший потом в область Аман Тулеев разрулил все и шахты заработали!И до сих пор работают и не плохо!Так что все зависит от людей кто приходит к власти....А не от лозунгов что бизнес это превыше всего))) Все зависит не от Тулеева, а от роста промышленности, которая потребляет этот уголь. Если промышленность не работала, когда приезжала Хакамада, то хоть самого патриотичного патриота поставь во главе, он ни фига не сделает. А бизнес в переводе означает ДЕЛО. Можете для себя любое название выбрать, но это не имеет никакого значения. |
| efv Женат |
17-02-2018 - 18:13 (mjo @ 16-02-2018 - 22:26) Чем больше предприятий находятся под государственным управлением, тем больше требуется людей для этой работы. У нас даже министерства такого нет. Минпромторг России выполняет совсем другие функции. Почему? Сейчас же они кем-то управляются. Столько же людей и будет. Только кроме нынешнего олигарха, высасывающего с предприятия миллиард долларов и выводящего его в офшор, будет сидеть директор с окладом тысяч в двести-триста рублей, без права чего-то куда-то выводить. |
| mjo Свободен |
17-02-2018 - 19:00 (efv @ 17-02-2018 - 18:13) Почему? Сейчас же они кем-то управляются. Столько же людей и будет. Только кроме нынешнего олигарха, высасывающего с предприятия миллиард долларов и выводящего его в офшор, будет сидеть директор с окладом тысяч в двести-триста рублей, без права чего-то куда-то выводить. Но тогда эти люди будут на государственной службе. И управленцы тоже. Т.е. они станут чиновниками. А богатства олигархов разойдется по карманам чиновников. А оффшоры, так сегодня треть мирового финансового оборота идет через оффшоры. И что? Вам какая радость от национализации? Вы этих денег точно не увидите. А, например, Сечин - государственный чиновник. Типа директор. Но с зарплатой не 200-300 тысяч. Что мешает сократить ему зарплату до приемлемого для Вас уровня? Это сообщение отредактировал mjo - 17-02-2018 - 19:33 |
Semchik Женат |
17-02-2018 - 21:41 На вашем месте я бы выбрал Вольфовича. Достойный кандидат, умен, в зад за язык не лезет. Покажет Златоглавую во всей ее красоте. Достойный президент. |
Vuego Женат |
17-02-2018 - 21:56 (Semchik @ 17-02-2018 - 21:41) На вашем месте я бы выбрал Вольфовича себе бы такого выбрали? ))) он не пропустил у нас ни одних выборов, может ему напоследок попытать счастья на ваших? абсолютно подходит под ваши стандарты и папа у него юрист... |
Format C Влюблен |
17-02-2018 - 22:28 А давайте на них как на ездовых лошадей ставить! Это сейчас поинтереснее, чем вопрос кто будет президентом... Я вот думаю, Ксюша может обойти Вольфыча. |