Взрослая социальная сеть
 Молодой Вулкан Свободен |
18-02-2018 - 11:51 (Sinnerbi @ 18-02-2018 - 00:28) В оффшоры от продажи ресурсов не попадает ничего. Всё попадает в бюджет. а уже потом в офшоры? Хитрый план  |
Меня зовут Арлекино Женат |
18-02-2018 - 12:24 (mjo @ 17-02-2018 - 15:31) (PARAND @ 17-02-2018 - 15:15) Когда Хакамада не без известная вам приехав к шахтерам сказала мол если нет работы и шахты закрыли идите мол в бизнес....начните собирать грибы,ягоды в лесах у вас они есть вот и заработаете начальный капитал!Но когда ей седовласый шахтер задал вопрос:А кто работать будет?Она не смогла ответить... Она не ответила, потому что вопрос был глупый: если нет работы, то где работать? Специально для них держать убыточную шахту? А кто будет убытки покрывать и за чей счет? Действительно-глупый. Работы-то нет, а шахтеры говорят кто работать будет. Где работать-то? Кстати, что ответили Медведеву на его предложение учителям пойти в бизнес?, не помню... |
sapporo1959 Женат |
18-02-2018 - 20:12 (mjo @ 17-02-2018 - 14:17) Ну что-же, печально. Это свидетельствует о неразвитости частного сектора. Беда, когда 40% ! выпускников мечтают стать госслужащими, а бизнесменами вдвое меньше. Ну госслужба и есть нонче в России самый стабильный бизнес.Да еще и зарплату неплохую платят! Только и служи не щадя живота и кошелька своего поднимая дорогих россиян с колен.Ну а чего царь добрый 37 год не признает,органы то же их того же теста,да тем более еще и в очках.Мелочь видят,ну а покрупнее караси уже и не видны.Хоть порою для электората и берут головастых,но потом однако по разному..Кого на повышение,ну а отдельных могут и на нары с досрочным сохраненным имуществом... |
mjo Свободен |
18-02-2018 - 23:00 (Sinnerbi @ 18-02-2018 - 00:28) ... Национализация превращает естественные мнополии в министерства с госслужащими с приличной зарплатой, но единственным показателем работы всей этой команды должно быть снижение себестоимости их продукции без падения качества. Разработал бизнес план по снижению себестоимости - выполняй. А что мешало этим естественным монополиям делать то же самое в советское время? И как определять себестоимость, когда для работы естественных монополий потребуется куча частных предприятий - поставщиков. Причем в конкуренции между ними победит не лучший, а тот кто больше откатит? И с чем сравнить себестоимость монополии, нормальная она или нет, если она монополия? Не выполнил - ты уже не министр и идешь в ларечники шаурмой торговать. Хороший менеджер пойдет торговать и сделает свой бизнес, поднимется и будет неплохо жить. Зачем ему заморочки за зарплату? А плохой останется и так наснижает себестоимость, что мало не покажется.  |
Macek Свободен |
18-02-2018 - 23:08 А в Москве выставку Народного хозяйства(ВДНХ) возрождают,выгнали всех торгашей и парильоны восстанавливают и экспонаты.Вот павильон Космос скоро откроют и там все разворованные и проданные экспонаты возвращают или аналогичные привозят. Путин молодец!Собянин старается.Горбачев- Сволочь и Ельцин тоже. |
Sinnerbi Свободен |
19-02-2018 - 00:34 (mjo @ 18-02-2018 - 23:00) А что мешало этим естественным монополиям делать то же самое в советское время? И как определять себестоимость, когда для работы естественных монополий потребуется куча частных предприятий - поставщиков. Причем в конкуренции между ними победит не лучший, а тот кто больше откатит? И с чем сравнить себестоимость монополии, нормальная она или нет, если она монополия? В какое советское время? Их было целая куча и все разные - военный коммунизм сменил совершенно противоположный НЭП, который поменяли на абсолютно другую концепцию индустриализации, потом война и полная мобилизация, а вот в 50е именно этим и занимались поэтому и цены уменьшались ежегодно - именно за счет снижения себестоимости. Эту систему начал рушить Хрущев, отменив многоукладность сведя всю систему управления экономикой к телефонному праву. После реформы Либермана в 1965 уже началась реставрация капитализма, которая и закончилась в 90х бардаком и воровским беспределом прихватизации. С откатом цена будет больше чем без отката, а значит себестоимость повысится, а не понизится. Дальше разбор полетов по обычной русской 2х звенной схеме - кто виноват и что делать? Виноватого с откатом вычислят быстро и по закону разденут до трусов всю семью, а его самого оставят на госслужбе лесорубом там или сучкорезом. Себестоимость монополии всегда можно сравнить с прошлогодней и если она выросла см. выше. Хороший менеджер пойдет торговать и сделает свой бизнес, поднимется и будет неплохо жить. Зачем ему заморочки за зарплату? А плохой останется и так наснижает себестоимость, что мало не покажется. Любой труд должен быть оплачен. Разрулил заморочки - получи все бонусы госслужбы. |
jakellf Свободен |
03-03-2018 - 03:33 (efv @ 20-01-2018 - 16:36) Нам нужен Президент который победит Америку, Европу, Китай, Японию и исламский мир. Вот такой президент. И премьер-министр, который построит звездолёты и накормит, оденет-обует весь народ. Обует в смысле обуви. Как победит????? Войну выиграет? И че Вы собираетесь делать в радиоактивной пустыне? Или экономически выиграет? Это при том, что Российская экономика в прошлом году была 12 в мире, причем американская превышает ее более чем в 10 раз. Не смешно. А может по науке? Ну совсем не смешно.... |
dedO'K Женат |
03-03-2018 - 10:41 (Sinnerbi @ 19-02-2018 - 01:34) (mjo @ 18-02-2018 - 23:00) А что мешало этим естественным монополиям делать то же самое в советское время? И как определять себестоимость, когда для работы естественных монополий потребуется куча частных предприятий - поставщиков. Причем в конкуренции между ними победит не лучший, а тот кто больше откатит? И с чем сравнить себестоимость монополии, нормальная она или нет, если она монополия? В какое советское время? Их было целая куча и все разные - военный коммунизм сменил совершенно противоположный НЭП, который поменяли на абсолютно другую концепцию индустриализации, потом война и полная мобилизация, а вот в 50е именно этим и занимались поэтому и цены уменьшались ежегодно - именно за счет снижения себестоимости. Эту систему начал рушить Хрущев, отменив многоукладность сведя всю систему управления экономикой к телефонному праву. После реформы Либермана в 1965 уже началась реставрация капитализма, которая и закончилась в 90х бардаком и воровским беспределом прихватизации. Хороший менеджер пойдет торговать и сделает свой бизнес, поднимется и будет неплохо жить. Зачем ему заморочки за зарплату? А плохой останется и так наснижает себестоимость, что мало не покажется. ;) Любой труд должен быть оплачен. Разрулил заморочки - получи все бонусы госслужбы. А действительно, что, если не держать чиновника на окладе, а посадить на процент с экономии бюджета и приносимой прибыли? |
| sapporo1959 Женат |
03-03-2018 - 12:22 (dedO'K @ 03-03-2018 - 10:41) ]А действительно, что, если не держать чиновника на окладе, а посадить на процент с экономии бюджета и приносимой прибыли? А кто же тогда пойдет страну обувать и с колен поднимать? Вы это бросьте! У нас не 37 год. |
| dedO'K Женат |
03-03-2018 - 14:44 (sapporo1959 @ 03-03-2018 - 13:22) (dedO'K @ 03-03-2018 - 10:41) ]А действительно, что, если не держать чиновника на окладе, а посадить на процент с экономии бюджета и приносимой прибыли? А кто же тогда пойдет страну обувать и с колен поднимать? Вы это бросьте! У нас не 37 год. Конечно, не 37. Зачем расстреливать за саботаж, вредительство и прочую деятельность, враждебную народу и репрессировать семью за соучастие? Достаточно раскулачить виновного и его ближайшее окружение и... простить. |
| sapporo1959 Женат |
04-03-2018 - 02:00 (dedO'K @ 03-03-2018 - 14:44) Достаточно раскулачить виновного и его ближайшее окружение и... простить. Ну тут Белоруссия вам в помощь! У нас давно так.Раз ущерб погасил так чего сажать.. |
актиний Свободен |
04-03-2018 - 02:05 (jakellf @ 03-03-2018 - 03:33) Это при том, что Российская экономика в прошлом году была 12 в мире Вообще-то шестая. |
| mjo Свободен |
04-03-2018 - 14:46 (актиний @ 04-03-2018 - 02:05) Вообще-то шестая. Вообще-то 13-я по ВВП. http://investorschool.ru/rejting-stran-po-vvp-2017 А по ВВП на душу населения 72-я. http://investorschool.ru/rejting-stran-po-...naseleniya-2017 |
| актиний Свободен |
04-03-2018 - 14:51 (mjo @ 04-03-2018 - 14:46) (актиний @ 04-03-2018 - 02:05) Вообще-то шестая. Вообще-то 13-я... Вообще-то 6-ая. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...9F%D0%9F%D0%A1) |
ps2000 Свободен |
04-03-2018 - 16:27 (актиний @ 04-03-2018 - 14:51) (mjo @ 04-03-2018 - 14:46) (актиний @ 04-03-2018 - 02:05) Вообще-то шестая. Вообще-то 13-я... Вообще-то 6-ая. Прошлый год вроде как 2017 |
| актиний Свободен |
04-03-2018 - 16:41 (ps2000 @ 04-03-2018 - 16:27) (актиний @ 04-03-2018 - 14:51) (mjo @ 04-03-2018 - 14:46) Вообще-то 13-я... Вообще-то 6-ая.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...9F%D0%9F%D0%A1) Прошлый год вроде как 2017 За прошлый год еще нет данных ни у кого, ни у ВБ, ни у МВФ, они к середине текущего будут. Там дело не в этом, а в том, что он суёт ничего не отражающий показатель ВВП по номиналу. А смотреть нужно ВВП по ППС. |
| ps2000 Свободен |
04-03-2018 - 16:50 (актиний @ 04-03-2018 - 16:41) Там дело не в этом, а в том, что он суёт ничего не отражающий показатель ВВП по номиналу. А смотреть нужно ВВП по ППС. А может быть лучше в подушевом выражении смотреть? Там и производительность отражается косвенно. Сам ВВП - в целом - ни о чем в контексте Вашего спора |
sxn350983961 Свободен |
04-03-2018 - 16:57 (актиний @ 04-03-2018 - 02:05) (jakellf @ 03-03-2018 - 03:33) Это при том, что Российская экономика в прошлом году была 12 в мире Вообще-то шестая. Четвертая, после США, Китая и Индии. |
| актиний Свободен |
04-03-2018 - 16:59 (ps2000 @ 04-03-2018 - 16:50) (актиний @ 04-03-2018 - 16:41) Там дело не в этом, а в том, что он суёт ничего не отражающий показатель ВВП по номиналу. А смотреть нужно ВВП по ППС. А может быть лучше в подушевом выражении смотреть? Там и производительность отражается косвенно. Неа, не лучше. Ибо в ЭТОМ случае на первом месте у нас Люксембург получается. И производительность ЧЕГО там на первом месте? Булочек в двух булошных? Слишком разные условия у "душ", поэтому голимый показатель. Сравнивать мягкое с теплым? А вот ВВП по ППС - это самое оно. Размер экономики С УЧЁТОМ цен в ней. |
| sxn350983961 Свободен |
04-03-2018 - 17:02 Единственный приличный человек в |
| mjo Свободен |
04-03-2018 - 19:29 (актиний @ 04-03-2018 - 14:51) (mjo @ 04-03-2018 - 14:46) (актиний @ 04-03-2018 - 02:05) Вообще-то шестая. Вообще-то 13-я... Вообще-то 6-ая. "Так как доллар не является фиксированной величиной, и отсутствует единая методика расчёта паритета покупательной способности — рассчитанный таким образом ВВП (ППС) в разных финансовых институтах может значительно отличаться друг от друга". Это написано в разделе Критика в указанной Вами ссылке. Т.е. здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...A1)#cite_note-4 Экономику двух разных стран сравнивать достаточно сложно, ведь каждое государство имеет свои характерные особенности ведения экономической политики, уделяя внимания в большей степени тем областям экономической деятельности, которые они считают приоритетными в той или иной степени. Если сравнивать Россию и США, то на мой взгляд, более объективно сравнивать страны по доле их в мировой экономике. ВВП всех стран мира за период, например, с 2016 по 2017 год (по данным Всемирного банка) составляет 73 712 млрд $. 15 самых крупных экономик мира, совокупно делают 80% мирового ВВП. В долларах США, у США - 18968. У России -1461. Россия таким образом находится на 12 месте, после Кореи. Это неплохо. Мы входим в 15 самых крупных экономик мира. Но это не больше 2% от мирового ВВП!, в то время, как США - 25%. А ВВП по ППС, который Вы привели, отражает только то, сколько, например, турист из Эфиопии, имея одно и тоже количество американских долларов, может купить ОПРЕДЕЛЕННЫХ товаров и услуг в стране. |
| актиний Свободен |
04-03-2018 - 19:33 (mjo @ 04-03-2018 - 19:29) Экономику двух разных стран сравнивать достаточно сложно... Поэтому ты тупо предлагаешь сравнить по номиналу? |
| mjo Свободен |
04-03-2018 - 19:46 (актиний @ 04-03-2018 - 19:33) (mjo @ 04-03-2018 - 19:29) Экономику двух разных стран сравнивать достаточно сложно... Поэтому ты тупо предлагаешь сравнить по номиналу? Я тупо сравниваю по доле в мировой экономике. И это вполне наглядно для всех, кроме законченных идиотов и хамов. Я даже не имею ввиду ВВП на душу населения, по которой мы вообще в заднице. А остальное Ваше дело. Не берусь никого лечить. Тем более ВАС.  |
| актиний Свободен |
04-03-2018 - 19:51 (mjo @ 04-03-2018 - 19:46) (актиний @ 04-03-2018 - 19:33) (mjo @ 04-03-2018 - 19:29) Экономику двух разных стран сравнивать достаточно сложно... Поэтому ты тупо предлагаешь сравнить по номиналу? Я тупо сравниваю по доле в мировой экономике. Чтобы сравнить ДОЛЮ - ты данные КАКИЕ брал? ВВП по НОМИНАЛУ? То есть, ты тупо предлагаешь взять ВВП по номиналу, суммировать и посчитать доли? И все потому, что "Экономику двух разных стран сравнивать достаточно сложно..." Зачот. |
| актиний Свободен |
04-03-2018 - 20:02 (mjo @ 04-03-2018 - 19:29) Мы входим в 15 самых крупных экономик мира. Но это не больше 2% от мирового ВВП!, в то время, как США - 25%. Та я даже и тут тебя уделаю. Ибо после войны у штатов доля была в 50% мирового ВВП. Нехилый результат, за 75 лет половину от 50 просрать. Поэтому доли твои это ниачём. |
PARAND Женат |
04-03-2018 - 20:21 (sxn350983961 @ 04-03-2018 - 17:02) Единственный приличный человек в А вот в этом я вас поддержу потому что Бабурина я наблюдаю еще с 90-х годов! |
| dedO'K Женат |
04-03-2018 - 22:01 (актиний @ 04-03-2018 - 20:51) (mjo @ 04-03-2018 - 19:46) (актиний @ 04-03-2018 - 19:33) Поэтому ты тупо предлагаешь сравнить по номиналу? :biggrin Я тупо сравниваю по доле в мировой экономике. Чтобы сравнить ДОЛЮ - ты данные КАКИЕ брал? А чем не нравится? Берём сутенёров Таиланда, российских газовиков и Голливуд и сравниваем, кто больше зарабатывает. |
| актиний Свободен |
04-03-2018 - 22:14 (dedO'K @ 04-03-2018 - 22:01) Я тупо сравниваю по доле в мировой экономике.[/QUOTE] Чтобы сравнить ДОЛЮ - ты данные КАКИЕ брал?[/QUOTE] А чем не нравится? Ты САМ написал, чем: "Экономику двух разных стран сравнивать достаточно сложно..." И, шоб не было сложно, ты решил сравнить номинал? Пойми, без разницы, шо это: номинал, или доля номинала от общемирового. Шо там, шо там - номинал. Забавно. Если сравнивать достаточно сложно - то с чего ты взял, что можно сравнивать вот так вот, простые числа? |
| Молодой Вулкан Свободен |
05-03-2018 - 06:22 (Sinnerbi @ 19-02-2018 - 00:34) (mjo @ 18-02-2018 - 23:00) А что мешало этим естественным монополиям делать то же самое в советское время? И как определять себестоимость, когда для работы естественных монополий потребуется куча частных предприятий - поставщиков. Причем в конкуренции между ними победит не лучший, а тот кто больше откатит? И с чем сравнить себестоимость монополии, нормальная она или нет, если она монополия? В какое советское время? Их было целая куча и все разные - военный коммунизм сменил совершенно противоположный НЭП, который поменяли на абсолютно другую концепцию индустриализации, потом война и полная мобилизация, а вот в 50е именно этим и занимались поэтому и цены уменьшались ежегодно - именно за счет снижения себестоимости. Эту систему начал рушить Хрущев, отменив многоукладность сведя всю систему управления экономикой к телефонному праву. После реформы Либермана в 1965 уже началась реставрация капитализма, которая и закончилась в 90х бардаком и воровским беспределом прихватизации. Хороший менеджер пойдет торговать и сделает свой бизнес, поднимется и будет неплохо жить. Зачем ему заморочки за зарплату? А плохой останется и так наснижает себестоимость, что мало не покажется. Любой труд должен быть оплачен. Разрулил заморочки - получи все бонусы госслужбы. Эту систему действительно построили в СССР, Госплан называется (план, кстати, несмотря на Ваше желание навести тень на плетень, существовал почти все время жизни СССР - а именно с 1928 г. до самого распада). И это система провалилась. |
| dedO'K Женат |
05-03-2018 - 08:57 (Uno Bono Rogazzo @ 05-03-2018 - 07:22) (Sinnerbi @ 19-02-2018 - 00:34) (mjo @ 18-02-2018 - 23:00) А что мешало этим естественным монополиям делать то же самое в советское время? И как определять себестоимость, когда для работы естественных монополий потребуется куча частных предприятий - поставщиков. Причем в конкуренции между ними победит не лучший, а тот кто больше откатит? И с чем сравнить себестоимость монополии, нормальная она или нет, если она монополия? В какое советское время? Их было целая куча и все разные - военный коммунизм сменил совершенно противоположный НЭП, который поменяли на абсолютно другую концепцию индустриализации, потом война и полная мобилизация, а вот в 50е именно этим и занимались поэтому и цены уменьшались ежегодно - именно за счет снижения себестоимости. Эту систему начал рушить Хрущев, отменив многоукладность сведя всю систему управления экономикой к телефонному праву. После реформы Либермана в 1965 уже началась реставрация капитализма, которая и закончилась в 90х бардаком и воровским беспределом прихватизации. Хороший менеджер пойдет торговать и сделает свой бизнес, поднимется и будет неплохо жить. Зачем ему заморочки за зарплату? А плохой останется и так наснижает себестоимость, что мало не покажется. ;) Любой труд должен быть оплачен. Разрулил заморочки - получи все бонусы госслужбы. Эту систему действительно построили в СССР, Госплан называется (план, кстати, несмотря на Ваше желание навести тень на плетень, существовал почти все время жизни СССР - а именно с 1928 г. до самого распада). Враньё. Эта система не провалилась, а, начиная с хрущевских времён, учитывала только гос.монополию. Все остальные товарно-денежные отношения были отнесены к "предприятиям собственного риска" и гражданским отношениям. Отсюда байки про нелегальность и подсудность частного предпринимательства. |
| mjo Свободен |
05-03-2018 - 15:29 (актиний @ 04-03-2018 - 20:02) Та я даже и тут тебя уделаю. Специально для бездарей все-таки отвечу. После ВМВ экономика Европы, естественно упала. Разруха как-никак. Людские потери а пр. Поэтому у США и было 50%. А за 75 лет, экономика других стран поднялась. Что тоже естественно. Впрочем, не удивлюсь, если Вы и этого не осилите.  Все что Вы умеете, так это хамить. |
| sxn3512354896 Свободен |
05-03-2018 - 18:42 Путина и только Путина . С Владимиром Владимировичем быстрее РФ загнется . |
| sapporo1959 Женат |
06-03-2018 - 00:34 (sxn3512354896 @ 05-03-2018 - 18:42) Путина и только Путина . Ну как загнется? Нынче там пепелаци и гравитаци в строю,а сегодня где то уже читал что и интернет могут в любой момент отключить и на свой сегмент перейти,где этих враждебных голосов уже нет и счастливый народ просто каждодневно рукоплещет отцу нации товарищу Путину и партии. Так что скорее вы загнетесь чем РФ! |
yellowfox Женат |
06-03-2018 - 11:37 (sapporo1959 @ 05-03-2018 - 23:34) (sxn3512354896 @ 05-03-2018 - 18:42) Путина и только Путина . Ну как загнется? Нынче там пепелаци и гравитаци в строю,а сегодня где то уже читал что и интернет могут в любой момент отключить и на свой сегмент перейти,где этих враждебных голосов уже нет и счастливый народ просто каждодневно рукоплещет отцу нации товарищу Путину и партии. Так что скорее вы загнетесь чем РФ! Так что скорее вы загнетесь чем РФ! НЕ, скорее они загнутся. |
sxn3378844222 Свободен |
07-03-2018 - 06:38 Выборы практически фиктивные в одном вопросе: отсутствие кандидатов способных на госпереворот или полной перекройке в разгоне Совета Федерации и ГосДумы-как не оправдавших народного доверия, предположение смелое, но в Конституции прописано-что перестройка должна была быть, значит система правления сама нарушает свои же законы. Или эти законы не ими созданы... ох, как мало мы знаем, чтобы иметь профессиональный подход в делах политики этож надо было так скакнуть впереди всей планеты в глубины экономическаго кризиса! |
