Взрослая социальная сеть
 ILANTA Свободна |
24-09-2008 - 20:13
Согласна абсолютно. Не смотрю телек- времени нет. А про идиотские программы с их ведущими рассказов безработных подруг хватает вполне. А в рассказах рож мерзких не видно. |
||||
 Свободен |
26-12-2008 - 04:53
и компанию  |
||||
 лемке Свободен |
28-12-2008 - 20:10 Собчак,это само-сабой. А вообще то надо проводить серьезную чистку. |
||||
Сама_по_себе Свободна |
28-12-2008 - 20:50
За что ты так Ксюшу не любишь?  Мне она нравится, нормальная абсолютно.. |
||||
| лемке Свободен |
28-12-2008 - 21:05
В жизни она возможно человек не плохой,но на экране её слишком много. Но это касается не только ее. |
||||
| Сама_по_себе Свободна |
28-12-2008 - 21:57
Лично не знакома с ней, так что про жизнь утверждать я не могу А про слишком много - так всегда бывает, когда звезда на пике популярности. По принципу "много" тогда можно убрать половину артистов Российского телевидения)) По сабжу - Регина Дубовицкая, имхо, давно исчерпала свой творческий лимит. Ей давно уже пора на покой.. Уходить надо красиво. |
||||
| Свободен |
29-12-2008 - 17:08
А где Вы звезду-то разглядели? |
||||
| Сама_по_себе Свободна |
29-12-2008 - 17:27
А по каким критериям она не звезда? |
||||
| Свободен |
29-12-2008 - 17:34
Так и мне сей вопрос интересен. Тусуясь между собой, награждают друг друга сим званием - а почему и на основании чего? Непонятки. |
||||
| Сама_по_себе Свободна |
29-12-2008 - 17:55
|
||||
| лемке Свободен |
29-12-2008 - 22:40
В том то и дело что популярность сегодня определяют не зрители, а продюсеры, которых интересуют деньги, а не предпочтения зрителей. Если бы у Собчак и Алсу не было бы их пап, то их и знать бы не знали. |
||||
| Сама_по_себе Свободна |
29-12-2008 - 23:07
Боюсь тут палка о двух концах.. Будь ты хоть очень богатым, но если передачу никто не смотрит и рейтинги всегда на отметке возле нуля, то такие проекты обычно заканчиваются быстро, вместе с их "звездами" Кому нужны проекты от которых отворачиваются зрители? Рейтинги то берут откуда?  |
||||
| лемке Свободен |
29-12-2008 - 23:25
Почти верно,есть масса примеров когда передачи сошли быстро с дистанции. Но,рейтинг проекта еще зависит от того в какой день и время он идет. Попробуйте "Поле чудес" перенести на утро понедельника, сколько он продержится? А вот насчет вместе с их "звездами" об этом как раз я и говорю. Проект проваливается ,в том числе и по причини того что звезда не тянет, а продюсеры вместо того чтобы помахать ей рукой, тут же пихают ее в другое шоу .У телевидения свои законы. |
||||
| Сама_по_себе Свободна |
30-12-2008 - 00:43
Ну в принципе да, НО если "звезда" ну совсем никак не катит, то пихай ее не пихай, результат будет один. Другое дело, что такую "звезду" поставить рядом с уже раскрученной Звездой* будет больше толку.. Интересно, а все ли 100% берутся из семей с кошельком в виде банковского сейфа? Да.. Насчет Петросяна тоже, подумалось, народ прав. Его бы тоже с экранов уже, особенно с Кривым зеркалом.. |
||||
| лемке Свободен |
30-12-2008 - 00:58
Ды нет конечно.
Театр Петросяна какой то примитивный и неактуальный. |
||||
| Свободен |
30-12-2008 - 01:27 Блин достало все это - это с каких пор талант измеряется рейтингом? |
||||
| лемке Свободен |
30-12-2008 - 01:34
Я уже говорил ,покажите любую бездарную рожу по первому в пятницу, в пром-тайм, и у него будет рейтинг. Я помню "Гордон поздно ночью" так я эту передачу на DVD записывал по таймеру ,до того она действительно была интересной, да и сам Гордон мне нравится. |
||||
| Свободен |
30-12-2008 - 01:39
Двумя руками ЗА. Он будучи актером и по сути мало понимающим о том что говорят существовал так что во все верилось. Но для меня большущая до сих пор загадка - как и кто эти рейтинги измеряет. |
||||
| лемке Свободен |
30-12-2008 - 02:02
Была передача "Принцип домино" там терли эту тему. И один "компетентный" сказал что якобы есть устройство которое способно зафиксировать количество телеприемников принимающих тот или иной канал. Если допустить что это правда тогда возникает вопрос, Откуда устройство знает что я смотрю то что в данный момент идет по телеку. |
||||
| Свободен |
30-12-2008 - 02:07
Мозгопудрение это - мне мое первое образование так подсказывает и здравый смысл. |
||||
| Сама_по_себе Свободна |
30-12-2008 - 12:49
А необязательно смотреть. Можно слушать в пол уха с кухни/туалета/ванной.. Самое ценное (реклама) сейчас построена так, что даже в половину уха они донесут до твоего мозга нужную им информацию.. |
||||
| Свободен |
30-12-2008 - 13:33
Во во - я и говорю - пудрят нам мозги да еще с такой агрессивностью - забив все каналы - и по ушам и по ушам... Нас тут наше кабельное порадовало - на месяц включило канал "Родное слово" - ни тебе рекламы и попсы - все виды искусства, культуры - сами авторы, артисты, музыканты и т.д. о деле которым занимаются рассказывают а не интрепетаторы - побаловали - и вырубили - не вписывается в политику сегодняшнего дня - так приблизительно мне ответили те кто вырубил.. Но ведь кто-то имеет возможность видеть это и это существует. Эта же кампания делает "Русский иллюзион". |
||||
| Сама_по_себе Свободна |
30-12-2008 - 15:44
Позвони на кабельное и спроси где еще показывают этот канал. Мне тоже интересно :)) А вообще мы уже углубились в дебри от темы топика  |
||||
Opium99 Свободен |
31-12-2008 - 00:01 "Ящик" смотрю редко. Леди с лошадиным фейсом(собчачка) и этого, ну который из "Пусть говорят". |
||||
| Свободен |
04-01-2009 - 20:07 Собчак, Зверев  |
||||
Tiberiy Свободен |
06-02-2009 - 06:50 Собчак, Сердючка-на фиг их! |
||||
Alche™ Свободен |
06-02-2009 - 11:34 СобчаГ и ДОМ-2 в целом ) все хорошо что в меру |
||||
kaena Свободна |
11-02-2009 - 13:28 Зверева, и весь Дом2 |
||||
| Свободен |
11-02-2009 - 14:21 Как уже сказала Градива, просто убрать себя от телека. Я, к примеру, не знаю что такое дом2, только недавно узнала, кто такая Собчак и то из пары клипов на youtube..и всех остальных я либо не знаю, либо совсем не помню..просто потому, что если телевизор включается, то только для фильма, новостей или какой-то ожидаемый доку..всё. |
||||
| Сама_по_себе Свободна |
11-02-2009 - 15:19
Я вот тоже телевизор вообще не смотрю.. За последний год, раза три новости посмотрела, голубой огонек и два раза по 15 минут Камеди-клаб.. Но при этом умудряюсь как-то знать, кто и что там ведет (из нашумевшего конечно) А Ксения Собчак еще и поет, вот.. А вообще с телевизора надо убрать рекламу.. |
||||
| Свободен |
11-02-2009 - 16:06
я знаешь когда телек последний раз "смотрела"..это было больше сопровождение музыкальное с 31 на 1-ое в новый год, ну чтобы стоны слышны были не столь явно на весь подъезд))совсем за культурной жизнью не слежу)) реклама да..порой её так много, что забываешь, что смотрел до рекламы  |
||||
heterometrus Свободен |
03-04-2009 - 11:29 Дошло Министерство внутренних дел задумалось о закрытии проекта «Дом-2» Скандальный проект телеканала ТНТ «Дом-2» вызвал новую волну критики теперь уже со стороны силового ведомства. Министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев на заседании правительственной комиссии по профилактике правонарушений в РФ согласился с резкими мнениями, которые в отношении проекта высказали отечественные эксперты, ученые и психологи, а также не исключил возможность закрытия реалити-шоу. Возможно, власть наконец увидела проблему колоссальной деградации человеческого капитала в России, едва ли не главную лепту в которую вносят часть телеканалов и ассоциированная с ними часть шоу-бизнеса. «Первое мнение: то, что показывается в роликах и фрагментах программы «Дом-2», — это уголовщина, и передачу нужно закрыть. Второе: поскольку в проекте показываются недопустимые вещи, необходимо ввести существенные штрафы — настолько существенные, чтобы, заплатив их несколько раз, компания оказалась на грани разорения. Третье мнение: говорить надо не столько о нравственности, сколько о психиатрии», — сказал г-н Нургалиев. В противовес таким реалити-шоу министр привел предложение экспертов насыщать телевидение положительными героями и их нравственными поступками. В свою очередь, МВД направило в Госдуму законопроект «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Проект «Дом-2» не первый раз становится объектом критики. В 2005 году депутаты Мосгордумы обращались к генеральному прокурору РФ с требованием закрыть данное реалити-шоу и привлечь к уголовной ответственности его ведущую Ксению Собчак, обвиняя ее в организации занятий проституцией, сутенерстве и сводничестве. Тем не менее г-жа Собчак, под началом отца которой, Анатолия Собчака, начиналась в свое время карьера Владимира Путина, продолжала без проблем выпускать передачу. Стоит отметить, что многие участники скандального шоу имеют соответствующую репутацию. Один из них — Алексей Адеев оказался преступником, объявленным в федеральный розыск, и был задержан прямо на съемках шоу, откуда его забрали в изолятор, а затем приговорили к 4,5 года колонии строгого режима. Две бывшие участницы «Дома-2» погибли. Оксану Аплекаеву изнасиловали и убили осенью 2008 года — ее труп нашли на трассе Москва — Рига. Летом 2007 года скончалась Кристина Калинина, предположительно, в результате стресса после ухода из реалити-шоу. В «Доме-2» выросла и «первая отечественная порнозвезда» г-жа Беркова, недавно выразившая желание стать мэром Сочи. «Мы ежедневно смотрим шоу и подвергаем его сильной внутренней цензуре», — прокомментировал РБК daily генеральный директор телекомпании ТНТ Роман Петренко. При этом он отметил, что, если силовые органы предъявят доказательства нарушения закона, канал готов к любым решениям. «Мы знаем, что у «Дома-2» есть критики, но количество поклонников шоу гораздо больше», — считает г-н Петренко. Между тем, к примеру, вчера большинство комментариев на сайте mail.ru под новостью о возможности закрытия передачи приветствовали данное решение. Эксперты сходятся во мнении, что руководители многих телеканалов эксплуатируют человеческие пороки ради увеличения аудитории и, соответственно, доходов от рекламы. «Большая беда нашей страны и позор в том, что милиционер обладает большим чувством нравственности, чем деятели культуры, — сетует режиссер, продюсер Александр Войтинский. — У человеческой культуры существует определенная миссия — бороться с инстинктами и делать из животного человека. Литература, религия и сказки занимались этим веками. А передачи, подобные «Дому-2», демонстрируют безоговорочную победу животного над человеком, что можно назвать предательством и капитуляцией перед обществом». По его мнению, нужно снимать интересные фильмы, писать книги, придумывать программы. «Это очень сложно. Гораздо проще воззвать к животному и, паразитируя на низменных чувствах, зарабатывать деньги», — считает г-н Войтинский. С ним солидарен и член Общественной палаты РФ, историк Николай Сванидзе, считающий необходимым повысить уровень нравственности и улучшить информационное поле путем создания качественных передач. Для этого, по его мнению, в том числе необходимо субсидирование со стороны государства. По словам экспертов, проблема с телепроектами, культивирующими примитивные алгоритмы поведения, выходят далеко за рамки медиабизнеса. «Российское информационное поле сегодня на 80% забито информацией, которая не просто забивает мозги, мешая людям развиваться, но и зачастую просто опасна. Уровень развития молодого среднего россиянина сопоставим с показателями некоторых стран Африки. Непонятно, как власти пытаются модернизировать страну с людьми, сфера интересов которых ограничена контентом бульварных газет», — говорит один из экспертов по медиарынку. |
||||
| Сама_по_себе Свободна |
03-04-2009 - 17:09 Ну наконец-то!!! Дурдому давно уже пора на свалку, а заодно и Нашей Раше, Даешь Молодеж итп.. |
||||
| heterometrus Свободен |
10-04-2009 - 17:31 Церковь просит закрыть "Дом-2" Представители РПЦ считают, что проект "Дом-2" должен быть закрыт. По словам нового председателя Отдела внешних церковных связей епископа Волоколамского Илариона, нельзя допускать, чтобы частная жизнь людей, их ссоры становились достоянием телезрителей. "Это непристойно и противоречит основополагающим нормам христианской и общечеловеческой нравственности", - подчеркнул священнослужитель. Глава нового синодального Отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин напомнил, что уже много раз отрицательно высказывался в отношении этой программы. По его словам, как показало экспериментальное заседание Общественного совета по нравственности в минувшем году, никто из бывших участников скандального проекта также не был рад тому, что происходило с ним и выставлялось на всеобщее обозрение. Председатель еще одного нового синодального отдела - информационного - главный редактор журнала "Фома" Владимир Легойда также отметил, что не встречал положительной общественной реакции на "Дом-2". "Я не вижу никаких профессиональных, творческих или иных оснований, чтобы высказаться в поддержку этого проекта",- заявил Легойда. Вместе с тем, он добавил, что закрытие той или иной программы должно иметь правовые основания. "И недавнее заявление министра внутренних дел, думаю, первый звоночек",- сказал Легойда. Он особо подчеркнул, что зрителями "Дома-2" становятся "самая уязвимая часть общества - дети". Студенты МГИМО, где преподает Легойда, по его словам, "Дом-2" не смотрят. Это сообщение отредактировал heterometrus - 10-04-2009 - 17:33 |
||||
| Свободен |
11-04-2009 - 23:24 Честно говоря - всех гнал бы в шею! Сейчас такой бомонд подобрался, что и нормальных уже не осталось! Все надоели! |