Взрослая социальная сеть
 Свободен |
28-06-2012 - 01:13 рогоносец, тот кому изменила ЖЕНА Если ОНА уже в прошлом, не важно женат он или нет повторно, он уже не рогоносец, так как жены у него больше этой нет. меринда
Не совсем так, для того, чтоб расторгнуть брак достаточно волеизъявления одной из сторон, за одним единственным исключением, которое отражено в ст. 17 СК РФ, а именно: Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка. |
||||||||
 Sаndrо Женат |
28-06-2012 - 02:58
Собственно, я этого и не утверждал, я лишь намекнул, что тут глупцов, как вы говорите, довольно много. Но согласитесь и с тем, что общество несколько... гм... шире, чем вы. То есть, возможен и вариант, когда с точки зрения общества глупо именно ваше мнение. Не так ли? Решить же это можно только путем всеобщего референдума. Примерно такой референдум я и попробовал организовать здесь, в обществе посетителей сайта. |
||||||||
| Свободен |
28-06-2012 - 04:30 Любой нормальный мужчина при измене жены чувствует тяжесть рогов. Спиливать их или дальше таскать - это уже его выбор. Пригревший шлюху и простивший ей её выкрутасы - рогоносец. Sandro21962, почему в вашем опросе нет пункта - "остался с женой, она продолжает изменять"?  |
||||||||
| alexandrkot Свободен |
28-06-2012 - 05:05
Даже находятся отдельные индивиды шире чем я. Только масса, габариты и численное превосходство с интеллектом не связаны. То есть возможен вариант, когда 12 даунов (число произвольное), считают что лечащий врач странный, неадекватный и глупый, потому как не колупает жёлтую краску и не ест её. Разумеется это не тот случай (сразу говорю, чтоб не было провокаций). Если общество нездорово в своём большинстве, то на цивилизованность глупо рассчитывать. Уж не до морали, нравственности или воспитанности. Это как придти на фуршет к вегетарианцам, принести с собой котлету и демонстративно съесть. Жесточайшее самоубийство. То есть присутствующие в большинстве (хоть "Единая Россия" в думе) будут голосовать в соответствии с интересами своей партии, а не руководствоваться интересами отсутствующего в думе простого народа или здравым смыслом. Это сообщение отредактировал alexandrkot - 28-06-2012 - 05:06 |
||||||||
Молодой Вулкан Свободен |
28-06-2012 - 08:02
если она беременна или ребенку меньше года, то нет |
||||||||
| ter392 В поиске |
28-06-2012 - 09:29 рогоносец до тех пор, пока женат |
||||||||
yellowfox Женат |
28-06-2012 - 09:41 Интересно, а у женщин бывают рожки или нет? |
||||||||
knike Свободен |
28-06-2012 - 11:24
У меня достаточно знакомых людей с нормальными прическами, которых зовем "Лысый", ибо давно как то они брились наголо и это их характеризовало. Это уже не зрительный образ, а состояние души человека. С рогоносцем так же. Одно дело, когда узнав про измену, ты предпринимаешь действия после которых измены больше не повторяются. Совсем другое, когда ты ничего не делаешь. В этом случае, рога есть характеристика человека, которая уже не зависит от того разведется он с женой или нет... т.е сбросить рога разводом можно только сразу, но в принципе, нет ничего сложного в сбросе их потом :) |
||||||||
Volganin Женат |
28-06-2012 - 11:28
У настоящего мужчины должна быть коллекция фотографий рогоносцев, которым он и наставил эти самые рога!  А своя голова должна быть без "наростов" ! |
||||||||
| Sаndrо Женат |
28-06-2012 - 11:36
Просто потому, что каждая измена - новые рога, и вопрос опять возвращается к началу. |
||||||||
| Sаndrо Женат |
28-06-2012 - 11:48
Я надеюсь, вы имеете в виду именно 12 даунов -врачей, не так ли, в противном случае, я бы заподозрил шулерство, ибо речь идет о взглядах равных (если, конечно, вы не считаете себя выше всех остальных участников данного форума). Итак, если в среде врачей отношение даунов к тем, кого вы считаете нормальными 12:1, то лично я бы заподозрил, что дауны не эти 12. Согласен, что с расширением рассматриваемого общества результаты его исследования могут меняться. Вот я и начал расширять с одного (ВАС) до не знаю скольких посетителей данного форума. Если у вас есть возможность расширить его хотя бы до масштабов страны - вэлкам. Да, и еще, здравый смысл нездорового человека - не всегда здравый. Ради Бога не примите в свой адрес, это в общем. :roilleyes: |
||||||||
serg106 Женат |
28-06-2012 - 12:47
Громкое заявление. Очень громкое. А ведь рядом такие же мужики как и сам ты? Не так, ли?... |
||||||||
| alexandrkot Свободен |
28-06-2012 - 13:07
Разумеется это не тот случай (сразу говорю, чтоб не было провокаций). - вот это я кому написал? Однако, вы всё же пытаетесь представить как нападки на участников опроса. Не надейтесь. Пример в количественном соотношении людей придерживающихся определённого мнения (либо поведения), в некоторый промежуток времени в некотором пространстве (или интернет форуме). Если на стадионе 2000 болельщиков "Спартака" и 300 болельщиков "Зенита" то по результатам опроса (голосования) лучшей командой будет признан "Спартак". И наоборот, если болельщиков "Зенита" больше, то соответственно результат будет - "Зенит круче!" Что вы там про врачей нагородили? Вы зачем даунов во врачей переименовываете? В примере ясно сказано: врач и 12 пациентов. Не удивительно, что поменяв условие получим другой результат. А то получается, что 12 балерин не справляются с работой 6 доярок. Потому что не на своём месте. В условии: балерины танцуют, доярки доят. Но кто-то вдруг решает, что балерины должны доить, а доярки представлять русский балет. Да, и ещё, "здравый смысл" 12 даунов вообще не называют здравым. Потому в условии чётко прописаны роли. Не об данном опросе речь. чётко видно написанное? Не надо перевирать сказанное мной интерпретируя это как нападки на форумчан. |
||||||||
| Свободен |
28-06-2012 - 13:23
То есть вы утверждаете, что если жена продолжает изменять мужу, то он в любом случае рогоносец? )) |
||||||||
| Sаndrо Женат |
28-06-2012 - 14:05
Вовсе не провокация, просто уточнение для лучшего понимания. Просто я не понял, зачем было уходить от вопроса обсуждения чего-то в каком-то обществе к вопросу о профессиональном поведении (противопоставлять врача и его пациентов). Я вполне отдаю себе отчет, как уже писал, что мнение данного форума, более того, лишь тех, кто проголосовал - еще не есть мнение всего общества, в котором мы живем. Собственно я этого и не утверждал, это была ваша идея перевести стрелки. Я всего-то заявил, что здесь на форуме с вами не согласны уже половина проголосовавших, а вы уже сами решили сравнить голосовавших с даунами, приведя ваш пример. Разве не так? |
||||||||
| alexandrkot Свободен |
28-06-2012 - 14:28
Предложение где я указываю на проголосовавших "Дауны". Я жду. |
||||||||
| alexandrkot Свободен |
28-06-2012 - 14:33
Устоявшаяся ассоциация или привычная (приклеившаяся) кличка. Что на настоящий момент действительности не соответствует и человека не характеризует. |
||||||||
| Sаndrо Женат |
28-06-2012 - 15:09
Вы зачем-то именно этот пример привели, когда я указал на проголосовавших, не так ли? Любой пример - сравнение, вот я и написал, что вы их СРАВНИЛИ. Даже про болельщиков вам в голову пришло позже, уже когда вы стали возражать по поводу моей реакции на ваш первый пример.  |
||||||||
 koks9999 Женат |
28-06-2012 - 15:17 Первый у кого начинают рости Рога - Это Любовник!)) Поясняю - Когда жена начинает встречатся с будущим любовником,она продолжает спать с мужем(Может и редко ,но секс полюбому будет),а тем более когда изменит мужу(секс с мужем все равно будет), Исключение разовый секс.Получается носят их оба. Так что первый у кого ростут Рога ,это любовник.)) И еще - если жена бросает мужа и остается с любовником,получается что муж их сбрасывает,а любовник продолжает носить)) Это сообщение отредактировал koks9999 - 28-06-2012 - 15:25 |
||||||||
| alexandrkot Свободен |
28-06-2012 - 15:24
Я зачем-то специально для "одарённых" добавил Разумеется это не тот случай (сразу говорю, чтоб не было провокаций). и приходится повторять. Что вам мешает уразуметь выделенный текст? Так где предложение? Или вы перевираете мои слова? С целью? Это сообщение отредактировал alexandrkot - 28-06-2012 - 15:26 |
||||||||
| Sаndrо Женат |
28-06-2012 - 15:42
Интересный подход. А не поясните тогда, как именно муж-то их сбрасывает? Разводом? Ведь это не он, а она его бросила. Как вы проголосовали?
Простите, какое предложение? Какие ваши слова я переврал? Я что, где-то писал, будто вы НАЗВАЛИ голосующих даунами?  Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 28-06-2012 - 15:47 |
||||||||
| alexander7050 Женат |
28-06-2012 - 16:02 А как быть с определением "рогоносца" в следующем случае: я сплю с женой друга, друг спит с моей женой причем одновременно в одной постели и с обоюдного согласия? |
||||||||
| alexander7050 Женат |
28-06-2012 - 16:04 А если жена изменяет, но никто об этом не знает кроме нее и любовника. Муж рогоносец или нет? |
||||||||
| alexandrkot Свободен |
28-06-2012 - 16:07
Общество не ограничено количеством голосовавших в вашем опросе. Пример: Жара. Подходишь к людям на пляже. - Как погодка? - Аффигенски! Замечательно! Превосходно! В трамвае: - Чудесная погода! Не правда ли?! - Ты дебил? Жарища и духота. Чудесная?! С дуба рухнул? Вот и соц.опрос с разными результатами. .... То есть возможен вариант, когда 12 даунов (число произвольное), считают что лечащий врач странный, неадекватный и глупый, потому как не колупает жёлтую краску и не ест её. Разумеется это не тот случай (сразу говорю, чтоб не было провокаций). .... То есть присутствующие в большинстве (хоть "Единая Россия" в думе) будут голосовать в соответствии с интересами своей партии, а не руководствоваться интересами отсутствующего в думе простого народа или здравым смыслом. .... Пример в количественном соотношении людей придерживающихся определённого мнения (либо поведения), в некоторый промежуток времени в некотором пространстве (или интернет форуме). Если на стадионе 2000 болельщиков "Спартака" и 300 болельщиков "Зенита" то по результатам опроса (голосования) лучшей командой будет признан "Спартак". И наоборот, если болельщиков "Зенита" больше, то соответственно результат будет - "Зенит круче!" .... Пример не в сравнении голосовавших с даунами. Врёте. Пример в сравнении, что количественное соотношение присутствующих в опросе с различным мнением по тем или иным вопросам играет определяющую роль при подсчёте результата. Без учёта мнения отсутствующих, которые даже не в курсе, что кто-то без их ведома решает глобальные вопросы. Вы неверно привели мой пример. С какой целью? Это сообщение отредактировал alexandrkot - 28-06-2012 - 16:09 |
||||||||
| Sаndrо Женат |
28-06-2012 - 16:36
Ну хорошо, просто чтобы закончить, рассмотрим что было на самом деле:
Итак, как только я сослался на общество посетителей сайта, вы немедленно указали, что важнее всего интеллект данного общества, согласны? После чего привели пример с даунами. Как я уже сказал, любой пример это сравнение. Далее вы указали на то, что общество должно быть здоровым в своем большинстве. И далее там насчет морали и нравственности... И какую же цель преследовали ЭТИ ваши слова? Как раз после примера с даунами. И по отношению к кому? И в завершение вы сами указали, что голосование производится в соответствии с интересами своей партии. Это вы на что намекали по отношению к приведенному мной в пример обществу сайта? |
||||||||
АКМС Женат |
28-06-2012 - 16:54 -Доктор, вот мне жена изменяет, а рога не растут, что со мной? - Да это аллегория, в жизни так не бывает. - Вон оно, что!!! А я думал кальция в организме не хватает! |
||||||||
| alexandrkot Свободен |
28-06-2012 - 17:03
Отсыл был к тому, что в зависимости от условий, характеристик присутствующих (участвующих), интересов и взглядов и интеллекта в том числе, возможны различные варианты конечных данных опроса. Повторяю последний раз: Разумеется это не тот случай (сразу говорю, чтоб не было провокаций). (пример с врачом и пациентами-даунами не намёк на кого-либо). Прекратите перевирать и выдумывать. Всё изложенное вами в вашей голове. Не в моём тексте. Я сказал именно то, что сказал. Всё что вы придумали, это уже ваши слова. Разговор окончен. Это сообщение отредактировал alexandrkot - 28-06-2012 - 17:04 |
||||||||
vl@d69 Свободен |
28-06-2012 - 17:43 рогоносец- кто рога не снимает в постели,или разбрасывает их где придется.. |
||||||||
| koks9999 Женат |
28-06-2012 - 21:50 Sandro21962
Ну если она остается с любовником и бросает мужа - нужели муж будет ждать жену когда она вернется,разумеется развод. А вообще я считаючто мужик сбрасывает свои рога не тогда когда разводится или бросает жену,а тогда,когда ответит жене тем же.Бросил,не бросил жену,все равно с рогами,пока не отведаешь другую самочку)) как бы так. По поводу голосования,считаю так,если жена изменила один раз,а после была верна всю жизнь,то и короны небыло,ну это зависит сколько вы живете вместе,сколько прожили до измены (по молодости многие глупят) и после измены.Время ставит все на свои места. Это сообщение отредактировал koks9999 - 28-06-2012 - 22:01 |
||||||||
| asdfghjk2010 Свободен |
28-06-2012 - 22:07
"нет, сынок... это фантастика" ))))) |
||||||||
| koks9999 Женат |
28-06-2012 - 22:28
"Да нет папа...это не фантастика")),..хотя для многих и фантастика,знаю примеры конкректных людей из своей жизни. |
||||||||
| asdfghjk2010 Свободен |
28-06-2012 - 22:33
Примеры - это хорошо... только откуда Вы можете ТОЧНО знать, что один раз...? :) |
||||||||
| koks9999 Женат |
28-06-2012 - 22:41
Еслиб не знал точно,то и не узнал бы и о первом разе от человека,не думаю чтоб он мне доверился только об одном разе,рассказал бы тогда уж все что было,смысла скрывать остальное не было Это сообщение отредактировал VASKA - 29-06-2012 - 10:44 |
||||||||
| asdfghjk2010 Свободен |
28-06-2012 - 22:44
ну так все об одном разе и рассказывают... и у женщин все вторыми бывают ))) один раз не водолаз ))) |
||||||||
| koks9999 Женат |
28-06-2012 - 22:48
Я же говорю смысла скрывать остальное,после рассказа о первом небыло,тут надо много рассказывать кто тебе этот человек и при каких обст это было сказанно,но и не спорю,один процент в запасе всегда остается |
Я понимаю, ваша мудрость непревзойденна, и вы ИМЕЕТЕ ПРАВО так высказываться. И хоть при этом с вами не согласны 48.39% от проголосовавших, это неважно, они ведь глупцы по определению, не так ли? 