Взрослая социальная сеть
 Keen Свободен |
25-10-2005 - 16:09 Если любящая, но не очень любимая, значит основываешься на рациональном подходе, позволяя ей себя любить. Хотя этот вариант, на мой взгляд, способствует длительным отношениям, являясь именно вашим осознанным выбором, лично мне он как-то не нравится  .Любимую, но не очень любящую - то есть все таки любящую? Вообще, если она любимая (прям по-настоящему), то на очень/неочень с ее стороны не обратишь внимание. Это и есть любовь. Я проголосовал за этот, второй пункт. Искренне любящий чел выберет второй вариант, даже если считает иначе  . |
||||||||||
buster_on Свободен |
25-10-2005 - 16:10 Раньше выбрал бы второй вариант (и выбрал). Но теперь, помучавшись с таким "вторым вариантом" четыре с лишним года, выбрал бы только первый и никак иначе. |
||||||||||
| Keen Свободен |
25-10-2005 - 16:12
Вау! Научи!!!  |
||||||||||
kimsie Свободен |
26-10-2005 - 18:49
А чего выбирать-то? Та,которая тебя любит будет с тобой,а та которая не любит,всё равно не будет-то! а любить "не очень"... это помоему просто нереальное определение... |
||||||||||
bbfanat Женат |
26-10-2005 - 19:25 Проголосовал за второй вариант, раз с 3м все понятно. Думаю, что фраза не очень любящая подразумевает хоть какую-то толику любви. Тогда дело за малым - завоевать любовь большую. |
||||||||||
Robozik Женат |
26-10-2005 - 19:26 Любимую, но не очень любящую. Как в армии: " Не можешь - научим, не хочешь - заставим" (Шутка)  |
||||||||||
X - Factor Свободен |
26-10-2005 - 21:12 Лично я выбрал 1 вариант, любящую, но не очень любимую. |
||||||||||
Ustos Свободен |
26-10-2005 - 21:48 любящую, но не очень любимую |
||||||||||
| Свободен |
26-10-2005 - 22:15 Второй! Однозначно! Иначе неинтересно! |
||||||||||
DeD.au Свободен |
26-10-2005 - 23:10 Только первый. |
||||||||||
Курсант Свободен |
26-10-2005 - 23:29 Выбираю первый вариант,чтобы точно знать к кому можно прийти если что)) А вообще,вариантов мало..надо б добавить  |
||||||||||
| Свободен |
27-10-2005 - 01:37 Ну, раз уж третьего варианта не предложено - то любящую. Все таки я немного эгоист. |
||||||||||
Aaarrrgh!!!! Свободен |
27-10-2005 - 13:21 Не люблю полумеры. Если взаимности нет, нафиг обеих деффушек! >:( |
||||||||||
| megaKolyan Свободен |
03-11-2005 - 21:26 Выбрал 2. Однозначно. У меня был в жизни опыт, приходилось выбирать. Нет ничего прекрасней, чем любовь, даже если в ответ вы получаете 10% от вашего чувства, а то и меньше. Любовь это прекрасно. Хочу влюбиться! |
||||||||||
Trucker Влюблен |
04-11-2005 - 03:01 Очень правильная мысль! |
||||||||||
| Свободен |
04-11-2005 - 03:06 А я люблю тех, кто меня любит, поэтому 1. |
||||||||||
 dashunea Свободна |
04-11-2005 - 03:15 жаль, что превалирует 1 ответ-(( я думала, что мужчинам больше нравится роль завоевателя... З.Ы. обычно, когда мужчина любит сильнее, меньше вероятность измен. |
||||||||||
Дикий мужчина Женат |
04-11-2005 - 03:26
Завоевывать! Зачем? Женщин больше мужики мельчают, вот и получается что на одного мужчину гипотетически претендует с десяток женщин!  Голосую за второй, надо исправляться мужчины!  |
||||||||||
Kondor Свободен |
04-11-2005 - 04:25
Лариса Судя по количествам твоих тем, и глядя на линейку в твоей подписи, измеряющей, сколько времение ты ждешь мужчину своей мечты (А три недели - это уже ясно-понятно, что уже невтерпеж!  ), честное слово, становится сеучно и непонятно, чего ты хочешь от нас.Я проголосовал за второй вариант, если это тебе о чем-то говорит... |
||||||||||
| Пользователь №007 Свободен |
05-11-2005 - 15:36 Вообщем я за второй вариант. Мне одна и таже женщина быстро надоедает, а та, которая меня не очень любит - легче бросить и сцен никаких не будет :) |
||||||||||
| Свободен |
05-11-2005 - 15:46 я выбрал любимую, ибо любящая меня, но не любимая мною-вызовет у меня жалость((( -вот такие тараканы у меня...следовательно...ничего не выйдет из этого, хотя...и любить пустоту тоже нерезон...эххх... |
||||||||||
| Свободен |
05-11-2005 - 16:55 Выбрал любящую...... Исходя из того, что хоть в ее любви можешь быть уверен. |
||||||||||
Pheng Свободен |
05-11-2005 - 21:51
Я думаю, что это сравнимо с тем, какую кто коробку передач любит - автомат (первый вариант) или ручную (второй). Те, кто любят ручную, могут сколько угодно насмехаться на первыми - дескать только мы настоящие драйверы, а вы лохи и т.д. Однако сторонников автомата все равно будет больше... Потому что НА ХРЕНА ДЕЛАТЬ ЛИШНИЕ ДВИЖЕНИЯ? |
||||||||||
| BRAT SERG Свободен |
05-11-2005 - 22:00 Проголосовал за второе. |
||||||||||
Night Spirit Свободен |
07-11-2005 - 04:39 Проголосовал за первый вариант. Надело мне за стервами взбалмошенными ухаживать,которые сами не знают что им нужно.... |
||||||||||
Young_Lady Свободна |
07-11-2005 - 05:15
Вы так уверены?... ...немного не по теме, но всё же скажу... мне, как женщине, импонируют мужчины, выбирающие второй вариант. (я даже подсознательно немного умалЯла проявления моей симпатии, чтобы удостовериться в том, что МЧ со мной не из-за моей ответной симпатии, а из-за своей - в первую очередь) От таких мужчин (если конечно они адекватны и не слишком самоуверены) веет... даже не знаю, как сказать... мужественностью что-ли... уверенностью, решительностью... Они знают, чего хотят, и чаще получают это... А те, которые выбирают 1-й... они наоборот неуверены, неуверены в своих силах, неуверены, что смогут завоевать... Хотя, каждому своё... и для мужчин, которые за п.1., есть доминантные женщины... ) |
||||||||||
| Night Spirit Свободен |
07-11-2005 - 06:01
А что вы подразумеваете под АДЕКВАТНОСТЬЮ и НЕ СЛИШКОМ УВЕРЕНОСТЬЮ? И как это увязывается у вас с муженностью, уверенностью и решительностью?? А по поводу варианта один,знал что хотел,затаскивал,  . И что? 1-2 месяца,потом бросал...Что дальше то из вашей фразы следует??? По поводу " Хотя, каждому своё... и для мужчин, которые за п.1., есть доминантные женщины... ) ",вы хорошо тему опроса прочитали? Может вы отвлеклись на что нить,да не до поняли?  Мой жизненный опыт как то не соглашается с вашими пустыми выводами...  |
||||||||||
| Young_Lady Свободна |
07-11-2005 - 07:02
Во-первых, я сказала излишней САМОуверенностью... Когда женщина говорит такому мужчине ОТВАЛИ, а он всё равно, основываясь на самоуверенности, продолжает "брать крепость" и дальше, то он мною считается неадекватным.... 
Что это? Выбор варианта №2, я так полагаю?....Уверенность в собственных силах, решительность в завоевании женщины, мужественность, чтобы не уйти к более простому варианту развития ситуации, т.е. к №1...
Ну и что? Этот же человек с таким же успехом бросал бы и любящую женщину.... Что из моей фразы следует? Да ничего такого... Но если бы я ошиблась тогда в моём МЧ, то мне бы приятнее было осознавать, что МНОЮ интересовались, что Я привлекла чем-то этого человека.... а не то, что он взял что попроще, что легче взять...
А Вы хорошо прочитали начало моего Абзаца? Я писала: "...немного не по теме, но всё же скажу... "... Хотя слово доминантные здесь не совсем уместно, согласна... Скажем так, женщины, которые являются ведущими в отношениях, а не ведомыми мужчиной...
Моя природная вежливость как-то не соглашается с моим желанием ответить на хамство хамством...  Поэтому отвечу корректнее: Дух, ваш жизненный опыт может сколь угодно не соглашаться с чем-то... более того, он может даже ошибаться... поэтому запомните: в правилах этого форума чётко написано: ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ И ОСКОРБЛЕНИЯ ФОРУМЧАН ЗАПРЕЩЕНЫ.... Комментируя чьи-то посты, впредь будь любезны спорить с мнениями, а не с личными предпочтениями. В данном случае, если Вы не соизволили понять, мною было выссказано личное предпочтение, я сказала: "мне импонируют..." А вот ваша фраза про "пустые выводы" (где Вы только там выводы нашли, там были только предпочтения, может поэтому вам выводы и показались пустыми...) была переходом на личности... |
||||||||||
| Night Spirit Свободен |
07-11-2005 - 07:28 Я извиняюсь за некорректное высказывание....Может быть мой опыт и ошибается,а может и вовсе нет.... В диспут по этому вопросу я вступать с вами не намерен.Все,конфликт улажен? |
||||||||||
| Pheng Свободен |
07-11-2005 - 09:59
А с чего ты взяла, что второй тип мужчин - это именно завоеватели? Знаешь, подкаблучники туда вполне попадают - они же всю жизнь любят одну и ту же женщину, а она их ни во что не ставит... В общем, у типа № 2 далеко не всегда присутствуют
. Часто это просто скрытый мазохизм... И кстати, почему ты сказала, что для № 1 существуют доминантные женщины? Ведь № 1 как раз выбирают тех женщин, которые любят мужчину, то есть на самом деле более женственных... |
||||||||||
Евгешкин Женат |
07-11-2005 - 13:00 я выбрал первое, почему - сам не знаю |
||||||||||
| Young_Lady Свободна |
07-11-2005 - 13:39
 Pheng, хороший вопрос: почему....  Вы знаете я не буду на этом настаивать.... Я именно поэтому так и сказала: веет от них этим... По крайней мере мне так кажется... Почему я сделала такие выводы: а чёрт его знает... Наверное потому, что такую тенденцию я видела в той части мира, которая вокруг меня... *...пожимает плечами...*А насчёт доминатности я уже поправила сама себя....
...так корректне.... Снова же личные выводы.... |
||||||||||
LeMuR Свободен |
07-11-2005 - 13:57 Проголосовал за первый вариант! Ну более он подходящий!!!  |
||||||||||
| Pheng Свободен |
07-11-2005 - 14:16
Ты не встречала в жизни ни одного подкаблучника? Правда? ...
Ну не совсем... Все равно вопрос остался... Неужели тип № 1 всегда ведомый в отношениях? |
||||||||||
| Night Spirit Свободен |
07-11-2005 - 16:13
Хотя ,по поводу "пустых" я свою позицию менять не намерен.Пусто - это когда,ничего нет.Вывод,который не подкрепленный ничем - является пустым вот и все...Желаете оспорить это утверждение? |