Взрослая социальная сеть
 Duhovnik В поиске |
14-03-2010 - 22:28
Вы про данные википедии или про интервью которые давал сам Николай Янович? http://ru.wikipedia.org/wiki/Азаров,_Николай_Янович Материал из Википедии — свободной энциклопедии Никола́й Я́нович Аза́ров (при рождении Николай Янович Пахло либо Николай Янович Полько[1] укр. Микола Янович Азаров, род. 17 декабря 1947) — украинский политический и государственный деятель. Премьер-министр Украины с 11 марта 2010 года, также занимал пост министра финансов Украины дважды - в 2002-2005 и в 2006-2007 (оба раза в правительстве Виктора Януковича), был главой государственной налоговой администрации Украины в 1996-2002. Неоднократно избирался народным депутатом Украины Ранняя карьера Родился 17 декабря 1947 года в г. Калуга (РСФСР). Отец Пахло (либо Полько) Ян Робертович (1924) (по некоторым данным его отец – латыш, потомок «красных латышей», по другим – эстонец или финн) - горный инженер; мать Квасникова Екатерина Павловна (1927). Фамилия, как утверждает сам Николай Янович, унаследована им от бабушки – Азаровой, у которой он находился в детстве на воспитании. Также, село, где он рос, называется Азарово.[1]. По другим данным после брака взял фамилию жены Людмилы Азаровой [2]. Хотя может лично у вас где-то есть данные о другой фамилии его отца? Киньте ссылочку будем признательны! |
||||||
| Свободен |
14-03-2010 - 22:32 Господи.. Какая разница какая у него фамилия? Посмотрите фамилию матери Андропова. |
||||||
Odesssa Свободен |
14-03-2010 - 22:44 Если не возможно выяснить такие очевидные вещи, как фамилию в первом колене, то как вы думаете, какая достоверность остальной части биографии? А мы ещё пытаемся заглянуть в историю через глубь веков, доказывая что-то про события пятисотлетней давности. |
||||||
| Duhovnik В поиске |
14-03-2010 - 22:45
вопрос не в фамилии! А в том что его сторонники ни капли не разбираясь, считают что раз им какая-то информация про него не нравится, то это безусловно ложь со стороны оранжевых! |
||||||
| Свободен |
14-03-2010 - 22:55
Не вы можете его поливать конечно.. Но он то ложил с пробором на это. Он не пацан 15-летний и будет разруливать положив на вопли патриотов. Так я щетаю |
||||||
Semchik Женат |
16-03-2010 - 18:02
Щетать не вредно. Смотри что бы эта щеталка боком не вылезла. Вчера слышал на Эре, что начнут за ППшников браться. Кто бы мог сомневаться. Он что, у Ахметова кусок отберёт?????? У нас с тобой....... |
||||||
otkruvaysova Свободен |
16-03-2010 - 20:41 Всех приучат к тому ,что страна в разрухе и надо жить по средствам . А средства у нас сами знаете какие . Из Киева спущенный фонд зп за март по мартовской за 2008 год . Ясно что живем хреново ,но не на столько же . |
||||||
dva60 Свободен |
19-03-2010 - 01:43 Сейчас Тигипко и Цушко цены стабилизируют и все будет ОК |
||||||
| Свободен |
19-03-2010 - 02:54
интересно на каком уровне их стабилизируют ? Может хлеб до пятерки а бензин до червонца округлят ? |
||||||
| dva60 Свободен |
19-03-2010 - 02:56 В зависимости от того, какой бизнес под ними, на то и округлят |
||||||
EndryX Свободен |
28-10-2010 - 16:36 Живу как сам могу и как умею и не благодаря ни премьерам ни государству... От нынешней власти ничего не поменяется в лучшую сторону пока саму модель государства не поменяь... Цитата: Ведучий: Пане Ігорю, з вашої промови зрозуміло, що ви критикуєте дуже жорстко проект Пподаткового кодексу, який маємо зараз. Що пропонуєте ви? Ігор Беркут: Прежде всего, чтобы у слушателей не возникло неправильного понимания, отмечу: мы не говорим, что Николай Янович Азаров – плохой. Мы говорим о том, что господин Азаров продолжает точно такую же политику, которую до него проводила Тимошенко. Почему? Потому что при нашей системе власти другую экономическую политику проводить нельзя. Можно проводить только ту политику, которую разрешает или маневр для которой оставляет МВФ. Украина сегодня зависит от МВФ во всех смыслах – в хорошем, в плохом. И сегодня что-либо сделать с экономикой, выйти за рамки, разрешенные МВФ, невозможно. Поэтому продолжается то же, что было при власти Тимошенко. В целом и глобально. Займы и их расходы. Притом что выжимают все налоги из предприятий, которые не относятся к их кланам. Все равно мы видим, что Азаров говорит о том, что не хватает миллиардов долларов, чтобы хоть как-то выполнять какие-то остаточные урезанные социальные программы. Мы не говорим о том, что… да смешно и подумать, что кто-то скажет, что нужно вернуть СССР или там, досоветский строй, даже если бы все захотели, потому что мир изменился уже. Тем не менее, с 1970 по 1989 – за 20 лет! – 6,5 млн. украинцев получили бесплатные квартиры. Почему этого у нас нет? Потому что независимая Украина существует тоже 20 лет при власти богатых. Где эти 6,5 млн. украинцев, которые получили бесплатные квартиры? Мы видим другое: что ни здравоохранение, ни обучение не является доступным – это все платное, цены только поднимаются, а нам все время говорят, мол, подождите, там, за горизонтом, будет «омріяне європейське майбутнє», которого здесь не будет никогда, потому что в Европе уже, во многих смыслах, начался закат той модели, которую мы только собираемся принять. Поэтому, когда над Украиной случился розовый рассвет – лет 10-12 назад, когда вдруг взлетели цены на все металлы, на сырье и т.д., – этот розовый гламурный рассвет – все начали думать: вот теперь-то начнется это европейское счастье – шоппинг, кредиты, автомобили, ипотека, и т.д. Но навстречу этому совсем скоро придет красный закат. Красный не от цвета знамени коммунистов, а красный – как он выглядит в природе, – предвещающий бурю. Почему? Потому что ресурса, даже того, что собирает президент – его не на что употребить. Сегодня те, кто во власти, говорят, что вот если будет жесткая власть, новый Налоговый кодекс, – можно будет что-то сделать. Нет. Этот ресурс применить не к чему. Потому что самые главные, самые большие плательщики налогов – их не платят. 13 финансово-промышленных групп осуществляют все свои сделки за рубежом и в оффшорах. Вот, кто должен содержать страну. Поэтому Налоговый кодекс бессмысленно критиковать. Нужно говорить о том, что какой бы кодекс ни написали – ничего не изменится. Нужно менять модель общественно-политического устройства. О чем в одной передаче на днях бабушка одна сказала, помните: что пора у всех бандитов во власти все отобрать – вот с чего нужно начинать! И тогда Налоговый кодекс будет просто одной из составляющих общественно-социальной жизни, и все. Поэтому, как ни прессуй малый и средний бизнес, закончится все тем, что бизнесмен, любой – мелкий, средний, владелец мастерской, ресторана, чего угодно – будет все равно продолжать давать взятки. Потому что все коррупционная система так же и останется. Потому что все сегодня видят: новая власть, которая пришла на смену старой, – никчемной, абсолютно прогнившей – так вот новая власть за все свое время не доказала ничего более убедительного. Не проведена проверка ни в одной финансово-промышленной группе насчет оплаты налогов за последние 10 лет – ничего! А это значит: крупный бизнес неприкосновенен. За исключением того, что начнется захват одним кланом имущества другого клана. Что остается мелким и средним бизнесменам? Тем миллионам людей, которые своей личной инициативой поддерживают жизнь своих семей и жизнь вокруг себя. Им остается одно – искать работу, то есть перейти в наемные служащие, или пополнить армию безработных (потому что у нас даже обещают платить пособие), или уехать из страны в поисках лучшей судьбы, как это сделало 6 млн. украинцев по отчету совета Европы. И, наконец-то, необходимо понять, что нужно изменить власть хороших богатых против власти плохих бедных. Вот что требуется нашей стране. По моему все правильно... Это сообщение отредактировал EndryX - 28-10-2010 - 16:43 |
||||||
 Caroline В поиске |
28-10-2010 - 17:48
Только особо одаренные это никак углядеть не могут  |
||||||
Direktor Свободен |
29-10-2010 - 00:47 мне без разницы [ 3 ] |
||||||
Ledishka Замужем |
29-10-2010 - 13:30
Азаров тоже уводит газ миллиардами кубов?...  |
||||||
chicolatino Свободен |
29-10-2010 - 13:34 horvat Цитата из твоего поста из той темы, по мотивам которой ты открыл тему эту:
Хорошее предложение, в смысле сравнить... Вчера как-то случайно посмотрел новости по 1+1, наткнулся на любопытный сюжет. Корреспонденты ходили по рынкам и выясняли, сколько стОит сейчас сварить кастрюлю борща. Где-то год или два назад проводилось точно такое же исследование тем же телеканалом, я его хорошо запомнил. На тот момент сварить кастрюлю борща стоило 54 гривны. Что характерно, этот результат приводили в контексте всеобщего подорожания при правительстве Тимошенко. Результат вчерашнего исследования- сварить кастрюлю борща нынче стОит 118 гривен! Так что правительство Азарова успешно продолжает дело своих оранжевых предшественников. И не просто продолжает, а даже улучшает! Помню, летом 2005 года при первом подорожании гречки до 5 гривен, только ленивый не бросил камнем в Тимошенко. Сколько сейчас гречка стОит? И все молчат... Так какой там был предвыборный лозунг у Януковича? Украина для людей?  |
||||||
| Caroline В поиске |
29-10-2010 - 13:38
Куда уводит? Если на предприятия Ахметова, то наверное да. А куда юля уводила? Поделитесь, интересно. |
||||||
| otkruvaysova Свободен |
29-10-2010 - 14:38
Еще круче стоит пожарить яичницу . Где-то в в 2,5 раза .А с учетом цены на газ ,то наверное в три . А в стоимость приготовления борща стоимость газа включали ? |
||||||
| chicolatino Свободен |
29-10-2010 - 19:19
Да, даже стоимость воды и соли. |
||||||
| Свободен |
29-10-2010 - 19:50
Борщ можно и на дровах сварить - дешевле обойдется ... |
||||||
| ҐенҐа Женат |
29-10-2010 - 20:38
а тогда надо будет учитывать стоимость спичек и газет для распалки. Обще то надо побольше капусты есть, она очень полезна и не дорогая, Азаров в 2007 всем советовал |
||||||
| Свободен |
29-10-2010 - 20:43
Огонь можно добыть путем трения - как делали наши пращуры ! Вообщем возвращаемся в каменный век . 
Если подымется спрос на капусту она тут же подорожает в разы ! Этот закон рыночной экономики у нас здорово работает ... Это сообщение отредактировал horvat - 29-10-2010 - 20:45 |
||||||
| Semchik Женат |
30-10-2010 - 16:18 Капуста у нас стоит 3,5 грн/кг. А у вас? |
||||||
Ledishka Замужем |
30-10-2010 - 19:45
Сильно удивлена, что тебя капуста заинтересовала.. неделю назад по 4-50 покупала на закваску, а сегодня по трешке попалась случайно. Молоко везде по 7, а я купила по 8.  |
||||||
| otkruvaysova Свободен |
30-10-2010 - 20:02 Я молоко по 6 грн покупаю у знакомого . А капуста у нас по 3 грн пока . |
||||||
| chicolatino Свободен |
31-10-2010 - 13:12 Раз в неделю собираюсь и еду на базар и в гастроном пополнять запасы. По последним подсчётам за одну такую поездку трачу порядка 100 баксов- гривен 800 или даже больше. Примерно 400 на базаре и столько же в гастрономе. Причём это без изысков- беру необходимое- пару кило мяса, овощи, молочные продукты, яйца, масло, крупы, макароны... С некоторой ностальгией вспоминаю годы 2000-2003. Тогда на базаре на гривен 50-60 покупал всё необходимое. Блин, чего дальше ждать от этих двух деятелей- Яныка с Азаровым? |
||||||
| Semchik Женат |
31-10-2010 - 14:52
Да просто это любимая еда нашего пырымьера..... |
||||||
| Ledishka Замужем |
31-10-2010 - 15:48
Это у Семчика нужно спросить, накой им нужен был Майдан... дабы теперь не переживать, что после премьера не достанется нам капусты  |
||||||
| Свободен |
31-10-2010 - 16:27
А ведь на кой нужен был майдан в 2004 если в 2003 на полтинник можно было скупится на базаре ? |
||||||
| rattus Свободен |
31-10-2010 - 16:38 в 2005 тоже можно было скупицца за полтинник |
||||||
| Свободен |
31-10-2010 - 16:49
Это потому что померанчевые не смогли за пол года , год развалить достижения преступного режима Кучмы и его выкормыша Януковича .... Так на кой нужен был майдан ? Хотели на двадцадку скупится ?  Это сообщение отредактировал horvat - 31-10-2010 - 16:50 |
||||||
| ҐенҐа Женат |
31-10-2010 - 21:00
майдан был потому, что Кучма больше не мог править, а к власти стремились две банды, одна оказалась хитрее или щедрее, а вторая жмотее, а результат как всегда- кинули всех. |
||||||
| Caroline В поиске |
31-10-2010 - 22:11
Мог. Он даже бухать стал меньше. Видимо, надоело просто. Майдан, это который в Донецке? |
||||||
| Свободен |
31-10-2010 - 22:18
Донецкий майдан был мертвому припарки - это я Вам по секрету говорю !  Светлое Будущее Украины строилось на другом майдане и с участием других действующих лиц .... Это сообщение отредактировал horvat - 31-10-2010 - 22:24 |
||||||
| ҐенҐа Женат |
31-10-2010 - 22:32
В четверг будет новый майдан, в Киев сьезжаются со всей Украины, предприниматели таксисты..., общем все кого нагибает новый НК, Будем митинговать, даже я поду, заваривается что то серьезное, многие мои знакомые предприниматели спонсируют митинг бутербродами, чаем, биотуалеты... Флаги партий запрещено брать, только желтоголубой, Вот сижу и думаю какой транспорант замутить?? главное что написать? |
||||||
| Свободен |
31-10-2010 - 22:36
Бестолку - вот когда к таксистам и предпринимателям присоединятся работяги с пенсионерами и вереница Альткомовских миксеров что бы забетонировать Верховную раду вместе с теми кто там находится - вот тогда другое дело ..... |
