Взрослая социальная сеть
 Свободолюбивая Свободна |
07-07-2006 - 14:07 № 1 – думаю, не стОило раскрывать все карты сразу и называть рассказ «Площадь». Можно было бы заинтриговать, придумать что-то типа «Ворчун» или что-то в этом роде…А, в общем, не плохо №2 – задумка просто отличная. Но есть недоделки… Тоже не поняла, почему Библия или просто книга – мужского пола  №3 – хороший, добрый рассказ  №4 – чисто женское повествование помешенного на шмотках человека №5 – очень понравился. Интересно читать. Свою пепельницу теперь буду чаще вытряхивать  №6 – прикольно. Юморная тумбочка попалась! №7 – легкий приятный стиль повествования. Понравилось! №8 – не поняла концовку – шарфик её убил??? №9 – так трогательно – плачущий презерватив!. .. Никогда бы до такого не додумалась…  № 10 – язык хороший. Подбор слов точен и выверен. Но тоже не поняла, кто герой?! № 11 – 2127 год!!! У автора богатое воображение. Необычный рассказ, оригинальный № 12 – вибратор? А я, наивная… Отличный рассказ!! №13 – нет, мой компьютер точно другой. Неплохой рассказ Это сообщение отредактировал Свободолюбивая - 07-07-2006 - 14:09 |
||||
 Адвокат Дьявола Свободен |
07-07-2006 - 16:58 №2-Старый друг Интересный рассказ, но наличие грубых ошибок в его начале оставили пару неприятных ощущений. №3-Я с тобой рассказ от имени животного, просто, но со вкусом. №4-От имени LV Хорошая задумка. №5-Пепельница №7-Компьютерный стул Рассказы №5 и №7 уж очень похожи...оно и понятно авторы о своем о наболевшем:) №8-Шарфик Ненавижу колдуний и ведьм) №9-Презерватив Какой ужас, но ведь это правда, сам пару раз видел такое... Скажу сразу, оценки поставил не самые высокие, мне хватило трех цифр. И видимо я не один такой здесь. Дама, спасибо за приглашение. По поводу 10 рассказа, прочитал два раза, так как с первого не понял о ком речь. Во время прочтения во второй раз пришла отгадка - это сбежавший преступник. |
||||
Lentina Свободна |
08-07-2006 - 17:05 Рассказы прошлого конкурса были действительно интереснее и грамотнее... 1. Ничего особенного. Я и без призывов не сорю... 2. Одним абзацем, монотонно как-то. Чувствуется проверка "на автомате" в ворде ("особинке" вместо "осбняке"). Мне было неинтересно. 3. Мило. Старалась, но не получилось представить торчащие в зубах бегущей кошки 2 сосиски... Маленькие, наверно, сосиски... Не видела так же, чтобы гнались за кошками, стащившими немного пищи... 4. Понравился. Лак только зачем таскать с собой?)) Остальное сомнений и непониманий не вызвало)) 5. Понравился. Сама не курю, но вот именно этот рассказ мне ближе остальных. 6. Улыбнулась. Ошибки сильно портят впечатление(( 7. Не впечатлило. Может, мало подробностей? Мысли полностью не раскрыты – мое мнение… 8. Ни единой слезинки. А невеселые рассказы, задевающие мою душу, всегда отражаются в моих слезах. 9. Понравился))) Вот где заметно умение автора обычную ситуацию представить таким образом)) 10. Надеюсь, автор сообщит, кто же в рассказе… Написано-то неплохо… 11. Отлично. Научить машины чувствовать… Знакомо. И грустно, что машине отдается предпочтение, а не живому человеку… Длинноват только рассказ… 12. Хороший рассказ, правдивый. Люди, вещи… Вещи, люди… В отношениях грань тонка. 13. Особо не впечатлил рассказ. А для чего вообще сайты знакомств?… Если существуют, значит, кому-то они нужны… |
||||
LazyVamp Свободен |
08-07-2006 - 17:06 Комментировать все рассказы не буду. № 4 - На мой взгляд, попытка влезть в шкуру сумочки удалась, несмотря на некоторые огрехи повествователя. № 10 - Автору удалось создать образ, который стоит перед глазами. Читая, чувствуешь соленый вкус на языке, опьянение спасением от смерти, нарастающую усталость. Зацепило. Но! За концовку автора стоит  . Думал, что герой - волк, а он вдруг схватился за ружье. |
||||
 Свободен |
08-07-2006 - 23:27 № 1 Очень простая по сюжету история.. Экологический лозунг в конце просто умилил.. А от фразы "Пришли новые демонстрации, надо их принять" - просто глаза выпучила... № 2 Странная идея выбрать БИБЛИЮ в роли субъекта рассказа.. Удивлена была.. Религиозная тематика требует специфичности изложения, особого подхода.. Бережного, осторожного. Изложенная история - это пример благотворного влияния БИБЛИИ на мужчину? Хм.... Как то все чересчур.. И много различных не очень нужных подробностей.. Но это - ИМХО.. № 3 Спефика построения фраз отвлекает от сюжета, от идеи.. А ведь она вроде есть? Или нет..?"Задремала снова, всё крепче сжимая мой хвост".. (У меня какие то странные ассоциации.. У меня одной?  ) "Лунная дорожка купается, в еще не ушедшем на сон фонтане".. Попыталась представить ушедший на сон фонтан... № 4 Забавный рассказ.. Хороший такой юмор. Отражены очень ярко эмоции вещи к своей хозяйке. Заботливая такая сумочка получилась: "Не хочется хозяйке портить настроение".. № 5 Очень образные выражения использованы, яркая картинка вырисовывается. Прямо целенаправленная антиникотиновая пропаганда.. № 6 "Пацан", "музыка", "заначка".. В очень таком молодежном стиле.. Вспомнилось сразу как была вожатой в лагере... Но всё как то ЧЕРЕСЧУР.. Много всяких детателей, подробностей излишних.. Да.. Я еще попыталась представить себе тумбочку, которая "перестала верить в любовь". Сорри, не получилось.. № 7 Все, что связано с компьютерной тематикой, представляется немного банальным, стереотипным. А ведь от выбора субъекта зависит и характер рассказа.. № 8 То, что такой милый шарфик погубит свою хозяйку, чесслово, не ожидала... Я на романтику настроилась... Тем приятнее был переход.. Боюсь, что автора угадала.. № 9. Чувство юмора хорошее. Ничто не предвещало такого финала... "Папа был счастлив, что его оставили в покое" № 10. Несколько раз перечитывала. Заблудилась среди очень изящно построенных фраз.. Так и не поняла - у кого больше шансов остаться в живых.. Незаконченный рассказ дает шанс подумать.. Неплохо это... № 11 Выбор такого субъекта показался довольно любопытным.. Но изложение скучновато.. № 12 Прямо негодовала- женщина, изменившая вибратору! Как она могла! Но где то я похожее читала.. Я имею в виду сам сюжет, не рассказ.. № 13 Всё, что написала № 7, подходит и в этом случае.. Хотя очень приветствую попытку отразить подходы людей к знакомствам через интернет.. Актуальная тема.. Что ж поделаешь... Это сообщение отредактировал Мимоза - 08-07-2006 - 23:31 |
||||
Dracula_2000 Женат |
09-07-2006 - 03:29 Мои отзывы: №1. Читателю нечего разгадывать - автор не держит интригу. Нету чёткой (и как не крути обязательной) драматургии; №2. Соблюдена сюжетная линия (есть завязка, кульминация и развязка). Интрига затянута. Рассказ от лица мужского пола, хотя оказываеться, что это Библия (ОНА. Не правда ли?)Слишком запутанная середина; №3. Если честно, то я сразу понял, что рассказ пойдёт о котах. Про сосиски смешно! №4. Очень не плохо! Немного прозрачно (у меня, кстати, есть сценарий о диалоге дамских сумочек - очень напомнило, но тут в форме монолога, естевственно!); №5. Не плохой рассказ. Хороший смысл (сразу вспоминаеться пьесса Феликса Кривина "Бумажная роза", да и весь конкурс можно с этой пьессой сравнить!). Я думаю, что автор хотел использовать как приём слова: "...избитое: «Курение вредит Вашему здоровью»". Но, мне кажеться, что он не до конца выписан; №6. Хочеться спросить у автора: "А дальше что? Куда ещё её повезут". Финала нету! №7. Нету драматургии! Притом, я не понимаю тему и идею. Простите; №8. Почему шарфик называют героиню то хозяйка, то девушка? А вообще-то, не плохо!; №9. Читателей в финале настигает облом. Начало читать интересно, а потом такой простой финал! Идея оригинальная (ИМХО); №10. Замечательно! Очень точно и лаконично! Кто не понял, о ком речь и не может дождаться окончания конкурса и спросить у автора - готов объяснить по ПМ!; №11. Хорошая оригинальная идея, но видно, что объём стеснял автора. Из-за этого персонажи вовсе не выписаны. Если в произведении есть главный герой (или герои), мы хотим о них что-то узнавать; №12. Понятно с самого начала о чём идёт речь. Это не маленькое произведение, потому что, - это просто монолог, который можно читать со сцены, но это часть чего-то большого! И пошловато; №13. Мне понравилось это маленькое эссе (правда от первого лица). Есть хороший смысл и последовательность построения. Есть горькая правда человеческой сущности!. ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО УЧАСТНИКАМ! ПРОСТИТЕ ЗА СТРОГОСТЬ, НО, Я ДУМАЮ, ТАК ЧЕСТНЕЕ! ВЫ ВСЕ МОЛОДЦЫ! ПИШИТЕ И СОВЕРШЕНСТВУЙТЕ СВОЁ МАСТЕРСТВО!!! ЗЫ: и грамотность (относиться не ко всем). |
||||
Освальд Свободна |
09-07-2006 - 22:48 Не буду комментировать списком. скажу так. первое. почему половина участников не посчитала нужным соблюсти пункт правил касательно объёма? надо было продумать композицию исходя из размеров. это на многое влияло. в том числе даже на выбор персонажа второе. ошибки. ну хотя бы проглядели перед отправлением... литературный конкурс как-никак.=)) третье. участники не продумали то, что каждая вещь имеет свой образ мышления. и он не похож на человеческий. большое упущение. очень жаль.. было огромное поле для экспериментов, но никто не воспользовался. это жара так действует?) Хочется выделить три самых удачных, на мой взгляд, рассказа. №9. рассказ идёт именно от предмета(!). законченный и продуманный. просто пример для возмущённых заданным объёмом. ну и как многие заметили просто "+" за юмор. концовка понравилась. №4. опять же выполнено с чувством того что рассказчик - предмет. хотя есть чувство какого-то кусочка. зато отличная идея для книги. я бы купила) №13. ой дуры бабы...) было легко и интересно читать. хотя очевиден "съезд" на личные размышления автора. предмет теряется как герой рассказа. |
||||
Angriel Свободен |
10-07-2006 - 09:40
Эх, блин! НЕ могу боле молчать)) Освальд вот с этим тезисом не согласен совершенно. Да никто не стал писать под Лема, изобретая нечеловеческую логику, наоборот - почти у всех показано, возможно сознательно, возможно нет, как легко твой Человечксакий Образ Мышления падает до уровня стула или презерватива, или вообще становится непонятным, чей это образ мышления... |
||||
Дама Свободен |
10-07-2006 - 09:59 Подведение итогов: не проголосовало четыре из одиннадцати судей. хотя я напоминала. не проголосовало два участника(GOTOFF,fakku) , хотя и они были предупреждены.(они получили минус 5 баллов) результаты в порядке опубликования работ: 1. Школьник-Ононист - 50 баллов 2. GOTOFF - 54 балла 3. malishman - 64 балла 4. Свободолюбивая - 71 балл 5. VIRTushka - 70 баллов 6. fakku - 60 баллов 7. Люча - 55 баллов 8. Lentina - 65 баллов 9. *Космос* - 76 баллов 10. Angriel - 62 балла 11. СырК - 61 балл 12. Квадрат 54 балла 13. Тая - 70 баллов Победители: 1 место: *Космос* - 76 баллов 2 место: Свободолюбивая - 71 балл 3 место: VIRTushka - 70 баллов, Тая - 70 баллов поздравляю победителей!!!!  |
||||
| Дама Свободен |
10-07-2006 - 10:00 СырК, вас, как модератора, прошу распорядиться по поводу призовых. |
||||
Дикарь. Свободен |
10-07-2006 - 11:19 Опять я в пролёте, вроде отзывы неплохие, а оценки маленькие поставили, буду работать над качеством. |
||||
*Космос* Свободен |
10-07-2006 - 12:54 Хм. Я на первое место не расчитывал, честно говоря. Несмотря на положительные отзывы. Всё таки есть работы, которые, IMHO, получше, с художественной точки зрения. |
||||
| Свободен |
10-07-2006 - 13:10
Поздравляю! Молодцы!  Очень было приятно читать ваши рассказы.. Они заслужили высокой оценки! Это сообщение отредактировал Мимоза - 10-07-2006 - 13:11 |
||||
karandash2014 Свободен |
10-07-2006 - 14:05 Уважаемый КОСМОС, не удивляйтесь, у вас замечательная оригинальная идея рассказа! Заслуженная победа! Свободолюбивая! Приключение женской сумочки вызвали в народе неподдельный интерес. Поздравляю с находкой интересной темы! Виртушка! Антиникотиновая тема все актуальней, если бы у нас было на сто процентов некурящее общество твой рассказ был бы первым! Это сообщение отредактировал karandash2014 - 10-07-2006 - 14:21 |
||||
| Освальд Свободна |
10-07-2006 - 14:05
а с остальными не согласны частично?) падает он или поднимается решать не нам..=) а вот то что души у персонажей своей нету это видно... и словами что это такой литературный приём и далее по тексту, верится мало, уж простите. хотя вам конечно лучше знать, чего я вообще лезу в чужой огород со своими граблями) больше не буду, чесслово! Победителей поздравляю! гип-гип, ура!  |
||||
Крайс Женат |
10-07-2006 - 14:55 Победители молодцы! Поздравляю! Как я и думал "презеравтив" набрал больше всего голосов. Коротко и смешно) По поводу своего рассказа - большинство право, меня держали рамки. Почему я и возмущался выше Ну да ладно, полную версию выложу в своей авторской теме.По поводу призовых сейчас попробую разобраться) |
||||
| Lentina Свободна |
10-07-2006 - 15:00 Всех поздравляю, всем спасибо)) Персональный поклон Даме. Три из четырех рассказов, которым я поставила пятерки, на пьедестале... По поводу того, где чей рассказ - сюрпризов достаточно. Не все постоянные посетитети "Прозы" участвовали... Приятно видеть новых авторов на конкурсе)) |
||||
| Крайс Женат |
10-07-2006 - 15:23
Дама, скажи пожалуйста ники этих судей Возьмём на заметку) |
||||
| Angriel Свободен |
10-07-2006 - 15:25
А кому? Освальд, кому кроме нас? Что-то я никого не встречал больше, кроме нас... А душа у персонаже не более чем отражение души автора, но и не менее)) Поздравляю победителей! Особливо Коса) |
||||
Люча Свободна |
10-07-2006 - 15:43 а че третье место с конца , для первого раза в моей жизни сойдеть))))))))))))))))))))))))))))))))))))) поздравляю победителей !!!!!!!!!!!!!!!!! |
||||
| Свободен |
10-07-2006 - 16:25 да.... мой дебют явно неудался - ПОСЛЕДНЕЕ МЕАСТО..... Думаю, прозой больше заниматься не буду... это явно не моё... Поздравляю победителей!!!! |
||||
| Крайс Женат |
10-07-2006 - 16:29
Знаешь, тоже самое я сказал, когда написал свой первый рассказ и получил на него кучу критики. Спустя полгода примерно вновь вернулся к этому и весьма удачно, друзьям понравилось) Так что совершенствуй себя. И самые лучшие творения выходят не по заказу, как это нужно делать тут, а из собственной фантазии. Да и потом -50 баллов это не 10 |
||||
| Дикарь. Свободен |
10-07-2006 - 17:02 Победители абсолютно заслужено получили признание, особенно первое место, рассказ был явно выше на голову остальных |
||||
| Свободолюбивая Свободна |
10-07-2006 - 17:09 Космос, Виртушечка, Тая - поздравляю!!! Отличные работы!! Все остальные тоже молодцы!!! Всем спасибо!!! |
||||
Тая Свободна |
10-07-2006 - 18:57 Для меня большая неожиданность что я заняла хоть какое-то призовое место в этом конкурсе Спасибо организаторам конкурса, и спасибо участникам, отдельное спасибо моей музе которая подталкнула меня на написание. Ребят, вы все молодцы, вы талантливые и артистичные... и забейте на призовые места, главное что участвовали, приоткрыли людям своё "Я"! |
||||
VIRTushka Свободна |
10-07-2006 - 19:15 Хочу сказать всем спасибо. Дама, тебе огромное спасибо за идею и проведение конкурса! Всем участникам за искренность и стремление творчески развиваться!  Судьям за то, что нашли время прочитать, оценить и прокомментировать рассказы. Спасибо!  Как бы все ни вышло, одна из основных задач подобных конкурсов, это - развитие форума Творчество. Лучше делать, ошибаться, пробовать. Главное - не стоять на месте. Поздравляю Космоса, Свободолюбивую и Таю с победой!   |
||||
| Освальд Свободна |
10-07-2006 - 21:18
я лишь хотела сказать что спор а-ля "выше/ниже духовность предмета по отношению к человеку" займёт много времени и ни к чему не приведёт. хм.. а я то думала что талант это не только способность описать что-то. а что это способность прочувствовать мир не из себя, а из любого его составляющего |
||||
| Крайс Женат |
10-07-2006 - 21:51 Призовые сэксо переведены победителям Это сообщение отредактировал СырК - 10-07-2006 - 21:56 |
||||
| Свободен |
10-07-2006 - 21:55
Характер и степень постижения мира и его отображение могут быть разными... Мы видим мир сквозь свою призму восприятия.... И можем лишь вообразить, как выглядит этот мир глазами других существ.. И "если бы камни умели разговаривать".. Что бы они сказали? Ответы то разные будут на этот вопрос, что как раз и показал кокурс.. |
||||
| Dracula_2000 Женат |
10-07-2006 - 23:38 Спасибо всем участникам! Вы все молодцы! Победителям отдельное спасибо! ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО ДАМЕ ЗА ПРОВЕДЕНИЕ ЭТОГО КОНКУРСА. ОН, БЕЗУСЛОВНО, СПОСОБСТВУЕТ РАЗВИТИЮ ФОРУМА "ТВОРЧЕСТВО ФОРУМЧАН"! |
||||
kasatka Свободна |
11-07-2006 - 02:00
Поздравляю всех победителей !! Очень рада что первое место у автора, рассказ которого мне очень понравился! Даме спасибо за конкурс |
||||
Каянбек Свободен |
11-07-2006 - 02:16 можна повозмущатца? Ага, можно. Па-а-ачиму ограничение по объему рассказов так по идиотски указано? " страницы таким-то таким-то шрифтом, таким то интервалом... ля-сим-тря-сим... нифтему! Пишите проще! 5 000 символов с пробелами вместе, или там 10 000 символов с пробелами. Так ведь легче! Для тех кто незнает, в Ворде такая функция есть. Сервис - статистика. Я читса из-за этого идиотского правила не стал писать. Вот. Повозражал. |
||||
| Angriel Свободен |
11-07-2006 - 10:32
Нет, Освальд, Талант - это отразить в словах, или как-то иначе, собственную душу, да так, что бы хоть еще одна стала ближе, талант - это создавать похожие на свою души . |
||||
| Освальд Свободна |
11-07-2006 - 14:18
ну у меня просто наверное дилетантский взгляд) я думала своё "Я" везде пихать это графоманство |
||||
| Angriel Свободен |
11-07-2006 - 16:32 Графоманство - это пихать чужое я, за отсутствием собственного)) |