Взрослая социальная сеть
 Lilith+ Замужем |
02-11-2006 - 21:05
Действительно. Присосались, понимаешь.  |
||||||||||
 Иуда Свободен |
02-11-2006 - 22:05 Бьют фанфары и литавры Барабанов слышна дробь Итак: 1 место - ДАМА 110 баллов Вручается 100 сексо+ орден"Золотое Перо" 2 место - *Космос* 106 баллов Вручается 100 сексо 3 место - Сквалыга 98 баллов Вручается 50 сексо Tata Fox - 90 баллов ОХО - 90 баллов МУСЕЧКА - 87 баллов ascon - 86 баллов jakellf - 85 баллов Format C - 80 баллов Сияющая - 48 баллов RESIDENT EVIL - 28 баллов Всем огромное спасибо за участие, извините если что не так, это мой первый конкурс. Отдельное спасибо модератору Литературного форума snovaya , за помощь в создании конкурса. P.S. Награждение проведет snovaya, как только появится на форуме. |
||||||||||
| Lilith+ Замужем |
02-11-2006 - 22:10
А расшифровать, где чьи шедевры? |
||||||||||
МУСЕЧКА Свободна |
02-11-2006 - 22:11 Мои поздравления победителям и всем-всем, кто участвовал! Убедительная просьба к ведущему: сообщить авторов (номера согласно списку) во всех трех турах. Форум должен знать своих героев! |
||||||||||
Dracula_2000 Женат |
02-11-2006 - 22:16 Ура! Дама, поздравляю вас!!! А вообще, много интересного было! |
||||||||||
Lilith+ Замужем |
02-11-2006 - 22:19 Что-то Иуда не откликается на просьбы сорвать маски. Ладно, поздравляю победителей и соучастников. Все - молодцы! Плюсики завтра поставлю. И да простит нас Шекспир! |
||||||||||
| Иуда Свободен |
02-11-2006 - 22:21 1 Финал(юмористический) ДАМА - 1 тур-№5, 2 тур № 5, 3 тур №4 *Космос* №3, №4, №5 Сквалыга №1, №3,№1 Tata Fox - №6,№1,№3 ОХО - №8,№8,7 МУСЕЧКА - №4,№10,№9 ascon - №10,№7,№8 jakellf - №7,№2,№2 Format C - №2,№6,№6 Сияющая -№11,№9 RESIDENT EVIL - №9 |
||||||||||
*Космос* Свободен |
02-11-2006 - 22:22 Спасибо всем за конкурс. Прошу не кидать в меня помидоры, после оглашения авторства. ))) |
||||||||||
Format C Влюблен |
02-11-2006 - 22:34 Ура, поздравляю победителей!!!   (даме цветы, остальным - мороженое!) Плюсики буду раскидывать когда приду домой с работы. Особое спасибо Шпанскому Муху за комментарии - от души написано. Удивительная атмосфера всегда на таких конкурсах! P.S. на месте организаторов я бы не поленился проставить имена авторов непосредственно в сообщении с текстом рассказа. но по любому, мои тексты (доработанные) будут в моем дневнике лежать Это сообщение отредактировал Format C - 02-11-2006 - 22:51 |
||||||||||
Lilith+ Замужем |
02-11-2006 - 22:47 Не, вот что ни говорите, а результатами я удовлетворена  Все по делу! И еще довольна тем, что мои оценки более или менее совпали с массой. Если не в отдельных конкурсах, так хоть в итоговом протоколе. Дама, отдельный решпект за детектив. Блестящи и идея, и форма.  Хотя, честно говоря, догадывалась, что он ваш. Это сообщение отредактировал OXO - 02-11-2006 - 22:48 |
||||||||||
СексМыслитель Женат |
02-11-2006 - 23:39 УРА! Даже не верилось, что смогу войти в тройку. Огромное спасибо организаторам и участникам!  |
||||||||||
| СексМыслитель Женат |
03-11-2006 - 00:16
Я польщен. 
По-моему это лишнее.
В чем каяться-то? Это называется методом подсознательного анализа. Метод апробированный и крайне надежный. (Сам его придерживаюсь) 
Именно так! |
||||||||||
Дама Свободен |
03-11-2006 - 00:23 Просьба ко всем людям, которые уверены в том, что я специально ставила низские баллы написать об этом. |
||||||||||
| Format C Влюблен |
03-11-2006 - 00:40 не понимаю, почему организаторы не могут два золотых пера выдать, при минимальном-то разрыве и учитывая исключительную редкость и сложность такого турнира (не было еще такого и вряд ли скоро будет)? |
||||||||||
| *Космос* Свободен |
03-11-2006 - 00:55 Я думаю Дама первое место заняла заслуженно. Так что пусть будет как есть. |
||||||||||
| Дама Свободен |
03-11-2006 - 00:57 *Космос*, но ведь "умные" люди меня обвиняют в том, что именно незаслуженно. |
||||||||||
| *Космос* Свободен |
03-11-2006 - 00:59
Ну мало ли кто там чего себе думает ))) |
||||||||||
| Дама Свободен |
03-11-2006 - 01:01 так может это думает общая масса? А я- наивная глазами хлопаю Это сообщение отредактировал Дама - 03-11-2006 - 01:01 |
||||||||||
Tata Fox Свободна |
03-11-2006 - 01:02 А я специально не буду сверять номера, чтобы узнать, кто чего писал. Какая разница - все молодцы, старались, писали. Но кого-то муза посетила, а кого-то купидон (из-за занятости музы), и эти последние занялись другим... не менее важным. |
||||||||||
| *Космос* Свободен |
03-11-2006 - 01:03
Я так не думаю. ЗЫ. Я вообще не знаю как я второе место занял. ))) Это сообщение отредактировал *Космос* - 03-11-2006 - 01:04 |
||||||||||
| Дама Свободен |
03-11-2006 - 01:08 не, Космос, я слышу злобное шипение.  ну. не с вашей стороны ессно... так ... вообще.  |
||||||||||
| Tata Fox Свободна |
03-11-2006 - 01:17
Это просто шопот восхищенья... |
||||||||||
| Format C Влюблен |
03-11-2006 - 01:18 Да нормально все, выиграла заслуженно - тексты отличные и это главное! а бузу давно пора в болтанку перенести. А то развыступались тут некоторые... математики, итить их -программисты c англоязычными никами  Это сообщение отредактировал Format C - 03-11-2006 - 07:41 |
||||||||||
ascon Свободен |
03-11-2006 - 03:12 Поздравляю победителей и всех участников с удачным конкурсом!   Согласен с Дамой, что правильнее было бы расставлять оценки по местам. У кого наименьшая сумма мест - тот и победитель. |
||||||||||
| Lilith+ Замужем |
03-11-2006 - 09:35
А умные люди не считаеют, что гений и злодейство несовместимы.  |
||||||||||
| Дама Свободен |
03-11-2006 - 09:44
И через ПМ!!!! только такое голосование может быть непредвзятым и исключена возможность шипения. |
||||||||||
| Lilith+ Замужем |
03-11-2006 - 10:03 По поводу суммы мест. Это много лучше, но тоже не совсем правильно. Если понравилось, скажем, три работы, а остальные даже оценивать не хочется, почему надо всем какие-то очки (места) давать? Считаю, что гораздо лучшим выходом была бы система, которая компенсировала разницу в подходе судей-участников. Чем строже критерии у судьи, тем больше должна быть "компенсация" оцененным им участникам. Предлагаю обкатать следующую систему. Оценки выставляются как сейчас, от 1 до 5, но при этом к сумме полученной каждым участником, прибавляется среднее арифметическое, выставленных им оценок. Использовать можно при открытом или тайном голосовании, одно другому не помеха. На общих результатах ведь никак не скажется если всем учасникам (ключая себя!) добавить по равному количеству баллов? Тогда математически не будет никакой разницы между выставлением всех единиц и всех пятёрок. При этом компенсируются различия в подходе тех судей, которым психологически проще выставлять единицы и тех, которые расположены к пятеркам. Более того, психологически проще будет ставить высокие оценки, поскольку при этом создаётся иллюзия, что себя оцениваешь выше. Очень прошу оперативно откликнуться, считаю предлагаемую систему свободной от многих и многих недостатков того, что мы имели раньше и хочу опробовать на новом конкурсе в качестве ведущего. Если доверят, конечно. Идею давно вынвшивала, после этого конкурса она почти созрела. Это сообщение отредактировал OXO - 03-11-2006 - 10:27 |
||||||||||
| Дама Свободен |
03-11-2006 - 10:27
ах, какое разочарование... если посчитать так сейчас, то мы с Космосом просто поменяемя местами и разрыв будет немного больше чем полтора очка..... Даже этот подсчет не снесет подлую Даму на последнее место.  |
||||||||||
| Lilith+ Замужем |
03-11-2006 - 10:31
Значит принимаете? |
||||||||||
| Дама Свободен |
03-11-2006 - 10:34 самый правильное голосование - участники расставляют по местам. судьи дают баллы. |
||||||||||
| Lilith+ Замужем |
03-11-2006 - 10:38
Это как? |
||||||||||
| Дама Свободен |
03-11-2006 - 11:03 Уже сто раз сказали. напирмер 12 участников. соответственно надо расставить их по местам с первого по одиннадцатое.(себя есно не ставить) И отослать ПМ ведущему 1-е место рассказ №7 2- место №9 3-е место №1 и т.д. В судьи голосуют баллами от 1 до 5 Это для того чтобы не было возможности набрать одинаковое количество очков далее подчитываются места которые дали участники. кто имеет наименьшее количесво баллов, тот лидирует. И от этой суммы отнимается суммарное колличество баллов поставленных судьями. Таким образом победитель может набрать -20 баллов(как вам и хотелось) короче побеждает тот, кто наберет меньше всего очков. |
||||||||||
Lilith+ Замужем |
03-11-2006 - 11:08
Так уже сто раз забраковано. Во-первых - путано, Во-вторых - судей столько не наберётся, В-третьих - невозможно объективно распределить по местам пять-шесть равнозначных работ, В-четвертых - скучно, следить невозможно за событиями, В-пятых только увеличивает роль субъективизма. При двадцати, скажеи, учатниках один незаслуженно поставленный одним из участников на последнее место рассказ не спасет уже ничто. Наконец - ничего не решает. Потому как и вы и я прекрасно знаем, как в этой ситуации убивать конкурента. Это сообщение отредактировал OXO - 03-11-2006 - 11:27 |
||||||||||
| Дама Свободен |
03-11-2006 - 11:30
если ведущий будет с нормальной головой, то разберется
А много и не надо 3-5 достаточно
А вы попробуйте. Если вы этого не можете сделать, то это еще не значит, что это невозможно.
ну, то что вы любительница создавать бурю в стакане воды я уже давно поняла.
Я не знаю. Просвятите, "умный" человек. На следующей неделе придумаю конкурс и проведу его с этим вариантом оценки Это сообщение отредактировал Дама - 03-11-2006 - 11:30 |
||||||||||
| Lilith+ Замужем |
03-11-2006 - 13:00
Дама, вы переходите на личности? Что с вами? Неужели снизошли до каких-то "прилипал"? Хоть бы святых не поминали... Достаточно объективно лучший рассказ под благовидным предлогом (несоответствие теме, например) поставить на последнее место.
Про личности - СМ. ВЫШЕ.
Вы же говорили, что ведущий должен быть с головой? Впрочем, можете расчитывать на моё участие в этом грандиозном скандале.
Если вы не знаете, сколько раз кто-то наступал на эти грабли, то это не значит, что этого не было. Я лично - больше не хочу.
Для примера - 20 участников, 5 судей. 15 участников ставят на первое место Хренова, Остальные - Редькина. 3 - наоборот, Редькина на первое, Хренова - на второе. Хренов ставит Редькина - на первое, Редькин - Хренова на последнее. Все пять судей дают Хренову 5 балов, Редькину- 4. Считаем. Х = 15*1+3*2+1*19-5*4 = 20 Р = 15*2+3+1*1-4*4 = 18 Редькин, которого признали лучшим трое из незаинтересованных побеждает Хренова, за которого проголосовало 20!!! Это нормально? Пример не для вас, я никогда не поверю, что вы не умеете вычитать и складывать. Это сообщение отредактировал OXO - 03-11-2006 - 13:02 |
