*Космос* Свободен |
13-11-2006 - 01:37 Поздравляю победителей! Дама, спасибо за конкурс. Очень интересная идея. |
||||||||
Format C Влюблен |
13-11-2006 - 01:40 А мне больше всех триллер понравился. |
||||||||
VIRTushka Свободна |
13-11-2006 - 02:01
Ничего себе Неожиданно и очень приятно. Zmeelove, если это твой первый опыт в прозе, то что же будет дальше Поздравляю! Little Hero , поздравляю с призовым местом! Всем спасибо за компанию и за голоса! |
||||||||
Little Hero Женат |
13-11-2006 - 09:23 Что ж, спасибо всем за голосование и поздравления. Дама, спасибо за организацию. Поздравляю победителей. Всем удачи. З.Ы. VIRTushka, стишок классный. Продолжай в том же духе |
||||||||
Illika Замужем |
13-11-2006 - 09:47 Поздравляю победителей. С нетерпением жду следующего конкурса |
||||||||
Zmeelove Свободен |
13-11-2006 - 10:38 VIRTushka, поздравляю от души! Браво! Little Hero, мне очень понравилось! И поздравляю с бронзой! (хотелось брольшего конечно, сам понимаю, но ведь еще не вечер? И к тому же мы же джентльмены, как можем не пропустить даму (Виртушку) вперед? ))) ) Дама, спасибо за очень интересный конкурс! Получил большое удовольствие, да и мозги немного размял )) Всем участникам - спасибо за доставленное удовольствие! Это сообщение отредактировал Zmeelove - 13-11-2006 - 10:41 |
||||||||
Zmeelove Свободен |
13-11-2006 - 11:52 А распечатку голосов участников и баллы от судей опубликовать можно? Интересно глянуть )) |
||||||||
Дама Свободен |
13-11-2006 - 12:11 можно. Судьи: рассказ/балл тигра17 1 – 3 балла 2 – 3 балла 3 – 3 балла 4 – 3 балла 5 – 2 балла 6 – 3 балла 7 – 4 балла 8 – 5 баллов 9– 4 балла 10 – 4 балла 11– 3 балла Шпанский МУХ 1 - 5 2 - 4 3 - 2 4 - 3 5 - 2 6 - 3 7 - 5 8 - 5 9 - 4 10 - 4 11 - 3 Эрт 1 - 4 2 - 5 3 - 3 4 - 5 5 - 2 6 - 2 7 - 4 8 - 4 9 - 5 10 - 4 11 - 4 участники |
||||||||
Свободен |
13-11-2006 - 12:43 Дама, спасибо! Поздравляю победителей! Награжу сегодня после 15:00. Это сообщение отредактировал snovaya - 13-11-2006 - 12:43 |
||||||||
Свободен |
13-11-2006 - 13:28 Чушь какая-то, а не конкурс...Первый раз слышу про конкурс, где первые места занимают те у кого меньше баллов. Да и закрытое голосование не для подобных конкурсов. Голосовать должны ВСЕ ФОРУМЧАНЕ. К чему эта скрытность? Сияющая вот проводит НАСТОЯЩИЕ конкурсы, а не ЗАКУЛИСНЫЕ. ПыСы: не подумайте, что я про себя. Я то набрал, что хотел. Мой №5. Писал я это стихоплетство в течение часа, просто по приколу. |
||||||||
Дама Свободен |
13-11-2006 - 13:35
А как вы думали? Вы же всех по местам расставляли, чтоб не запутаться я и складывала места. Могла конечно ставить за место баллы в обратнопропорционально от мест. Но зачем так заморочиваться?
Любой конкурс должен проходить с голосование по ПМ. чтобы у нечистоплотных конкурсантов не было возможности подсчитать и сделать выводы до собственного голосования.
Здравствуй, армия клонов!
К объективности. Это сообщение отредактировал Дама - 13-11-2006 - 13:36 |
||||||||
Zmeelove Свободен |
13-11-2006 - 13:50 Проанализировал места и баллы, выставленные при "осуждении". Интересная картинка получается... Разброс мнений по одному и тому же произведению - "от подвала до пьедестала". От первого места до последнего... №1 1 - 9 №2 5 - 9 №3 2 - 9 №4 1 - 8 №5 №6 1 - 10 №7 3 - 10 №8 1 - 6 №9 1 - 8 №10 1 - 9 №11 2 - 9 Нет, я конечно все понимаю - личное мнение, восприятие, тронуло-не тронуло и все такое. Но только когда оценки разнятся например у №1, №6, №9, №10 от "Самый лучший" (1 место) до "Хуже не бывает!" (последнее место) - это как-то мне совершенно не понятно. Да и почти у всех остальных прослеживается подобное. Что это? Желание соригинальничать? Полное отсутствие понимания темы? Или же как признался на днях один бывший (и ныне действующий судья): "Я вообще не читал. Лень было. Ставил места наугад как цифры в спортлото..." Я могу понимать разброс в первой пятерке - там действительно сложно было. Все примерно равны и тут уже вступали личные симпатии к произведению. Но вот лучший - он же худший - это мне непонятно. Кто бы мне объяснил, несведущему? |
||||||||
Дама Свободен |
13-11-2006 - 14:01 вкусы у людей разные. наверное.... |
||||||||
Zmeelove Свободен |
13-11-2006 - 14:09
Не думаю, что это так. Это скорее полное отсутствие оного. Мне может не нравиться певец и песни которые он исполняет. Но то, что он талантлив - я признаю. И худшим его не признАю. Вкусы вкусами, но должно быть все же понимание темы, хоть капелька объективности. Даже скрипя зубами... |
||||||||
ascon Свободен |
13-11-2006 - 17:37
Поздравляю победителей и всех участников конкурса! Поздравляю ведущего с удачным проведение конкурса. ИМХО - это первый конкурс, проведённый организованно, честно и объективно, насколько это возможно. Я бы ещё и от судей отказался - сами пишем, сами судим. Можно и открытое судейство проводить в теме для всех желающих - на приз зрительских симпатий. А подсчёт голосов по расстановке мест - самый объективный, чем меньше цифра, тем выше место. |
||||||||
Свободен |
13-11-2006 - 19:00 НАГРАЖДЕНЫ VIRTushka - Орден Zmeelove - 100 сэксо Little Hero - 50 сэксо |
||||||||
Zmeelove Свободен |
13-11-2006 - 19:01 Спасибо )) Виртушка! Дырочку помочь просверлить? )) Поздравляю! |
||||||||
Cold White Light Свободна |
13-11-2006 - 21:01
Спасибо за объяснение, вот только все равно какое-то недопонимание 1) либо просто не поняла, что надо ставить наоборот: на 1 место - худшее с моей точки зрения, а на последнее лучшее 2) либо выигрывали действительно худшие) |
||||||||
VIRTushka Свободна |
13-11-2006 - 21:05
Мужская помощь всегда в радость, но только где ж в нем дырочку будем сверлить? Пусть уж лучше на полочке стоит))) |
||||||||
Дама Свободен |
13-11-2006 - 21:13
1. А вы что? ставили на первое место худшего? Во всем мире первое место занимает лучший! 2. Выиграли лучшие. Чего вам не понятно? я же пояснила. ЦЕНИТЕЛЯ ИЗВРАТА восемь участников поставили на последнее место и два на предпоследнее. Все судьи оценили его произведение на два. Вот он и занял последнее место набрав наибольшее количество очков! ЗЫ простите Ценитель, что опять на вашем примере. |
||||||||
Cold White Light Свободна |
15-11-2006 - 02:28
1. лучших конечно) 2. все поняла, с опозданием, но поняла спать, видимо, надо больше Дама, примите мое глубочайшее сорри за мою тупость и огромное спасибо за ваше терпение |
||||||||
Свободен |
15-11-2006 - 04:46
Меня тоже не хватило на длинные произведения... Нашел изврат - поставил на первое место. |
||||||||
Zmeelove Свободен |
15-11-2006 - 10:42
Да, я понял. Вы наверное только свои произведения дочитываете до конца. Думаю, что Вы здесь не единственный такой. Только непонятно - зачем тогда принимать участие в конкурсе и в голосовании? Сказали бы сразу - ребята, длинное оценивать не хочу. Терпежу не хватает дочитать до конца. Прошу освободить от голосования. Иначе я вам всю картину испорчу. Не думаю, что участники бы возражали. По крайней мере я бы точно не сопротивлялся. Человек пишет, фантазирует, напрягается, душу вкладывает, а тут такое пофигительски-неуважительное отношение... Двое трое таких "арбитров" и результат девальвируется. Я считаю это проявлением крайнего неуважения к коллегам по перу и соперникам по конкурсу. |
||||||||
Zmeelove Свободен |
15-11-2006 - 11:37 А чтобы не быть голословным, в том, что в данном конкурсе объективностью от некоторых "осуждающих" и не пахло, приведу еще один пример судейства "любителя лаконичных форм". 1 место - произведение №6 - 428 знаков 2 место - произведение №4 - 3006 знаков 3 место - произведение №8 - 502 знаков 4 место - произведение №1 - 1727 знаков 5 место - произведение №6 - 1754 знаков 6 место - произведение №6 - 1599 знаков 7 место - произведение №7 - 2885 знаков 8 место - произведение №6 - 6288 знаков 9 место - произведение №6 - 9000 знаков 10 место - произведение №5 - 2931 знаков Исключение составило лишь №4 Достойный рассказ, признаю. №5 - вообще вне коне конкурса. Но тем не менее абсолютно четко проглядывается тенденция. И простите за резкость - на хрена такое судейство? Кому оно интересно, нужно и полезно? |
||||||||
тигра17 Свободна |
15-11-2006 - 15:03
Zmeelove, у вас замечательный рассказ. но! медали уже развесили. если уж методом *тыка* некоторые расставили места так, а не иначе..ну..дык..знать не судьба)) а на судьбу роптать бессмысленно. |
||||||||
Zmeelove Свободен |
15-11-2006 - 15:12
Да мне как-то на результат обижаться грех. И Вы заблуждаетесь если думаете, что я плачусь по поводу своего места. Хотя не скрою - победить хотелось. Но я говорю вовсе не об этом. Что было - то прошло. Я говорю о принципах судейства. О том, что такое "судейство" не дает ничего ни уму, ни душе. И оскорбляет авторов. Меня точно оскорбляет. Давайте тогда вообще "в темную" судить. По номерам. Жребий бросли, кресты на грудь повесили, сэксо раздали и все довольны. И обижаться не на кого - судьба, понимаешь! Лучше тогда сразу говорить - прошу меня освободить от судейства. Не могу, не умею, не хочу, нет времени всякую чушь читать. Пусть судят лишь те, кто будет судить хоть и субъективно, но не по принципу - что хочу, то и ворочу. И самое интересное, что такие с позволения сказать "судьи" очень рассчитывают на то, что их-то творение будет оцениваться по настоящему! Иначе бы не участвовали в конкурсе. Это сообщение отредактировал Zmeelove - 15-11-2006 - 15:23 |