Красивая любовница и страшная жена

Вот поэтому женатики и пьют.

Так важно то это для него в теории, в мечтах, а вот каковы будут реалии и кого он выберет в жены - это абсолютно неоднозначно.
Многие в детстве мечтали стать космонавтами и что, все стали? Кто то расстроился?
Так и тут, мечтает человек о красивой жене, но вот однажды случай сводит его с серой мышкой, которая почему то прочно занимает место в его сердце., да так, что мечты все отпадают за ненадобностью.

Но не все пьющие - женатики

Вообще то, врядли какой либо мужчина будет о себе говорить, что он красив, если он не метросексуал

Это сообщение отредактировал igorkio - 06-06-2008 - 13:17

Думаю, все проблемы в браке начинаются тогда, когда он становиться БОЛЬШИМ трудом. Это первое.
Второе. Вы опять переходите на личности... При чем тут снова возраст? С этим реально утомили уже...

Наконец-то в тему пришел юмор!

И нужна будет не красота, а мягкий диван, теплые тапочки и горячий бульон...

Это сообщение отредактировал Jessy - 06-06-2008 - 13:26

А в этом есть что то плохое?

А зачем разводится - так же надежней. тебя всегда ждет женщина которая встретит накормит простирает погладит, и не уйдет к другому по тому что любит. А любовница красива - с ней отдыхаешь, зачем туда бытовуху переносить. + еще и страх того что любовница найдет себе лучшего мужчину через время. Имхо.

Пытаюсь сообразить, где я с этим спорила. Вроде бы я тоже всё время говорила о том, что для создания семьи вовсе не внешность главное. Вот идти по улице и что бы на тебя каждый второй оглядывался...это да. А выйти успешно замуж.... таки нет.))

Я в курсе))) Я думаю, даже автор этой темы знает о сих жизненных метаморфозах. Просто она никак не уяснит, почему жену, утратившую былую привлекательность, не бросают.

Думала, думала. Значит получается так. С появлением другой женщины ответственность перед своим партнёром резко уменьшается? Сложно это. Приходится выбирать.... ответственность перед другим или собственное счастье.
Впрочем, скажите честно. Если бы у вас с женой сохранились хорошие, добрые отношения на фоне потери ею былой привлекательности, вы ушли бы к другой женщине? С учётом ответственности, общих детей и всех прочих нюансов.

Вот это пример того ответа, который мне хотелось бы видеть. Не в плане смысла, а в том плане, что, выражая мнение, автор никому его не навязывает.

Перечитайте лучше предыдущую страницу, где я говорила о том, что у каждого свое мнение.
О том, каким образом тема связана с моей жизнью, я уже говорила, равно, как и о том, что для темы значения это не имеет.
Нельзя судить о всех на примере какого-то одного друга.
А о значении красоты я сказала опять-таки на предыдущей странице, и о том, что для всех это индивидуально.
И самое главное. Вы говорите, что я отказываюсь понять какие-то "истины".
Вам в голову не приходило, что у всех свои "истины", и навязывать свое мнение не имеет смысла?
Ну и самое главное. Разве я обратилась в теме за советом? Мне тема интересна именно, как обмен мнениями. Когда я задаю какие-то провокационные вопросы, я не спорю, а стараюсь уточнить позицию автора.

Это то что хотите видеть именно Вы но никак не мнение многих.

П.С. А по теме любовницы которая влюбившысь метит на место жены, сами виноваты, они знали на что идут и что тот с кем у них отношения женат и поиск любовницы не означет близость развода. Означает это поиск потех в большинстве случаев.
*Если читать внимательно психологию то можно узнать что у мужчин бывают периоды психологической подавлености когда на жену может и не встать, такое может произойти даже если жена излучает сэксопиильность и красоту. Результат поиск любовницы. Также бывают времена когда друг другу надоедает пара или кому либо из пары, тогда все тоже складывается к поиску любовницы. Ед что может остановить человека это верность и не более того, поэтому милые люовницы не расчитывайте на что то более серьезное в отношениях так как вы всего лишь инструмент для возобнавления семейного счастья.

Вот на такие "гениальные" вопросы мне даже отвечать лень.

*громко кричу... видимо, меня не слышно*
При том, что вы только начинаете жить. У вас полностью отсутствует жизненный опыт и опыт построения семейных отношений. И пока что ни детей, ни серьёзных обязательств. Допустите хоть на секунду, что люди, давно состоящие в браке (а некоторые и не в первом ) знают об этой стороне жизни больше, чем вы. У вас пока только теории и наблюдения.
Конечно, хорошо иметь обственое мнение. Но иногда полезно допускать, что оно может быть ошибочным... именно вследствие отсутствия опыта. Ну хотябы допускать... а впрочем, как угодно

1. Жизненный опыт не заменит интеллект.
2. Кто сказал, что у меня нет детей, ни серьезных обязательств?
3. Вы видели, что я писала на предыдущей странице в обращении ко всем? Если нет, посмотрите.
4. Не нужно давать советы, когда их не просят. То есть конечно, в принципе, можно. Но не рассчитывайте, что их примут.

Это сообщение отредактировал Jessy - 06-06-2008 - 13:56

Уж поверь, если в жизни что то происходит, то оно происходит не просто так. Если тема создается, то это должно иметь какой то смысл... Если вопрос родился в твоей голове, то он родился не просто так, не мог он просто так родиться.

Заменить не заменит, но без интеллекта прожить можно, а вот без жизненного опыта - увы. Как правило, это проявляется особо ярко, когда девушка с одним-двумя верхними образованиями в сложных жизненных ситуациях, которые почему то оказались не описаны ни в одном учебнике и романе, бежит за советами к мамочке и папочке.

1. ОК) Надеюсь, Кафка, Моне и Кант помогут вам в построении крепкой семьи.
2. Это логичный вывод. Полгода в браке... да ещё вы бичевали всех, кто женится по залёту. Не помог ни опыт ни интеллект)))
3. Я уважаю мнение других. Но если считаю его ошибочным, то готова поспорить, приводя логичные доводы в пользу своего. А так же охотно принимаю логичные доводы от оппонента.
4. Не припомню, чтобы я давала советы. Впорочем, опять таки как угодно

Нет ответственность не уменьшается. Появляется ещё один стимул. Ещё один грузик на одну из чашек весов. Когда уходил бывшая на всё была согласн, лишь бы остался. Предлагала даже закрывать глаза на мои "походы", лишь хотя бы вечером домой приходил. Ну и приносил домой зарплату. Она то на протяжении всего нашего брака ни дня не работала.

Ответ на Ваш вопрос. Не знаю. Видите ли в чём искать утех на стороне начал именно по причине желания найти красивого партнёра. А вместо этого нашёл жену. У нас с ней, кстати, до секса дошло года через три только после знакомства.

Я именно выражаю свое мнение и даже подкрепил его небезосновательным фактом. Я могу еще привести примеры но суть и истина в них одна и таже.

Пользуясь случаем хотел бы узнать что является истина для Вас и как вы ее видите?

p.s. и уж истины я вам никак не навязываю :)

Это сообщение отредактировал rescan - 06-06-2008 - 14:20

Но разве я утверждала, что у меня есть ребенок? Или я говорила, что это именно МОЙ ребенок?

О смысле темы уже столько раз говорилось, что может хватит уже? Я понимаю, что перечитывать лень, но нельзя же со страницы на страницу об одном и том же. Пожалейте тех, кто будет это читать.

Это сообщение отредактировал Jessy - 06-06-2008 - 14:27

Если в период следующей сессии в магистратуре я буду отвлекаться от чтения книг не та этом форуме, а на каком-нибудь философском, то с удовольствием отвечу там на ваш вопрос...

Ну и сиди тут тогда одна в своей теоретической теме...

+1

Тех, кому обсуждение обстоятельств моей личной жизни интереснее, чем обсуждение темы, отпущу с удовольствием )

Пупсик, отпущу или не отпущу, это ты адресом ошиблась. Лучше задумайся, почему автор темы так массово оказался у всех "на устах". Поднапряги интеллект, на такую задачку должно и его хватить.
Удачи.

1. На пупсика я не похожа.
2. Потому что мыслят, о основном, не оригинально, думая, что раз тему кто-то заводит, то это у него в жизни происходит, руководствуясь "древней мудростью": "У кого что болит, тот про то и говорит".
Но я ведь и не утверждала, что тема просто с потолка взята, а не навеяна некоторыми жизненными наблюдениями.
3. Удивляюсь, откуда в постах берется столько агрессии и желания как-то поддеть собеседника... Почему люди не умеют спокойно обмениваться мнениями? Вопрос риторический.

Опять 25... Перечитайте внимательно эти посты:
1. В сто первый раз - КАЖДОМУ СВОЕ.
Я не говорю, что красота - главное условие ЛЮБОГО счастливого брака, но, если для мужчины это важно, никто не убедить его в том, что ему нужна чуткая серая мышка. Да и кто вам сказал, что каждому мужчине мужчине нужны доброта и чуткость? В сто второй раз - КАЖДОМУ СВОЕ

2. Я ещё хочу заметить для ВСЕХ. Здесь некоторые высказывания в мой адрес были довольно агрессивные и я их даже комментировать не хочу. Хочу только заметить, что я ни у кого про семейных статус не выведывала, равно как и про внешность. Хотя, судя по тому, как все набросились на красоту, могла бы сделать вывод, что здесь одни гоблины собрались. Но я ведь этого не делаю...
Давайте уважать мнения друг друга.

3. Ну и самое главное. Разве я обратилась в теме за советом? МНЕ ТЕМА ИНТЕРЕСНА ИМЕННО, как ОБМЕН МНЕНИЯМИ. Когда я задаю какие-то провокационные вопросы, я не спорю, а стараюсь уточнить позицию автора.


Отторжение и раздражение у меня вызывает навязывание совего мнение и нежелание понять, что существуют и другие мнения.
По поводу вашего вопроса... Я не видела таких ситуций.

Это сообщение отредактировал Jessy - 06-06-2008 - 19:16

Diamondик - то что хочет услышать Jessy уже и так понятно.
Видимо она сама с тем же мнением ходит.

*это мое имхо и нечего мне тут говорить что я кому то что то навязываю

Это сообщение отредактировал rescan - 06-06-2008 - 19:19

Я уже начинаю догадываться, какой ответ здесь будет желанен...

И все-таки, на тот случай, если я ошибаюсь:
Jessy, давайте порассуждаем: если бы для обсуждаемого нами мужчины внешность женщины стояла на первом месте, он женился бы когда-то на своей некрасивой супруге?
Смотрю, приводимые мной здесь примеры Вам не интересны, а я ведь совершенно искренне хотела поделиться и подкинуть повод для размышлений)... ладно, тогда пойдем напрямки: так вот, девушка красива... это хорошо, но это отнюдь не означает априори, что мужчина в нее влюблен (вполне возможно, что он вообще ни в кого никогда не был влюблен)! Второе: а ЗАЧЕМ ему на ней жениться, если (пардон за грубое мужское выражение) она и так охотно дает??? Объясните, что он, по-вашему, приобретет, женившись на ней? ... И потом - даже если отношения расстроятся, на ней свет клином не сошелся. У нас такое МОРЕ красивых девушек и женщин, что если на всех жениться, на госпошлинах за развод разорится даже олигарх! )))

Все эти вопросы обсуждались на первых страницах.
Я я уже не первый раз говорю, что меня в этой теме ни в чем не нужно убеждать. Вы прочитали, что мне здесь обмен мнениями интересен?
Я опять-таки писала, какие могут быть причины жениться на некрасивой...
Вот вам один из сценариев. Мужчина и сам не красавец, и денег у него особо нет. Он начинает от безысходности встречаться с некрасивой однокурсницей, например. Встречаются они, встречаются, потом она залетела. Они поженились. Потом прошло некоторое время. Мужчина повзрослел, стал лучше выглядеть, стал интереснее и деньги у него появились... И на него стали обращать внимание девушки, которые раньше не посмотрели бы...
Это пример трех знакомых мне мужчин, трех партнеров в адвокатском бюро, где я начинала карьеру. У них всё было точно так, как я писала, и жены у них очень некрасивые. Однако, когда их спрашиваешь, что в женщине главное, они без колебаний отвечают, что красивая внешность. Хотя изначально наверное это было не так. Но наверное теперь это главное, чего не хватает им в браке...
Опять-таки я не навязываю свое мнение.
Не нужно думать, что я игнорирую всё, что мне пишут. Я прекрасно понимаю, что красота не у всех на первом месте. И мне интересны абсолютно все мнения.

Это сообщение отредактировал Jessy - 06-06-2008 - 19:51