ЛеРТ Женат |
30-03-2015 - 21:09 (Зубр-С @ 05.03.2015 - время: 17:38) Многие считают, что присоединение Крыма к России, дорого обошлось россиянам. Потому что вхождение Крыма стоило России различных санкций Запада и тяжелому экономическому кризису. Так стоило ли России присоединять Крым? Продолжаем обсуждение. Начало здесь Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 30-03-2015 - 21:21 |
Jeyn Свободна |
30-03-2015 - 22:48 Крым это повод , а причина это самостоятельность России , не было бы крыма , другой повод нашёлся бы. |
дамисс Свободен |
30-03-2015 - 23:17 Малышка-Красотулька СМИ может быть и украинские , но фейки - российские. СМИ - украинское. Корреспондент, который брал интервью - украинский(из этого же СМИ) Как фейк может быть российский? Да и чего там фейкового и российского????????????????? |
free sex Влюблен |
30-03-2015 - 23:24 Крым наш и этим все сказано! Крым - это русская Греция - сказочный край. |
dogfred Свободен |
31-03-2015 - 00:31 (Jeyn @ 30.03.2015 - время: 22:48) Крым это повод , а причина это самостоятельность России , не было бы крыма , другой повод нашёлся бы. Не убедительно! Россия самостоятельна что с Крымом, что без Крыма. Тут нет прямой зависимости.Вся история возвращения полуострова под юрисдикцию РФ год назад была полной неожиданностью. Ведь в Новороссийске уже начинались работы по переводу туда Севастопольской ВМБ. Договор с Киевом был, но власть такая была на Украине, что ожидать можно было любых инсинуаций. Но не стоять же кораблям ЧФ на рейде. Так что возвращение Крыма - это никакой не повод для возникновение ситуации в Донбассе. Россия не подталкивала Донецк и Луганск к противодействию Киеву. Это было местное решение |
Jeyn Свободна |
31-03-2015 - 02:03 (dogfred @ 31.03.2015 - время: 00:31) (Jeyn @ 30.03.2015 - время: 22:48) Крым это повод , а причина это самостоятельность России , не было бы крыма , другой повод нашёлся бы. Не убедительно! Россия самостоятельна что с Крымом, что без Крыма. Тут нет прямой зависимости.Вся история возвращения полуострова под юрисдикцию РФ год назад была полной неожиданностью. Ведь в Новороссийске уже начинались работы по переводу туда Севастопольской ВМБ. Договор с Киевом был, но власть такая была на Украине, что ожидать можно было любых инсинуаций. Но не стоять же кораблям ЧФ на рейде. Я про Фому вы про Ерёму. |
Xрюндель Замужем |
31-03-2015 - 11:04 (Jeyn @ 30.03.2015 - время: 22:48) Крым это повод , а причина это самостоятельность России , не было бы крыма , другой повод нашёлся бы. А чего вдруг повод нашелся? Лет 20 повода не находилось, а тут вдруг, опа, и нашелся? |
yellowfox Женат |
31-03-2015 - 12:14 (Xрюндель @ 31.03.2015 - время: 10:04) (Jeyn @ 30.03.2015 - время: 22:48) Крым это повод , а причина это самостоятельность России , не было бы крыма , другой повод нашёлся бы. А чего вдруг повод нашелся? Лет 20 повода не находилось, а тут вдруг, опа, и нашелся? НЕ вдруг, а с начала украинского бардака. Если Ярош попытается совершить переворот, то соседние страны тут же кинутся делить Украину, Россия будет спорить с Польше по поводу территорий. |
Xрюндель Замужем |
31-03-2015 - 13:45 (yellowfox @ 31.03.2015 - время: 12:14) НЕ вдруг, а с начала украинского бардака. Если Ярош попытается совершить переворот, то соседние страны тут же кинутся делить Украину, Россия будет спорить с Польше по поводу территорий. Что то не уловила логики..(( Правильно ли я поняла, что санкции объявлены для того, чтобы Россия не стала спорить с Польшей по поводу украинских территорий? |
sxn_3278951818 Свободен |
31-03-2015 - 14:26 ну и немного наглядной статистики |
ЁлыПалы Женат |
31-03-2015 - 14:52 (sxn_3278951818 @ 31.03.2015 - время: 14:26) ну и немного наглядной статистики признайтесь просто что вам завидно, со временем там будет все в полном ОК, а по сравнению с вами там и сейчас вообще все зашибись... |
ALEX0404 Женат |
31-03-2015 - 17:24 (sxn_3278951818 @ 31.03.2015 - время: 14:26) ну и немного наглядной статистики Сам нарисовал? |
Гадкий. Крыс Женат |
31-03-2015 - 17:26 Кудрин оценил, что Крымнаш обойдётся России в 150-200 млрд$ за 4 года. По тыще баксов с носа. Думаю, поскромничал экономист, недооценив предстоящие потери от психологических сдвигов в мозгах россиян. |
ALEX0404 Женат |
31-03-2015 - 17:31 (Гадкий. Крыс @ 31.03.2015 - время: 17:26) Кудрин оценил, что Крымнаш обойдётся России в 150-200 млрд$ за 4 года. По тыще баксов с носа. Думаю, поскромничал экономист, недооценив предстоящие потери от психологических сдвигов в мозгах россиян. Вы ссылку-то приведите. Ладно. сделаю это за вас (гы.. так и думал, опять либерастическая "Газета сру") "Ежегодные затраты российского бюджета на Крым обойдутся в $6–7 млрд в год, заявил Кудрин " (То есть то, что действительно можно посчитать, обойдется в эту сумму) "Основные потери России экс-министр связывает с косвенными расходами, а именно с оттоком капитала из страны и западными санкциями..." (А это просто личное мнение экс-министра, то есть, все остальные 194млрд убытка этот горе-экономист придумал сам. А че так мало-то? Давай 594!!!). http://www.gazeta.ru/business/news/2015/03...7066205.shtml?у Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 31-03-2015 - 17:34 |
avp Свободен |
31-03-2015 - 17:37 (dogfred @ 31.03.2015 - время: 00:31) (Jeyn @ 30.03.2015 - время: 22:48) Крым это повод , а причина это самостоятельность России , не было бы крыма , другой повод нашёлся бы. Не убедительно! Россия самостоятельна что с Крымом, что без Крыма. Тут нет прямой зависимости.Вся история возвращения полуострова под юрисдикцию РФ год назад была полной неожиданностью. Ведь в Новороссийске уже начинались работы по переводу туда Севастопольской ВМБ. Договор с Киевом был, но власть такая была на Украине, что ожидать можно было любых инсинуаций. Но не стоять же кораблям ЧФ на рейде. Так что возвращение Крыма - это никакой не повод для возникновение ситуации в Донбассе. Россия не подталкивала Донецк и Луганск к противодействию Киеву. Это было местное решение О да! Видел по ТВ фильм о том как в Новороссийске строят грандиозный мол для защиты от штормов российского флота. Денег в него вложили, думаю не меньше, чем планируют на мост в Крым. Это сообщение отредактировал avp - 31-03-2015 - 17:40 |
efv Женат |
31-03-2015 - 18:38 (Гадкий. Крыс @ 31.03.2015 - время: 17:26) Кудрин оценил, что Крымнаш обойдётся России в 150-200 млрд$ за 4 <a href="http://cityadspix.com/tsclick-EBQRILTK-VRMIQUYF?url=http%3A%2F%2Fwww.enter.ru%2Fproduct%2Fdoityourself%2Fkovrik-v-bagagnik-fiat-linea-2080101017372&sa=newkey&sa1=&sa2=&sa3=&sa4=&sa5=&bt=20&pt=9<=2&tl=3&im=Mjc3NS0wLTE0Mjc4MTI2OTYtMTY1NjA2NDk%3D&fid=NDQ5NTg1NDE1&prdct=380838083101390431&kw=%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0.%20%D0%9F%D0%BE" target="_blank" alt="Руководство по ремонту и эксплуатации FIAT LINEA (ФИАТ ЛИНЕА) бензин / дизель с 2007 года выпуска" title="Руководство по ремонту и эксплуатации FIAT LINEA (ФИАТ ЛИНЕА) бензин / дизель с 2007 года выпуска" style="">года. По</a> тыще баксов с носа. по тыще рублей в месяц? Терпимо. |
Гадкий. Крыс Женат |
31-03-2015 - 20:32 (efv @ 31.03.2015 - время: 18:38) (Гадкий. Крыс @ 31.03.2015 - время: 17:26) Кудрин оценил, что Крымнаш обойдётся России в 150-200 млрд$ за 4 года. По тыще баксов с носа. по тыще рублей в месяц? Терпимо. Включая невинных младенцев. Станет тошно от столь ценного приобретения - дайте знать. |
Sarita Замужем |
31-03-2015 - 20:40 (Гадкий. Крыс @ 31.03.2015 - время: 20:32) Включая невинных младенцев. ...зато мы теперь за аренду Севастополя не платим и газ в долг не продаем Я, канешн, не экономист... И точные цифры не знаю... Но что-то подсказывает мне, что если прямо вот только эти цифры считать, то неизвестно кто в убытке... А если лесть в глобалистику... То пока кризис длится - отдаленные последствия просчитать довольно сложно. И прогнозы делать пока рано. Лет через 10 спишемся - оценим... |
ALEX0404 Женат |
31-03-2015 - 20:54 (Гадкий. Крыс @ 31.03.2015 - время: 20:32) Станет тошно от столь ценного приобретения - дайте знать. И что сделаете? Денег пришлете? А скока? Какой суммой располагаете? Хотя я сумлеваюсь, что у педросовны, хоть и типа свидомой патриотки, но по факту таки эмигрирующей из разваленной неньки в обетованную (если судить по флагу), есть хоть что-нить ценное. Если это не так - дайте знать |
ЁлыПалы Женат |
31-03-2015 - 22:30 (Гадкий. Крыс @ 31.03.2015 - время: 20:32) Станет тошно от столь ценного приобретения - дайте знать. не дождетесь :))) еще туда будем ездить изучать достопримечательности, грят много интересного (ни разу там не был) |
srg2003 Женат |
31-03-2015 - 22:39 (ALEX0404 @ 31.03.2015 - время: 17:31) (Гадкий. Крыс @ 31.03.2015 - время: 17:26) Кудрин оценил, что Крымнаш обойдётся России в 150-200 млрд$ за 4 года. По тыще баксов с носа. Вы ссылку-то приведите. Ладно. сделаю это за вас (гы.. так и думал, опять либерастическая "Газета сру") г-н Кудрин скромно умолчал, что примерно 90% "оттока капитала" в 2014 году пошло на погашение внешнего долга) |
Гадкий. Крыс Женат |
31-03-2015 - 23:28 (srg2003 @ 31.03.2015 - время: 22:39) г-н Кудрин скромно умолчал, что примерно 90% "оттока капитала" в 2014 году пошло на погашение внешнего долга) Отток капитала в 2014-м году превысил все прогнозы Странно, что в России все прогнозисты не умеют правильно прогнозировать выплаты по внешнему долгу. |
Joiner" Женат |
31-03-2015 - 23:42 (sxn_3278951818 @ 31.03.2015 - время: 14:26) ну и немного наглядной статистики Сам то понял, что на твоей картинке? Структура внешней торговли? Так она завязана на Россию была. А сейчас Крым сам Россия. |
sxn3296022946 Женат |
01-04-2015 - 00:24 (Xрюндель @ 31.03.2015 - время: 11:04) (Jeyn @ 30.03.2015 - время: 22:48) Крым это повод , а причина это самостоятельность России , не было бы крыма , другой повод нашёлся бы. А чего вдруг повод нашелся? Лет 20 повода не находилось, а тут вдруг, опа, и нашелся? А вы знаете за 20 лет как то не расстреливали людей сотнями на улицах, не захватывали местные администрации и уж точно не жгли людей живьем десятками. Вам это все "вдруг"? Или пока лично вам задницу шампуром не проткнут ни чего не увидите? Это сообщение отредактировал sxn3296022946 - 01-04-2015 - 00:24 |
sxn3285789350 Свободен |
01-04-2015 - 02:37 (Xрюндель @ 31.03.2015 - время: 11:04) (Jeyn @ 30.03.2015 - время: 22:48) <q>Крым это повод , а причина это самостоятельность России , не было бы крыма , другой повод нашёлся бы.</q> <q>А чего вдруг повод нашелся? Лет 20 повода не находилось, а тут вдруг, опа, и нашелся?</q> Как сказала одна моя знакомая из Борисполя: Украина - как старая шлюха, которая периодически собирает чемоданы от мужа, а потом ползет обратно на коленях, чтобы муж (Россия) принял. Последний раз собралась с чемоданами и ребенком (Крымом) к очередному сожителю, но тот извращенец, поэтому муж ребенка не отдал. Ему там нечего делать. А шлюха, пусть гуляет , не впервой, завтра обратно приползет. Это ассоциации самих украинцев. Приношу извинения за грубое сравнение, если кого это покоробило, но оно не мое и из песни слов не выкинешь. |
Xрюндель Замужем |
01-04-2015 - 05:42 (srg2003 @ 31.03.2015 - время: 22:39) г-н Кудрин скромно умолчал, что примерно 90% "оттока капитала" в 2014 году пошло на погашение внешнего долга) Это и был самый настоящий отток капитала. Сокращение задолженности РФ в конце прошлого года - это не добровольный возврат долга, чему можно было бы порадоваться, а принудительный досрочный отзыв инвестиций кредитной организацией. То есть, по факту, отток инвестиций из страны. Крупные российские предприятия привлекали средства в западных банках для инвестиций в свое развитие. Понятно, что инвестиции планировались, как долгосрочные, но требующие ежегодного перекредитования. После того, как для России были закрыты западные кредиты из за санкций, предприятиям пришлось эти средства вернуть кредиторам, но не за счет прибыли от завершенных проектов, а за счет приостановки этих проектов, за счет альтернативных и более дорогих источников заимствования, за счет бюджетных средств страны, за счет ослабления курса национальной валюты. Так что сокращение цифры долга в данном случае говорит о крайне негативных процессах в экономике. И только ну совсем ничего не понимающий в экономике человек может радоваться такому "сокращению" внешнего долга. |
Xрюндель Замужем |
01-04-2015 - 05:45 (sxn3296022946 @ 01.04.2015 - время: 00:24) (Xрюндель @ 31.03.2015 - время: 11:04) (Jeyn @ 30.03.2015 - время: 22:48) Крым это повод , а причина это самостоятельность России , не было бы крыма , другой повод нашёлся бы. А чего вдруг повод нашелся? Лет 20 повода не находилось, а тут вдруг, опа, и нашелся? А вы знаете за 20 лет как то не расстреливали людей сотнями на улицах, не захватывали местные администрации и уж точно не жгли людей живьем десятками. Вам это все "вдруг"? Или пока лично вам задницу шампуром не проткнут ни чего не увидите? Поясните свою мысль. Вы считаете, что тот факт, что на Украине происходило все перечисленное вами, дало повод западу впервые за 20 лет объявить России санкции? Вам не кажется, что логика в этом рассуждении немножко отсутствует? Санкции объявлена России исключительно из за Крыма. Не было бы Крыма - не было бы санкций. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 01-04-2015 - 05:49 |
ЁлыПалы Женат |
01-04-2015 - 07:52 (Xрюндель @ 01.04.2015 - время: 05:45) Санкции объявлена России исключительно из за Крыма. неа, их бы объявили по другому поводу... тогда бы вы говорили "не было бы Донбасса - не было бы санкций" :))) они были бы по любому пока мы отстаиваем свои интересы не иметь своих интересов в англосакском мире - быстрый путь к исчезновению и разбору по кусочкам |
Xрюндель Замужем |
01-04-2015 - 09:03 (ЁлыПалы @ 01.04.2015 - время: 07:52) неа, их бы объявили по другому поводу... Да с чего вдруг? 20 лет не было никаких санкций и вдруг срочно понадобился повод чтобы их объявить? Что изменилось? они были бы по любому пока мы отстаиваем свои интересы Все страны (речь идет о странах большой двадцатки) отстаивают свои интересы. И никому из этих стран не объявляют санкций. В чем загвоздка? И почему вдруг сейчас России объявили санкции? |
Sarita Замужем |
01-04-2015 - 09:28 (Xрюндель @ 01.04.2015 - время: 09:03) (ЁлыПалы @ 01.04.2015 - время: 07:52) неа, их бы объявили по другому поводу... Да с чего вдруг? 20 лет назад... 1995 год. А кому там было санкции объявлять? И зачем? Чечня, черный вторник... России было не внешних рынков. Было легко диктовать условия нищей стране... И ведь диктовали. И никого не волновал развал и отделения территорий от страны - ну свобода же на самоопределение, да?... С 2000 экономика России поднялась. У США - наоборот. Происходящее в этом плане вполне прозрачно. Война на чужой территории как способ поднять свою экономику - вполне обкатанный США метод. Но вот вопрос - вам-то из вашей Италии (если не ошибаюсь) какое дело до наших дел...? |
Xрюндель Замужем |
01-04-2015 - 09:33 (Sarita @ 01.04.2015 - время: 09:28) С 2000 экономика России поднялась. У США - наоборот. Все бы хорошо, да только на самом деле все ровно наоборот. Все экономические показатели у США выросли существенно больше, чем у России. Фактически, Россия отстала от США еще больше, чем раньше. И особенно это отставание стало заметным как раз последние годы. Происходящее в этом плане вполне прозрачно. Война на чужой территории как способ поднять свою экономику - вполне обкатанный США метод. Каким образом конфликт на Украине может поднять экономику США? Пока США несут многомиллиардные убытки из за падения курса евро на фоне конфликта в Европе.. Но вот вопрос - вам-то из вашей Италии (если не ошибаюсь) какое дело до наших дел...? Все личные вопросы вы можете задавать в ПМ. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 01-04-2015 - 09:35 |
Sarita Замужем |
01-04-2015 - 09:37 (Xрюндель @ 01.04.2015 - время: 09:33) Все бы хорошо, да только на самом деле все ровно наоборот. Так с 2001 года США как раз активно воюют на чужих территориях. Поспорите? Каким образом конфликт на Украине может поднять экономику США? Пока США несут многомиллиардные убытки из за падения курса евро на фоне конфликта в Европе.. То есть все у них хорошо, но плохо. Отличная логика. Все личные вопросы вы можете задавать в ПМ. Это не личный вопрос. |
efv Женат |
01-04-2015 - 09:39 Ирaн тоже отстaивaет свои интересы. Тоже под сaнкциями. У меня совершенно глупый вопрос нaрисовaлся. Вот есть зaпaдные бaнки, в которых лежaт теньги (специaльно буду непрaвильно писaть, понятно почему). Мы берём теньги нa рaзвитие и покупaем опять же зaпaдное оборудовaние. В чём смысл вообще вклaдывaться нaпример в Россию? Не легче ли удaлить этот aппендиит и нaпрямую финaнсировaть зaпaдное оборудовaние зaпaдными деньгaми? Сырьё можно купить и в другом месте. Рынок небольшой, всего 100 млн. Тaк смысл вклaдывaться в Россию может кто-нибудь объяснить? Я нaпример не вижу. Это сообщение отредактировал efv - 01-04-2015 - 10:34 |
avp Свободен |
01-04-2015 - 10:03 (Xрюндель @ 01.04.2015 - время: 05:45) Санкции объявлена России исключительно из за Крыма. Брехня. Путин говорил о возможности санкций еще 3-4 года назад, когда призвал олигархов "хранить деньги в Сберкассе". Понятно, что никаким Крымом тогда и не пахло. Зато была неадекватная реакция Запада и его местных подпевал на "Дело Пуси-Райт", на "Закон Димы Яковлева" и прочее, типа запрет на пропаганду гомосексуализма. И казалось бы, причем тут призыв коллективного Запада к бойкоту Олимпиады в Сочи? Крым - повод. |
Xрюндель Замужем |
01-04-2015 - 10:47 (Sarita @ 01.04.2015 - время: 09:37) Так с 2001 года США как раз активно воюют на чужих территориях. Поспорите? Напомните, много ли территорий аннексировали США в 20-м и 21-м веке? То есть все у них хорошо, но плохо. Отличная логика. Логика очень простая. До конфликта на Украине не было проблемы с соотношением курса евро и доллара. А после начала конфликта США стали терпеть убытки от падения курса евро. Из этого очень многие почему то делают вывод, что майдан затеяли Штаты. Вот тут логика действительно странная..)) Это не личный вопрос. Модераторы на этом подфоруме оценивают подобные вопросы, как личные. Отвечая на подобные вопросы, я получила замечание за флуд. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 01-04-2015 - 12:02 |