Свободен |
05-04-2008 - 12:10
Само собой.
Есть такие товарищи ваххабитского толка, но их не так-то и много, а вообще Крым -- бомба замедленного действия наполненная антиукраинскимим элементами. В будущем, думаю, возможен тот ещё гемор, у татар "заветная" мечта создать отдельное Крымское ханство |
||||||
...Эдельвейс... Женат |
05-04-2008 - 12:25
Пока здесь русское большинство никакого ханства или хамства не будет. |
||||||
Свободен |
05-04-2008 - 12:32 Ага... Вы знаете как они плодятся? Сколько ещё будет продолжаться русское большинство? |
||||||
Masha1989 Свободна |
05-04-2008 - 14:45 Крым крымский. Надо Крыму дать независимость и пусть сами решают свою судьбу. |
||||||
Психиатр Женат |
05-04-2008 - 14:50
Извините, а вам самой не смешно? Тогда если следовать вашей логике - Донбасс - Донбасский - дайте нам независимость и мы сами будем решать свою судьбу! Это сообщение отредактировал Психиатр - 05-04-2008 - 14:52 |
||||||
Карл 41 Свободен |
05-04-2008 - 15:48
Вот и посмотрим как теперь Косово аукнется дебильным европейским "мудрецам". |
||||||
Bodj Свободен |
05-04-2008 - 18:16 А почему Вы не вспоминаете еще одну народность, проживающую в Крыму, которая на полном праве может претендовать на место в лидерах? "КРЫМЧАКИ", еврейская этнолингвистическая группа (община). До 2-й мировой войны крымчаки в основном населяли Крымский полуостров. Самоназвание евреев Крыма дороссийского периода иехуди или срэл балалары (`сыны Израиля`). В петиции царю Александру I (1818) крымчаки именовали себя бени Исраэл (`сыны Израиля`). Лишь в сравнительно позднее время (конец 19 в. – начало 20 в.) они стали пользоваться в качестве самоназвания словом кирымчах от русского «крымчак». Название «крымчаки» («евреи-крымчаки») впервые появляется в официальных русских источниках с 1859 г. По-видимому, этот термин был призван отличать крымских евреев-раббанитов от живших там же караимов, а также от ашкеназов |
||||||
Свободен |
05-04-2008 - 19:20
Вот и дожили.. Вас как людей приняли в ВТО, скоро возьмут в нату, а потом в ЕС.. Как можно писать подобные вещи после этого - не понимаю.. К тому же Косово признал сам Джордж Буш Одного этого достаточно.. Крыму не грозит судьба Косова. В отличии от диких и чумазых албанцев, которые по возмутительному недоразумению не подверглись добротному геноциду, Крым населяют нормальные люди. А вопрос "чей он" - риторический. |
||||||
Свободен |
05-04-2008 - 20:26
Шшас.. ага... Вы ж там у себя в Крыму порежете друг друга на ремни в первый гипотетический день независимости. Русские, татары, украинцы, а тут ещё и крымчаки нарисовались, и все на одном участке, отличный котел... |
||||||
...Эдельвейс... Женат |
06-04-2008 - 01:04
Дружище, немного неправильное название. На самом деле и есть "Караимы", а не "крымчаки". Действительно они пришлые с земель Израиля и их много было до прихода сов. власти, после либо они обрусели, либо вымерли и сейчас такой народности не больше 0,5% от общего населения в Крыму! |
||||||
Психиатр Женат |
06-04-2008 - 09:40
Там ещё много кого есть, но это скорее в виде приправы в том "супчике", а супчик ой как не съедобный будет, если "кастрюлю" с печки-Украины снять |
||||||
doomser Свободен |
06-04-2008 - 18:48 Крым мой. Имею на него право и моральное и юридическое :) |
||||||
Carnyx Свободен |
06-04-2008 - 19:18
Пан Эдельвейс уж Вам как крымчанину должно быть стыдно не знать о наличии такого народа. Если их по последней переписи чуть больше 300 человек осталось, это не повод считать что их не существует. Да и об обрусении караимов тоже зря вы так рассуждаете. Диаспора у них довольно сильная, хоть и малочисленная. Но винить что оба народа практически исчезли нужно немецких захватчиков и их пособников т.к. их популяцию подорвала именно оккупация крыма в период 2 мв. |
||||||
Свободен |
06-04-2008 - 19:21
Вот-вот... так что пусть стоит там где стоит.
Ух-ты! Никак хан Гирей воскрес |
||||||
Carnyx Свободен |
06-04-2008 - 19:34
Он может быть потомком Гаврасов, Ховра или Головиных у них тоже есть права. |
||||||
Свободен |
07-04-2008 - 09:15 С началом учебного года во многих школах стран СНГ и Восточной Европы появились новые учебники истории. Россия отражена в них не в самом благоприятном свете. Оно и понятно – многолетнее сожительство не может не оставить в национальной памяти отрицательный след. Объяснимы и попытки переписать историю на официальном уровне – чего только не сделаешь ради очередных политических дивидендов. Но всему, как говорится, есть предел. Одно дело – расставлять те или иные акценты, другое – втемяшивать в голову школьникам откровенную чушь. Включение Крымского полуострова в состав Украины, оказывается, было «попыткой переложить на ее плечи моральную ответственность за выселение татарского населения и вынудить взять на себя ответственность за восстановление хозяйственной и культурной жизни полуострова». На «восстановление хозяйственной и культурной жизни» СССР у товарища Хрущева деньги нашлись, а вот на Крым не хватило. В таком случае Россия как правопреемница Советского Союза, очевидно, не откажется восстановить историческую справедливость и взять «моральную ответственность» обратно вместе с полуостровом. И чтобы совсем москалям жизнь малиной не казалась – получите: «Века подневольного существования разрушали не только культуру Украины, но и ее природу. Во все времена властители-чужаки безнаказанно грабили и уничтожали богатства нашей земли, совсем не заботясь о будущих поколениях». Право, товарищу Хрущеву было бы обидно. Моразм крепчает...... |
||||||
Masha1989 Свободна |
08-04-2008 - 10:47
Я не из Крыма. И не надо этой псевдозаботой о людях прикрывать свои имперские замашки, господин Веталь! Если Украина имела право на самостоятельность, то и Крым имеет! А если бы СССР своевременно позаботился, чтобы украинцы не "порезали друг друга на ремни в первый гипотетический день независимости. Русские, татары, украинцы, а там еще 120 национальностей", то и Украины независимой не было бы! |
||||||
Свободен |
08-04-2008 - 10:53
Конечно имеет. Я думаю, что рано или поздно так оно и будет, и, наверное, Украине будет от этого только легче, но пока... Крым не настолько однороден, чтобы выражать общую точку зрения, в отличие от остальной территории Украины, где большинство населения есть титульная нация. |
||||||
Masha1989 Свободна |
08-04-2008 - 11:03
Неправда ваша, господин Веталь! http://www.ukrcensus.gov.ua/results/genera...onality/crimea/ росіяни Кількість (тис. осіб) У % до підсумку 2001 ріку % до 1989 1180,4 58,5 88,4 українці 492,2 24,4 90,5 .......................... Звичайно, минув значний час з 2001 року, але я впевнена, що росіян в Криму й досі найбільше! Тому заберіть свої слова назад і зізнайтеся в своїй некомпетентності, або в тому, що ви намагалися маніпулювати громадською думкою за допомогою брехні! |
||||||
Свободен |
08-04-2008 - 11:03
Плюс! Так отжечь не каждому по силам!! Конечно же Украина достигла единства и согласия. Согласен Крыму далеко........Там что зря творится. Разгоняют парламенты, митингуют на майданах, дудят в трубки в парламенте и поливают друг друга помоями с экранов телевизоров..... Безобразие какое |
||||||
Свободен |
08-04-2008 - 11:06
Разве я это говорил? Я этого не писал. Это Ваши домыслы. А в Крыму бардака, скажу Вам, поболе будет Попробуй коснись земельного вопроса... у-у-у... или вопроса расхищения госсредств... |
||||||
Свободен |
08-04-2008 - 11:27
Земельный вопрос - редкий случай нашего с Вами согласия.... А насчёт расхищения - я не совсем понял. |
||||||
Direktor Свободен |
08-04-2008 - 16:20 Крым: чей он???, споры о принадлежности...до сумашедствия глупый вопрос :) |
||||||
key-A Свободна |
08-04-2008 - 17:18 что за вопросссссс? Отвечаю рисунком... думаю на карте заметно чей он... НАШ ОН.. И ТОЛЬКО НАШ |
||||||
Killemo Свободен |
08-04-2008 - 17:20 Гыгыгы МОЙ!!! |
||||||
Свободен |
08-04-2008 - 21:34
А шо ж тут непонятного, местные власти -- вор на воре. Что в Киеве, что в Симферополе, второй случай редкого согласия |
||||||
...Эдельвейс... Женат |
09-04-2008 - 01:00
Как в своё время сказал Пискун. "В Крыму землёй торгуют, как бабки на углу семечками" Это сообщение отредактировал ...Эдельвейс... - 09-04-2008 - 01:02 |
||||||
Свободен |
09-04-2008 - 02:34
Временно оккупирован Украиной. |
||||||
SexПарочка Свободен |
09-04-2008 - 02:44
Вы б хоть знали, что такое оккупация Оккупа́ция (от лат. occupatio — захват, занятие) в общем случае — занятие вооруженными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке. Или пишем пофиг что, абы скандальчик затеять |
||||||
SexПарочка Свободен |
09-04-2008 - 03:03
У, Вас какае-то прям мания поймать пана Веталя на брехне Только в своем посте Веталь писал про титульную нацию Украины, а Вы цифры приводите по Крыму. Почему? |
||||||
Психиатр Женат |
09-04-2008 - 07:53
А вот и ничего подобного! Крым мой! И я требую признания его суверенитета и принятия его во всемирную организацию НАТО (Натуралы Австрии Тоже Онанируют). Это сообщение отредактировал Психиатр - 09-04-2008 - 07:54 |
||||||
Masha1989 Свободна |
09-04-2008 - 09:11
Это у господина Веталя часто проявляется привычка солгать.
Потому что речь идет о Крыме. Это же очевидно. |
||||||
Свободен |
09-04-2008 - 21:24
Думаю, это начало большой и нежной дружбы В психологии есть такой метод сближения с "клиентом" путем конфликта.
А мужики все они такие, брешут на каждом шагу.
Эх... Маша, маша.... очевидно, что речь шла об остальных землях Украины, а не о Крыме самом. Ох уж эти цифры... Ну не Ваше это, не Ваше |
||||||
Anenerbe Свободен |
09-04-2008 - 21:42 сколько проживает граждан Украины в Крыму? И сколько численность различных национальностей? Есть цифры? |
||||||
Свободен |
09-04-2008 - 21:49
Конечно есть! У нас завелся внештатный счетовод |