Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
15-02-2017 - 22:05 (Безумный Иван @ 15-02-2017 - 21:11) А мне лучше сейчас. Это ключевое..МНЕ.. |
Молодой Вулкан Свободен |
15-02-2017 - 22:25 (-ХУЛИ-GUN- @ 15-02-2017 - 10:51) (BEBEta @ 15-02-2017 - 07:53) (Отдавший жизнь за сироту @ 15-02-2017 - 07:24) Значит, Украина потеряла Крым только потому, что зажала гривны русским старикам, которые терпеливо ждали 23 года, так выходит, по-вашему. Ну, ладно, допустим, а могли те же старики наши перейти в РФ при условии, если они с этим переходом теряли бы в своих, итак скудных, пенсиях - сакральный вопрос? Нет. Она его потеряла из за расхождения в вопросе аренды базы Черноморского Флота в Севастополе, а так же в непомерных финансовых притязаниях. Всё остальное, как то невыносимая жизнь без русского языка, историческое наследие, духовность и пенсии-производственный шум, не более. полностью поддерживаю вашу точку зрения. не смогли договориться по базе нате, и при этом "отжим" со стратегической точки зрения вполне нормален, при этом при всем сделали красиво - думаю данная операция войдет в учебники для военных. Я думаю, скорее в учебники по криминалистике  Как отжать полуостров, раздать многомиллиардные подряды на строительство моста и прочей инфраструктуры своим близким друзьям, попилить на этом миллиарды, и попутно убедить 86% лохов в том, что ты все это сделал не из-за бабла, а потому, что ты весь из себя патриот)))) Этот кейс будет во всех учебниках в параграфе "величайшие мошенничества в истории"  Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 15-02-2017 - 22:26 |
| Sorques Женат |
15-02-2017 - 22:30 (Безумный Иван @ 15-02-2017 - 21:09) Дураки те, кто ведутся на любые обещания. Или не понимают сути некоторых процессов и дел.. |
| Sorques Женат |
15-02-2017 - 22:33 (dogfred @ 15-02-2017 - 21:06) Он был подменен вопросом об одобрении «Акта провозглашения независимости Украины», Для любого адекватного человека, понятно, что это акт о независимости, которая несовместима с союзным государством.. |
lozdok Свободен |
15-02-2017 - 22:55 (Безумный Иван @ 15-02-2017 - 21:11) (lozdok @ 15-02-2017 - 18:48) (avp @ 15-02-2017 - 15:13) Смотрите в будущее на десятилетия вперед... а я хочу жить сейчас. и жить хорошо. а Ваши кремлевские сказки о светлом будущем оставьте идиотам из Кащенко. А мне лучше сейчас. Потому что сейчас законы стали лучше выполняться чем в 90-е а мне потому, что чувствовал себя свободнее, работу было проще найти, свое дело легче было открыть. |
 Lileo Замужем |
15-02-2017 - 23:06 (Вендал @ 15-02-2017 - 12:29) (Xрюндель @ 15-02-2017 - 11:06) Вы так думаете? Я так думаю.. Аналогично. Тоже общалась неоднократно с участниками самообороны (таксистами, например). Они в 14-м реально воевать готовились. Если бы задала такой вопрос, меня бы, наверное, прям на трассе высадили. |
dogfred Свободен |
15-02-2017 - 23:17 (Sorques @ 15-02-2017 - 22:33) (dogfred @ 15-02-2017 - 21:06) Он был подменен вопросом об одобрении «Акта провозглашения независимости Украины», Для любого адекватного человека, понятно, что это акт о независимости, которая несовместима с союзным государством.. "17 марта 1991 г. состоялся референдум о сохранении СССР. По результатам этого референдума, за сохранение СССР проголосовали 113 512 812 (77,85%) человек. Против союза 32 303 977 (22,15%) граждан. 2 757 817 (1,86%) бюллетеней недействительны. Явка составила 185 647 355 (80, 03%) В Украинской СССР ответили "ДА" Союзу 70,2%. Вместе со всесоюзным опросом, Украина провела свой референдум, на который вынесла вопрос: "Согласны вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Суверенных Государств на принципах Декларации про государственный суверенитет Украины. Как известно, декларацию про государственный суверенитет Верховная Рада УССР приняла 16 июля 1990 года. Очень важно вспомнить, что было написано в этом документе. Так в 4-ой главе, в которой говорится про гражданство Украинской ССР говорится: Украинская ССР имеет свое гражданство и гарантирует каждому гражданину право на сохранение гражданства СССР."Здесь Так что не сходится, уважаемый Sorques, реплика о несовместимости интересов Украинской республики с союзным договором с подписанными и опубликованными четверть века назад официальными документами. Вся катавасия началась позднее, с чехардой у власти в Киеве и вспышкой национализма. Думается. что вот это-то понятно любому адекватному человеку. Это сообщение отредактировал dogfred - 15-02-2017 - 23:18 |
| Sorques Женат |
15-02-2017 - 23:30 (dogfred @ 15-02-2017 - 23:17) Так что не сходится, уважаемый Sorques, реплика о несовместимости интересов Украинской республики с союзным договором с подписанными и опубликованными четверть века назад официальными документами. Что не сходится? Какая реплика? Моя? У меня вопрос вызывает только количество проголосовавших за самостийность.. Ты мне объясни что это за цифры..не знали/не понимали/охмурили?здесь Мы не на трибуне или федеральном канала, поэтому можно говорить как есть.. Какая реплика, точнее напиши.. |
Безумный Иван Свободен |
15-02-2017 - 23:37 (Sorques @ 15-02-2017 - 22:05) (Безумный Иван @ 15-02-2017 - 21:11) А мне лучше сейчас. Это ключевое..МНЕ.. Да. Мне. Именно МНЕ комфортнее живется в обществе, в котором законы исполняются лучше. И где ответственность за преступление более неотвратимая. Это я как дважды судимый в этом обществе говорю. Я эгоист? Я должен учитывать мнение тех кто предпочитает безнаказанно нарушать законы? |
| Sorques Женат |
15-02-2017 - 23:48 (Безумный Иван @ 15-02-2017 - 23:37) Да. Мне. Именно МНЕ комфортнее живется в обществе, в котором законы исполняются лучше. И где ответственность за преступление более неотвратимая. Это я как дважды судимый в этом обществе говорю. Я тебя не понял..особенно насчет коррупции..Ее как бы меньше стало? |
| Безумный Иван Свободен |
16-02-2017 - 00:16 (Sorques @ 15-02-2017 - 23:48) Я тебя не понял..особенно насчет коррупции..Ее как бы меньше стало? Законы стали лучше исполняться. Порядка на улице больше. Незаконной торговли без налогов. Зарплаты стали белее. Нет, идеальным законопослушничество не стало. Но оно стало более послушным. В более законопослушном обществе комфортнее жить всем кроме злодеев. |
| Sorques Женат |
16-02-2017 - 00:31 (Безумный Иван @ 16-02-2017 - 00:16) Законы стали лучше исполняться. Порядка на улице больше. Незаконной торговли без налогов. Зарплаты стали белее. Нет, идеальным законопослушничество не стало. Но оно стало более послушным. Это естественный процесс, смешно наверное сравнивать криминальную обстановку 20-х с 30-ми, то есть сразу после таких грандиозных перемен.. я Польше и Венгрии был в первой половине 90-х, все тоже самое..но потом пришли вожди и все исправили..так? В более законопослушном обществе комфортнее жить всем кроме злодеев. У тебя с возрастом, все более буржуазные мысли.. |
| Безумный Иван Свободен |
16-02-2017 - 00:40 (Sorques @ 16-02-2017 - 00:31) Это естественный процесс, смешно наверное сравнивать криминальную обстановку 20-х с 30-ми, то есть сразу после таких грандиозных перемен.. я Польше и Венгрии был в первой половине 90-х, все тоже самое..но потом пришли вожди и все исправили..так? Так. Только мне непонятно как кому-то может нравиться криминальная обстановка 20-х, 30-х, 90-х В более законопослушном обществе комфортнее жить всем кроме злодеев. У тебя с возрастом, все более буржуазные мысли.. Разве я раньше утверждал другое? Если сравнивать анархию и капитализм, я выберу капитализм. |
| Sorques Женат |
16-02-2017 - 00:49 (Безумный Иван @ 16-02-2017 - 00:40) Так. В Венгрии и Польше, криминала стало меньше из за вождей или это естественный процесс после такого периода ? Только мне непонятно как кому-то может нравиться криминальная обстановка 20-х, 30-х, 90-х И мне не понятно..а кому то нравится? Разве я раньше утверждал другое? Если сравнивать анархию и капитализм, я выберу капитализм. Ужас! Лучше дальше не продолжай, иначе боюсь представить что ты еще напишешь..  |
| Безумный Иван Свободен |
16-02-2017 - 00:55 (Sorques @ 16-02-2017 - 00:49) В Венгрии и Польше, криминала стало меньше из за вождей или это естественный процесс после такого периода ? Ты же знаешь. Любой процесс естественный. Все происходит всегда само собой. Только мне непонятно как кому-то может нравиться криминальная обстановка 20-х, 30-х, 90-х И мне не понятно..а кому то нравится? lozdok-у Разве я раньше утверждал другое? Если сравнивать анархию и капитализм, я выберу капитализм. Ужас! Лучше дальше не продолжай, иначе боюсь представить что ты еще напишешь.. Странно. Я всегда говорил именно это. |
| Sorques Женат |
16-02-2017 - 00:57 (Безумный Иван @ 16-02-2017 - 00:55) Ты же знаешь. Любой процесс естественный. Все происходит всегда само собой. Я понял... в Венгрии и Польши, пришли сакральные вожди в 90-х и навели порядок.. |
| dogfred Свободен |
16-02-2017 - 01:09 (Sorques @ 15-02-2017 - 23:30) (dogfred @ 15-02-2017 - 23:17) Так что не сходится, уважаемый Sorques, реплика о несовместимости интересов Украинской республики с союзным договором с подписанными и опубликованными четверть века назад официальными документами. Что не сходится? Какая реплика? Моя? У меня вопрос вызывает только количество проголосовавших за самостийность.. Я уже приводил выше эту реплику. Цитирую: "Для любого адекватного человека, понятно, что это акт о независимости, которая несовместима с союзным государством.." А документы по ссылке говорят об обратном. Не возражали на Украине против СССР, просто требовали того самого суверенитета и независимости от КПСС. Это уж потом, с чередой смены президентов Украины, лозунг изменился. |
| lozdok Свободен |
16-02-2017 - 01:26 (Безумный Иван @ 16-02-2017 - 00:55) [QUOTE] Только мне непонятно как кому-то может нравиться криминальная обстановка 20-х, 30-х, 90-х[/QUOTE] И мне не понятно..а кому то нравится?[/QUOTE] lozdok-у "порожняк гонишь, начальник!" сунь пальцем где я такое написал. |
| Sorques Женат |
16-02-2017 - 02:01 (dogfred @ 16-02-2017 - 01:09) Я уже приводил выше эту реплику. Цитирую: "Для любого адекватного человека, понятно, что это акт о независимости, которая несовместима с союзным государством.." Сначала по инерции проголосовали за СССР, а затем за противоположное, за независимость.. Какого суверенитета от КПСС, можно ждать при голосовании за независимость Украины? Коралловых пляжей на Днепре, не ждали от этого голосования? Нет, в голосовании по самостийности, было все четко и понятно, это был уход в отдельное государство, голосильщики это знали, но думали что без России, заживут как Люксембурге, а вот когда поняли, что это путь в сотню лет, то снова вспомнили про Россию.. |
Отдавший жизнь за сироту Женат |
16-02-2017 - 08:45 (Вендал @ 15-02-2017 - 18:29) Я так думаю.. и я знаю... Ибо один из участников самообороны АРК работал у нас в конторе... Я ему точно такие же вопросы задавал.. он на меня смотрел как на безумца... В ответ я услышал - "Это вы москвичи за бабки продаетесь и мать свою отдадите за ПЭНСИЮ в 100$ -я нет!!... Я РУССКИЙ!!... А вы московиты с гнильцой!.. За некоторым исключением." Обиделся сильно и несколько дней со мной не разговаривал... Некорректно приводить примеры из своей личной жизни в качестве аргументов - невозможно доказать, что это действительно так и было, а не придумано вами, за неимением других, более объективных и авторитетных: как -то ссылки на СМИ, видео и тд. Если каждый начнет писать, типа а я вот знаю, потому что видел сам, или вот у меня лично так было - то никогда не узнаем истину, хоть отдаленно приближенную к реальности. Стыдно... (Вендал @ 15-02-2017 - 23:57) И не Хрущев ли отдал Крым УССР? Нет. Во всяком случае, г-н efv думает иначе - он подтвердит сам... (avp @ 16-02-2017 - 02:14) Идиоты из Кащенко скачут на площадях под кричалку: "-Нет, нет, нет, нет, мы хотим сегодня, нет, нет, нет, нет, мы хотим сейчас!!!" Действительно, идиоты: кто им даст такие деньги - да при их жизни... (Безумный Иван @ 16-02-2017 - 04:11) А мне лучше сейчас. Потому что сейчас законы стали лучше выполняться чем в 90-е Мне кажется, вы говорили, что Россию не признаете своей Родиной, а только СССР... (Безумный Иван @ 16-02-2017 - 06:37) 1. Это я как дважды судимый в этом обществе говорю. 2. Я эгоист? 1. А за что вас судили? скрытый текст 2. Вы уголовник. Причем, если дважды судимы, то и рецидивист... скрытый текст |
невтерпежь Замужем |
16-02-2017 - 23:26 (Отдавший жизнь за сироту @ 15-02-2017 - 06:53) «Крым стал такой лакмусовой бумажкой – он объединил Россию вокруг идеи что-то украсть у своего соседа. И многие граждане Крыма поступили бы таким же образом – у них то же мышление. Пришли бы американцы в Крым и сказали: сейчас здесь будет Америка и пенсии по тысяче долларов, так они бы и за Америку проголосовали», – заявил ВОРОНЕНКОВ. Воренкову легко судить о людях, у него есть хороший пример - он сам! Ради бабок он готов на ВСЕ! |
| dogfred Свободен |
17-02-2017 - 01:04 Мы сейчас обсуждаем высказывание бывшего депутата Госдумы, сбежавшего в Украину со своей супругой, тоже экс-депутатом певицей Максаковой. Весомое, конечно, заявление экс-депутата, насчет которого у Следственного комитета РФ имеется собственное мнение. "В настоящее время следственными органами вынесено постановление о привлечении Вороненкова в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 170.1 УК РФ (организация фальсификации единого государственного реестра юридических лиц) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Вороненков скрылся от органов следствия и объявлен в федеральный розыск"Здесь Стоит ли обращать внимание на заявление мошенника? |
| Молодой Вулкан Свободен |
17-02-2017 - 01:39 (dogfred @ 17-02-2017 - 01:04) Мы сейчас обсуждаем высказывание бывшего депутата Госдумы, сбежавшего в Украину со своей супругой, тоже экс-депутатом певицей Максаковой. Весомое, конечно, заявление экс-депутата, насчет которого у Следственного комитета РФ имеется собственное мнение. Если он решил сдать подельников - то почему бы и нет... |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
17-02-2017 - 06:42 (невтерпежь @ 17-02-2017 - 06:26) Воренкову легко судить о людях, у него есть хороший пример - он сам! Ради бабок он готов на ВСЕ! Это хорошо, что он продажный - можно купить обратно и судить, как предателя, показным судом для его жены с двойным гражданством, чтобы остальным коммунистам неповадно было бегать к Порошенко, а главное, чтобы помнили: у нас денег много - обратно перекупим любого продажного иуду и привьем ему сыворотку любви к своим истокам, в жопу. Вот в связи с этим у меня есть одна хорошая и очень эффективная идея, а именно: как мы все тут знаем из наших СМИ, в США и Гейропе все продажны - от президентов до министров оборон, тк у них и в помине нет такого священного понятия, как патриотизм, ибо они служат своим мерзким родинам только за бабки. Вот и давай тогда всех этих мерзавцев купим за наши рубли, делов-то. Ну, раз даже такие верные граждане, как крымчане, поменяли гражданство за пенсии, то продажные иностранцы и подавно побегут толпами, благо у нас бюджет безлимитный. Решим многие проблемы тогда, без единого выстрела, факт. (dogfred @ 17-02-2017 - 08:04) Стоит ли обращать внимание на заявление мошенника? Обязательно стОит, ибо совершенное Вороненковым семь (?) лет назад преступление юридически никак не может служить основанием для игнорирования его теперешних заявлений. Обьясняю на примерах. Допустим, вы несколько лет назад украли что-то в магазине. Ну ладно, отсидели за это положенное и вернулись на свою историческую родину, а там вдруг узнаете, что какие-то мерзавцы ограбили ваш дом. Вы, естественно, пошли к полицаям и там жалуетесь, мол, так и так - обчистили, гады. А вам понты эти в ответ: ничем не можем помочь, ибо вы были осуждены тогда-то и за то-то. Ну, и как вам такая интерпретация правосудия? Это сообщение отредактировал Отдавший жизнь за сироту - 17-02-2017 - 06:56 |
ALEX0404 Женат |
17-02-2017 - 10:37 (Отдавший жизнь за сироту @ 17-02-2017 - 06:42) Вот в связи с этим у меня есть одна хорошая и очень эффективная идея, а именно: У нас столько нету  Обязательно стОит, ибо совершенное Вороненковым семь (?) лет назад преступление юридически никак не может служить основанием для игнорирования его теперешних заявлений. Обьясняю на примерах. Допустим, вы несколько лет назад украли что-то в магазине. Ну ладно, отсидели за это положенное и вернулись на свою историческую родину, а там вдруг узнаете, что какие-то мерзавцы ограбили ваш дом. Вы, естественно, пошли к полицаям и там жалуетесь, мол, так и так - обчистили, гады. А вам понты эти в ответ: ничем не можем помочь, ибо вы были осуждены тогда-то и за то-то. Ну, и как вам такая интерпретация правосудия? Идиотская интерпретация. Потомушта 1) Вороненков НЕ ОТСИДЕЛ. 2) Вороненкова не ограбили. Все гораздо проще... Вороненков в разработке с 2011 года, но он имел депутатскую неприкосновенность (которую с него отказались снимать члены его фракции КПРФ.. интересная тема, конечно), которая кончилась...тадамм!!!!... в конце 2016 года. Ну не сумел он опять в депутаты пролезть... И он тут же сбежал. Причем сбежал вна Украину. Почему? Существует версия, что он не убежал на Запад, т.к. боится выдачи его России, т.к. он есть в скандальном списке оффшоров. И его могут взять за задницу, отобрать его незаконно нажитые капиталы и выдать России. Поэтому он сначала решил создать себе имидж "борца с режЫмом", и под этим соусом проскользнуть как политически пострадавший. В надежде, что "пострадавшему от кровавого путинского режЫма" на западе будет скидка. Посмотрим. А оказавшись вна Украине, он естественно будет нести всякую ахинею а-ля "цензор.нет". Жить-то как-то надо. Поэтому принимать во внимание его заявления и относиться к ним всерьез - это надо быть круглым идиотом. |
| Молодой Вулкан Свободен |
17-02-2017 - 13:23 (ALEX0404 @ 17-02-2017 - 10:37) Все гораздо проще... Вороненков в разработке с 2011 года, но он имел депутатскую неприкосновенность (которую с него отказались снимать члены его фракции КПРФ.. интересная тема, конечно), которая кончилась...тадамм!!!!... в конце 2016 года. Ну не сумел он опять в депутаты пролезть... И он тут же сбежал. Ухты. Когда третий человек в вашей властной иерархии пел у него на свадьбе, уже был известно, что Вороненков в разработке? Когда Вороненков писал твиты, радостно приветствовавшие создание "Новороссии", это было связано с тем, что он просто хотел прикрыть свою задницу, палившуюся от внимания правоохранительных органов к незаконному получению им капиталов?  Да чего там о Вороненкове, чо мы обсуждаем эту мелкую (и уже бывшую) сошку вашего режима... Сформулирую вопрос пошире. Не является ли его кейс проявлением более общей тенденции - что в целом вся эта ваша "Новороссия", "Крым наш" и прочее являются прикрытием всего лишь банальных имущественных преступлений? |
| ALEX0404 Женат |
17-02-2017 - 13:41 (Uno Bono Rogazzo @ 17-02-2017 - 13:23) Да чего там о Вороненкове, чо мы обсуждаем эту мелкую (и уже бывшую) сошку вашего режима... Я вот одного не пойму, вы против того, чтобы таких как Вороненков хоть изредка, но сажали? |
| Молодой Вулкан Свободен |
17-02-2017 - 21:25 (ALEX0404 @ 17-02-2017 - 13:41) (Uno Bono Rogazzo @ 17-02-2017 - 13:23) Да чего там о Вороненкове, чо мы обсуждаем эту мелкую (и уже бывшую) сошку вашего режима... Я вот одного не пойму, вы против того, чтобы таких как Вороненков хоть изредка, но сажали? Если таких, как вы, сажать, то это нарушит устойчивость власти и стабильность, и в итоге не дай бог еще к страшному и ужасному майдану приведет. |
| ALEX0404 Женат |
17-02-2017 - 21:32 (Uno Bono Rogazzo @ 17-02-2017 - 21:25) Если таких, как вы, сажать, то это нарушит устойчивость власти и стабильность, и в итоге не дай бог еще к страшному и ужасному майдану приведет. Я ролик даже не смотрел, т.к. в глаза сразу бросилось на стартовом скрине, что вы так торопились его сляпать, что даже буквы пропускали  Экономите? Гастарбайтеров нанимаете? Понимаю.. бюджет урезали с приходом Трампа. Привыкайте  Глядишь, вскоре, и на работу устроитесь. Пользу начнете приносить - снег чистить, лес пилить Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 17-02-2017 - 21:34 |
| Молодой Вулкан Свободен |
17-02-2017 - 21:45 (ALEX0404 @ 17-02-2017 - 21:32) (Uno Bono Rogazzo @ 17-02-2017 - 21:25) Если таких, как вы, сажать, то это нарушит устойчивость власти и стабильность, и в итоге не дай бог еще к страшному и ужасному майдану приведет. Я ролик даже не смотрел, Ну и хорошо, потому что если бы посмотрели - ничего не поняли бы. Крах вашего режима неизбежен, Вы и сами это прекрасно понимаете. Вороненков - только одна из ваших потерь за последние месяцы, и не самая важная. Перечисляю, кто от вас недавно ушел: - Моторола; - Болотов; - Гиви; (эти трое - навсегда) - пять губеров; - 16 генералов МВД; - собственно, Вороненков; - Майкл Флинн; и там еще по мелочи (эшники по борьбе с компьютерными преступлениями и др.). В этих условиях кричать в спину ушедшим "да он вообще не наш был, и он вообще вор и продался Украине за три гривны" очень глупо. Бо все прекрасно знают, что только воры и продажные люди поддерживают ваш прогнивший режим вообще и "Крым - наш" в частности. И вопрос, когда вас посадят, а те, кого вы купили - перебегут к тем, кто больше платит, это только вопрос времени. Другого материала, кроме таких как Вороненков, у вашей власти тупо нет. |
ALEX0404 Женат |
17-02-2017 - 22:01 (Uno Bono Rogazzo @ 17-02-2017 - 21:45) Крах вашего режима неизбежен, Вы и сами это прекрасно понимаете. Вороненков - только одна из ваших потерь за последние месяцы, и не самая важная. Перечисляю, кто от вас недавно ушел: Вы радуетесь смерти этих людей? Вы не пробовали порадоваться этому не на форуме, сидя под длинным заморским ником, а где-нибудь на улице? Вот к примеру совсем недавно низший медицинский персонал из числа украинок за это отгреб прямо на работе. - пять губеров; - 16 генералов МВД; - собственно, Вороненков; - Майкл Флинн; и там еще по мелочи (эшники по борьбе с компьютерными преступлениями и др.). В этих условиях кричать в спину ушедшим "да он вообще не наш был, и он вообще вор и продался Украине за три гривны" очень глупо. Бо все прекрасно знают, что только воры и продажные люди поддерживают ваш прогнивший режим вообще и "Крым - наш" в частности. И вопрос, когда вас посадят, а те, кого вы купили - перебегут к тем, кто больше платит, это только вопрос времени. Другого материала, кроме таких как Вороненков, у вашей власти тупо нет. Так вы радоваться должны. Прогнивший режЫм сам себя сжирает. Я вот радуюсь, видя эти посадки, что система, пусть и очень медленно и не везде, но все-таки очищается. Вы по идее, должны радоваться, мечтая, что скоро никого не останется, и такие как Навальный, подхватят знамя власти из рук последнего из числа "прогнившего режЫма". Не пойму, зачем вы спорите за этого Вороненкова. |
| невтерпежь Замужем |
18-02-2017 - 02:44 (Sorques @ 15-02-2017 - 18:26) (Вендал @ 15-02-2017 - 11:00) Нет. Не прав... Я бы хотел задать крычанам, один вопрос..почему в 1991, 54% проголосовало за самостийность Украины? Не знали-не поняли-не подумали? учите мат.часть! Какой референдум был и какие вопросы в нем были? а то что в Крыму проводилось два референдума тебе известно? и что Крым проголосовал быть отдельной республикой в составе СНГ! Если о чем-то говоришь, прочитай первоисточник |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
18-02-2017 - 06:14 (ALEX0404 @ 17-02-2017 - 17:37) 1. У нас столько нету 2. Идиотская интерпретация. Потомушта 1) Вороненков НЕ ОТСИДЕЛ. 2) Вороненкова не ограбили. Поэтому принимать во внимание его заявления и относиться к ним всерьез - это надо быть круглым идиотом. 1. А много просят, что ли? Так они же дешО-Овые, согласно наших СМИ. Вот за гроши и купим. Делов-то... 2. Да вы все перепутали, гражданин. Про отсидевшего Догфреда - это был просто пример для разъяснения юридических понятий, почему нельзя отказывать в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на прошлые преступления самого заявителя. Попробую и вам обьяснить, почему так - на пальцах, может и поймете тогда... Вот, допустим, вы когда-то сжульничали или там ограбили кого, хорошо, за вами начали охоту органы, и правильно. И тут вдруг вы видите, что сосед ваш - явный педофил, и вы сообщили об этом в полицию, а там вам говорят: вы сами жулик в прошлом, поэтому мы ваше заявление про педофила не принимаем во внимание. Ну, и как вам такая интерпретация Русского Закона: бред, или все путем? Да, вы можете, конечно, отмолчаться, будто ничего и не было, тупо утираться от харчков СМИ и сидеть на жопе ровно, густо обтекая, т.е., пытаться делать милую рожицу перед всем миром при весьма плохой игре. Да только вот уважения к вам, думаю, от этого не прибавится... ЗЫ: Кстати, одна его заява про Суркова довольно интересная, неужели правда ли? И тут тоже материальчики. Но вот чего не могу понять, почему кремль сдал своего другана врагам. Он что, уже не нужен стал: мавр, мол, сделал свое дело, и мавра можно скинуть? (Uno Bono Rogazzo @ 18-02-2017 - 04:45) Вороненков - только одна из ваших потерь за последние месяцы, и не самая важная. Перечисляю, кто от вас недавно ушел: - Моторола; - Болотов; - Гиви; (эти трое - навсегда) - пять губеров; - 16 генералов МВД; - собственно, Вороненков; - Майкл Флинн; и там еще по мелочи (эшники по борьбе с компьютерными преступлениями и др.). И Эдварда ненашего Сноудена, говорят, готовят в подарок нашему американскому спасителю... Неужели тоже сдадут героя нерусского? (невтерпежь @ 18-02-2017 - 09:44) учите мат.часть! Какой референдум был и какие вопросы в нем были? а то что в Крыму проводилось два референдума тебе известно? и что Крым проголосовал быть отдельной республикой в составе СНГ! Если о чем-то говоришь, прочитай первоисточник Всеукраинский референдум (1991)"Результаты голосования по регионам: Крымская АССР 54,19 - ЗА (Независимость Украины), Донецкая область 83,90 - ЗА, Луганская область 83,86 -ЗА. |
| невтерпежь Замужем |
18-02-2017 - 12:50 (Uno Bono Rogazzo @ 15-02-2017 - 22:25)
в параграфе "величайшие мошейничества" войдут так вами любимый Гайдар! |
Basshunter Женат |
21-02-2017 - 16:51 По большой части любое народонаселение (не только пенсионного возраста) думает о личных выгодах нахождения на определенной территории в составе определенной страны. Предлагаю не уходя в политику привести простой пример. Аборигены республики страны "А" живут не очень в хорошем достатке. Большие взносы в налоги, огромная инфляция, обесценение национальной валюты, визовые режимы со всеми приличными странами. Помимо прочего коррупция, авторитарная власть. Единственным преимуществом республики страны "А" является её географическое положение и наличие богатых месторождений природных ископаемых. Происходит политический кризис, и вдруг страна "Б" предлагает народонаселению республики страны "А" провести народный референдум о вхождении в состав страны "Б". Правительство страны "Б" обещает населению увеличение пенсии на 300%, перевыборы в местное самоуправление республики и проведение реформ (налоговых, правовых и т.д.) для их совпадения с имеющимися в стране "Б". Помимо этого население страны "Б" пользуется такими благами как: безвизовый режим со всеми развитыми странами, минимальный размер оплаты труда превышающий таковой в стране "А" на 150%, а также высокий уровень жизни и социальные пособия (выплата гражданам 1000 у.е. за рождение первого ребенка, 2000 у.е. за второго ребенка, при рождении третьего ребенка выплачивается 3000 у.е. и выдается в собственность квартира площадью 100 м2 на всю семью). И так далее. Аборигены республики страны "А" встают перед сложным выбором. Душой и этносом они связаны со страной "А", но пятой точке будет теплее и приятнее находиться в составе страны "Б". Вот так вот и получается, что люди стремятся туда, где больше платят и где государство заботится о них, а не перекладывает все свои обязательства по наполнению бюджета тройным налогообложением... Любые сходства с реально существующими странами в эпосе случайны. |