Взрослая социальная сеть
 fluffybear Женат |
29-01-2019 - 23:32 Свингеры возбуждаются от секса друг друга с другими свингерами... Сексвайфщики тащатся от секса своей жены с другими мужиками... БДСМщики тащатся от доставляемых (и получаемых!) мучений... Леонид тащится от каких-то совершенно нелепых похождений своей жены, причём, что интересно, сексуальный подтекст тут явно надуман: из всех леонидомовских историй (хрусталь, хлебные крошки в лесу и прочая муть) реальными любовниками не пахнет никак от слова вообще. По-моему, они реально существуют в воображении ЛеонидОМа, а жена тупо этим пользуется и открыто стебётся... Не пойму, это какой-то новый вид сексуальной девиации - возбуждаться от каких-то нелепых приключений своей жены, фантазируя о том, что её при всём прочем кто-то обязательно трахнул?! Уважаемый Леонид, ваша жена может просто сходить в булочную без того, чтобы вы нафантазировали как её трахнет в подсобке какой-нибудь злобный пекарь? Или вся эта Леонидомовщина - просто скрытая жажда секс-вайф отношений???? Это сообщение отредактировал fluffybear - 29-01-2019 - 23:34 |
ЛЕОНИД ОМ Женат |
30-01-2019 - 06:16 (A'nomaly @ 29-01-2019 - 08:56) Платить должен каждый за себя. Пила пиво в общественном месте она? Значит она и должна за это отвечать. При чем тут с кавалер? А если бы они оба в чужую форточку залезли, он один должен был бы срок получить?) Да, по закону это так. Но мне пришлось заплатить штраф за свою первую жену. В наш медовый месяц. За безбилетный проезд в автобусе. Вот не хотела брать билет, а вдруг контроль. Это было в мае 2001 года. Тогда контролёры штраф наличными брали с выпиской квитанции. Это сейчас стали протоколы составлять, ну, не так давно. Я ж за дурость своей первой жены заплатил штраф. А тут пиво моей жене купил именно её ухажер. Вот поэтому я так считаю, что платить должен он. Да и вообще в этом плане он мою жену плохо влияет. Со слов жены, раньше они пили пиво у почты, вот потом у памятника. А так же можно выйти за населенный пункт и пить пиво спокойно. А зачем в общественных местах населенного пункта? При чём тут Измены. А вот при чём. Если б взяли на старый Новый год за распития шампанского у того же памятника вместе со всей сменой магазина, это безусловно не имело бы никакого отношения. Но вышло иначе. Доставлена супруга моя в отделение была вместе только с тем, кто год назад ровно начал слать ей СМС явно любовного содержания. Со слов жены, он ей признался, что она очень похожа на девушку, с которой он раньше встречался, и которая преждевременно умерла. Весьма схожа. Собственно теперь факт их взаимосвязи задокументирован и останется в архивах. Вместе были доставлены в отделение. Хоть какое-то внешнее свидетельство. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
30-01-2019 - 06:33 (Ором @ 29-01-2019 - 21:01) Квитанций без оформления административки не бывает. Драли ее всем отделом. Ей это нравилось. А для отмазки выдали безымянную квитанцию. Продавщицы часто крутят шуры муры с местными из полиции. Это гнусная клевета на наши правоохранительные органы. Даже когда моя супруга в юности занималась проституцией, не рассказывала она такого ни про украинскую ментовку, ни про московскую. Беда тут в другом. Нередко бывает, что ненадлежащим образом оформляют. И вот добиваться выдачи установленных законом копий приходится чрез прокуратуру. Буквально выцарапывать. А почитаешь - так волосы дыбом встают, как оформили. От балды пишут порой. Кстати, жена уверяет, что в протоколе неправильно записали её отчество. Она так Александровна по отчеству, а её записали Кассандровной. А другу её переделали фамилию на Черногрыз. Уж 10 дней прошло, а копии постановления о назначении административного наказания ни ей, ни ему не выслали. А зачем штраф платить, если официальной бумаги нет? |
Xyлiган Свободен |
30-01-2019 - 10:00 (ЛЕОНИД ОМ @ 30-01-2019 - 06:16) При чём тут Измены. А вот при чём. Если б взяли на старый Новый год за распития шампанского у того же памятника вместе со всей сменой магазина, это безусловно не имело бы никакого отношения. Но вышло иначе. Доставлена супруга моя в отделение была вместе только с тем, кто год назад ровно начал слать ей СМС явно любовного содержания. Однако! получается что бомбила, подобрав пассажирку с бардюра и случайно попавший в дпт, тоже может оказаться в хрониках вместе с ней, но при чем тут только измены? |
fluffybear Женат |
30-01-2019 - 10:09 (ЛЕОНИД ОМ @ 30-01-2019 - 06:33) Нередко бывает, что ненадлежащим образом оформляют. И вот добиваться выдачи установленных законом копий приходится чрез прокуратуру. Буквально выцарапывать. А почитаешь - так волосы дыбом встают, как оформили. От балды пишут порой. Кстати, жена уверяет, что в протоколе неправильно записали её отчество. Она так Александровна по отчеству, а её записали Кассандровной. А другу её переделали фамилию на Черногрыз. Уж 10 дней прошло, а копии постановления о назначении административного наказания ни ей, ни ему не выслали. А зачем штраф платить, если официальной бумаги нет? ржунимагупросто))))))))))))) афтор - это какое-то уникальное явление.... сюда бы реально хорошего сексолога - можно докторскую диссертацию написать, таких девиаций мир ещё не видывал.... Леонид, вам следует обратиться к Модераторам, чтоб выделили отдельную ветку - Леонидомсексвайфщина с девизом: "Всякая хренотень, случающаяся с женой ВОЗБУЖДАЕТ" Это сообщение отредактировал fluffybear - 30-01-2019 - 10:10 |
 A'nomaly Свободна |
30-01-2019 - 10:26 (ЛЕОНИД ОМ @ 30-01-2019 - 05:16) А тут пиво моей жене купил именно её ухажер. Вот поэтому я так считаю, что платить должен он. Да и вообще в этом плане он мою жену плохо влияет. Со слов жены, раньше они пили пиво у почты, вот потом у памятника. А так же можно выйти за населенный пункт и пить пиво спокойно. А зачем в общественных местах населенного пункта? Леонид, Ваша жена взрослая женщина. И отвечать она за свои поступки должна сама. А Вы тут какой то детсад описАли. У нее своя голова на плечах должна быть. И она должна думать, где пить пиво разрешается, а где нет. И в свою очередь предложить кавалеру отойти в более безопасное место. То есть ее вина тут очевидна. Поэтому отвечать за свои поступки должна она. |
Ором Женат |
30-01-2019 - 15:40 (ЛЕОНИД ОМ @ 30-01-2019 - 06:33) Это гнусная клевета на наши правоохранительные органы. Это врядли. Система автоматизации просто не даст оформить с нарушением. Где такой отдел в Москве? |
Fleur de Lys Замужем |
30-01-2019 - 16:48 За женщину на свидании должен платить ее мужчина, это очевидно. Однако, если она замужем, то, вероятно, ее мужчина - это муж  Получается, что Вы должны платить... P.S. А кто за задействованное пиво платил? Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 30-01-2019 - 16:50 |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
30-01-2019 - 17:11 (Fleur de Lys @ 30-01-2019 - 16:48) За женщину на свидании должен платить ее мужчина, это очевидно. Её кавалер и платил! |
Ором Женат |
30-01-2019 - 17:18 (Fleur de Lys @ 30-01-2019 - 16:48) За женщину на свидании должен платить ее мужчина, это очевидно. Если женщина на свидании кого либо убъет, то сидеть тому кто на свиданку пригласил. |
| A'nomaly Свободна |
30-01-2019 - 17:19 (Ором @ 30-01-2019 - 16:18) (Fleur de Lys @ 30-01-2019 - 16:48) За женщину на свидании должен платить ее мужчина, это очевидно. Если женщина на свидании кого либо убъет, то сидеть тому кто на свиданку пригласил. Кто пиво купил)))) |
| Fleur de Lys Замужем |
30-01-2019 - 17:22 (ЛЕОНИД ОМ @ 30-01-2019 - 17:11) (Fleur de Lys @ 30-01-2019 - 16:48) За женщину на свидании должен платить ее мужчина, это очевидно. Однако, если она замужем, то, вероятно, ее мужчина - это муж Получается, что Вы должны платить... P.S. А кто за задействованное пиво платил? Её кавалер и платил! В таком случае, возможно, это значит, что он подтолкнул ее на правонарушение, даже спровоцировал - и тогда он должен нести всю ответственность. Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 30-01-2019 - 17:23 |
| Ором Женат |
30-01-2019 - 17:25 (A'nomaly @ 30-01-2019 - 17:19) (Ором @ 30-01-2019 - 16:18) (Fleur de Lys @ 30-01-2019 - 16:48) За женщину на свидании должен платить ее мужчина, это очевидно. Если женщина на свидании кого либо убъет, то сидеть тому кто на свиданку пригласил. Кто пиво купил)))) Тогда абсурд получается. Кто презики покупает того и трахают)) |
Mr.Dr. Женат |
30-01-2019 - 17:34 Вам 500р жалко? Я бы первым делом поехал вызволил жену из полиции, отдал бы за нее эти деньги, а потом уже разбирался, кто неправ. Тем более, как я понимаю, вопрос об измене тут не стоит, т.к. автор ей разрешает иметь ухажеров. Но уж точно не стал бы сидеть и ждать, каким позором всё это закончится. Ухажер, как я понимаю, тактично слился, т.е. про этого "мужика" можно просто забыть и не брать его существование вообще в расчет. |
Wiya Свободна |
30-01-2019 - 21:15 (Ором @ 30-01-2019 - 17:25) (A'nomaly @ 30-01-2019 - 17:19) (Ором @ 30-01-2019 - 16:18) Если женщина на свидании кого либо убъет, то сидеть тому кто на свиданку пригласил. Кто пиво купил)))) Тогда абсурд получается. Кто презики покупает того и трахают)) ну в общем то да,так и получается  |
| мыслитель 111 Женат |
30-01-2019 - 22:52 (Wiya @ 29-01-2019 - 11:08) а мне другое интересно Надо уточнить:имеется ли возле памятника освещение,горит ли там огонь,а возможно стоят пара лавочек? |
| мыслитель 111 Женат |
30-01-2019 - 22:58 (Mr.Dr. @ 30-01-2019 - 17:34) Ухажер, как я понимаю, тактично слился, т.е. про этого "мужика" можно просто забыть и не брать его существование вообще в расчет. Как это не брать в расчёт? Я думаю,что она в одиночку пить пиво у памятника никогда бы не догадалась.Он однозначно,виноват!Соблазнил бедную женщину на распитие спиртных напитков в общественном месте. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
30-01-2019 - 23:43 (мыслитель 111 @ 30-01-2019 - 22:52) (Wiya @ 29-01-2019 - 11:08) а мне другое интересно Надо уточнить:имеется ли возле памятника освещение,горит ли там огонь,а возможно стоят пара лавочек? Уличное освещение, разумеется, имеется, но только возле самого памятника. Он на таком прямоугольном постаменте со ступеньками. Вот этот постамент освещен сверху. На север от него раньше был скверик с лавочками и клумбой, но сейчас всё это убрали давно, за ним забор стройки. Где раньше лавочки были, всегда было глухо темно. Постамент закрывает это место со стороны улицы. |
| Ором Женат |
30-01-2019 - 23:45 (ЛЕОНИД ОМ @ 30-01-2019 - 23:43) Уличное освещение, А почему вопрос не был решен на месте? |
Буддлея Замужем |
31-01-2019 - 02:02 Ух ты, я проглядела что! Леонид, это уже перебор. Это к изменам никакого отношения не имеет! На вольности! |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
31-01-2019 - 06:14 (Mr.Dr. @ 30-01-2019 - 17:34) Вам 500р жалко? Я бы первым делом поехал вызволил жену из полиции, отдал бы за нее эти деньги, а потом уже разбирался, кто неправ. Тем более, как я понимаю, вопрос об измене тут не стоит, т.к. автор ей разрешает иметь ухажеров. Так вот я как раз и предложил супруге. Что отправлюсь тотчас в отдел. У меня же от неё доверенность судебная, в том числе и на ведение административных дел. Ну, там и с налоговой, ПФ, соцзащиты тоже. Я реально мог вступить в дело её защитником, чего и хотел. Чтобы всё оформляли в моём присутствии. Это было бы больше, я бы без выдачи установленных законом копий просто не ушёл бы. А супруга моя ничего не понимает в делопроизводстве. Вот так чего она подписывала? Хоть читала 4 раза, а насколько правильно поняла??? А она не захотела! Видите ли, ей неловко будет, если я с её ухажером вместе увижу, а особенно ему неловко будет. Он как-то меня видеть не хочет, а чего я ему сделал плохого? 500 рублей действительно жалко! Вот в декабре 2007 года оформляли детские пособия на старшую дочку в Рязанской области, так я 4 раза ездил меж регионами, чтобы переделывать справки! Такой внушительный пакет документов был. А ежемесячное детское пособие было в сто рублей! Первый год, потом повышать стали. И чтоб штраф 500 рублей мы просто так платили! Ни за что!!! Пусть всё будет совершенно правильно оформлено, все установленные законом копии выданы своевременно, тогда и заплатим в установленные сроки. Только так. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
31-01-2019 - 06:23 (Ором @ 30-01-2019 - 23:45) (ЛЕОНИД ОМ @ 30-01-2019 - 23:43) Уличное освещение, А почему вопрос не был решен на месте? В смысле? Это ж не участковый был, который может на месте протокол составить, а патруль ППС. Поэтому и доставили для составления протокола. Тут всё чисто было. |
| Xyлiган Свободен |
31-01-2019 - 09:02 (ЛЕОНИД ОМ @ 31-01-2019 - 06:14) У меня же от неё доверенность судебная, в том числе и на ведение административных дел. Ну, там и с налоговой, ПФ, соцзащиты тоже. Я реально мог вступить в дело её защитником, чего и хотел. Чтобы всё оформляли в моём присутствии. Это было бы больше, я бы без выдачи установленных законом копий просто не ушёл бы. А супруга моя ничего не понимает в делопроизводстве. Вот так чего она подписывала? Хоть читала 4 раза, а насколько правильно поняла??? А она не захотела! Видите ли, ей неловко будет, если я с её ухажером вместе увижу, а особенно ему неловко будет. Он как-то меня видеть не хочет, а чего я ему сделал плохого? может в таком случае вам проще через мед. комиссию ее лишить дееспособности, тогда и всякие штрафы по борту будут? исходя из всего происходящего с ней, со справкой легче жить будет, да и денег будут еще платить дурочке такой, но для вас наверное не вариант, где она будет с трахарями старонними знакомиться то, а со справкой на работу не возьмут однако. |
| Mr.Dr. Женат |
31-01-2019 - 09:12 (ЛЕОНИД ОМ @ 31-01-2019 - 06:14) (Mr.Dr. @ 30-01-2019 - 17:34) Вам 500р жалко? Я бы первым делом поехал вызволил жену из полиции, отдал бы за нее эти деньги, а потом уже разбирался, кто неправ. Тем более, как я понимаю, вопрос об измене тут не стоит, т.к. автор ей разрешает иметь ухажеров. Так вот я как раз и предложил супруге. Что отправлюсь тотчас в отдел. У меня же от неё доверенность судебная, в том числе и на ведение административных дел. Ну, там и с налоговой, ПФ, соцзащиты тоже. Я реально мог вступить в дело её защитником, чего и хотел. Чтобы всё оформляли в моём присутствии. Это было бы больше, я бы без выдачи установленных законом копий просто не ушёл бы. А супруга моя ничего не понимает в делопроизводстве. Вот так чего она подписывала? Хоть читала 4 раза, а насколько правильно поняла??? А она не захотела! Видите ли, ей неловко будет, если я с её ухажером вместе увижу, а особенно ему неловко будет. Он как-то меня видеть не хочет, а чего я ему сделал плохого? Среди женщин ходит в статусах на ОК и ВК такая избитая цитата "Вежливый мужчина спросит: «можно я приеду?», «можно я встречу?», «тебе помочь?» Хороший мужчина скажет: «я приеду», «я встречу», «я помогу». Настоящий мужчина: приедет, встретит, поможет…" Вот к Вашему случаю она подходит как нельзя лучше. |
| Ором Женат |
31-01-2019 - 12:34 (ЛЕОНИД ОМ @ 31-01-2019 - 06:23) В смысле? С пепсами вопросы на месте рашаются проще чем с участковым. Не стыковочка получается. То коррупция есть и вас не правильно оформили, то вы вдруг нащли правильных пепсов которые не коррупционеры. ТАК не бывает. Это сообщение отредактировал Ором - 31-01-2019 - 12:35 |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
01-02-2019 - 06:05 (Ором @ 31-01-2019 - 12:34) (ЛЕОНИД ОМ @ 31-01-2019 - 06:23) В смысле? С пепсами вопросы на месте рашаются проще чем с участковым. Не стыковочка получается. То коррупция есть и вас не правильно оформили, то вы вдруг нащли правильных пепсов которые не коррупционеры. ТАК не бывает. Я про коррупцию вовсе и не писал! Про небрежность в оформлении - это да, увы, такое имеет место. Широко распространено. Но разве где я говорил, что вымогали взятки? Не говорил, такого и не было. |
| Ором Женат |
01-02-2019 - 13:11 (ЛЕОНИД ОМ @ 01-02-2019 - 06:05) Про небрежность в оформлении - это да, увы, такое имеет место. Широко распространено. Но разве где я говорил, что вымогали взятки? Не говорил, такого и не было. Про коррупцию вы не писали, это верно. Но логика в том, что если люди в отделе исполняют свои обязанности добросовестно, то такие ошибки не приемлемы. Такая небрежность в оформлении есть коррупционная составляющая. |