Взрослая социальная сеть
 Lessa Замужем |
26-09-2011 - 20:01
 Жаль, второй плюсик не поставишь.  Гражданский брак - брак, который зарегистрирован в ЗАГСе, церковный брак - брак, заключенный в церкви, а когда двое, пусть и глубоко и искренне любящих людей просто живут вместе - это сожительство. Я не думаю, что в этом есть что-то плохое, и что так делать нельзя, можно, лишь бы человек сам себя не обманывал и умел бы называть вещи своими именами. А в реальности, ты правильно заметила, женщины радостно обманываются, говорят, что они замужем, а вот мужчины, уверяющие своих девушек, что у них "гражданский брак" лучше настоящего, почему-то говорят, что "нет, не женат". Может, это и не очень романтично, но муж как-то признался, что для того, чтобы хотеть всегда жить со мной, у него была масса причин, главной из которых была любовь, но главное причиной именно жениться на мне было желание получить гарантию, что такое сокровище никуда от него не денется. (Сейчас конечно многие могут мне сказать, что жены еще как деваются, но девушки-то деваются куда как чаще.) |
||||||||||||
 Won-Tolla В поиске |
26-09-2011 - 21:16
О, нет, разумеется, это просто отлично - для самого эгоиста, само собой. И еще на порядок лучше, если ему (эгоисту, независимо от пола) удается найти партнера, который всю жизнь будет под него прогибаться. Одна беда: не все столь удачливы в поисках сабмиссивных партнеров 
Все, собственно - дальше можно не читать. Если вы сами не понимаете того, что нормальную крепкую семью создают чувства, привязанность друг к другу, а вовсе не государственное благословление - то удачи вам в официальных браках... по расчету.
Судите по своему окружению? В таком случае мои соболезнования вам, раз у вас такое окружение. И заочные соболезнования тем вашим мужчинам, которых вы еще не успели окольцевать: незавидна их участь, пока вы не связаны с ними какими-то обязательствами... Впрочем, не все мужчины таковы. К примеру, у меня сейчас есть девушка. Мы даже не живем вместе, только встречаемся. И отношения у нас уже не так горячи, как 4 месяца назад. Тем не менее, это еще не конец. И пока мы окончательно не распрощались, другой у меня не будет. Я мог бы ничего этого на форуме не писать, делать вид, что я свободен, и кадрить девушек - но не нахожу возможным так поступать. Не потому, что у меня какие-то там перед ней обязательства, заверенные государством - нету их. Зато есть обязательства перед своей совестью, если хотите... перед своим воспитанием. И это, собственно, мой ответ по теме топика.
Устраивает или не устраивает - не выясняется за месяц встреч. Даже за два года совместной жизни не всегда выясняется, как я теперь понял. Но это еще не повод расставаться, и бежать искать другого/другую, котор[ый|ая] бы "мгновенно устроил(а)".
Гарантию... Гарантию давали в средние века, когда само понятие "развод" существовало лишь для дворян, и то лишь при наличии весомой причины (как-то: женщина бесплодна, а династию продолжать надо). А сейчас "деваются" и девушки, и жены - с легкостью. |
||||||||||||
| Lessa Замужем |
26-09-2011 - 21:36
Гарантию это не дает, просто существенно снижает вероятность. Я лично никуда деваться не собираюсь. Кстати, лично я не протестую против сожительства, но будучи в таких отношениях, я бы не стала говорить, что я замужем. Сожительство может быть удобно и приятно обоим, но это тем не менее, не брак и не семья. Но для меня это все равно не было бы поводом изменять своему мужчине, именно по той причине, по которой девушки с моими взглядами Вас категорически не устраивают. Не могу я спать с тем, кого не люблю, а любить двух одновременно для меня невозможно. |
||||||||||||
Ainara Замужем |
26-09-2011 - 21:53
Извините... но к чему вы вообще это нагородили? У вас чувство и привязанность = ответственность? Т.е. если вы ответственный человек... вы будите при любом раскладе чувствовать и оставаться привязанным к своей сожительнице? И о каких браках и расчетах вы говорите? Я вижу только ваш расчет в заинтересованности к гражданскому браку... Для меня же семья... это нечто большее, чем сожительство... и соответственно... регистрируя отношения я буду пытаться что бы это был первый и последний раз... хотя так и не всегда и не у всех получается...
|
||||||||||||
 Airen Свободен |
26-09-2011 - 21:59
Аналогично. Для меня поход в ЗАГС - это фактическое признание того, что все, я выбрала человека с которым хочу жить. И перебирать дальше нет желания. И когда отказывалась от штампа, то именно по этой причине: я не была уверена, что оно мне нужно, что я не буду выбирать дальше. (правда, М нервничали - ппц как. Видимо считали, что все Ж априори хотят замуж). Соответственно, если М категорически против регистрации, значит, он тоже еще "в поиске". А хранить верность человеку, который считает тебя очередным вариантом как-то...хм...нелогично. |
||||||||||||
| Ainara Замужем |
26-09-2011 - 22:16
Я тоже не протестую против сожительства... но это не семья... это неопределенность и неуверенность в создании семьи с этим человеком... это может быть только переходящим состоянием... к семье или другому сожителю... |
||||||||||||
| Won-Tolla В поиске |
26-09-2011 - 22:39
И я бы не стал говорить, что женат. Говорю проще: я "занят". И это снимает все вопросы.
Когда отношения перегорели, дальше можно жить, как живут моя мать с отцом. Тянуть лямку, ждать смерти, не видеть счастья. Не понимаю смысла такой жизни. Уж лучше расстаться и попытаться начать сначала. Что я и делаю. Без разницы - гражданский там брак, не гражданский... А у вас эта возможность тоже есть, как и у всех женатых. Она называется "развод". Именно поэтому не вижу разницы.
Замкнутый круг. Какая к чертям уверенность может появиться в человеке, с которым даже не жили вместе? Цветочно-конфетные встречи под луной - это одно, а общий быт - нечто совсем иное. И второе может вообще не получиться, каким бы привлекательными ни было первое. |
||||||||||||
| Ainara Замужем |
26-09-2011 - 22:57
Вы, только, еще раз подтвердили мои слова об вашей ответственности... т.е. об ее отсутствии... И вам действительно не важно какой брак... т.к. семьи у вас не будет... даже в зарегистрированных отношениях...
Хотя судя по ответу выше... ближе второе... |
||||||||||||
| Airen Свободен |
27-09-2011 - 07:10
Страсть миеет свойство перегорать через несколько лет максимум. И каждый раз искать новых супругов? Вполне можно жить при взаимном уважении, общих интересах. Будут ли тут интрижки на стороне - второй вопрос, но как реалист, вполне допускаю, что будут. да штамп может в определенных ситуациях удерживать от необдуманных поступков. Например, я из серии людей, что сначала бьют, потом объясняют за что. При простом "встречании" могу развернуться и уйти из-за любого повода. А тут уже появится причина взрослеть и искать компромисс. Поэтому штамп и может быть поставлен лишь с тем человеком, с которым реально хочешь жить и чьи достоинства в твоих глазах перевешивают недостатки. как-то так.... |
||||||||||||
| Won-Tolla В поиске |
27-09-2011 - 16:54
Страсть перегорает, любовь - не обязательно. У моей бывшей одноклассницы родители - обоим по 60, а живут душа в душу, до сих пор как два голубка... А вот если никаких чувств не осталось, а общих интересов никогда особо и не было - не вижу смысла натягивать презерватив на глобус.
Это верно; вопрос лишь в сроке, необходимом для выявления достоинств и недостатков. Тут ведь, как послушать, так месяц повстречались, месяц пожили вместе - и все, или веди в ЗАГС, или убежит искать другого  |
||||||||||||
Розовый зайчик Замужем |
27-09-2011 - 16:58
месяц мало конечно. но и 10-20 лет ГБ как у некоторых затягивается тоже странно: сколько можно думать и сомневаться, когда уже пол жизни прожито.. пол-года, год-два, дольше уже затягивание |
||||||||||||
| Won-Tolla В поиске |
27-09-2011 - 17:30
 А об чем мы спорили тогда все это время?  |
||||||||||||
Stevie D Свободен |
27-09-2011 - 17:53
да, ладно )) измена и есть сильное унижение партнера)) ну может быть конечно это пофиг или может партнер это заслуживает, ибо сам унижает но измена без унижения тому, кому изменяешь? неа )) |
||||||||||||
Fioletta Замужем |
27-09-2011 - 18:05
На мой взгляд года хватит за глаза. Это даже с запасом, чтобы охватить категорию "медленно созревающих". |
||||||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
27-09-2011 - 18:11
я тоже так думаю.. еще год может уйти на подготовку к свадьбе, когда уже все решено.. |
||||||||||||
Nikion Свободна |
27-09-2011 - 18:13
То есть если у женщины хорошая специальность, и она прилично зарабатывает, то, Вы считаете, ей не будет хотеться замуж? |
||||||||||||
| Airen Свободен |
27-09-2011 - 18:46
а на фига тогда жениться?
Бывает, что и через месяц в загс идут. дело в другом, за месяц можно понять хотя бы приблизительно, стоит тратить время на этого человеку тому, кто хочет семью, или ну его на фиг. Если понятно, что чел в плане серьезных отношений бесперспективен, то пусть будет в качестве любовника, пока нет чего-то более подходящего. |
||||||||||||
| Airen Свободен |
27-09-2011 - 18:46
Даже если он никогда об этом не узнает и никто из общего окружения тоже?  |
||||||||||||
| Won-Tolla В поиске |
27-09-2011 - 19:15
Речь не шла о том, чтобы "вообще не хотеться". Речь о женщинах, которые летят к заветному штампику на всех парах, ибо это их единственная и основная цель. По опыту знаю, что самостоятельная и обеспеченная женщина так себя не ведет. Она тоже десять раз все взвесит и убедится, что нынешний партнер - и на самом деле "ее половинка". И лишь потом начнет задумываться о браке.
Страсть/влюбленность. Залет. Отсутствие башни на плечах. Мало ли еще причин, по которым женятся?
Хех, я не спорю: за месяц можно убедиться в бесперспективности, это верно. Но убедиться в желании оставаться с этим человеком на всю жизнь, в желании всегда быть вместе, жить вместе, все делить пополам - невозможно. По-прежнему склоняюсь к тому, что для этого даже года мало. |
||||||||||||
| Airen Свободен |
27-09-2011 - 19:42
Ну нередко так первые браки случаются. А потом уже можно научиться включать голову. По себе знаю: была просто безумная лямур с моей стороны, но объективно понимала, что нормальной счастливой жизни не получится - не тот человек. Ну и еще некоторые факторы. Пожили, не расписываясь, и все. Хотя ничего не мешало нестись в зАГС.
Разные ситуации бывают. Для кого-то оптимальней быстрее принять решение, потому что потом победит привычка и сдвинуть с места человека станет сложнее. Как говорится, оглушить и в пещеру.  |
||||||||||||
| Fioletta Замужем |
27-09-2011 - 20:52
Мало бывает года редких встреч и веселых совместных вечеринок. Но если говорить о совместном годичном проживании, то за этот срок человека можно узнать в достаточной полноте, чтобы определиться в своем будущем с ним или без него. Дело-то чаще всего в том, что далеко не всё в человеке устраивает, хотя при этом даже чувства есть - вот и начинают тянуть резину, пребывая в ситуации "и без тебя плохо, и с тобой не очень".  |
||||||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
27-09-2011 - 20:52
в итоге ей 38, а мужа как не было, так и нет...  |
||||||||||||
| Won-Tolla В поиске |
27-09-2011 - 21:14
Как верно сказала одна из здешних форумчанок, "лучше быть одной, чем с кем попало". |
||||||||||||
| Airen Свободен |
27-09-2011 - 21:19
Или надеятся, что встретят лучше. А в следующем нет этих недостатков, но есть другие... |
||||||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
27-09-2011 - 21:21
лучше быть с тем, с кем надо одной быть хуже всего... |
||||||||||||
| Won-Tolla В поиске |
27-09-2011 - 21:25
Да, лучше быть богатым и здоровым. Но не всегда получается, и зачастую приходится выбирать лишь из двух зол. |
||||||||||||
| Fioletta Замужем |
27-09-2011 - 23:15
Вот именно. Хотя конечно же каждый волен выбирать себе тот набор недостатков, который ему более приемлем по сравнению с другим набором. Но тогда зачем годами дурить половинке голову? Получается дислокация на запасном аэродроме. |
||||||||||||
| Airen Свободен |
28-09-2011 - 07:17
Так о том и речь. Если отношения плотно законсервировались на стадии встречания-просто поживем, значит, кто-то из их участников (или оба) не уверены в этих самых отношениях и находятся в ожидании лучшего варианта. (по себе знаю  ) ЗЫ. вот не люблю слово "половинка" ... |
||||||||||||
VtvoihGlazahray Свободна |
28-09-2011 - 22:06
согласна а то спят с десятью девушками говорят что любят, только вот штамп и есть показатель их серьезности чувств и намерений |
||||||||||||
| Nikion Свободна |
29-09-2011 - 01:03
Ой, вот и я тоже. Я вообще не верю, что для каждого существует кто-то, кто настолько подходит. |
||||||||||||
Wiya Свободна |
29-09-2011 - 01:07
почему? |
||||||||||||
| Airen Свободен |
29-09-2011 - 07:15
Вот не помню, Раневская скаазала или кто: Половинка есть у мозга, таблетки и ж@пы. А я целая.  |
||||||||||||
 Свободен |
29-09-2011 - 08:42
Не изменяла. Я считаю, что изменять нельзя если сложились (или уже ясно, что складываются) серьёзные отношения. Их длительность и то, был ли уже секс на момент возможной измены совершенно не важны. За измену же я считаю не только сексуальные действия с другим партнёром как случившийся факт, но даже попытку завязывания близких отношений с каким-либо ещё мужчиной. Это сообщение отредактировал -=Филадельфия=- - 29-09-2011 - 08:44 |
||||||||||||
Тропиканка Замужем |
29-09-2011 - 20:28 2) только когда длительные серьезные отношения 3) только когда брак, в прочих отношениях можно Но.. это я так..)) Теоретиццки..)) На деле, изменяла и мужьям (кроме нынешнего).. и бойфрендам, с кем были вот те самые "длительные серьезные"..  )) |
||||||||||||
НеАнгел Свободна |
29-09-2011 - 22:36
Методом исключения выбираю 3й вариант. Думаю, что изменяющему человеку порой всё равно, на какой стадии находятся отношения. Сама изменяла. |
