Взрослая социальная сеть
 stranger Свободен |
06-10-2004 - 19:11 Народ поделитесь своим мнением с кем бы вы хотели больше встречатся для длительных и для мимолетных отношений : социально-психолгически равной себе , более слабой или более сильной второй половиной ?! Случаи с влюбленными в кого либо не расматриваются там и так все понятно ! |
||||
 Okssia Свободна |
10-10-2004 - 22:22 Я бы хотела себе мужчину более сильного, умного, богатого, развитого. Рядом с которым я бы ощущала себя защищенной от всех невзгод. Поэтому у меня часто завязываются отношения с мужчинами-начальниками   |
||||
Красивая Свободна |
10-10-2004 - 22:34 Я бы не отказалась от мужчины с таким же соц. статусом как и я, т.к. считаю, что для длительных отношений нужен человек, с кот. мы вместе можем чего-то добиваться, радоваться одним и тем же вещам, с которым я чувствую не задавленной его деньгами и интелектом, а наравне....Ниже соц. статус не рассматривается, тока если влюблюсь без памяти - тада да Для мимолетных отношений подходит любой, утсраивающий в сексуальном плане и моральном плане, материальная сторона для таких отношений для меня мало важна |
||||
Воланд Свободен |
11-10-2004 - 00:46 Не коректно соединены псхологический и социальный аспекты. Личность интересна естественно психологически сильная и социально сотсоявшаяся. |
||||
Забава Свободна |
11-10-2004 - 09:33 Более сильной или более слабой... ? Тогда уже давайте рассматривать на уровне: 1. Холерик; 2. Флегматик; 3. Сангвиник; 4. Меланхолик; Сама я холерик, поэтому 2 холерикам - слишком сложно... Муж у меня - (правда ,до сих пор сомневаюсь, больше смешанный тип) Флегматичный сангвиник. Так что живем очень неплохо... А кто из нас сильнее - я даже не задумывалась... в разных ситуациях по разному... хотя голова в доме он... а я так... шея...  |
||||
 Свободен |
11-10-2004 - 09:39
Более слабой. Чтобы полностью владеть ситуацией.  |
||||
*STELLA* Свободен |
11-10-2004 - 09:45 Я бы хотела на равных быть. |
||||
Лапка Свободна |
11-10-2004 - 14:39 Более менее мы должны быть на равных. Иначе потом эта социальная разница может стать причиной разрыва.. |
||||
Это_была_Она_ Свободна |
11-10-2004 - 20:07 на равных не хотела бы никогда... из этого, по моему мнению, ничего хорошего не выйдет... люди должны дополнять друг друга... мужчина должен быть умнее, рассудительнее, сильнее духом...в общем, должен быть мужчиной... а женщина должна позволять ему быть мужчиной,а не держать в ежовых рукавицах или под коблуком... я сангвиник... думаю, мужчина мне подойдет тот, кторый будет либо ближе к флегматику, либо к холерику... |
||||
Шалунья Свободна |
11-10-2004 - 20:16 Естесственно сильнее меня, которой сможет заботиться обо мне.. я же ребенок |
||||
Kornelius Свободен |
11-10-2004 - 20:17 Ой, хотел бы встречаться с нищей слабой немощной вечноноющей истеричкой!  (ШУТКА!)Согласен с Воландом - нельза объединять "социально-" с "психологическим". Поскольку всё это (все три варианта: социальное, психологическое и социально-психологическое) разные вещи. Конечно всем хочется сильных и состоявшихся (в женском варианте читай - состоятельных) партнёров. А что касаемо "для секса" - тут предпочтительнее более слабая партнёрша, которая всё же доверяется мне во всём, поскольку иногда и её можно подтолкнуть к доминированию в постели, т.е. "двух зайцев сразу".  |
||||
Lover_lady Свободна |
20-10-2004 - 20:26 мммм...а вот я наверно...не придаю..этому большого значения..=)) с одной стороны..конечно хочется видеть с собой сильную личность..=))чтоб как за каменной..стеной... но с другой..был у меня..один молодой человек..=))который..был для меня эдаким..ребёнком...так...приятно было о нём заботиться....еххх.... а вот..так чтроб..всё было на равных..енто маленько..даже скучновато чтоли...потомучто всегда должен быть лидер..=)) |
||||
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
21-10-2004 - 03:15 Это интересно, но вот меня всегда тянуло к проблемным женщинам с сильгым характером. И поэтому когда я встретил бездомную проститутку со следами сифилисной сыпи, с парой судимостей, с сильной склонностью к наркомании, я понял, что нашел свою половинку. Вот, полтора года уж вместе прожили. А ведь я такую девушку восемь лет искал. Она ж мне сказала - я тебе покажу настоящую любовь, настоящее счастье, настоящую жизнь. И показала. |
||||
| Nifertity Свободна |
21-10-2004 - 03:19 намного сильнее и немного умнее. Наверно мы выбираем то, чего нам не хватает для самоусавершенствования... моя новая мысля... |
||||
| Lover_lady Свободна |
21-10-2004 - 10:29
ага..иногда мы..находим...то что искали...в совершенно неожиданном..для нас месте..и в самое неожиданное время..  как это у Пушкина то : "любовь нечаянно нагрянет..когда её совсем не ждёшь...." |
||||
| neon_mud Женат |
09-11-2004 - 16:45 Соц.-психологическая?... дамы и Господа, возвращаемся в Древний Мир. Вспомним историю. Раньше как-то все было проще, мля. А щас: жена-бизнес-леди купила машину, - муж от этого в дауне. Муж терран, водит и ёб...ет сотрудниц своего офиса - жена в дауне, но зато обеспечена всем. И такой извиняюсь за выражения прахопи..даёба социального немеренно. Если заострять на этом внимание, то аще свихнуться мона. У меня один знакомый на этом в дурку загремел... Лично за себя скажу так: я не буду выяснять отношения, заниматься этой трахомудией и онанированием мозгов. Нормальная женщина (не пьет, детей любит, не падла) - женюсь, не устраивает - не женюсь. В конце-концов, таким как вы, рекомендую заключать брачные договора. Там уж натрахаетесь...я видел что это такое.  И вся любовь улетучится. Партнеры...Это уже не любовь. |
||||
Capriel Свободна |
09-11-2004 - 19:09 Чтоб он ни в чем мне не уступал, чтоб мог мне противостоять что-ли... |
||||
Shirley Manson Свободна |
09-11-2004 - 19:19
Скажу яснее, вы хотите, что бы в отношениях над вами доминировали, или вы доминировали, или никто не доминировал. Отвечаю, не хочу, что бы доминировали - это перекрывает свободу души. |
||||
| Shirley Manson Свободна |
09-11-2004 - 19:22
Это искажённая старая фраза, которая несёт смысл: противоположности, тянутся друг к другу, что бы компенсировать нехватку чего-то у кого-то. |
||||
SiberianGirl Свободна |
15-11-2004 - 18:03 в меру умный...мужественный....с чувством юмора..добрый..нежный....СЕКСУАЛЬНЫЙ |
||||
| Christie Свободна |
16-11-2004 - 13:03 Не могу долго общаться с мужчиной глупее себя - начинаю его презирать почему-то... |
||||
Личность Женат |
16-11-2004 - 15:29 Если для длительных отношений-то обязательно умную(с дурочками как правило нормально не поговоришь). Если так погулять,то игривую,глуповатую,и страшно красивую:телом. |
||||
Черный Ворон Свободен |
16-11-2004 - 15:43 Всегда был за равенство полов... и личные отношения не исключение... какой бы женщина не была, рядом с "правильным" мужчиной, она все равно будет ощущуть себя слабее и не потому что так оно и есть, а потому что так хочется! |
||||
drcaries Свободен |
16-11-2004 - 15:58 Женшина, должна быть вмеру умной, вмеру обеспеченной, и целеустремленной |
||||
Профессор Свободен |
16-11-2004 - 17:40 Чувак Эрик Берн предложил делить людей на 3 типа личности: на родителя, на взрослого и на ребёнка. "Родитель", как вы поняли любит учить, лелеять своего ребёнка. "Ребёнок" будет смотреть на любимого(ую) с восхищенимем и обожанием. "взрослый" человек будет видеть в своём избраннике личность. Получается, что, если взгляды человека гармонично дополняют друг друга, любовные отношения складываются устойчиво, если позиции не адекватны, то возникает конфликт. Итак, он сделал выводы о сочетаемости людей... Гармонично сочетаемые: 1) "Родитель-ребёнок": типа отец-дочь, или мать-сын ("бизнес-леди"+ инфантильный мужчина). В данном случае один человек (родитель) опытен почти во всём, а другой нет... жизнь у таких пар довольно интересная во всех планах 2) "Ребёнок- ребёнок" - это типа студенческой семьи, молодые люди не привычли ещё брать на себя ответственность за свою жизнь. Детство затягивается, их материальное положение нестабильно. Зато секс у них яркий и разнообразный. Такие супруги часто соряться из-за бытовых проблем, но и всегда сразу миряться в постели. Ещё такой тип взаимотношений характерен для богемной среды: для артистов, поэтов, худжожников и т.п. 3) "Взрослый-взрослый"- наиболее гармоническая пара в смысле прогноза на будущее. Каждый прекрасно отдаёт себе отчёт об отрицательных сторонах супруга, но не осуждает его (как это бы сделал "родитель") и не закрывает глаза на них(как это бы сделал "ребёнок"). Они воспринимают, любят друг друга такими какие они есть со всеми достоинствами и недостатками. Главное отличие от других отношений- уважение личности другого человека. Корче полная гармония... Менее гармонично сочетаемые: 1) "родитель- взрослый" Здесь "родитель" часто ворчит и учит "взрослого". А "взрослый" часто терпит, не хочет раздувать ссор. Часто "взрослый" способен на измену (это своего рода отдых от занудного супруга). При сильном натиске "взрослого" возможен развод. Сексуальная жизнь у таких людей не стабильна. 2) "ребйнок- взрослый" Здесь "ребёнку" не хватает любви и он начинает обвинять взрослого", а взрослому не нравиться инфантильность и капризность ребёнка. 3) "родитель- родитель" Такие люди совершенно заранее знают, что как и кто что должен делать. Если происходит не сответствие ожидаемого поступка с реальным происходят ссоры, даже из-за мелдочей. Эрик считает, что жизнь у таких людей скучна и однообразна, с сексом напряжёнка. Но, как ни странно, это не мешает им жить вместе довольно долго. (с последней трактовкой Эрика я согласен на 100%, т.к. у меня точь в точь такие родители, которые постоянно спорят кто умнее...Постоянные ссоры, повышенные тона, грубость и т.п. чуть ли не каждый день. Как же меня это бесило!!!...Самое интересно, никто нигода не уступал друг другу- полный индивидуализм в принятии решений (даже если спросят мнение другого, то всё равно будут делать по-своему). Иногда в эти ссоры ввязываются родственники, друзья и другие люди и только при явном перевесе "силы" одного родителя над другим происходит наконец-то движение к компромису. Причём такая "осада силой" длиться довольно долго. Вот такая вот у меня семейка :) они были так погружены в свои споры и проблемы, что почти плевать хотели на мои проблемы...сразу навязывали мне своё мнение и подавляли мою волю, если моё мнение им как-то ненравилось. Хорошо, что он сейчас уже живут в разных квартирах и встречаются не чаще 4-х раз в месяц... и кстати до сих пор не развелись, хотя такие "угрозы" со строны каждого родителя я слышал довольно часто. Что-то меня занесло...зачем всё это написал, сам незнаю... :) |
||||
| Lover_lady Свободна |
16-11-2004 - 18:51
 вмеру..обеспеченной??т.е ты не любишь..чтобы девушка была материально богаче чем ты.. а почему??? |
||||
Kami Свободна |
16-11-2004 - 23:26
Это как в "Москве слезам не верит", нежелание мужчины примириться с тем, что женщина зашибает гораздо больше него денег Рядом со мной должен быть сильный человек, может быть, даже сильнее меня...но ненамного. Но ни в коем случае не слабее. |
||||
| Lover_lady Свободна |
17-11-2004 - 10:48 странно...а я не против..того чтобы..мой любимый...был слабее меня....=))хотя и не имею ничего против...того чтобы огн был наоборот сильнее меня..в этом плане..=))  |
||||
Злюший Свободен |
17-11-2004 - 11:42 Для длительных отношений, без сомнения, предпочту равную себе... Более того, она у меня уже есть! |
||||
Pikovaya_Dama Свободна |
20-11-2004 - 22:48 более сильную,волевую личность...я сама очень сильная личность,поэтому ищю человека,который смог бы не подавить мою волю,а усилить стимулом.... |
||||
implantant Свободен |
01-12-2004 - 23:43
Профессор Мне тоже подходит эта трактовка на все 100%. До последнего времени я, оставаясь инфантильным мужчиной, любил именно подобную бизнес-леди. Только извините, бизне-леди не часто влюбляются в инфантильных мужчин... Только думаю, чсейчас я уже перехожу в категорию "взрослого" и с "родителями" уже ужиться не смогу...  |
||||
| Профессор Свободен |
02-12-2004 - 00:32
Конечно, им хочется мужчину сильнее себя, но вот с этим у бизнес-леди проблемы... отношения с сильными мужчинами строятся сложно, большинство мужчин биологически терпеть не может женщин сильнее себя, да и просто не хотят лишних хлопот... Инфантильных же парней у такой леди завались-сами пристают, вот и получается, что и остаются в итоге с инфантильным... |
||||
Dilaila Свободна |
02-12-2004 - 09:50 ммм..нужен-нужен-нужен ------: с чувством юмора , морально сильный (что значит мужественный-сильный мужчина, с широкими плечами , за которыми можно спрятаться от неудач-проблем-внешнего агрессивного мира), с соц высоким статусом..уж слишком высокие у меня запросы..., внимательный, ироничный, позитивный, БОГОТВОРЯЩИЙ МЕНЯ!!! Всего то он должен - любить меня-защищать-ласкать-развлекать-обеспечивать -------а я ОТКРОЮ ЕМУ ЦЕЛЫЙ МИР---------------- "И счастлив будет странник, разглядевший Ангела рядом...." ----сама сочинила) |
||||
| implantant Свободен |
05-12-2004 - 05:05
Профессор Может быть они и остаются в итоге с инфантильными, но я такую девушку не смог у себя удержать... Ну она не совсем была бизнес-леди, только внешне такая, а на самом деле - содержанка (намекала на материальную помощь в оплату за отношения)... Просто хотел попробовать ужиться с ней, игнорируя ее намеки о бабках... не получилось...  2 Dilaila Девушка, как вы ему собираетесь открыть целый мир? При таких качествах - мир уже у него ног... |
||||
Kastor Свободен |
05-12-2004 - 08:43 ка-то даже не думал об этом.А зачем искать пару по социально-психологическим критериям? |