Кто такая настоящая ЛЕДИ?

Почему же на первом-то?
Внутреннее содержание, только оно важно!

Неужели это не очевидно?
Вспомните, как воспринимаются пустые дамочки удачно прибарахлившиеся благодаря своей внешности. Они стараются соответствовать своими манерами новому статусу, но отсутствие внутреннего содержания сразу бросается в глаза.

Уверен, окажись на улице в телогрейке и с метлой, или в кафетерии официанткой и в фартуке - истинную леди сразу будет видно, вернее это сразу будет чувствоваться.
Впрочем, об этом я уже писал чуть выше.

"Реализм,внимание к деталям,"все видит,слышит,замечает", пунктуален,аккуратен,эстет,замечает чужие ошибки,критичен к другим"
а девиз - "планируй все заранее"))

"На социальном уровне женщины часто стараются походить на мужчин,что во вногом связано социальной необходимостью:в обществе наиболее поощеряются мужские стереотипы поведения,мужчины имеют преобладающие социальные привилегии в социальном статусе,в уровне власти и т.д.Поэтому многие женщины часто усваивают мужскую манеру поведения,осваивают "неженские" виды работы или спорта,стремяться "сделать карьеру",проявляют агрессивность,властность.Эти проявления у женщин чаще обусловлены бессознательными факторами, иначе говоря комплексами." и гендерное превосходство тут не при чем...)) если женщина хочет избавиться от всех тех женских качеств,которыми она обладает и которые ее тяготят,ей конечно стоит обратить свой взор на мужчину и перенять его образ действия...НО, даже при этом она не станет мужчиной...

Сарита, из-за комплекса,про который говорилось в цитате, вы неправильно понимаете смысл сказанного...)) он ослепляет ваш взор...зачем кидаться на стену с кулачками, причем на стену,которую человек сам себе вообразил...

Не только внутренее содерожание важно. Внутренее содержание важно для определения "хороший человек", а для истинной Леди этого мало.
Если вы не сочтете за труд и перечитаете мой пост, то вы поймете, что я говорю о полной гармонии. И поэтому примеры путсых прибарахлившихся дамочек и высокодуховных шпалоукладчиц не совсем удачные.
И еще, истинная Леди НИКОГДА не окажется в телогрейке с метлой или с фартуком в кафе. Она просто не позволит себе этого

Это сообщение отредактировал Хлоя (в аранжировке Эллингтона) - 19-02-2009 - 14:24

Всё бы хорошо... Только вот нету у мну этого комплекса, у мну совсем обратное извращение Я сабмиссив, если что :)
Так что, ya777, подумай всё-таки над аналогией... Наци тоже считали, что славяне просто щастя своего не понимают...
=Ах ты... опять оффтоп!=
Но сильно уж тема сложная - хотел ли бы ты быть вымышленным персонажем... Причем вымышленным каждым из присутствующих в меру своего понимания :)

Это сообщение отредактировал Sarita - 19-02-2009 - 14:31

Только!
И к определению "хороший человек" сейчас разговор не относиться, хотя и это тоже.
Именно внутренний стержень диктует, как выглядеть, что и как говорить, как себя вести в той или иной ситуации.

Ой ли.
Уж кому как не тебе знать, что люди порой оказываются в таких жизненных ситуациях что...
Скорее слово "никогда" можно отнести к манере поведения истинной леди.
Она никогда, даже оказавшись на улице в телогрейке и с метлой, не позволит себе опуститься до уровня, который мы обычно понимаем, когда приводим в пример дворников.

Вдогонку.
Вот это самое "Она просто не позволит себе этого" и имеет в виду defloratsia, когда говорит о своей неприязни к леди.
Типа как это я такая растакая да в уборщицы. Фи! Не комильфо.

А между тем, способность преодолевать жизненные трудности не размазывая розовые сопли, а стойко, если угодно мужественно, гордо смотря вперед, является неотъемлемой частью характера истинной леди. В моем понимании.

Вот опять, разные примеры перед глазами у нас.
Иметь железную волю, мощный внутренний стержень условие необходимое, но никак не достаточное.
Я имел в виду, что это самое главное. Только обладая этим стержнем, можно о чем-то говорить. И если стержень есть, то дальше, с этого момента, ты права.

Думай не думай, а в Сибирь за мужьями поехали. Это я про жен декабристов и как пример того, что образование не всегда помогает избежать жизненных проблем.


P.S. Фильм "Поездка в Америку" смотрела?
Там, правда, не леди, но примерно то, что я имею в виду.

Вот только как минимум одна из них ребеночка оставила таким образом без матери, так как царь не разрешил его взять с собой....
Поступок остальных, разумеется, заслуживает уважения и не снимает с них права называться Леди.

а... эм... Не совсем понял...
Может я не в курсе каких-то исторических подробностей?

Я уже давно подумываю, а не поставить ли знак равенства между Женщиной с большой буквы и настоящей Леди в этой теме...

А с кем он остался? И где? И что в итоге с ним стало?

Это была М.Волконская. Ребенок остался на попечении у родственников, умер вроде бы в двухлетнем возрасте.
Да и мужа она не любила, ее родители заставили за него пойти.

Марии Раевской было девятнадцать лет, когда она встретилась с тридцатишестилетним блестящим генералом С.Г. Волконским.
«Я вышла замуж,— вспоминала она потом,— в 1825 году за князя Волконского, достойнейшего и благороднейшего из людей; мои родители думали, что обеспечили мне блестящую, по светским воззрениям, будущность. Мне было грустно с ними расставаться: словно сквозь подвенечную вуаль, мне смутно виделась ожидавшая нас судьба...»

Тайно от родных Мария Николаевна обратилась к царю с ходатайством о разрешении следовать за мужем.
Вскоре пришел ответ. Царь разрешал, предупреждая Волконскую, что, уезжая, она лишается всех прав, состояния и никогда уже не сможет вернуться в столицу.

Пушкин был увлечен Раевской, и отзвуки этого увлечения, глубокого и нежного, но безответного, - в лирических стихотворениях тех лет, в "Кавказском пленнике", "Евгении Онегине". Считается, что "Бахчисарайский фонтан" Пушкин написал "для Марии Раевской". Из более поздних посвящений отметим "Ты видел деву на скале...", "Не пой, красавица при мне...", "На холмах Грузии..."

Я тоже это читала:)))

сексуальная сфера,хотя и значимая,но не определяющая...у нормальных людей...)) поэтому хочется верить,что "сабмиссив",это так сказать хобби...

аналогия не уместна по простой причине...)) цитаты,которые я привел находятся в открытой печати...даже скажу больше, в рекомендованной для высшего образования...да-с

вы,как и большинство феминисток путаете пару вещей...как всегда, гражданские права и физиологические возможности...что касается первого,то мужчины и женщины должны быть равны.что касается второго, природой и богом устроено так.что мы разные...примите холодный душ и успокойтесь...
кстати, у женщин как раз те качества,которые необходимы нам,мужчинам...

Не только Волконская. Еще Муравьева точно оставила, да и другие тоже.
Но ты учитывай реалии того времени. Это только в сказках о тех временах рассказывается, что матери все время проводили с детьми. В реальности, матери все равно видели своих детей не больше часа в сутки. Так было принято. Ребенок все равно был на попечении нянь и гувернанток, даже если мама и не уезжала в Сибирь. И оставила она его не с чужими людьми.

ПС А меня всегда из всех декабристок больше всего восхищала именно Волконская. Всегда чувствовала в ее личности что-то родственное.

..кто тебе это сказал?)))..ты с ними лично была знакома?..не связывайте воедино жисть и художественный вымысел)....

а еще женщины завидуют иужчинам, так как те имеют член

..естественно))...а иначе с чего бы это они так стремились им завладеть....