Лита Свободна |
11-07-2005 - 22:03
Укладывается. Но ответственность, падающая на плечи Верхнего, возрастает многократно. Мой Господин частенько повторяет : " мы в ответе за тех, кого приручили", можно сказать, его тематический девиз. |
||
Лисёна Свободна |
11-07-2005 - 22:39 Вставлю все же и свои пять копеек. Просьба гнилыми помидорами не кидать. ДС - это такие взаимоотношения партнеров, которые строятся на принципе перераспределения власти от одного к другому. При этом они могут не нести в себе ничего внешне-Тематического. Совершенно такие обычные ванильные отношения, варьирующиеся от букетно-конфетного периода до совместного проживания. Которые строятся _двумя_ тематическими людьми в меру своих сил и возможностей, но при этом _один_ из них обладает своеобразным правом вето или заключительного утверждения решений, принятых в Паре (кстати, обладает - не значит, применяет). Стало быть, Доминант ДС - это тот человек, которого его нижний уважает настолько, что готов передоверить право принятия решений, касающихся его жизни, при поддержании длительных отношений. Доминирование же в сессиях БД или СМ несет в себе немного иную нагрузку, ибо с одной стороны - не требует постоянности отношений, в которых гораздо легче "выйти из имиджа" и потерять доверие и уважение нижнего в том случае, если статус Доминанта не более, чем образ, не подкрепленный достаточными волевыми, мозговыми и иными качествами, а с другой - предполагает некоторые дополнительные качества, способные побудить нижнего "пасть на колени и молить о пощаде", воспетые женскими романами, как-то : суровый голос, беспощадность во взоре, жестокость, но справедливость, etc. (утрирую, естественно) |
||
Лис. Свободен |
12-07-2005 - 02:07
|
||
Behemoth99 Свободен |
12-07-2005 - 12:59
Насчет собаки я пока еще немножко помолчу, прежде чем скажу, откуда я ее откопал... Насчет МКАД.... Не знаю, почему вдруг вспомнилось.... Была такая, типа, школа телохранителей г. Тагирова. Вы могли его видеть в благодарностях/консультантах на первой странице "Волкодава" Семеновой. Там людёв до последнего момента заставляли стоять на рельсах перед поездом. Правда, на всякий случай веревку привязывали, чтобы сдернуть, если что. Вариант с веревкой мне нравится больше, чем без нее... |
||
Behemoth99 Свободен |
12-07-2005 - 17:17
Только сейчас родилось... Лучше быть живой пепельницей, чем мертвым доминантом. Типа Экклезиаст.... |
||
Lozavino Свободна |
13-09-2005 - 14:26
абсолютно согласна! На все 100 %. Для меня без этих качеств, никакое умение подчинять не поможет. |
||
Jack_Larkin Свободен |
13-09-2005 - 23:03 Доминирующий тип личности должен обладать и иметь следующие качества? 1. Ему нужно доверять, без доверия он не пригоден к тому чтобы быть доминантом. 2. Уверенность в себе. 3. Самоконтроль. 4. Мудрость. 5. Честность и открытость. 6. Умение разговаривать. 7. Способность любить и отдавать себя. 8. Желание учить. 9. Сострадание. 10. Чувство юмора. А теперь дамы и господа, посмотрите на список и подумайте, хотели бы вы быть с таким человеком рядом, даже не в теме? Я отвечу - ДА. |
||
piggy{AZ} Свободна |
18-09-2005 - 00:18 к автору формулировок в опросе: 1. а на кой мне ляд его умение подчинить "почти кого угодно"? что он Гекубе что ему Гекуба? какое мне дело до "почти кого угодно"? и кстати, какое ему дело них дело? 2. мне до сих пор казалось, что это сабмиссив подчиняется, а не Доминант подчиняет. я прожила жизнь в неведении, что ли? |