Взрослая социальная сеть
 ....ламбада.... Свободна |
07-11-2008 - 23:31 Тема родилась, так сказать, из соседних. Страшнее зверя нет чем феминистка. Когда читаешь некоторые сообщения складывается странное мнение, слишком диаметральное. Они, феминистки, рьяные мужененависницы калечащие своим воспитанием детей, и в т о же время продажные твари, которые за деньги на все готовы, и... ну пожалуй не обвиняли только в ритульных жертвопреношениях с использованием крови невинных младенцев. Мужчины, объясните мне - кто такие феминистки. Ведь со стороны, так сказать, виднее. А то я совсем запуталась. Буду благодарна всем за искренние и развернутые ответы. |
||||
 ya777 Свободен |
07-11-2008 - 23:36 фиминистки - это почти лесбиянки...  по-моему очень развернутый ответ... |
||||
| ....ламбада.... Свободна |
07-11-2008 - 23:44
 А лесбиянов сюда тоже включать? |
||||
| ya777 Свободен |
07-11-2008 - 23:47
а лесбияны, это кто такие...?)) это случайно не вид павианов...?  |
||||
Anubiss Свободен |
08-11-2008 - 00:23 ДУмаю, что наибольшее раздражение вызывают те , кто пытаются и рыбку съесть и на хрен сесеть. Есть категоряи дам, которые претендуют на успешную самореализацию в традиционно мужских сферах, но при этом, ввиду неспособности конкурировать на равных - из орукава появляется джокер "ну я же женщина", в результате претендуют на какие-то префкеренции. Самый характерный пример: женщинам предоставлены все права и возможности избираться в представительные органы власти, но тут еще и появляются требования дать им фору, 100 очков вперед, обеспечить процентные квоты, обязательные к исполнению итп. Плюс есть сапсэм укушенные в голову инидивиды вроде одной нашей общей знакомой по форуму, ныне сидящей в заслуженном забане, которая искрене полагала, что хватит и 10% мужчин для дальнейшего развития человеческой цивилизации. Взгляды, достойные Пети Верховенского. Даже если это был и стёб, то не слишком удачный, кроме того, "в каждой шутке...". Ну ежели охота более научного подхода - извольте: "Благодаря усилиям апологетов новой религии (-ий) в современной культуре происходит деструкция традиционного образа женщины как существа нежного, прекрасного, полного любви и дающего жизнь. Женские персонажи в литературе, живописи, кино, фотографии, инсталляции, рекламе транслируемые масс-медиа наделены агрессией, и шоковой сексуальностью. Цель подобного искусства - уничтожение, кастрация «человека вообще» (см. мужчину) завладевшего культурой, месть природы в виде женщины. Цельный образ женщины расчленен, заменен ее частью, которая становится символом «женского» вообще. Принцип расчленения, как один из приемов построения порноизображения (то, против чего выступали феминистки 60-х гг 20в), еще более усилился в современном феминистком искусстве. Такой способ репрезентации женской природы (вернее одной из ее сторон) воспринимается как разрушающий вечный гендерный договор между мужчиной и женщиной, по которому женщина должна быть привлекательной и желанной, а мужчина - сильным и настойчивым. Мужчина в результате столкновения с такой истиной оказывается слабым, (непривлекательным), а женщина - сильной и нападающей (привлекательной). Радикальный феминизм как идеология породил в искусстве химер, проводя деконструкцию фаллоцентричной культуры со всеми ее институтами изнутри, ее же насильственными средствами и методами, и строя свою «по образу и подобию» уничтожаемой. Широко распространенное и успешное внушение мужской вины позволяет феминисткам заявлять, что любое критическое исследование их исследований и требований приравнивается к «обвинению жертвы» (Р. Шиффер). Образ «новой амазонки» наиболее полно отражает идейно-эстетическую направленность настоящего течения. В образе амазонки обобщаются основные предполагаемые черты современной женщины и реалии ее повседневной жизни: она воинственна, самодостаточна, не обязательно жена, почти не обязательно мать. Союз с мужчиной перестает быть для женщины доминирующим карьерным запросом, гарантирующим относительную социальную и экономическую самостоятельность. Более того, он становится возможным лишь при обладании мужчиной определенных личностных качеств, которые оставляют за женщиной право быть такой, какой она хочет быть. Идеальная феминность - «женщина с умом»; идеальная маскулинность – «мужчина с сердцем». Однако состояние внутренней гармонии часто подменяется у современной женщины состоянием «самодостаточности» и «воинственности» (понятия маскулинного культурного ряда), причем прямой перенос первого на феминный ряд влечет за собой значительное искажение всей системы феминных ценностей. В силу целого комплекса деформирующих историко-социальных и культурных обстоятельств современная женщина часто перешагивает черту, разделяющую психологию гендерных типов. В отношениях с мужчиной практика традиционных ролевых моделей ведет к неизбежному кризису и требует серьезного пересмотра." |
||||
Яли Свободна |
08-11-2008 - 00:49
Судя по соседней теме наибольшее раздражение вызывают как раз те, кто рыбку-то съесть готов, а вот на хрен садиться не торопится... |
||||
| лемке Свободен |
08-11-2008 - 00:59 Начнем с того что феминистки бывают разные. Есть те кто против абортов, есть те кто за аборты. Есть те кто за проституцию, а есть кто против. Прямо противоположенных взглядов у них много. Что доказывает отсутствие настоящей, общей идеи. Впрочем нЕчто общее у них есть, это двойной стандарт. Который они используют в своих целях. Одним словом борьба за равноправие там и рядом не стоит. |
||||
| ya777 Свободен |
08-11-2008 - 01:01
Яли,с хреном то ладно...тут рыбка совсем другая...))) |
||||
Sister of Night Свободна |
08-11-2008 - 01:40 Насколько я понимаю, смысл их деятельности в том, чтобы отстаивать позицию женщин всегда и во всём. |
||||
| лемке Свободен |
08-11-2008 - 01:42
Вы не правилно понимаете.Плевать им на права женщин. Их собственные амбиции интересуют. |
||||
| Свободен |
08-11-2008 - 01:45
а помойму просто дуры! или обиженные жизнью и строят из ся чорти что. хотя это в принципе тоже самое. |
||||
| Sister of Night Свободна |
08-11-2008 - 01:45
Дык собственные - это и есть женские. Или среди них уже мужчины завелись? |
||||
| лемке Свободен |
08-11-2008 - 01:49
Ну вот к примеру по вашему опыту у кого с работы легче пораньше домой отпраситься? |
||||
| Anubiss Свободен |
08-11-2008 - 01:55
|
||||
| Sister of Night Свободна |
08-11-2008 - 01:56
По моему личному опыту - психологически гораздо комфортнее было бы отпрашиваться у мужчины-начальника. Но я никогда не отпрашиваюсь, если надо - я так ухожу (чтоб никто не видел).  Это сообщение отредактировал Sister of Night - 08-11-2008 - 01:57 |
||||
| лемке Свободен |
08-11-2008 - 01:59
Ну вот видите, мужчины гораздо внимательней относятся к женским проблемем. А у когого врача лучше? А менты?Не дай вам Бог конечно,но случись чего женщана вас точно не пожалеет. |
||||
| Sister of Night Свободна |
08-11-2008 - 02:03
Совершенно верно.  |
||||
Летисия Свободна |
08-11-2008 - 08:21 Про женщину мента вот полностью поддерживаю!!! А женщина судья зачастую руководствуется не только буквой закона, но и собственным отношением к подсудимому и\или к его адвокату. |
||||
OmarSS Свободен |
08-11-2008 - 09:04 никогда с этим не сталкивался)))) чтоб судья судила не по закону а на основе отношения ко мне)))) |
||||
| Свободен |
08-11-2008 - 09:05 "феминистки" это такие тётки, которых что-то в жизни не устраивает))) |
||||
| OmarSS Свободен |
08-11-2008 - 09:35 medusa не что-то а кто-то))))) феминизм, раньше да это было движение за равные права. То есть уравнять права женщины с мужскими. Но вопрос касался именно политических и социальных прав. Счас просто необходимость в этом движении отпала. Женщины также выбирают и могут быть избраны, могут работать в любой отрасли, которые раньше считались чисто мужскими. "Формула эмансипации: женщины сообразительнее мужчин, дети сообразительнее женщин, животные сообразительнее детей." Лоренс Питер ))))) Вот тут рассуждал один врач... Не буду утомлять вас теорией, но главное, надеюсь, вы себе уяснили: унисекс, феминизированные мужчины и маскулинизированные женщины, — это отнюдь не стиль, не норма и тем более, не образец для подражания, — это весомый повод для обращения к психиатру-сексопатологу. Именно потому среди моих пациенток было немало феминисток. Понятное дело, они не знали о наличии у себя такого психосексуального нарушения как трансформация полоролевого поведения. Поводом для обращения обычно были его следствия — чаще всего, сексуальные расстройства. |
||||
| ....ламбада.... Свободна |
08-11-2008 - 10:37 Стало на много яснее  Значит обычные женщины - это те, которые везде отстаивают мужскиеправа. Так что -ли? То есть что бы быть нормальной нужно, когда в ресторан идешь за него за платить, а в благодарность за его внимание сразу...что там после рыбку съесть то.... Или опять феминисткой обзовут? |
||||
| OmarSS Свободен |
08-11-2008 - 10:47 Брунгильда зачем все утрировать? Борьба за права было раньше. Когда действительно женщины были ущемлены в политических правах. Да и в трудовой сфере тоже. Раньше зарплата женщины была априори гораздо меньше мужской. В принципе зарплата женщины и детей была одинакова. Сейчас это просто извращение (имхо). Да и посмтреть только на этих главных феминисток? Основная масса - лезбиянки. Да и проповедуют они именно ненависть к мужскому полу. Лезбиянками они вынуждены были стать. Женщине самой по себе лезбиянке аообще должно быть по барабану насчет мужчин. |
||||
| OmarSS Свободен |
08-11-2008 - 10:49 Лично я если приглашаю женщину в ресторан, то это не означает, что я жду секса от нее)))))) ведь бывает просто деловой обед, или дружеские посиделки. Другое дело когда отношения))) |
||||
| OmarSS Свободен |
08-11-2008 - 10:58 что думают на Западе? Об этом феминизме? Феминизм – главная причина самых неотложных проблем, стоящих перед западными обществами. Карл Глоссой |
||||
| ya777 Свободен |
08-11-2008 - 12:13
Если учесть,что женщина должна быть с мужчиной,то ничего плохого нет в том,чтобы женщина отстаивала права своего мужчины...)) там,где это уместно...тоже самое касается и мужчины... а вместе,они отстаивали права своих детей...
если хотите,чтобы вас считали порядочными, не ходите в ресторан с теми,кто вам неприятен либо безразличен...)) как тут уже правильно высказали одну мысль, когда мужчина приглашает куда-либо на свидание женщину,это и есть скрытое предложение секса...))) и если женщина демонстрирует своим поведением согласие,а принятие расходов мужчины за себя и есть такое согласие,то мужчина естественно расчитывает на продолжение...))) |
||||
| OmarSS Свободен |
08-11-2008 - 13:24 а таких мыслей обычно у женщин не возникает)))) пойду покушаю на халяву))) |
||||
Окула Клопиковна Свободна |
08-11-2008 - 13:39 Феминистки, я думаю, не только самостоятельные , но и где-то ненавидят  мужуков! |
||||
| лемке Свободен |
08-11-2008 - 13:45
Неневисти к мужикам по бальшому счету я думаю нет.Скорее для них мужики это конкуренты с которыми трудно справиться.Отсюда частая игра не поправилам. |
||||
| OmarSS Свободен |
08-11-2008 - 13:49 ненависти нет? А Валери Соланас? ее знаменитый опус? типа того же "Майн кампфа"? |
||||
| Окула Клопиковна Свободна |
08-11-2008 - 13:53 Я не очень в этом разбираюсь, но люблю патриархат!  |
||||
| OmarSS Свободен |
08-11-2008 - 13:55 вот ее темы))) Теперь стало технически возможным воспроизводить себе подобных без помощи мужчин и производить на свет только женщин. Мы должны немедленно приступить к этому. Сохранение мужчин не нужно даже для сомнительной задачи воспроизводства. Мужчина – это биологическая случайность: (мужской) ген Y – это недоделанный (женский) ген X, то есть несёт в себе незакон-ченный набор хромосом. Другими словами, мужская особь – незавершённая женская особь, ходя-чий аборт, выкидыш на генной стадии. Быть мужчиной – значит быть дефектным, эмоционально ограниченным; принадлежность к мужскому полу – это дефективность, а мужчины – эмоциональ-ные инвалиды. |
||||
| лемке Свободен |
08-11-2008 - 13:55
Больше похоже на пиар типа "Хорошими делами прославиться нельзя" Настоящие феминистки действуют более хитрее. Подумайте сами зачем против себя настраивать половина общественности. |
||||
| OmarSS Свободен |
08-11-2008 - 13:57 она предлагает физическое уничтожение мужского населения планеты))) |
||||
| OmarSS Свободен |
08-11-2008 - 13:57 Вот некоторые примеры особенно злостных, ненавистных типов мужчин: насильники, политики и все, кто им служит (организаторы кампаний, члены политических партий и т.п.); непотребные певцы и музыканты; Председатели Правлений, Кормильцы, домовладельцы, владельцы жирных ложек и рестора-нов, где играют Музычку; «Великие Художники»; дешёвки и трусы; копы; магнаты; учёные, работающие на программы смерти и разрушения или для частных компаний (прак-тически все учёные); лжецы и хвастуны; диск-жокеи; мужчины, пристающие, даже не очень настойчиво, к любой посторонней женщине; владельцы недвижимости; биржевые маклеры; мужчины, говорящие, когда им нечего сказать; мужчины, болтающиеся по улицам и портящие вид своим присутствием; перекупщики; никчемные артисты; мусорные отбросы; плагиаторы; мужчины, наносящие хоть малейший ущерб женщинам; все мужчины из рекламного бизнеса; психиатры и клинические психологи; нечестные писатели, журналисты, редакторы, издатели и т.п.; цензоры на публичном и личном уровне; все, кто задействован в армии, включая вербовщиков, в особенности, лётчики. |