Взрослая социальная сеть
 efv Женат |
19-08-2018 - 23:59 (mjo @ 19-08-2018 - 23:55) Интересная у Вас математика. Только вот, когда речь идет о конкретных людях, она гроша ломанного не стоит. Это потому, что Вы (просто как пример) не можете знать насколько Вы русский по крови по той причине, что ни один человек не может быть на 100% уверен, что его "русский" отец является его биологическим отцом. Русский в кавычках потому, что и он не может быть уверен про своего отца. И матерей это тоже касается. Нет эталона русскости по крови! Днк нам в помощь! Русский в кавычках потому, что и он не может быть уверен про своего отца. И матерей это тоже касается. Нет эталона русскости по крови! что значит "эталон"? Достаточно нескольких поколений среди русской среды и активного с ней смешивания. Сейчас хотя бы имеется генетический анализ отцовства. Но кто его делает? А еще совсем недавно и этого не было! Понимаете о чем я? понимаю. Для этого нужно брать родственников, троюродных, четырёхюродных братьев-сестер и можно понять, из единого корня они вышли или нет. Понятно? Следовательно и национальность не известна. Т.е. нет ОБЪЕКТИВНЫХ критериев русскости по крови. так если совершенно понятные чужеродные гены не вылезают, то переходим к следующим параметрам русского человека - знание языка, отношение к Большой России, отношение к могилам предков, отношение к фантомному образу России, к Ностальгии и прочему. Вот, про Вас попалось «Холокост» - это абсолютный стержень программы подавления оппозиции к стратегии европейской еврейской диаспоры, к массовой небелой иммиграции и мультикультурализму, исчезновению белых рас и народов.При этом любой намек на европейскую расовую или этническую идентификацию или солидарность мгновенно связывается с Освенцимом и его предполагаемыми ужасами в умах миллионов, а возможно и миллиардов людей. https://zen.yandex.ru/media/rospisatel.ru/v...31eca?from=feed Узнаёте себя? Это сообщение отредактировал efv - 20-08-2018 - 00:07 |
| efv Женат |
20-08-2018 - 01:22 Кстати, статья по моей ссылке оказалась очень интересной. Надо теперь внимательно присматриваться к заявлениям, аналогичным mjo. |
| efv Женат |
20-08-2018 - 02:23 (IL68 @ 20-08-2018 - 01:29) Короче, ст.282 УК РФ, и всем нам жОпа! а при чём здесь эта статья? Никто никого не возбуждает и к ненависти не призывает. |
mjo Свободен |
20-08-2018 - 02:34 (efv @ 19-08-2018 - 23:59) ... так если совершенно понятные чужеродные гены не вылезают, то переходим к следующим параметрам русского человека - знание языка, отношение к Большой России, отношение к могилам предков, отношение к фантомному образу России, к Ностальгии и прочему. Именно! А это и есть то, о чем я говорю, поскольку человек, родившийся в России и впитавший русскую культуру по праву может считать себя русским. Просто других признаков нет. Я рад, что Вы со мной согласились. Вот, про Вас попалось «Холокост» - это абсолютный стержень программы подавления оппозиции к стратегии европейской еврейской диаспоры, к массовой небелой иммиграции и мультикультурализму, исчезновению белых рас и народов.При этом любой намек на европейскую расовую или этническую идентификацию или солидарность мгновенно связывается с Освенцимом и его предполагаемыми ужасами в умах миллионов, а возможно и миллиардов людей. https://zen.yandex.ru/media/rospisatel.ru/v...31eca?from=feed Узнаёте себя? При чем здесь я? Это Вы от бессилия своей аргументации присваиваете оппонентам еврейство, как по определению самый понятный Вам и неубиенный аргумент Вашей справедливости?  |
| efv Женат |
20-08-2018 - 08:47 (mjo @ 20-08-2018 - 02:34) Именно! А это и есть то, о чем я говорю, поскольку человек, родившийся в России и впитавший русскую культуру по праву может считать себя русским. Просто других признаков нет. Я рад, что Вы со мной согласились. При чем здесь я? Это Вы от бессилия своей аргументации присваиваете оппонентам еврейство, как по определению самый понятный Вам и неубиенный аргумент Вашей справедливости? Я согласился в этом пункте, если не вылезают чужеродные гены и если не препятствуют другие, приведённые мной тезисы.При чем здесь я? Это Вы от бессилия своей аргументации присваиваете оппонентам еврейство, как по определению самый понятный Вам и неубиенный аргумент Вашей справедливости? Ну как же, разве не Вы совсем недавно вспоминали печи Освенцима на мою попытку разбирать отличия одних рас от других?! Так что это Ваш портрет, бессмысленно отпираться.  Это сообщение отредактировал efv - 20-08-2018 - 08:49 |
| mjo Свободен |
20-08-2018 - 09:47 (efv @ 20-08-2018 - 08:47) Я согласился в этом пункте, если не вылезают чужеродные гены и если не препятствуют другие, приведённые мной тезисы. Никаких "если" нет: скрытый текст Ну как же, разве не Вы совсем недавно вспоминали печи Освенцима на мою попытку разбирать отличия одних рас от других?! Так что это Ваш портрет, бессмысленно отпираться. Если Вы полагаете, что видеть опасность в попытке генетической селекции национальностей присуще только евреям, то Вы сильно ошибаетесь. Призыв Фучека: "Люди будьте бдительны!" известен любому образованному человеку. Это сообщение отредактировал mjo - 20-08-2018 - 09:48 |
PARAND Женат |
20-08-2018 - 10:55 (mjo @ 19-08-2018 - 11:39) (PARAND @ 19-08-2018 - 10:03) Но вы же сказали что и эфиоп может стать русским? Может. А почему нет при тех условиях, которые я привел? Но это же смешно!Не говорите невозможное! Знаете я лично никогда не стану евреем хоть и проживу всю жизни в Израиле!Так что для этого нужна еще и душа... |
| efv Женат |
20-08-2018 - 11:26 (mjo @ 20-08-2018 - 09:47) Никаких "если" нет: Не надо приводить слова какой-то дуры, которая сама себе противоречит. Если Вы полагаете, что видеть опасность в попытке генетической селекции национальностей присуще только евреям, то Вы сильно ошибаетесь. Призыв Фучека: "Люди будьте бдительны!" известен любому образованному человеку. я не вижу опасности в изучении различных рас. А вот евреи видят и вовсе не по той причине, о которой Вы думаете. Это сообщение отредактировал efv - 20-08-2018 - 11:27 |
| efv Женат |
20-08-2018 - 11:30 (IL68 @ 20-08-2018 - 11:18) С Эта статья начинает делать робкие шажки в сторону "возмужания", и может затмить свою бабушку - знаменитую 58. Я не имел в виду разжигание ненависти, а только статью, ссылку на которую Вы привели. Статья мной приведенная предупредительная. Надо знать, что замышляет этот народец и быть к этому готовым. Почему полноправным Американцем стать можно, хотя-бы с приставкой афро, а русским нет, даже живя в России? Афроамериканцем можно, а вот афроWASP сомнительно. Афрорусским стать нельзя, а афророссиянином запросто. Это сообщение отредактировал efv - 20-08-2018 - 11:36 |
| mjo Свободен |
20-08-2018 - 12:18 (efv @ 20-08-2018 - 11:26) Не надо приводить слова какой-то дуры, которая сама себе противоречит. В чем противоречит? И, кроме того, это слова профессионала в этом вопросе. Именно профессионала, доктора наук, а не дуры. я не вижу опасности в изучении различных рас. А вот евреи видят и вовсе не по той причине, о которой Вы думаете. В изучении различных рас нет опасности. Кстати, еще раз, мы говорим не о расах, а о национальностях. Вы никак не можете понять разницу! Так вот, в самом по себе изучении нет опасности. Опасность в том, как эти знания применять. Вот представим, что изобрели какую-то фантастическую штуку, которая определяет национальность. И что? Что лично для Вас это изменит? А что касается евреев, то среди них тоже есть разные люди. Есть и придурки, как и везде. Но, заметьте, Вы о евреях пишете как о некой однородной массе. То есть, всю нацию определили как в чем-то враждебную. Именно в этом и кроется опасность такого разделения и такой идентификации. И эту опасность Вы не сознаете. Понятно? Это сообщение отредактировал mjo - 20-08-2018 - 12:30 |
PARAND Женат |
20-08-2018 - 13:31 (mjo @ 20-08-2018 - 12:18) (efv @ 20-08-2018 - 11:26) Не надо приводить слова какой-то дуры, которая сама себе противоречит. В чем противоречит? И, кроме того, это слова профессионала в этом вопросе. Именно профессионала, доктора наук, а не дуры. я не вижу опасности в изучении различных рас. А вот евреи видят и вовсе не по той причине, о которой Вы думаете. В изучении различных рас нет опасности. Кстати, еще раз, мы говорим не о расах, а о национальностях. Вы никак не можете понять разницу! Так вот, в самом по себе изучении нет опасности. Опасность в том, как эти знания применять. Вот представим, что изобрели какую-то фантастическую штуку, которая определяет национальность. И что? Что лично для Вас это изменит? mio....Зря ты,, так в моем доме и подьезде жили прекрасные евреи и я ничего плохого в них и от них не видел.Сейчас правда эимигрировали в Германию там у них родственники!Все равно они родины не видят здесь в России вот и уехали они для нас чужие люди... |
| PARAND Женат |
20-08-2018 - 13:33 (efv @ 20-08-2018 - 11:30) Афроамериканцем можно, а вот афроWASP сомнительно. Афрорусским стать нельзя, а афророссиянином запросто. А вот это правильно афророссиянином и еврероссиянином то же можно!Но русским некогда.. |
| efv Женат |
20-08-2018 - 18:29 (mjo @ 20-08-2018 - 12:18) В чем противоречит? И, кроме того, это слова профессионала в этом вопросе. Именно профессионала, доктора наук, а не дуры. вот смотрите: Принадлежность к той или иной этнической группе определяется культурой, а не генами. и тут же Процессы изоляции отдельных групп, перемежающиеся миграциями и смешением народов, оставляют генетические «следы». Если число браков внутри группы превышает приток генов извне, то в такой группе накапливаются варианты генов, по спектру и частоте встречаемости отличающие ее от соседей. Такие отличия выявлены при изучении групп населения, проживающих в разных регионах мира и имеющих разную этническую принадлежность. то у неё принадлежность опеределяется культурой а не генами, а то гены образуют отличия этническую принадлежность. читаем ещё и наслаждаемся Поэтому анализ генома может показать, к какой группе относятся родственники и предки человека – в том случае, если эти более или менее отдаленные родственники уже были изучены популяционными генетиками и если при исследовании они указали свою этническую принадлежность. тут может показать, а уже в следующем предложении не может Но этот анализ не указывает национальность или этническую принадлежность самого владельца анализируемого генома – эта национальность может быть той же самой, что и у его родственников (особенно если это близкие родственники), но может быть и совершенно иной. Опять же Национальность (или этническая принадлежность) не пришита к генам, это явление не биологическое, а культурное. а выше Процессы изоляции отдельных групп, перемежающиеся миграциями и смешением народов, оставляют генетические «следы». Если число браков внутри группы превышает приток генов извне, то в такой группе накапливаются варианты генов, по спектру и частоте встречаемости отличающие ее от соседей. Такие отличия выявлены при изучении групп населения, проживающих в разных регионах мира и имеющих [b]разную этническую принадлежность. А тут она испугалась того, что сказала: Времена, когда считали, что этнос имеет биологическую природу, ушли в прошлое. Этничность, так же как и язык, не является врожденным признаком – ее обретают (или не обретают) в общении с другими людьми. Миф о том, что «кровь» или гены определяют национальность (или любые другие формируемые под влиянием культуры признаки), очень опасен. Его не раз использовали для манипуляций общественным сознанием, последствия которых варьировались от разной глубины дискриминации до геноцида. то есть есть некое табу для этой темы. Я полагаю что это табу сделано специально, с далеко идущими последствиями. В изучении различных рас нет опасности. Кстати, еще раз, мы говорим не о расах, а о национальностях. Вы никак не можете понять разницу! я полагаю что национальности как более узкие понятия входят в более широкое понятие рас. Например монголы, китайцы, вьетнамцы, японцы, чукчи принадлежат монголоидной расе, а англичане, немцы, французы принадлежат европеоидной. Причём какие-нибудь алжирцы по гражданству являются гражданами Франции но не являются собственно французами. Так вот, в самом по себе изучении нет опасности. так я ж про это и говорил! Опасность в том, как эти знания применять. это другой разговор. Я вижу что человек просто еврей, а Вы уже видите печи Освенцима. Вот в чём вся штука! И что? Что лично для Вас это изменит? для меня ничего. скрытый текст А что касается евреев, то среди них тоже есть разные люди. Есть и придурки, как и везде. среди немцев тоже было много простых людей, однако разве не были они врагами во время войны? А сейчас война неизбежна и евреи в этой войне не на последних ролях. Именно в этом и кроется опасность такого разделения и такой идентификации. И эту опасность Вы не сознаете. Понятно? я ещё раз повторю - в разделении самом как таковом ничего плохого нет, опасность есть в использовании. А вот в запрете такого разделения я считаю содержится огромная опасность, размывающая государство. Это сообщение отредактировал efv - 20-08-2018 - 23:08 |
King Candy Свободен |
20-08-2018 - 21:49 (PARAND @ 20-08-2018 - 11:55) (mjo @ 19-08-2018 - 11:39) (PARAND @ 19-08-2018 - 10:03) Но вы же сказали что и эфиоп может стать русским? Может. А почему нет при тех условиях, которые я привел? Но это же смешно!Не говорите невозможное! Если обряд ГИЮР пройдете - то станете 100%-ным евреем Еврейство - это мировоззрение, такой нации не существует... Создана идеология еврейства в середине 19-го века религилозными экстремистами - сионистами, как обычно - с целью зОхвата Мира |
yellowfox Женат |
20-08-2018 - 21:53 (King Candy @ 20-08-2018 - 20:49) Еврейство - это мировоззрение, такой нации не существует... Создана идеология еврейства в середине 19-го века религилозными экстремистами - сионистами, как обычно - с целью зОхвата Мира Еврейство - это мировоззрение, такой нации не существует... А царь Соломон кем был? Египтянином? |
| mjo Свободен |
21-08-2018 - 15:03 (efv @ 20-08-2018 - 18:29) вот смотрите: Принадлежность к той или иной этнической группе определяется культурой, а не генами. и тут же Процессы изоляции отдельных групп, перемежающиеся миграциями и смешением народов, оставляют генетические «следы». Если число браков внутри группы превышает приток генов извне, то в такой группе накапливаются варианты генов, по спектру и частоте встречаемости отличающие ее от соседей. Такие отличия выявлены при изучении групп населения, проживающих в разных регионах мира и имеющих разную этническую принадлежность. то у неё принадлежность опеределяется культурой а не генами, а то гены образуют отличия этническую принадлежность. читаем ещё и наслаждаемся Поэтому анализ генома может показать, к какой группе относятся родственники и предки человека – в том случае, если эти более или менее отдаленные родственники уже были изучены популяционными генетиками и если при исследовании они указали свою этническую принадлежность. тут может показать, а уже в следующем предложении не может Но этот анализ не указывает национальность или этническую принадлежность самого владельца анализируемого генома – эта национальность может быть той же самой, что и у его родственников (особенно если это близкие родственники), но может быть и совершенно иной.Опять же Национальность (или этническая принадлежность) не пришита к генам, это явление не биологическое, а культурное.а выше Процессы изоляции отдельных групп, перемежающиеся миграциями и смешением народов, оставляют генетические «следы». Если число браков внутри группы превышает приток генов извне, то в такой группе накапливаются варианты генов, по спектру и частоте встречаемости отличающие ее от соседей. Такие отличия выявлены при изучении групп населения, проживающих в разных регионах мира и имеющих [b]разную этническую принадлежность. А тут она испугалась того, что сказала: Времена, когда считали, что этнос имеет биологическую природу, ушли в прошлое. Этничность, так же как и язык, не является врожденным признаком – ее обретают (или не обретают) в общении с другими людьми. Миф о том, что «кровь» или гены определяют национальность (или любые другие формируемые под влиянием культуры признаки), очень опасен. Его не раз использовали для манипуляций общественным сознанием, последствия которых варьировались от разной глубины дискриминации до геноцида. то есть есть некое табу для этой темы. Я полагаю что это табу сделано специально, с далеко идущими последствиями. Нет никаких противоречий, если под словами понимать то, что принято и определено в словарях: ЭТНИЧЕСКАЯ ГРУППА - группа, родственная по языку и близкая по культуре общность людей. БСЭ Речь идет о гаплотипах и гаплогруппах. Это довольно сложная материя и я не специалист. Но знаю, что около 200 тыс. лет назад жила женщина, потомками которой являются ВСЕ женщины нашего мира. При различных мутациях происходили разветвления и формировались гаплогруппы. Каждое разветвление (гаплогруппа) - это конкретная женщина, жившая десятки тысяч лет назад. Все женщины Европы являются потомками всего семи женщин! У мужчин примерно то же самое, но по другому называется. Т.е. у мужчин все пошло от генетического Адама. А там скрещивания, как полагается. В результате выявлено всего навсего 18(!!!!) основных мутационных ветвей, обозначаемых латинскими буквами от A до R. Это, заметьте на все 6 млрд человек, населяющих Землю! В Европе проживают люди, которые относятся к группам R и N. На территории России проживают люди, которые считают себя русскими по национальности, на 47% (вот только сегодня вычитал) относятся к гаплогруппе R1a1. А R1a, это все славяне. А, например, те, кто считают себя белорусами и украинцами таких (R1a1) больше 50%. А у поляков около 60%. И у русских, проживающих в разных зонах (север, юг) генов этой гаплогруппы еще меньше. И как Вы собираетесь определять национальность? я полагаю что национальности как более узкие понятия входят в более широкое понятие рас. Например монголы, китайцы, вьетнамцы, японцы, чукчи принадлежат монголоидной расе, а англичане, немцы, французы принадлежат европеоидной. Причём какие-нибудь алжирцы по гражданству являются гражданами Франции но не являются собственно французами. Примерно так, но кто является французом, а кто нет, это тоже культурологический термин, поскольку история народов Западной Европы пошла от Древнего Рима, в котором было намешано всякое. Тогда раб из Ближнего Востока, запросто мог стать гражданином Рима, получал имя хозяина и давал потомство. это другой разговор. Я вижу что человек просто еврей, а Вы уже видите печи Освенцима. Вот в чём вся штука! Тут лучше перебдеть, чем недобдеть. Украинские националисты ( и не только украинские) сначала безобидно выделили себя из общей массы славян. для меня ничего. скрытый текст Вот именно поэтому я готов перебдеть. Вот зачем это вообще делать по национальному признаку, тем более признак-то довольно мутный? Я, например, знаю немало русских, которых бы близко не подпустил к власти. Что с ними делать? И как Вы, введя такую дискриминацию, собираетесь удерживать ценные кадры еврейской национальности в России? Они уже уехали в большом количестве, а приехали совсем другие из бывших среднеазиатских республик. И при этом Вы, вероятно, считаете себя патриотом, хотя хотите существенно ухудшить и без того не блестящее положение России в области науки и техники. И, кстати, вооружений тоже. среди немцев тоже было много простых людей, однако разве не были они врагами во время войны? Врагами были фашисты, а не немцы. Вы бы видели сколько немцев приходит с цветами в Трептов парк в Берлине. Я видел. А сейчас война неизбежна и евреи в этой войне не на последних ролях. Если война неизбежна, как Вы считаете, то без разницы кто на каких ролях. Писец придет ко всем одинаково пушистый. А среди евреев, процент Героев Советского Союза по отношению к их количеству, чуть ли не самый высокий, если Вы не в курсе. я ещё раз повторю - в разделении самом как таковом ничего плохого нет, опасность есть в использовании. А вот в запрете такого разделения я считаю содержится огромная опасность, размывающая государство. Не думаю. Как раз наоборот. Именно разделение способствует развалу государства. Это сообщение отредактировал mjo - 21-08-2018 - 15:58 |
dedO'K Женат |
21-08-2018 - 15:39 (King Candy @ 20-08-2018 - 22:49) (PARAND @ 20-08-2018 - 11:55) (mjo @ 19-08-2018 - 11:39) Может. А почему нет при тех условиях, которые я привел? Но это же смешно!Не говорите невозможное! Если обряд ГИЮР пройдете - то станете 100%-ным евреем Не станешь, даже, иудеем, а не то, что, евреем. И даже дети твои не станут, если мама не с иудейской семьи. Там мама всё решает. А еврейство- это такое Ветхозаветное мессианство. Чтоб стать евреем, надо стать потомком Евера по духу и нраву, праведником по образу и подобию Творца и Вседержителя всего сущего. Гиюр тут не помощник. |
| dedO'K Женат |
29-08-2018 - 09:38 Похоже, тема заглохла, так и не развившись. Ну, тогда, подскажу две характерные личностные особенности, об'единяющие русских в Казахстане: крещение в Русской Православной Церкви и похороны по православному обряду. Они же отличают русских от русскоязычных. |
 Xрюндель Замужем |
29-08-2018 - 09:44 (dedO'K @ 29-08-2018 - 09:38) Они же отличают русских от русскоязычных. То есть, атеисты русскими не могут быть в принципе по вашей классификации? |
| dedO'K Женат |
29-08-2018 - 10:36 (Xрюндель @ 29-08-2018 - 10:44) (dedO'K @ 29-08-2018 - 09:38) Они же отличают русских от русскоязычных. То есть, атеисты русскими не могут быть в принципе по вашей классификации? Так, местные "атеисты", "буддисты", "баптисты", "католики", "язычники" и прочие, из казахских и русских родов, в основном, обрезаны в Ислам(казахи) или крещены в РПЦ(русские). И хоронят их родные по соответствующим обычаям. Прикольный "атеизм", да? "Как пост держать- так атеист, как куличи жрать- так инок."© |
| Xрюндель Замужем |
29-08-2018 - 10:46 (dedO'K @ 29-08-2018 - 10:36) Прикольный "атеизм", да? Атеизм бывает разный. Вы не ответили на вопрос. Те люди, кто не крещен и считает возможным проводить погребение усопших по светскому протоколу, не могут считаться русскими по вашей классификации? |
Cityman Свободен |
29-08-2018 - 11:24 (Xрюндель @ 29-08-2018 - 11:46) (dedO'K @ 29-08-2018 - 10:36) Прикольный "атеизм", да? Атеизм бывает разный. а что значит советский протокол погребения? |
| Xрюндель Замужем |
29-08-2018 - 11:25 (Cityman @ 29-08-2018 - 11:24) а что значит советский протокол погребения? Светский. То есть, не религиозный. |
| dedO'K Женат |
29-08-2018 - 11:55 (Xрюндель @ 29-08-2018 - 12:25) (Cityman @ 29-08-2018 - 11:24) а что значит советский протокол погребения? Светский. То есть, не религиозный. Ну, да... Помню такую в СССР, называлась "гражданская... панихида", после которой приглашали священника или муллу и отпевали покойника... |
| dedO'K Женат |
29-08-2018 - 12:00 (Xрюндель @ 29-08-2018 - 11:46) (dedO'K @ 29-08-2018 - 10:36) Прикольный "атеизм", да? Атеизм бывает разный. А я здесь таких людей не встречал. Тут все "атеисты", либо, крещеные, либо, обрезанные. И лежат, либо, на Православном кладбище под крестом, либо на мусульманском кладбище, в мазаре под полумесяцем, согласно родовым обычаям. |
| Xрюндель Замужем |
29-08-2018 - 13:34 (dedO'K @ 29-08-2018 - 12:00) А я здесь таких людей не встречал. И снова вы не ответили на вопрос. То что вы сами не встречали, не значит, что их нет. Не можете ответить, не отвечайте. Увиливание от ответа даже больше говорит, чем прямой ответ. |
| dedO'K Женат |
29-08-2018 - 14:20 (Xрюндель @ 29-08-2018 - 14:34) (dedO'K @ 29-08-2018 - 12:00) А я здесь таких людей не встречал. И снова вы не ответили на вопрос. Я сдесь и драконов не встречал. Это, конечно, не значит, что их нет, но для меня это, вообще, ничего не значит. Но факт остаётся фактом: сдесь всё русское сообщество крещёное в Русское Православие и погребается по православному обряду. Остальные русскоязычные и обрусевшие держатся особняком, хотя и "жмутся" к русскому сообществу. |
Lileo Замужем |
29-08-2018 - 15:09 (mjo @ 20-08-2018 - 00:55) ни один человек не может быть на 100% уверен, что его "русский" отец является его биологическим отцом. С чего бы? Я вот на 100% уверена, что мой отец точно мой биологически. Бывают доминантные гены. Люди бывают очень похожи на одного из родителей. |
| mjo Свободен |
29-08-2018 - 17:45 (Lileo @ 29-08-2018 - 15:09) С чего бы? Бывают. Но бывают и не очень похожи, а генетический анализ подтвердить родство. И наоборот. А уверенность, это субъективное чувство. |
| dedO'K Женат |
29-08-2018 - 19:13 (mjo @ 29-08-2018 - 18:45) (Lileo @ 29-08-2018 - 15:09) С чего бы? Бывают. Но бывают и не очень похожи, а генетический анализ подтвердить родство. И наоборот. А уверенность, это субъективное чувство. Кроме внешнего подобия есть подобие внутреннее: плотское, нравственное и духовное. |
| efv Женат |
29-08-2018 - 20:37 Вопросик - как может существовать русофобия, если не договорились кто такие русские? Русофобия по мнению некоторых это нелюбовь к русскому языку и его носителям? |
| dedO'K Женат |
29-08-2018 - 21:04 (efv @ 29-08-2018 - 21:37) Вопросик - как может существовать русофобия, если не договорились кто такие русские? Русофобия по мнению некоторых это нелюбовь к русскому языку и его носителям? Сейчас мы запутаемся в том, что есть русский язык и кто является его носителем. |
| efv Женат |
29-08-2018 - 21:51 (IL68 @ 29-08-2018 - 20:59) (efv @ 29-08-2018 - 19:37) Вопросик - как может существовать русофобия, если не договорились кто такие русские? Русофобия по мнению некоторых это нелюбовь к русскому языку и его носителям? Скорее это неприятие черт характера, присущих именно русским Именно КОМУ? Ведь многие не определились с понятием "русский". |
АндрЮч Свободен |
29-08-2018 - 22:01 (dedO'K @ 29-08-2018 - 09:38) Похоже, тема заглохла, так и не развившись. Ну, тогда, подскажу две характерные личностные особенности, об'единяющие русских в Казахстане: крещение в Русской Православной Церкви и похороны по православному обряду. Тема не заглохла, а пришла к единственному логическому заключению: Ты (вы) не прав, потому что прав быть не можешь и всё на этом. ...Именно так ты (вы) рассуждаешь по отношению к другим точкам зрения. |
| efv Женат |
30-08-2018 - 01:18 (mjo @ 21-08-2018 - 15:03) Нет никаких противоречий, если под словами понимать то, что принято и определено в словарях: я ещё раз повторю - в разделении самом как таковом ничего плохого нет, опасность есть в использовании. А вот в запрете такого разделения я считаю содержится огромная опасность, размывающая государство. Не думаю. Как раз наоборот. Именно разделение способствует развалу государства. Ну читайте же внимательно, ей-Богу! Речь идет о гаплотипах и гаплогруппах. Это довольно сложная материя и я не специалист. Но знаю, что около 200 тыс. лет назад жила женщина, потомками которой являются ВСЕ женщины нашего мира. При различных мутациях происходили разветвления и формировались гаплогруппы. Каждое разветвление (гаплогруппа) - это конкретная женщина, жившая десятки тысяч лет назад. Все женщины Европы являются потомками всего семи женщин! У мужчин примерно то же самое, но по другому называется. Т.е. у мужчин все пошло от генетического Адама. А там скрещивания, как полагается. В результате выявлено всего навсего 18(!!!!) основных мутационных ветвей, обозначаемых латинскими буквами от A до R. Это, заметьте на все 6 млрд человек, населяющих Землю! как это противоречит тому что с некоторых мутаций начинается расхождение разных групп и образование разных рас? И как Вы собираетесь определять национальность? Вы забыли другие признаки, которые я приводил. Вот по совокупности признаков. Примерно так, но кто является французом, а кто нет, это тоже культурологический термин, поскольку история народов Западной Европы пошла от Древнего Рима, в котором было намешано всякое. Тогда раб из Ближнего Востока, запросто мог стать гражданином Рима, получал имя хозяина и давал потомство. я как-то полагал что французы от племён франков пошли. Тут лучше перебдеть, чем недобдеть. нет, тут как раз и кроется подвох. Вот зачем это вообще делать по национальному признаку, тем более признак-то довольно мутный? мутный-то мутный, но они своё дело хорошо знают. Практически вся финансовая верхушка еврейская. Пора отрывать их от финансов. немало русских, которых бы близко не подпустил к власти. Что с ними делать? не подпускать вместе с евреями. И как Вы, введя такую дискриминацию, собираетесь удерживать ценные кадры еврейской национальности в России? а Вы кого называете ценными кадрами еврейской национальности? Банкиров, верхушку власти или работников СМИ? Банкиров надо заменять автоматизированными системами, работников СМИ ставить в пропорции, с властью тоже есть что делать. Они уже уехали в большом количестве, а приехали совсем другие из бывших среднеазиатских республик. Кто уехал, Венедиктов? Абрамович? Вексельберг? Гусинский? Березовский? Вы уверены что они принесли много хорошего России? И при этом Вы, вероятно, считаете себя патриотом, хотя хотите существенно ухудшить и без того не блестящее положение России в области науки и техники. И, кстати, вооружений тоже. Вы внимательно читаете, ЧТО Вам пишут? Вот, например это А научную работу и ещё кучу всяких работ оставить. Врагами были фашисты, а не немцы. нет, врагами были ВСЕ, кто перешёл советскую границу и стрелял по советским людям. Если война неизбежна, как Вы считаете, то без разницы кто на каких ролях. Писец придет ко всем одинаково пушистый. это не обеляет зачинщиков А среди евреев, процент Героев Советского Союза по отношению к их количеству, чуть ли не самый высокий, если Вы не в курсе. а каков их процент при штабах, складах и кухнях? Наверняка тоже высокий. Я лежал когда-то в больнице и много таких историй наслушался от ветеранов. |
