Кто такой НАСТОЯЩИЙ мужчина?

Если мужчина не самец, то кто он - самка? Одно из двух....

Пусть порассуждают о чем-нибудь более земном, нежели проблемы мировоззрения.

К тому же, что-то мне подсказывает, что обсуждение здесь будет несколько иным, чем на Мужском или Женском.

А определяется то, что он "настоящий" все-таки кем? Не тем ли самым общественным мнением, на которое ему, как Вы изволили выразиться, "пох..."?
Человек - существо социальное и крайне редким индивидуумам бывает по-настоящему все равно, что думают о них окружающие (юношеский максимализм, думаю, во внимание принимать не стоит ). Обычно же это опустившиеся, лишенные всякого достоинства особи... вряд ли это сочетается с понятием "настоящий мужчина".

Вот и я задумался - почему?

Похоже, обсуждение этой темы тут ничем не отличается от аналогичных обсуждений на "досках с половыми признаками".....

Так что уж простите - переношу тему в Мужской форум.....

Это поступок настоящего мужчины? А если у него семья и дети, надо разрушить семью?

Понятно, что мнение других людей, т.е. общества, создает какое-то понятие о настоящем мужчине. И разные есть общества, с разной культурой. Но это мнение складывается из поступков. Хочется поговорить о нашем обществе, в котором мы живем, не о племенах в джунглях.
Я решил с соседом поговорить на эту тему, он привел такой пример: ехал в автобусе, зашла симпотичная женщина. Он решил, из джентельменских побуждений, уступить ей место. Последовала реакция: я что, старуха, инвалид? сиди немощный и не прыгай... Теперь он и не знает, надо ли уступать женщинам место, чтобы их не обидеть.
Unicorn, если не врубаешься о чем я хочу поговорить, можешь хоть в болтавню перенести. Я когда создавал тему думал, где её лучше разместить.

Один наш знакомый, во избежание подобных казусов, в общественном транспорте вообще никогда не садится. По данному примеру нельзя судить, настоящий он или суррогатный.

Значит ли это, что настоящий мужчина = хороший человек?

ОК, принимаю твоё негодование во внимание, хотя "наезжать" совершенно необязательно было :) Пускай тема остаётся.

А теперь собственное мнение по поводу. Мне кажется, что определять термин "настоящий мужчина" (как и многие другие термины) не имеет никакого смысла. Если касаться семейных отношений, то - повторюсь уже в который раз - если в семье царит Любовь, то никогда не возникнет ситуация, при которой потребуется выяснять, настоящий ли супруг или нет. А все разборки на уровне "настоящий или НЕ настоящий мужчина (или женщина)" - увы! - равно как и разборки типа "кто должен приносить деньги в дом" возникают исключительно из дефицита Любви.

По аналогии, может "во избежание подобных казусов" вообще не жениться и детей не заводить?

Гм...я думаю, что настоящий мужчина такими глупыми вопросами голову забивать не станет. Будет и семью создавать и детей заводить...а также по аналогии и место в общественном траспорте дамам уступать. И чхать ему будет на мнение общественное.

А если эта дурочка вдруг случайно окажется любимой дурочкой и он никуда не развернётся?? Он тогда уже будет кем???
Просто я хочу сказать, что бывают моменты в жизни, когда любое наше достоинство может запросто перечеркнуться...Дурочкой, проблемами в постели, отсутствием денег и пр...

Багира!!!!А почему обязательно женщина должна обидеть??? У него могут быть проблемы с коллегами, сломалась машина, не стоит, пардон..Да всякое бывает..Не уверена, что человек ВСЕГДА такой, как ты описываешь...Или мужчина может быть настоящим только с женщиной???

Акелла, мы не спорим, мы выясняем Багира!!Так что ж остальные все ненастоящие??? Или ты так говоришь, потому что это ТВОЙ мужчина...Мне вот тоже мой кажется ого-го, а иногда кто-нибудь скажет: а чёйта он....А я и внимания на это не обращала...

А мне вот кажеться, глупости городите. При чем тут любимый, или не любимый мужчина? При чем тут вообще любовь? Да еще с большой буквы, как писали некоторые... Что, пока не случилась у кого то любовь к нему - мужчина не превратился в "настоящего"?
Я дико извиняюсь, но к термину "настоящий мужчина", ни любовь, ни секс, ни женщины вообще, отношения не имеют...

А что имеет ты ещё не придумал???

Ничего придумывать я не собираюсь. Чай не жар-птицу неведомую обсуждаем, а обычный стереотип. Общественное сознание уже давно и без нашего участия родило образ человека, являющегося средоточием если не всех, то большинства исконно мужских качеств - как то сила, смелость, прямота, великодушие, упорство в достижении своих целей, и еще маленькая тележка всякой всячины )))

Понимаешь, есть мужчины, а есть самцы и, в принципе, уж ты как женщина должна понимать разницу....
А у меня нет желания объяснять такую практически азбучную истину...

Ты вывел признак настоящего мужчины
Это тот, кто будет семью создавать и детей заводить, а также место в троллейбусе уступать, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, что женщина будет сопротивляться этому!!! (???)

Знаешь, Мураки, они никогда с этим не согласятся... Ведь по их мнению, земля вообще именно для них вращается... Как это? настоящий мужчина - и таковым считается "для себя" или для других мужчин?.... Этот тезис не то чтобы женщинам непонятен - он в их взгляд на мир просто уложиться не может... Для них как аксиома - настоящий мужчина только для женщин таковым считается и больше ни для кого... Причем для женщин даже не для всех, а только для конкретной spouse (отсюда - "настоящий мужчина - есть любимый мужчина")...
И ИМХО, убеждать их в обратном - занятие бесполезное...

Определяется им самим.
Вот скажи - защищая женщину от хулиганов ты думаешь об общественном мнении? В драке с более сильным соперником после удара ты встаешь сцепив зубы из последних сил в боевую стойку для общественного мнения или для того чтоб самому себя уважать?
А это просто самые примитивные примеры внутреннего стержня человека...

А с тем что человек существо социальное согласен только наполовину - да, нам приходится жить в обществе, мы вынуждены жить по его правилам, но есть люди, мировоззрение которых полностью зависит от так называемого общественного мнения, а есть люди, которые живут СВОИМ умом...
И фразы про опустившихся и "юношеский максимализм" здесь абсолютно не уместны.

))) Вот подобные заявления и есть "юношеский максимализм". Просто пошевели мозгами и поймешь - без общества нет личности. Личность вторична и является только вытяжкой из общественного сознания.

Да никого мы не убеждаем )), так, высказали свое мнение, чиста для галочки...