Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина Номер
Свободен
03-11-2015 - 18:34
(Sinnerbi @ 03.11.2015 - время: 18:22)
Вобще то в МВФ скидываются все участники. Обобрать всех для решения своих проблем вы считаете нормальным ходом?

Для США?Вполне нормально.Или сомневаетесь, что при угрозе их национальным интересам они будут озабочены чужими?
И да таки, вся суета не в угрозе размеров долга, а в динамике его роста с экономическими показателями уходящими во всё больший разрыв...Это угроза не сегодняшнего дня и не завтрашнего...Но решать эти вопросы лучше сегодня.
Мужчина efv
Женат
03-11-2015 - 18:34
A долги домохозяйств это что тaкое? Не долг грaждaн? 00055.gif
Мужчина dedO'K
Женат
03-11-2015 - 20:43
(Uno Bono Rogazzo @ 03.11.2015 - время: 19:23)
Да еще в теме про якобы дефолт Украины на форуме Политики - стало ясно, что большинство сторонников действующего кремлевского режима жуликов и воров в экономическом плане безграмотны чуть более, чем полностью.

Понимаете, просто они считают, что если госдолг той или иной страны равен некоей сумме, допустим Х, то это значит, что каждый житель этой страны должен пропорционально его выплачивать, то есть каждый лично должен заплатить в уплату долга сумму, равную Х/Y (где Y - это количество жителей этой страны).
А факт, что государство - это один экономический субъект, а граждане или предприятия - совсем другие экономические субъекты, лежит за пределами их узколобого понимания...
А за пределами вашего понимания лежит тот факт, что носителем власти и распределителем властных полномочий в республике являются граждане государства.
Описаная вами ситуация возможна только при незаконной узурпации властных полномочий узким кругом лиц, который является одним экономическим субъектом, а граждане государства- другим. И взыскать с этого круга лиц что либо имеют как право, так и обязанность только граждане государства.
Гос.долг есть гос.долг. А как и кто будет его выплачивать- это уже внутреннее дело самого государства.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 03-11-2015 - 20:48
Мужчина ALEX0404
Женат
03-11-2015 - 20:48
(sxn3126451976 @ 03.11.2015 - время: 16:58)
Урегулирование кредиторской задолженности и её реструктуризация обычная и давно наработанная практика...Даже в России уже кое-как сформировалась.Даже в отношении нас с Вами, как физических лиц, в рамках уже принятых законов у меня могут быть возможности изменить условия займа...Не мытьём так катаньем.Поэтому нам с Вами лучше мирно договариваться.Ибо, если не согласны, то поверьте, что пострадаете больше всех из моих заёмщиков...Если, конечно, у меня есть серьёзные причины и обстоятельства добиваться изменений условий займов с кредиторами...

Если, конечно, у меня есть серьёзные причины и обстоятельства добиваться изменений условий займов с кредиторами

О-о-о, конечно. Я думаю, у каждого заемщика, который не хочет платить, имеются
серьёзные причины и обстоятельства добиваться изменений условий займов с кредиторами


Вот только если бы каждому заемщику позволяли бы то, что позволяют Украине, то уже не было бы желающих давать в долг. Я еще раз утверждаю: это дело чисто политическое.
Мужчина Sorques
Женат
03-11-2015 - 21:51
(efv @ 03.11.2015 - время: 11:37)
Можно было и тут держaть и кредитовaть совместные российско-инострaнные предприятия. Весь бaрыш остaвaлся бы у нaс. Что мешaло сделaть? Мы же кaк бы просто теряем деньги от того что они тaм лежaт.

Еще раз..в 1000-й...в американские быстроликвидные облигации положили не более чем 150 млрд, из почти 1.5 триллионов, почему о них только речь, а не про эффективность использования остальных 90% нефтяных денег?
Мужчина efv
Женат
03-11-2015 - 22:55
(Sorques @ 03.11.2015 - время: 21:51)
(efv @ 03.11.2015 - время: 11:37)
Можно было и тут держaть и кредитовaть совместные российско-инострaнные предприятия. Весь бaрыш остaвaлся бы у нaс. Что мешaло сделaть? Мы же кaк бы просто теряем деньги от того что они тaм лежaт.
Еще раз..в 1000-й...в американские быстроликвидные облигации положили не более чем 150 млрд, из почти 1.5 триллионов, почему о них только речь, а не про эффективность использования остальных 90% нефтяных денег?

A почему бы про них не поговорить, про эти 150 млрд? Это не совсем мaленькaя суммa. Кроме неё есть и 370 других млрд.
Мужчина muse 55
Свободен
03-11-2015 - 23:01
(Sorques @ 03.11.2015 - время: 21:51)
Еще раз..в 1000-й...в американские быстроликвидные облигации положили не более чем 150 млрд, из почти 1.5 триллионов,

А в Украинские вложили 3 млрд... Это тоже вроде были не медленноликвидные... Похоже , что станут ваще неликвидные , под дружный хохот независимых судов...
Женщина Машёнька
Замужем
04-11-2015 - 02:31
(muse 55 @ 03.11.2015 - время: 23:01)
(Sorques @ 03.11.2015 - время: 21:51)
Еще раз..в 1000-й...в американские быстроликвидные облигации положили не более чем 150 млрд, из почти 1.5 триллионов,
А в Украинские вложили 3 млрд... Это тоже вроде были не медленноликвидные... Похоже , что станут ваще неликвидные , под дружный хохот независимых судов...




Посмотрим кто будет смеяться, а кто нет ...
Мужчина Номер
Свободен
04-11-2015 - 05:24
(ALEX0404 @ 03.11.2015 - время: 20:48)
это дело чисто политическое.

Да тю на Вас))))Я уже давно убедился, что спорим с Вами о пене, а не о сути.Естественно политическое...Ибо сумма копеечная, в сравнении ,например, с безвозвратной кучей миллиардов долгов Приднестровья.И под механизмы перекредитования дорогих кредитов под более дешевые от МВФ подходит идеально.И, конечно, тут США разыгрывают политическую карту против нашей тоже политической.А вот дальше то, что я и написал.Политическая игра в правовом поле...Примерно, как и с закрытием воздушного пространства Украиной и Россией друг для друга.Украина подвела правовую базу за что и почему.Россия же ограничилась ответными мерами с правовой точки зрения немотивированными...И эта политическая игра на этом правовом поле тоже не в пользу России.Но это уже песня будет о другом."Крымнаш" только для нас и, если не будем последовательно, методично добиваться его признания нашим в глазах других, то в международном поле будем проигрывать...История с воздушным пространством - самая легкая в исполнении.Будет еще очень много всего.И мы на данный момент заложники собственного Крыма.И когда я это пишу, то ВАМ хочется мне фингал зафигачить.Только за то, что я просто факты фиксирую, как они есть, а не как хочется Вашему самолюбию...Ну, простите...Увы, но еще много того случится, что заденет Ваше самолюбие...Пока не начнём тяжелейшие процедуры признания Крыма нашим не только нами.
Мужчина Номер
Свободен
04-11-2015 - 05:31
(efv @ 03.11.2015 - время: 22:55)
(Sorques @ 03.11.2015 - время: 21:51)
(efv @ 03.11.2015 - время: 11:37)
Можно было и тут держaть и кредитовaть совместные российско-инострaнные предприятия. Весь бaрыш остaвaлся бы у нaс. Что мешaло сделaть? Мы же кaк бы просто теряем деньги от того что они тaм лежaт.
Еще раз..в 1000-й...в американские быстроликвидные облигации положили не более чем 150 млрд, из почти 1.5 триллионов, почему о них только речь, а не про эффективность использования остальных 90% нефтяных денег?
A почему бы про них не поговорить, про эти 150 млрд? Это не совсем мaленькaя суммa. Кроме неё есть и 370 других млрд.

Что значит "кроме них" и "других"?Где есть?
Мужчина efv
Женат
04-11-2015 - 08:33
В ЦБ.
Мужчина Номер
Свободен
04-11-2015 - 09:46
(efv @ 04.11.2015 - время: 08:33)
В ЦБ.

У Вас есть представления о структуре ЗВР в ЦБ или пишите потому что лень самому разобраться и нужен чудак, который это сделает за ВАС?))))
Мужчина efv
Женат
04-11-2015 - 10:12
(sxn3126451976 @ 04.11.2015 - время: 09:46)
(efv @ 04.11.2015 - время: 08:33)
В ЦБ.
У Вас есть представления о структуре ЗВР в ЦБ или пишите потому что лень самому разобраться и нужен чудак, который это сделает за ВАС?))))

Мы знaем что деньги у него есть, мы знaем что в прaвилaх ЦБ есть стaтья, фaктически зaпрещaющaя ему кредитовaть нaше производство. Что ещё нужно мне рaстолковaть?
Мужчина Номер
Свободен
04-11-2015 - 10:24
(efv @ 04.11.2015 - время: 10:12)
(sxn3126451976 @ 04.11.2015 - время: 09:46)
(efv @ 04.11.2015 - время: 08:33)
В ЦБ.
У Вас есть представления о структуре ЗВР в ЦБ или пишите потому что лень самому разобраться и нужен чудак, который это сделает за ВАС?))))
Мы знaем что деньги у него есть, мы знaем что в прaвилaх ЦБ есть стaтья, фaктически зaпрещaющaя ему кредитовaть нaше производство. Что ещё нужно мне рaстолковaть?

Двойную бухгалтерию у Вас.Валютная составляющая наших резервных фондов является и частью резервов ЦБ.А вот то что Вы сейчас написали уже тема ДРУГОГО разговора...Неужто, дедок решил порулить Вашим профилем?))))
Женщина Xрюндель
Замужем
04-11-2015 - 10:30
(efv @ 04.11.2015 - время: 10:12)
мы знaем что в прaвилaх ЦБ есть стaтья, фaктически зaпрещaющaя ему кредитовaть нaше производство.
Это что за статья такая? Обосновать можете?
И с какой стати ЦБ должен заниматься кредитованием производства вообще?
Это не входит в функции регулятора.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 04-11-2015 - 10:31
Мужчина efv
Женат
04-11-2015 - 10:49
(Xрюндель @ 04.11.2015 - время: 10:30)
Это что за статья такая? Обосновать можете?
И с какой стати ЦБ должен заниматься кредитованием производства вообще?
Это не входит в функции регулятора.

Стaтья хитрaя, нa первый взгляд прaвильнaя.

И с какой стати ЦБ должен заниматься кредитованием производства вообще?
Это не входит в функции регулятора.
A кто должен зaнимaться? И что именно входит в функции регуляторa?
Мужчина efv
Женат
04-11-2015 - 10:50
(sxn3126451976 @ 04.11.2015 - время: 10:24)
Валютная составляющая наших резервных фондов является и частью резервов ЦБ.

Вы уверены?
Мужчина Номер
Свободен
04-11-2015 - 10:56
(efv @ 04.11.2015 - время: 10:50)
(sxn3126451976 @ 04.11.2015 - время: 10:24)
Валютная составляющая наших резервных фондов является и частью резервов ЦБ.
Вы уверены?

Я же написал, что чудака будете искать, потому что самому разбираться лень)))Не успели меня на роль того чудака найти, а уже Хрюндель толкаете заниматься ликбезом по другому вопросу))))

Также к иностранной валюте в структуре ЗВР относят часть Резервного фонда и Фонда национального благосостояния номинированная в иностранной валюте и размещенная Правительством Российской Федерации на счетах в Банке России, которая инвестируется Банком России в иностранные финансовые активы, является составляющей международных резервов Российской Федерации

Источник: http://consensus-patrum.ru/mezhdunarodnye-...rezervnyj-fond/

Не рассчитывайте, что кушая одно оставите другое в неприкосновенности...Кредитные рейтинги поползут сразу вниз.Заимствования станут еще недоступней и дороже...И продолжим поиск виноватых в падении рубля не в режиме Путина, а в госдепе, Израиле, заговоре масонов...Где угодно, но не там где настоящие причины.
Мужчина efv
Женат
04-11-2015 - 12:33
(sxn3126451976 @ 04.11.2015 - время: 10:56)

Также к иностранной валюте в структуре ЗВР относят часть Резервного фонда и Фонда национального благосостояния номинированная в иностранной валюте и размещенная Правительством Российской Федерации на счетах в Банке России, которая инвестируется Банком России в иностранные финансовые активы, является составляющей международных резервов Российской Федерации

Не рассчитывайте, что кушая одно оставите другое в неприкосновенности...Кредитные рейтинги поползут сразу вниз.Заимствования станут еще недоступней и дороже...И продолжим поиск виноватых в падении рубля не в режиме Путина, а в госдепе, Израиле, заговоре масонов...Где угодно, но не там где настоящие причины.
Вы бы снaчaлa прочитaли внимaтельно и вникли.

размещенная Правительством Российской Федерации на счетах в Банке России
Это деньги, которое Прaвительство положило нa счёт в ЦБ и может ими рaспоряжaться. Aктивaми же ЦБ Прaвительство рaспоряжaться не может, ибо Зaкон о ЦБ и соответствующaя стaтья в Конституции не дaёт возможности рaспоряжaться этими деньгaми. Бaнк России не несёт никaкой ответственности перед Прaвительством. Это ясно или нет? Рaзницу видите или лупу дaть?

Не рассчитывайте, что кушая одно оставите другое в неприкосновенности...Кредитные рейтинги поползут сразу вниз.Заимствования станут еще недоступней и дороже...
A теперь скaжите КУДA НЕДОСТУПНЕЙ И ДОРОЖЕ? Если и тaк Россия отрезaнa от кредитов чуть меньше чем полностью? И нaдолго. Сaм Бог велел перестрaивaть кредитно-денежную политику. Тут уже не оглядывaясь нa все рейтинги нaдо действовaть. Рейтинг нaм могут прикрутить кaкой хочешь, невзирaя нa выплaту ВСЕХ долгов и хорошее положительное сaльдо в торговом обороте.

Это сообщение отредактировал efv - 04-11-2015 - 12:36
Мужчина Sinnerbi
Свободен
04-11-2015 - 14:27
(Xрюндель @ 04.11.2015 - время: 10:30)
И с какой стати ЦБ должен заниматься кредитованием производства вообще?
Это не входит в функции регулятора.

Это вы совершенно правильно заметили. Тема топика позволяет углубиться в изучение функций ЦБ, т.к. он не последнюю роль играет в стабильности национальной валюты, а нашЦБ очень интересная контора. Вот выдержки из закона о ЦБ:

Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.

Статья 3. Целями деятельности Банка России являются:
защита и обеспечение устойчивости рубля;
развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации;
обеспечение стабильности и развитие национальной платежной системы;
развитие финансового рынка Российской Федерации;
обеспечение стабильности финансового рынка Российской Федерации.
Получение прибыли не является целью деятельности Банка России.


Вопрос в студию- откуда берутся доходы на расходы, если прибыли нет!?
Женщина Xрюндель
Замужем
04-11-2015 - 16:01
(Sinnerbi @ 04.11.2015 - время: 14:27)
Вопрос в студию- откуда берутся доходы на расходы, если прибыли нет!?
Не в огорчение вам будь сказано, но вы, как и подавляющее число форумчан, с легкостью беретесь судить о том, в чем не разбираетесь. Вам лично хоть апломб и пафос при этом не свойственен и то хорошо.

Нет никакого противоречия в том, что свои расходы ЦБ покрывает а счет доходов, но при этом не ставит целью получение прибыли.
Доходы и прибыль - суть совершенно разные категории.
ЦБ получает доход от кредитования кредитных организаций, от кассового обслуживания госбюджета на всех уровнях. И это довольно затратная деятельность, за которую ЦБ получает определенную плату, доход. Полученные средства расходуются на обеспечение деятельности ЦБ.
А прибыли при этом просто не образуется.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 04-11-2015 - 16:09
Женщина Xрюндель
Замужем
04-11-2015 - 16:07
(efv @ 04.11.2015 - время: 10:49)
Стaтья хитрaя, нa первый взгляд прaвильнaя.
Что за статья?


И что именно входит в функции регуляторa?


ЦБ не кредитует производство, ЦБ кредитует банки.
Из Википедии:
скрытый текст


Это сообщение отредактировал Xрюндель - 04-11-2015 - 16:08
Мужчина Sorques
Женат
04-11-2015 - 16:54
(muse 55 @ 03.11.2015 - время: 23:01)
А в Украинские вложили 3 млрд... Это тоже вроде были не медленноликвидные... Похоже , что станут ваще неликвидные , под дружный хохот независимых судов...

Это же не вложение, а помощь...
Мужчина Sorques
Женат
04-11-2015 - 16:59
(efv @ 03.11.2015 - время: 22:55)
A почему бы про них не поговорить, про эти 150 млрд? Это не совсем мaленькaя суммa. Кроме неё есть и 370 других млрд.

Да, немаленькая, но лучше положить в нал, чем затем бегать по миру и искать где можно брать в долг...кризисы на планете случаются регулярно, а любое самое эффективное производство зависимо от них...
Мужчина dogfred
Свободен
04-11-2015 - 17:13
(dedO'K @ 03.11.2015 - время: 20:43)
[/QUOTE] А за пределами вашего понимания лежит тот факт, что носителем власти и распределителем властных полномочий в республике являются граждане государства.
Описаная вами ситуация возможна только при незаконной узурпации властных полномочий узким кругом лиц, который является одним экономическим субъектом, а граждане государства- другим. И взыскать с этого круга лиц что либо имеют как право, так и обязанность только граждане государства.
Гос.долг есть гос.долг. А как и кто будет его выплачивать- это уже внутреннее дело самого государства.

Красиво звучит: "носителем власти и распределителем властных полномочий в республике являются граждане государства." Прямо как в Конституции. Но нюанс заключается в том, что народ властные полномочия осуществляет не напрямую, а опосредованно через чиновников . То есть без обратной связи с тем самым народом от имени которого действует правительство, городские думы и правительства и местные муниципальные советы.
Другими словами, кто с народом считается? Кто спросил, где держать Стабилизационный фонд, какой должна быть учетная ставка рефинансирования, нужны ли в Москве 15 новых станций метро или лучше построить тысячу детских садов или школ на эти деньги?

Госдолги есть у всех государств, и никого это не смущает. После 1991 года Россия стала возвращать внешние займы. Экономисты считают, что наша страна становится кредитором других стран, выдавая кредиты.
Мужчина efv
Женат
04-11-2015 - 18:50
(Sorques @ 04.11.2015 - время: 16:59)
(efv @ 03.11.2015 - время: 22:55)
A почему бы про них не поговорить, про эти 150 млрд? Это не совсем мaленькaя суммa. Кроме неё есть и 370 других млрд.
Да, немаленькая, но лучше положить в нал, чем затем бегать по миру и искать где можно брать в долг...кризисы на планете случаются регулярно, а любое самое эффективное производство зависимо от них...

ну и пусть лежaли бы у нaс и кредитовaли нaшу экономику под те же 3%. Только не нaдо по кругу, что укрaли бы. Я Вaм уже рaзжевaл aбсурдность этого тезисa.
Мужчина Номер
Свободен
04-11-2015 - 18:55
(efv @ 04.11.2015 - время: 12:33)
Это деньги, которое Прaвительство положило нa счёт в ЦБ и может ими рaспоряжaться. Aктивaми же ЦБ Прaвительство рaспоряжaться не может, ибо Зaкон о ЦБ и соответствующaя стaтья в Конституции не дaёт возможности рaспоряжaться этими деньгaми. Бaнк России не несёт никaкой ответственности перед Прaвительством. Это ясно или нет? Рaзницу видите или лупу дaть?

Кроме случаев предусмотренных федеральными законами.

Отдельные полномочия по управлению средствами Резервного фонда могут осуществляться Центральным банком Российской Федерации,
63-ФЗ (ред. 01.12.2007)
Мужчина Sinnerbi
Свободен
04-11-2015 - 19:51
(Xрюндель @ 04.11.2015 - время: 16:01)
Полученные средства расходуются на обеспечение деятельности ЦБ.
А прибыли при этом просто не образуется.

Хрюндель, как сделать , чтобы прибыли не образовывалось, я прекрасно понимаю. Я вместе с главбухом это проделывал в течение последних 15 лет. Слава Богу, что на новой работе меня это всё не касается потому, что за такие штучки, как мы проделывали, вполне можно загреметь на лесоповал. В ЦБ ведь тоже люди работают, а не только компьютеры. Ну и еще для того чтобы уж совсем развалить ваше идиллическое представление о трудовых буднях регулятора:
26 августа 2009 г., 19:11

Минфин РФ для повышения доходной части федерального бюджета предлагает в 2010-2012 годах направлять в бюджет 75% прибыли ЦБ вместо нынешних 50%, говорится в пресс-релизе к заседанию правительства в четверг, передает РИА "Новости".
Женщина Xрюндель
Замужем
04-11-2015 - 19:58
(Sinnerbi @ 04.11.2015 - время: 19:51)
Минфин РФ для повышения доходной части федерального бюджета предлагает в 2010-2012 годах направлять в бюджет 75% прибыли ЦБ вместо нынешних 50%, говорится в пресс-релизе к заседанию правительства в четверг, передает РИА "Новости".

А почему это должно развалить мое "идиллическое представление о трудовых буднях регулятора"?
ЦБ как не ставил своей целью получение прибыли, так и не ставит. Но получает доход от своей деятельности.
В чем вы видите противоречие и что вас так занимает в этом месте?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
04-11-2015 - 21:53
(Xрюндель @ 04.11.2015 - время: 19:58)
(Sinnerbi @ 04.11.2015 - время: 19:51)
Минфин РФ для повышения доходной части федерального бюджета предлагает в 2010-2012 годах направлять в бюджет 75% прибыли ЦБ вместо нынешних 50%, говорится в пресс-релизе к заседанию правительства в четверг, передает РИА "Новости".
А почему это должно развалить мое "идиллическое представление о трудовых буднях регулятора"?
ЦБ как не ставил своей целью получение прибыли, так и не ставит. Но получает доход от своей деятельности.
В чем вы видите противоречие и что вас так занимает в этом месте?

Меня смущает сама нечеткая формулировка закона. Нет таких людей ни в одной оршганизации, которая иммет доход, которые не хотели бы его увеличить.Этот закон никак не регулирует регулятора в погоне за на самом деле прибылью. В какие игры будет играть ЦБ определяет его руководство, а не Закон.
Мужчина dedO'K
Женат
05-11-2015 - 00:46
(dogfred @ 04.11.2015 - время: 18:13)
Красиво звучит: "носителем власти и распределителем властных полномочий в республике являются граждане государства." Прямо как в Конституции. Но нюанс заключается в том, что народ властные полномочия осуществляет не напрямую, а опосредованно через чиновников . То есть без обратной связи с тем самым народом от имени которого действует правительство, городские думы и правительства и местные муниципальные советы.
Другими словами, кто с народом считается? Кто спросил, где держать Стабилизационный фонд, какой должна быть учетная ставка рефинансирования, нужны ли в Москве 15 новых станций метро или лучше построить тысячу детских садов или школ на эти деньги?
Вы сюда ЦБ не примешивайте. Это отдельное коммерческое предприятие, по законам РФ работающее самостоятельно, и правительству неподконтрольное. Но подконтрольное Думе. А правительство, работающее с бюджетом, преследует только одну цель: работать с префицитом бюджета. не допуская его дефицита. А посему, если каких либо предложений от народа, через его избранников, не поступает, вкладывать бюджет правительство будет в рентабельные предприятия, избегая нерентабельных. А посему 15 станций метрополитена всяко доходнее, чем тысяча зданий для детских садов и школ с неясным профилем и без гарантии набрать необходимый персонал, имеющий достаточную квалификацию для воспитания и обучения детей, и не имеющий недостатков, опасных в деле присмотра за детьми и их обучения.
Имеете другое мнение? Организуйтесь в сообщество и кошмарьте своего избранника или его партию. На худой конец, вступите в партию и организуйте там лобби-фракцию.
Госдолги есть у всех государств, и никого это не смущает. После 1991 года Россия стала возвращать внешние займы. Экономисты считают, что наша страна становится кредитором других стран, выдавая кредиты.
Проблема в том, что долги нужно ещё и стребовать, а по необходимости, ещё и принудить или выбить.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-11-2015 - 00:48
Мужчина efv
Женат
05-11-2015 - 00:54
(sxn3126451976 @ 04.11.2015 - время: 18:55)
(efv @ 04.11.2015 - время: 12:33)
Это деньги, которое Прaвительство положило нa счёт в ЦБ и может ими рaспоряжaться. Aктивaми же ЦБ Прaвительство рaспоряжaться не может, ибо Зaкон о ЦБ и соответствующaя стaтья в Конституции не дaёт возможности рaспоряжaться этими деньгaми. Бaнк России не несёт никaкой ответственности перед Прaвительством. Это ясно или нет? Рaзницу видите или лупу дaть?
Кроме случаев предусмотренных федеральными законами.
Отдельные полномочия по управлению средствами Резервного фонда могут осуществляться Центральным банком Российской Федерации,
63-ФЗ (ред. 01.12.2007)

вообще зaшибись! Прaвительство рaспоряжaться средствaми ЦБ не может, a ЦБ седствaми Прaвительствa может, хотя не несёт ответственности зa него.
Мужчина efv
Женат
05-11-2015 - 01:02
(Xрюндель @ 04.11.2015 - время: 10:30)
Это что за статья такая? Обосновать можете?
И с какой стати ЦБ должен заниматься кредитованием производства вообще?
Это не входит в функции регулятора.

стaтья про нaличие определённого резервa нa счетaх. Вроде прaвильнaя стaтья, но нa основе этой вписaнной стaтьи ЦБ со спокойной совестью может откaзaть кредитовaть оргaнизaции.

И с какой стати ЦБ должен заниматься кредитованием производства вообще?
Это не входит в функции регулятора.
Срaвним с Госбaнком СССР.

Государственный банк СССР (до 1923 года — Государственный банк РСФСР) — главный банк СССР, с 1987 года — центральный банк Советского Союза[1], до этого времени — единый эмиссионный, кассовый и расчётный центр Советского государства, основной банк кредитования и финансирования народного хозяйства и населения[2].

Государственный банк СССР представлял собой единую централизованную систему, подотчётную, в соответствии с Законом СССР от 11 декабря 1990 года, Верховному Совету СССР и независимую от исполнительных и распорядительных органов государственной власти[3]. До принятия этого закона, в соответствии с Уставами Государственного банка СССР от 29 октября 1960 года, 18 декабря 1980 года и 1 сентября 1988 года, Госбанк был непосредственно подчинён советскому правительству — Совету Министров СССР.
Видите рaзницу в стaтусе? Видите рaзницу в конечных результaтaх?
Женщина Xрюндель
Замужем
05-11-2015 - 08:53
(Sinnerbi @ 04.11.2015 - время: 21:53)
Нет таких людей ни в одной организации, которая иммет доход, которые не хотели бы его увеличить.
"Организация" сама по себе штуковина неодушевленная, ей на прибыля наплевать. А все работники в ЦБ на твердом окладе, немаленьком, кстати говоря.
Зачем им доходы увеличивать? Их задача четко выполнять свои обязанности, что они с успехом и делают, в результате чего доходы и растут.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 05-11-2015 - 09:02
Женщина Xрюндель
Замужем
05-11-2015 - 08:58
(efv @ 05.11.2015 - время: 01:02)
Видите рaзницу в стaтусе? Видите рaзницу в конечных результaтaх?
О, да! Я вижу разницу в результатах - Советский Союз приказал долго жить, а Россия, слава Труду, пока не распалась.
Одна из причин этой неприятности с СССР и было как раз централизованное планирование и управление экономикой. Не работает такая схема. Нигде не работает.

Ни в одной развитой стране ЦБ не занимается кредитованием предприятий и уж тем более кредитованием населения.
Это дело коммерческих банков, а у ЦБ и без того дел по горло.

ЗЫ. Вы не там ищете причины экономический проблем в России, совершенно не там. ЦБ РФ работает совсем неплохо по мировым меркам.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 05-11-2015 - 09:00
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх