Взрослая социальная сеть
 Marinw Замужем |
13-05-2015 - 12:28 (DEY @ 13.05.2015 - время: 09:48) (Marinw @ 13.05.2015 - время: 08:17) Интересно получается - За 6 дней Землю со всеми обитателями, а затем замедление на 7 тысяч лет и даже не видно, чтобы процесс начался Здесь уважающий себя верующий с умным лицом заявит что день творения это не 24 часа но уточнять точный временной промежуток не станет! Согласна - рабочий день это 8 часов, а не 24. |
 1NN Свободен |
13-05-2015 - 19:37 Значит, господь Бог был первым ударником божественного труда! |
| Marinw Замужем |
13-05-2015 - 19:55 (sxn2561388870 @ 13.05.2015 - время: 19:37) Значит, господь Бог был первым ударником божественного труда! Не совсем, он же на седьмой день отдыхал. А мог и воскресник объявить |
| 1NN Свободен |
13-05-2015 - 20:23 Ну, зачем? Он же уложился в сроки. |
DEY Женат |
13-05-2015 - 20:46 (sxn2561388870 @ 13.05.2015 - время: 20:23) Ну, зачем? Он же уложился в сроки. Учитывая что потом неоднократно проводил "корректировки" становится ясно что - схалтурил... |
iich Свободен |
14-05-2015 - 00:49 (Marinw @ 13.05.2015 - время: 19:55) (sxn2561388870 @ 13.05.2015 - время: 19:37) Значит, господь Бог был первым ударником божественного труда! Не совсем, он же на седьмой день отдыхал. А мог и воскресник объявить Это, кстати, интересный момент. Получается, что он УСТАЛ/УТОМИЛСЯ. Может утомляться? Иногда отдыхает? И в эти дни ничего не творит? |
| Marinw Замужем |
14-05-2015 - 20:23 (iich @ 14.05.2015 - время: 00:49) (Marinw @ 13.05.2015 - время: 19:55) (sxn2561388870 @ 13.05.2015 - время: 19:37) Значит, господь Бог был первым ударником божественного труда! Не совсем, он же на седьмой день отдыхал. А мог и воскресник объявить Это, кстати, интересный момент. А это уже провокационный вопрос - Разве Бог может устать? Что-то никто об этом не подумал |
Shishat Свободен |
14-05-2015 - 20:41 (Marinw @ 14.05.2015 - время: 20:23) А это уже провокационный вопрос - Разве Бог может устать? почему провокационный, беда всех созданных Богов - это то, что они созданы по принципу очень удобного подобия их человеку |
| 1NN Свободен |
14-05-2015 - 22:00 (iich @ 14.05.2015 - время: 00:49) Это, кстати, интересный момент. А это одно из бесчисленных противоречий в библейских текстах. И верующие даже не задумываются, раз устроился отдыхать, значит устал. Раз устал, значит бог не всемогущий... И т.д. И т.п. |
| iich Свободен |
15-05-2015 - 00:30 (Shishat @ 14.05.2015 - время: 20:41) (Marinw @ 14.05.2015 - время: 20:23) А это уже провокационный вопрос - Разве Бог может устать? почему провокационный, беда всех созданных Богов - это то, что они созданы по принципу очень удобного подобия их человеку Ну правильно, когда создавали библейский образ, бог виделся тем самым "дедушкой, который сидит на облаке". Вот дедушка и уставал естественным путём... А сейчас, опираясь на эти же тексты, его представляют совершенно иначе. |
dedO'K Женат |
15-05-2015 - 09:58 (iich @ 14.05.2015 - время: 01:49) (Marinw @ 13.05.2015 - время: 19:55) (sxn2561388870 @ 13.05.2015 - время: 19:37) Значит, господь Бог был первым ударником божественного труда! Не совсем, он же на седьмой день отдыхал. А мог и воскресник объявить Это, кстати, интересный момент. Получается, что он УСТАЛ/УТОМИЛСЯ. Может утомляться? Иногда отдыхает? И в эти дни ничего не творит? "И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал. И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал." Быт.2:2-3. ПОЧИТЬ: книжн. ритор. устар. успокоиться, предаться полному покою, бездействию, погрузиться в покой; прекратиться, стихнуть ◆ Почить от дел. ◆ Почить на лаврах. ◆ Над урной, где твой прах лежит, народов ненависть почила. А. С. Пушкин ◆ Здесь почиет в мире сладострастия мудрец. А. С. Пушкин ◆ Почиет в мире Теодорих и Дант не встанет с ложа сна. А. А. Блок ◆ — Почий среди пустынных волн! Великолепная могила! А. С. Пушкин, «(к Наполеону)»© И кто вам сказал, что в седьмой день нужно предаться бездумному ничегонеделанию? Он, потому и выходной, что в этот день выходят из дел, а не залежной или беспробудный. Это сообщение отредактировал dedO'K - 15-05-2015 - 09:59 |
| Marinw Замужем |
15-05-2015 - 17:59 (dedO'K @ 15.05.2015 - время: 09:58) И кто вам сказал, что в седьмой день нужно предаться бездумному ничегонеделанию? Он, потому и выходной, что в этот день выходят из дел, а не залежной или беспробудный. Если выходит, то куда-то должен зайти. Куда? |
| 1NN Свободен |
15-05-2015 - 22:50 Вообще-то, неважно, почил бог, предался покою, а может бездействию... Все это описывает действия человека, делает бога антропоморфным, эдаким бородатым дедушкой... |
| dedO'K Женат |
16-05-2015 - 01:03 (sxn2561388870 @ 15.05.2015 - время: 23:50) Вообще-то, неважно, почил бог, предался покою, а может бездействию... Все это описывает действия человека, делает бога антропоморфным, эдаким бородатым дедушкой... И ложных богов тоже? Вот например, гнев, печаль, уныние, чревоугодие, любодеяние, сребролюбие, тщеславие, гордыня... Они, для вас, тоже, антропоморфные бородатые дедушки? А сатана, ложь и отец лжи? Это сообщение отредактировал dedO'K - 16-05-2015 - 01:05 |
| iich Свободен |
16-05-2015 - 17:29 (dedO'K @ 15.05.2015 - время: 09:58) И кто вам сказал, что в седьмой день нужно предаться бездумному ничегонеделанию? Он, потому и выходной, что в этот день выходят из дел, а не залежной или беспробудный. Откуда всплыло слово "нужно", для начала? Везде выше слово "можно" вообше-то. Или для вас это синонимы? Во-вторых, из вашего же определения (как это вы сподобились заглянуть в какой-то словарь? Вы же в соседнем треде пишете, что "не поклонник сакральных знаний"...) - бог "успокоился, предался полному покою, бездействию, погрузился в покой; прекратился, стихнул" (с), а отнюдь не просто "вышел из дел". |
| 1NN Свободен |
16-05-2015 - 18:51 (dedO'K @ 16.05.2015 - время: 01:03) И ложных богов тоже? Вот например, гнев, печаль, уныние, чревоугодие, любодеяние, сребролюбие, тщеславие, гордыня... Они, для вас, тоже, антропоморфные бородатые дедушки? А сатана, ложь и отец лжи? А ложные боги как, по вашему, выглядят? А как выглядит сатана? Кстати, вы так и не сказали, как выглядит бог? Не знаете? |
| dedO'K Женат |
17-05-2015 - 02:00 (iich @ 16.05.2015 - время: 18:29) (dedO'K @ 15.05.2015 - время: 09:58) И кто вам сказал, что в седьмой день нужно предаться бездумному ничегонеделанию? Он, потому и выходной, что в этот день выходят из дел, а не залежной или беспробудный. Откуда всплыло слово "нужно", для начала? Везде выше слово "можно" вообше-то. Или для вас это синонимы? Во-вторых, из вашего же определения (как это вы сподобились заглянуть в какой-то словарь? Вы же в соседнем треде пишете, что "не поклонник сакральных знаний"...) - бог "успокоился, предался полному покою, бездействию, погрузился в покой; прекратился, стихнул" (с), а отнюдь не просто "вышел из дел". Так ведь не просто почил... "почил в день седьмый от всех дел Своих". Быт.2:2 А можно- это когда намереваешься что то делать, но имеешь возможность отказаться от своих намерений. Если делаешь- это уже нужно. Marinw 15.05.2015 - время: 18:59 Если выходит, то куда-то должен зайти. Куда?Никуда. Выходит из деловой суеты предаться созерцанию дел своих. Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-05-2015 - 02:02 |
| dedO'K Женат |
17-05-2015 - 02:08 (sxn2561388870 @ 16.05.2015 - время: 19:51) (dedO'K @ 16.05.2015 - время: 01:03) И ложных богов тоже? Вот например, гнев, печаль, уныние, чревоугодие, любодеяние, сребролюбие, тщеславие, гордыня... Они, для вас, тоже, антропоморфные бородатые дедушки? А сатана, ложь и отец лжи? А ложные боги как, по вашему, выглядят? А как выглядит сатана? Кстати, вы так и Творец не должен "выглядеть", Творец и Вседержитель проявляется в Своем творении и его содержании. А сатана выглядит, как ложь и отец лжи. А ложные боги выглядят, как боги, которые богами не являются. Впрочем, и семья моя, оказывается, не антропоморфна. Поскольку дедушка с бородой в моей семье, состоящей из меня, четырех дочерей и моей жены, только я один. |
| iich Свободен |
17-05-2015 - 20:11 (dedO'K @ 17.05.2015 - время: 02:00) Так ведь не просто почил... "почил в день седьмый от всех дел Своих". Быт.2:2 А можно- это когда намереваешься что то делать, но имеешь возможность отказаться от своих намерений. Если делаешь- это уже нужно. Разве кто-то интересовался, почему и после чего он "почил"? Он предался "полному покою и бездействию" - об этом и была речь. А разница между "можно" и "нужно" - в очередной раз шедевральна. Богу, оказывается, всё-таки НУЖНО было "предаться полному бездействию". Видать, притомился всё-таки чрезмерно... "кто вам сказал, что в седьмой день нужно предаться бездумному ничегонеделанию?" (с) (dedO'K @ 17.05.2015 - время: 02:08) А ложные боги выглядят, как боги, которые богами не являются. А как же ваше "ничего ложного не существует"? (с) Как они могут как-то выглядеть, если их не существует? Это сообщение отредактировал iich - 17-05-2015 - 20:14 |
| DEY Женат |
17-05-2015 - 20:18 (dedO'K @ 17.05.2015 - время: 02:08) А ложные боги выглядят, как боги, которые богами не являются. - Скажите мастер как выглядит мокрый камень? - Он выглядит как камень вынутый из воды... Все восточные философы меркнут перед вами о мудрейший dedO'K |
| 1NN Свободен |
18-05-2015 - 21:04 (dedO'K @ 17.05.2015 - время: 02:08) Творец не должен "выглядеть", Творец и Вседержитель проявляется в Своем творении и его содержании. А сатана выглядит, как ложь и отец лжи. А ложные боги выглядят, как боги, которые богами не являются. Из вашего поста получается, что бог не имеет видимого облика. А как же тогда человек создавался по образу и подобию божьему? Или человек тоже "не выглядит"? Далее, ложь - это абстрактное понятие, не имеющее видимого облика. Но ложь может конкретизироваться в конкретных вещах, скажем, когда вам на сдачу выдают фальшивую купюру, являющуюся воплощением обмана. А ваш перл : "...ложные боги выглядят, как боги, которые богами не являются." заслуживает занесения в анналы нашего форума как образчик изворотливости! Браво!!! |
| dedO'K Женат |
19-05-2015 - 01:20 (iich @ 17.05.2015 - время: 21:11) Разве кто-то интересовался, почему и после чего он "почил"? Он предался "полному покою и бездействию" - об этом и была речь. Он "почил от всех дел своих". Это не Он успокоился, это Он процесс творения успокоил. И уже не творил, а содержал творение. А разница между "можно" и "нужно" - в очередной раз шедевральна. Богу, оказывается, всё-таки НУЖНО было "предаться полному бездействию". Видать, притомился всё-таки чрезмерно... "кто вам сказал, что в седьмой день нужно предаться бездумному ничегонеделанию?" (с)Это вам нужно, чтоб Бог предался полному бездействию, вот вы и доказываете желаемое, вопреки действительному. А как же ваше "ничего ложного не существует"? (с) Как они могут как-то выглядеть, если их не существует?Существуют, как явления. Но богами не являются. А выглядят они, как боги, для человека, признающего их богами себе. |
| iich Свободен |
20-05-2015 - 01:07 (dedO'K @ 19.05.2015 - время: 01:20) Он "почил от всех дел своих". Это не Он успокоился, это Он процесс творения успокоил. И уже не творил, а содержал творение. Написано то, что написано. И трактовка слова дана. Остальное - домыслы. Он "совершил дела свои и почил от них" - поработал и "успокоился, предался полному покою, бездействию, погрузился в покой" после своих дел. Кстати у меня попутный вопрос появился: в соседнем треде вы признали, что не верите в библейского бога. Это, безусловно, ваше право. Но все описываемые дела совершил именно он, "библейский бог". Вы в него не верите, но верите, что он "почил от своих дел" на 7й день. Почил тот, в кого вы не верите? То есть вы не верите в него, но верите, что он почил? Существуют, как явления. Но богами не являются. А выглядят они, как боги, для человека, признающего их богами себе. Значит, существуют-таки некие "ложные явления"? А как выглядит бог? Откуда это люди-то взяли? На что хоть похож? Если человека спросить о том, как выглядит сатана - большинство словесно нарисуют нечто с серным запахом, рогами и хвостом. Бог же НИКАК не выглядит. Но "ложные боги" "выглядят как боги". Так как выглядят боги? Это сообщение отредактировал iich - 20-05-2015 - 01:29 |
| 1NN Свободен |
20-05-2015 - 21:19 Добавлю еще вопрос: как же должен выглядеть бог, если человек создан по его образу подобию? |
| iich Свободен |
20-05-2015 - 23:46 Приношу свои глубокие извинения ded'ОКу. В рамках своего модераторства его пост у меня почему-то отразился трижды. Приняв его за случайный дубль, я один из "дублей" удалил, в результате чего пост исчез вообще. Ничего против данного поста не имел и иметь не мог, считаю происшедшее результатом компьютерного глюка. К сожалению, восстановить пост невозможно, поэтому прошу написать его ещё раз. Ещё раз извиняюсь. Это сообщение отредактировал iich - 20-05-2015 - 23:50 |
| dedO'K Женат |
21-05-2015 - 00:39 (iich @ 20.05.2015 - время: 02:07) Кстати у меня попутный вопрос появился: в соседнем треде вы признали, что не верите в библейского бога. Это, безусловно, ваше право. Все описываемые дела совершил Творец и Вседержитель всего сущего. Живой Творец и Вседержитель, Являющий нам Свою волю, Дающий нам по вере нашей и Судящий нас по делам нашим, а не литературный герой. А в Святом Писании упомянуто и описано много богов, идолов и кумиров, которым поклонялись люди в мерзости греха. И в Декалоге сказано: "Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим". Исх.20:2, и повторено во Второзаконии: "Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства. Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим". Втор.5:6 Значит, существуют-таки некие "ложные явления"? А как выглядит бог? Откуда это люди-то взяли? На что хоть похож? Если человека спросить о том, как выглядит сатана - большинство словесно нарисуют нечто с серным запахом, рогами и хвостом. Бог же НИКАК не выглядит. Но "ложные боги" "выглядят как боги". Так как выглядят боги?Ложные боги... Явление- оно и есть явление. А Господь Бог твой выглядит, как приказ, который ты обязан исполнить, из страха перед наказанием или из любви к Господу Богу твоему. "Нечто с серным запахом, рогами и хвостом" явило мне из воспоминаний... корову, которая убежала от одного чабана и оказалась на серных картах в Тенгизе, охранники долго ловили её и удивлялись, как она смогла пробраться на охраняемую территорию, огороженную и оборудованную сигнализацией. Корова, кстати, была боевая характером, сущий дьявол, но на роль соблазнителя, прельстителя и князя мiра сего явно не тянула. Хотя от работы на полдня отвлекла. |
| iich Свободен |
21-05-2015 - 20:54 (dedO'K @ 21.05.2015 - время: 00:39) Все описываемые дела совершил Творец и Вседержитель всего сущего. Живой Творец и Вседержитель, Являющий нам Свою волю, Дающий нам по вере нашей и Судящий нас по делам нашим, а не литературный герой. Я так понял, что библейский бог - это некий плагиатор. Присвоил себе то, чего не делал. "Литературный герой..." Хм! Неплохо сказано!  А Господь Бог твой выглядит, как приказ, который ты обязан исполнить Маленького уточнения спрошу: приказ устный или письменный? Но "ложные боги" "выглядят как боги". Так как выглядят боги?Ложные боги... Явление- оно и есть явление. Ложные боги, получается, тоже выглядят как приказ? Только "преступный" по мнению "разобравшегося" человека? |
| DEY Женат |
21-05-2015 - 21:39 (dedO'K @ 21.05.2015 - время: 00:39) А Господь Бог твой выглядит, как приказ, который ты обязан исполнить Таких богов Гос Дума сотнями выпускает... по конкретнее можно о том как выглядит реально существующий Бог? И обязательное условие не "мой" а ВАШ. Мой никак не выглядит по причине отсутствия оного. |
| 1NN Свободен |
21-05-2015 - 22:31 В том то и дело, что наш многомудрый многорелигиозный толкователь деяний бога, изо всех сил увиливает от описания внешнего вида своего (библейского) бога. Или боится раскрыть тайну, или сам ничего не знает, или его бог представляет нечто абстрактное... |
| dedO'K Женат |
22-05-2015 - 01:36 (iich @ 21.05.2015 - время: 21:54) Маленького уточнения спрошу: приказ устный или письменный? Приказ исполняемый. Ложные боги, получается, тоже выглядят как приказ? Только "преступный" по мнению "разобравшегося" человека?А мнение "разобравшегося" или "неразобравшегося" человека что то решает, когда он исполняет приказ? |
| iich Свободен |
24-05-2015 - 19:23 (dedO'K @ 22.05.2015 - время: 01:36) (iich @ 21.05.2015 - время: 21:54) Маленького уточнения спрошу: приказ устный или письменный? Приказ исполняемый. Ответ в стиле "- Тебе уху или борщ? - Позагорать..." А мнение "разобравшегося" или "неразобравшегося" человека что то решает, когда он исполняет приказ? Осмысленно он делает, или тупо. Убийство - умышленное или непреднамеренное. |
| dedO'K Женат |
24-05-2015 - 20:37 (iich @ 24.05.2015 - время: 20:23) Ответ в стиле "- Тебе уху или борщ? - Позагорать..." Вопрос в стиле: - Сегодня какой день недели? - Четверг - Устный или письменный? Осмысленно он делает, или тупо. Убийство - умышленное или непреднамеренное.От этого убийство перестанет быть убийством? Или убитый оживёт? Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-05-2015 - 20:41 |
| DEY Женат |
25-05-2015 - 23:36 (dedO'K @ 24.05.2015 - время: 20:37) От этого убийство перестанет быть убийством?Срок будет разный. |
| iich Свободен |
26-05-2015 - 02:44 (dedO'K @ 24.05.2015 - время: 20:37) (iich @ 24.05.2015 - время: 20:23) Ответ в стиле "- Тебе уху или борщ? - Позагорать..." Вопрос в стиле: - Сегодня какой день недели? - Четверг - Устный или письменный? Опять терпеливо напомню кое-что из русского языка. Приказ бывают в письменном виде (письменный) и устном (устный). Приказа в виде "исполняемый" не существует - это качественная характеристика приказа. Осмысленно он делает, или тупо. Убийство - умышленное или непреднамеренное.От этого убийство перестанет быть убийством? Или убитый оживёт?От этого меняется кара за убийство. И собственное осознание правильности или неправильности содеянного. В некоторых случаях "убийство" перестаёт быть убийством, а бывает и "заслуженной карой", и "приемлемым деянием в пределах самообороны", и чем-то просто необходимым (на войне, например). Для вас разницы нет, что многократно ранее упомянутый чикатило, что Пересвет и Ослябя, что ребёнок, уронивший на затылок прохожему горшок с цветами, пытаясь поймать прыгающую в окно кошку? Это сообщение отредактировал iich - 26-05-2015 - 02:51 |
| dedO'K Женат |
31-05-2015 - 03:43 (DEY @ 26.05.2015 - время: 00:36) (dedO'K @ 24.05.2015 - время: 20:37) От этого убийство перестанет быть убийством? Срок будет разный. А это уже, как суд решит. Умышленное убийство в результате самообороны или непредумышленное убийство в результате преступной халатности, скажем. К тому же, всё зависит от наличия доказательств и мастерства прокурора и адвоката. |