ps2000 Свободен |
30-04-2012 - 21:23
Так это же не Господь сказал |
||||||||||||||
dimychx Свободен |
30-04-2012 - 22:34
А вот меня почему-то со всех сторон уверяют, что Библия продиктована самим Богом, а для создания Корана Аллах отправил на землю Магомеда (который кстати и писать не умел), а Евангелие - это истинное описание похождений еще одной ипостаси Всевышнего (то есть бога-сына). А иначе вообще верить в эти древние "мудрости" может только... нет, не скажу кто! |
||||||||||||||
ih5656 Свободен |
30-04-2012 - 22:40
Он же барыга был, считать-писать должен был уметь. |
||||||||||||||
ih5656 Свободен |
30-04-2012 - 22:42
Если люди ищут спасения у бога на небе, значит власть на земле стала ни к чёрту. |
||||||||||||||
Косолапый Женат |
01-05-2012 - 11:59
Ну и что? Разве в силах Патриарха и вообще Церкви сделать так, чтобы на планете воцарилось всеобщее равенство и справедливость? Конечно же, нет. В том, что многие в России живут за чертой бедности вины Патриарха нет. Для простого работяги стало новостью, что существуют такие ценные и дорогие книги, очистка которых стоит дороже квартиры? Так может быть, это проблема работяги, недостатка его осведомленности о реалиях жизни? Но уж точно это не проблема Патриарха. Многие считают несправедливым, что суд взыскал с виновника ущерб за порчу книг. А как вы хотели? Возместить ущерб необходимо. Что, кстати, никак не противоречит христианскому прощению. Возмещение ущерба это не наказание и не месть, это всего лишь восстановление справедливости. Испортил вещь - изволь возместить. |
||||||||||||||
seksemulo Свободен |
01-05-2012 - 23:11
Не прикидывайтесь дурачком. Как могло проникнуть из квартиры на другом этаже столько пыли? И почему им надо было согласно судебным документам много месяцев снимать "равноценную квартиру"? Неужели уборка пыли в квартире занимает столько месяцев? И не верю, что сами книги стоят дороже квартиры и очистка от пыли стоит дороже квартиры. Это из той серии явно рекетирских судебных дел, когда за пролитое кофе отсуживают миллионы, а жертва судебной расправы не смогла защититься от лихого кавалерийского наскока. |
||||||||||||||
Тепло-техник Свободен |
01-05-2012 - 23:35 Почему то в другие соседние квартиры пыль не попадала. Во всяком случае больше никто не изъявил желание предъявить иск. |
||||||||||||||
max basow Свободен |
01-05-2012 - 23:36 Кирилл, имхо, должен был себя более осмотрительно вести,ответственность у него большая. И если правда, что за счёт отсуженных денег ещё и грибок из книг вывели, который к пыли никакого отношения не имеет, это не очень красиво. Но не надо отождествлять некоторых церковных служителей и истинных священников, а также верующих людей. В католическом мире тоже есть вопросы к папе, но попробуйте отозваться неуважительно по отношению к христианству, например, в присутствии полуголых и сексуальных бразильцев, можно быстро за лишний базар ответить. |
||||||||||||||
Красная Shapo4ka Свободен |
02-05-2012 - 01:24 Патриарх - человек и ничто человеческое ему не чуждо. Такого тезиса придерживается Косолапый. Этим он соглашается, что Кирилл Гундяев всего лишь администратор. Тогда почему его должны считать святым? Даже не святым, а святейшим! Нет, ну объясните мне, а? Как мне видится, ежели ты президент страны, то не должен шляться по кабакам с блэкджеком и шлюхами, например. Никому же не понравится, если ВВП пойдёт в разгул? А, почему бы и нет - он всего лишь человек, чо б не повеселиться? Согласно вашей логике. Однако он ведёт себя сообразно занимаемому посту. А патриарх - нет. Почему бы Кириллу не снять шапку с крестом и не одеть костюм с галстуком? Назвался бы в открытую директором, или администратором, или управляющим, или председателем совета директоров... Фигушки. Охота быть и святым и богатым, а так не бывает. Христианство - от слова Христос. Что там Иисус говорил о богатстве? Почему религиозный деятель высшего ранга так беспардонно нарушает принципы проповедуемой им религии? А, быть может, вы считаете, что разглагольствование о нравственных ценностях - это всего лишь работа? |
||||||||||||||
Косолапый Женат |
02-05-2012 - 07:32
Очень просто. Такое возможно при поврежденных в результате ремонта вентиляционных шахтах и последующем проведении "грязных" отделочных работ - шлифовке отштукатуренных стен, циклевке и других. Током воздуха пыль, как пылесосом засосало в другую квартиру.
Надо было ночевать на вокзале? Не задавайте глупых вопросов. Если жильцы привыкли к определенному уровню комфорта, то почему они должны отказываться от него по вине соседа, проводившего ремонт?
Не верите? Ну что же, Вера это святое. Но, к сожалению, факты противоречат вашей Вере. Стоимость очень многих антикварных книг может многократно превышать стоимость любой московской квартиры. Вот буквально недавно на аукционе был продан экземпляр книги "Птицы Америки" с иллюстрациями Одюбона за 11 миллионов долларов. Того же порядка цена может быть и у Библии Иоганна Гутенберга или у прижизненного издания Шекспира. Что касается очистки ценных книг, то производить ее могут только подготовленные специалисты-реставраторы, которых в РФ немного и труд их оценивается весьма высоко. Если вы чего-то не знаете, то не надо впадать в истерику и орать, что этого не может быть. Спросите у знающих людей.
Безусловно, судебная система в РФ несовершенна. Но решение суда в любом случае следует уважать. Тем более, что кроме истерических выкриков "не верю", противопоставить этому решению у противников Патриарха нечего. |
||||||||||||||
Косолапый Женат |
02-05-2012 - 07:50
Очень характерно для людей далеких от религии - напридумывают про Церковь околорелигиозных глупостей и страшилок, а потом сами же этих собственных страшилок пугаются, а собственными глупостями, приписываемыми Церкви, громко возмущаются. Запомните, пожалуйста. Никто не считает Патриарха святым. И не должен считать. А слово "святейший" это всего лишь часть титула предстоятелей некоторых церквей: Грузинской, Сербской, Болгарской и других, включая Римскую Католическую. Никакого отношения к святости этот титул не имеет.
Лично я не наблюдаю никаких "несообразностей" в поведении Патриарха. Может быть, проблема в том, что вы снова напридумывали всякого про то, как должен или не должен вести себя высший иерарх, а теперь возмущаетесь, почему его поведение не соответствует вашим фантазиям?
Не нарушает никаких принципов. Проблема все в том же: вы нафантазировали некие "принципы" и теперь громко возмущаетесь, почему им кто-то не следует. Мой совет таков: поменьше фантазий сударь и будет меньше поводов для возмущения. |
||||||||||||||
-Ягморт- Свободен |
02-05-2012 - 14:39
Все правильно , только вот администратор ,не совсем правильное определение,у него нет функции администрирования, все в РПЦ решается коллегиально Поместном Соборе Русской Православной Церкви .
Святейший -это просто духовный сан. Ну типа как обращение королю - Ваше величество.
И ? Вон , недалече , Ельцин как веселился , дирижируя оркестром .))))
А почему нет? Разве он что-то натворил этакое, войдя в раж?
Он одевается ровно так как велят ему каноны и устав РПЦ,он лицо духовное , причем тут чисто светская одежда?
Когда?
Это всего лишь ваше личное мнение,ну может еще для некоторых. Для меня так это совершенно не так. |
||||||||||||||
Lady Mechanika Свободна |
02-05-2012 - 16:57
Когда моя дочь впервые увидела на улице попа, она испуганно спросила - "почему на этом дяде, черное , страшное платье?" На что я ответила - "не бойся, это не дядя, это поп" Всего фото: 3 |
||||||||||||||
-Ягморт- Свободен |
02-05-2012 - 17:13
Так шотландцы тоже юбку носят. |
||||||||||||||
Клим Самгин Свободен |
02-05-2012 - 17:41
Не может быть!... При населении 143 млн. человек и старой традиции посещать кладбища именно в эти дни, 7 миллионов, посетивших богослужения и кладбища, говорит о том, что реально верующих у нас - капля в море... |
||||||||||||||
Клим Самгин Свободен |
02-05-2012 - 17:42
Что-то про 2.1 млн на аренду квартиры Вы умолчали... А?... |
||||||||||||||
-Ягморт- Свободен |
02-05-2012 - 18:17
Я же уже писал ,что это только те кто ходил на богослужения и посещал кладбища. А кто не ходил ,по тем или иным причинам, но считает себя верующим человеком кто считал? |
||||||||||||||
-Ягморт- Свободен |
02-05-2012 - 18:25
Хм, а что эту сумму выделило правительство или патриархия ? Что-то я не слышал что их выделяло правительство ,ну а если это деньги РПЦ , какое кому дело как они распределяются , это частная лавочка. А то что у такой мощной организации как РПЦ есть деньги ,так это никого не должно удивлять. |
||||||||||||||
Косолапый Женат |
02-05-2012 - 18:32
Тут я просто не в курсе. Что это за сумма, кто кому платил, за какой срок, за какую квартиру... Расскажите поподробнее, я прокомментирую. |
||||||||||||||
ih5656 Свободен |
02-05-2012 - 22:02
Но в его силах не потворствовать злу
У РПЦ проблема с помещениями? Поэтому надо особо ценные книги хранить в своей квартире? Которая даже как бы и не его. |
||||||||||||||
Косолапый Женат |
02-05-2012 - 22:28
Он и не потворствует. А вообще, пожелание слишком уж обтекаемое и расплывчатое. Зло понимается всеми по-разному.
У РПЦ нет проблемы с помещениями. Точно так же и нет у нее проблемы с советчиками, дающими рекомендации где и как хранить книги. |
||||||||||||||
ih5656 Свободен |
02-05-2012 - 22:40
И снова вопрос: а деньги на книжки у пастыря откуда? Боженька ниспослал? Ну так может пастырю их на помощь сирым и убогим пустить надо было, а книжки и без него нашлось бы кому сохранить. |
||||||||||||||
Косолапый Женат |
02-05-2012 - 23:02
Само собой, ниспослал. А вообще это дурной тон, считать чужие деньги.
Я думаю, у Патриарха нет недостатка в советчиках, дающих рекомендации по поводу финансов. |
||||||||||||||
Victor665 Женат |
02-05-2012 - 23:10
Крайне неточное выражение. Те кто крестил Русь, староверы- были уничтожены "новыми православными", поэтому православию в нынешней форме намного меньше лет. А если учесть что эти самые новые православные также были уничтожены в 1917г (каждому- по заслугам, бог то всё видит) то современный вариант "православия" вообще не имеет почти никакого отношения к той религии которая была на руси тыщу лет назад. Единственное что объединяет все эти "православия" между собой, так это отношение народа к попам, множество издевательских пословиц и дурных примет про попов, а что делать- это последний "выживший" эксплуататор трудящихся. |
||||||||||||||
Victor665 Женат |
02-05-2012 - 23:21
Материальные блага посылает своим сторонникам только ДЬЯВОЛ, учите матчасть! А "бог" согласно христианским догматам- заботится только о душе человека, и то после смерти, на "том свете". На этом свете бог не вмешивается. А считать чужие деньги вовсе не дурной тон, учите матчасть о налогообложении! Даже если сама РПЦ освобождена от налогов, то доходы физических лиц получающий "подарочки" огромной стоимости очень даже можно облагать налогами )) И не зря патриарх "ловко" убрал в фотошопе свои помпезные часы, не зря говорят что история с квартирой это в чем-то подстава. Затихариться хотят попы во главе с патриархом, да в эпоху современного прогресса не выйдет, все ходы записаны и сфотографированы. Когда будут в России нормальные суды, все "хитрецы" получающие странноватые доходы- сразу получат по заслугам.
да ладно )) А как же прямой запрет в уставе РПЦ иметь собственность для таких вот попов? Кстати вот прямо сейчас за подобное не соответствующее религиозным нормам поведение в тюрьме сидят девушки просто хотевшие помолиться по своему... Очевидно что патриарх который также нарушает (и этим конечно ужасно оскорбляет чувства верующих! этож просто очевидно гыгы) некие принятые в православии нормы поведения- тоже должен сидеть в тюрьме, хулиган он этакий. |
||||||||||||||
Косолапый Женат |
03-05-2012 - 09:25
У вас удивительно примитивное представление о христианстве. Где вы эту феерическую чушь подчерпнули? Такое впечатление, что вы не прочли ни одной художественной книги из русской и зарубежной классики. Ну хоть какое-то впечатление о христианстве, приближенное к реальности, получили бы... Признайтесь, не большой вы любитель классики, верно? Для сведения. В основе уже упоминавшейся протестантской этики, благодаря которой ведущие страны мира достигли своего экономического могущества, лежит как раз постулат, что материальные блага от Бога. (смотри труды М. Вебера)
Трогательная наивность. Вероятно детишки в младшей группе детского сада могли бы рассуждать таким образом. Но уже в старшей группе представление об экономических реалиях у детей более здравое. Подарочки любой стоимости, преподнесенные Патриарху, не принадлежат ему лично, они принадлежат РПЦ и не подлежат налогообложению.
Блажен, кто верует. Уважаю вашу Веру, хотя она и иррациональна.
Нет никакой собственности, подобные запреты неукоснительно выполняются. |
||||||||||||||
ps2000 Свободен |
03-05-2012 - 10:45
а какая связь? |
||||||||||||||
Красная Shapo4ka Свободен |
03-05-2012 - 10:51 Тяжелый крест священника или немного о РПЦ словами Всеволода Чаплина. «Люди как правило несут самое дорогое в храмы, священнику, люди совершенно естественно хотят, чтобы их иерархи выглядели не хуже, чем представители светской власти, чтобы храмы выглядели лучше, чем резиденции светских властителей, чтобы церковные торжества были самыми красивыми и самыми торжественными» скрытый текст http://blog.fontanka.ru/posts/71700/ Такой уж у него крест - ездить на мерсе и носить часики за много тысяч долларов :) «... у него одна небольшая келлия в Москве...» Ага. Вот арестовывают проворовавшегося чиновника, а с него и взять-то нечего. Ну нет у него ничего: квартира жены, автомобили детей, дача тёщина, вертолёт тестя... а сам он скромный нищий чиновник. Охотно верю, что официально Владимир (Кирилл) Гундяев ничем не владеет. И даже не удивляюсь. Так что, здесь редкий случай, когда я согласен с Косолапым:
|
||||||||||||||
avp Свободен |
03-05-2012 - 11:04
Для молитв "по своему" есть более подобающие места - ночные клубы, например. А в чужой монастырь со своим уставом не ходят. |
||||||||||||||
Косолапый Женат |
03-05-2012 - 11:06
Прямая. В художественной литературе хоть какие-то сведения можно было бы подчерпнуть о христианской культуре, хоть мельком упомянутые, а не оперировать дикими выдумками. Собственно, первобытная дикость суждений о христианстве и навело меня на мысль, что оппонент не имеет привычки к чтению. |
||||||||||||||
Косолапый Женат |
03-05-2012 - 11:14
Ну и о чем сыр-бор? Почему такие тяжкие стенания по поводу патриарших часов и квартир? Это не его собственность. С этим, вроде, все согласны. А что хочется-то? О чем мечтается, я не пойму. Чтобы он ездил на велосипеде и жил в сарае? |
||||||||||||||
Красная Shapo4ka Свободен |
03-05-2012 - 11:15
Почему же тогда хоругвеносцы осаждают театры с неугодной им (а точнее, их лидерам из РПЦ) постановкой или музеи с «греховной» выставкой? Почему РПЦ на государственном уровне пытается запретить к показу по светскому ТВ некоторые фильмы и передачи? Почему давит на Википедию, чтобы оттуда удалили «некорректные» статьи? Почему, в конце-концов, отцензурировала цветную версию «Семнадцати мгновений весны» (диалог Штирлица и провокатора Клауса)? Им (или Вам?), значит, можно «лезть в чужой монастырь», да? |
||||||||||||||
Косолапый Женат |
03-05-2012 - 11:22
Церковь это общественный институт, одна из функций которого стабилизация социального развития общества. Стабилизация, заметьте, а не противодействие. Церковь может оказывать давление на государственные органы с целью защиты моральных устоев в тех ситуациях, которые ей кажутся критическими или недопустимыми для сохранения этих устоев. |
||||||||||||||
Красная Shapo4ka Свободен |
03-05-2012 - 11:26
А что? Как вариант... Думаю, воцерквление россиян пошло бы семимильнымы шагами)) В советское время была такая брошюрка «Моральный облик строителя коммунизма». За простой развод с женой и уход к любовнице можно было вылететь из партии. Следили. Бдили. Чтобы, хотя бы внешне, всё было чинно и пристойно. У христиан вместо той брошюрки - Евангелие. Всем понятно, что высокий церковный чин не может быть бедным. Но, коль уж ты монах и вещаешь с амвона о скромности и воздержании, то крестить при этом паству рукой, на которой те самые часики, по меньшей мере неприлично. |
||||||||||||||
Косолапый Женат |
03-05-2012 - 11:28
Ну так он и не крестит той самой рукой. Ваше пожелание выполнено. Крестит правой, а часы на левой. |