Шышка Свободна |
22-06-2007 - 13:00 вообщето мы говорим о легких наркотиках.единственное с чем я согласна,так это то что кофе - есть легкий наркотик, и если на него подсесть остановиться очень сложно.это я из собственного опыта говорю. |
||||||||||||
Шышка Свободна |
22-06-2007 - 13:03
А Вы пробовали ежедневно ее употреблять и так же часто как табак?сомневаюсь. |
||||||||||||
Anikati Замужем |
22-06-2007 - 18:23
Ого!!! Это ж какие запасы надо иметь чтобы так часто, как табак?!!!
Да вроде в данной теме "быдлом" никто не называл... А почитав этот топик, ты считаешь , доросли? |
||||||||||||
Комсомольский Наблюдатель Свободен |
22-06-2007 - 18:42
"Люди говоря об легализации наркотиков приводят в пример Голландию,но извините,там ДРУГИЕ люди там другой менталитет там ВСЕ другое. ненадо мерить на наш свинарник. ничего хорошего из этого не выйдет.нашему колхознику ещё и косяк и все. кранты." вот вам выссказывание одного из участников темы. я считаю что в любом случае нужно уважать свой народ и не низводить его такими выссказываниями до уровня "свиней". я считаю белорусов глубоко культурной и мудрой нацией. |
||||||||||||
Anikati Замужем |
22-06-2007 - 20:57
хомячек без лыж, ну по поводу менталитета ведь не поспоришь. Верно? А вот колхозник с косячком.... Хммм... Представить сложно, но если бы было возможно - свинарник явно преобразился бы |
||||||||||||
siva Свободен |
24-06-2007 - 02:24
Искренне извиняюсь, Camalleri, за опечатку. Давайте рассмотрим аспект "бухалова" на примере абсента. Почему у нас, да и не только у нас, он запрещен в чистом виде? Чернило можно, а абсент - нельзя, хотя тоже самое спиртное. Главное: алкоголизм - это болезнь. Наркомания - нет. Оттого и "мания", а не "изм".
Пробовал. Так же как и водку - два месяца. День в день. Разница простая: спиртное пить хочется, даже когда его нет. Траву куришь тогда, когда она есть. Ниразу небыло желания "затянуться", потому что тупо хочется (организм требует).
Конкретный пост, без коммента. Или мои глаза устали? |
||||||||||||
siva Свободен |
24-06-2007 - 02:36 А беда нашего форума - это то, что некоторые участники знакомы лично. С одной стороны, вроде, положительный аспект... Но, с другой, отсутствие искренности в постах. Больно заметно. Особенно на такие щекотливые темы. Замшели, земляки! Спасибо, Anikati, еще раз, что всех встряхнула. По сути, я сам не сторонник стимуляторов разного рода - не помогают они жить. Но психологически часто являются поддержкой, в которой некоторые не знают меры. Это - банальная психология. Теже чукчи не имеют иммунитета к алкоголю - пива выпил и хорош, а если две, то, считай, что пузырь в одно горло. И менталитет здесь, действительно, непричем. А высказывать категорические мнения не зная сути вопроса изнутри (хотя бы почитать по теме ученых мужей), так это детский максимализм и очень неприятно видеть, что этим грешат взрослые, граммотные и образованные люди. |
||||||||||||
b-o-r-o-d-a Свободен |
24-06-2007 - 02:43
Как и прежде я категорически против легалайза до добра это не доведёт как и любое другое вольнодумие. Да и секс стоило бы запретить мало водки чтоль? Из личного опыта. Перепал как то мне объёмистый пакаван травы, и появилась возможность ни привлекая к себе внимания поседеть пару месячишек под домашним арестом так сказать. Что и как там происходило, вдаваться в подробности не буду, но Впотребляя по несколько раз надень просидел я за ноутом и прчими делами отупления типа книг более месяца. А потом просто возникло нежелание Впотреблять, остатки спрятал до времени "Ч" и просто занялся текущими делами, несколько месяцев воздерживаясь от поползновений в ту сторону (и не то чтобы с усилием воли, а просто не хотелось) Так же было время, когда общался с народом, который покуривал. Так вот почему-то этот народ водку не жаловал. Да и общаться с ним было особо не о чем кроме как об искусстве, культуре залезая в непроглядные дебри философии. И почему-то эти люди гнушались друг другу чистить лица, воровать, обманывать какие-то они были моральные скукота прямо какая-то. Несколько лет я изучал вопрос галюцинагенов все за и против с проверкой по возможности на себе. Писать об этом не буду, а то ещё подумаете, что я ЗА. Кто не пробовал и не надо луче бухать бухашку и строить коммунизм в отдельно взятой стране (к слову взятой просьба не придираться) И ещё, если мнение не обосновано фактами то это сплетня. |
||||||||||||
Свободен |
24-06-2007 - 08:28
Мне вот интересно, "когда она есть". А для того чтобы она появилась, чего усилий прилагать не надо? По дороге домой сорвал шишечек и подсушил дома? Что гонит пойти и купить травы, а? Расслабиться? Не то же, что и пивка например попить? Так меня и пиво неплохо расслабляет, драться я не лезу, ограбить никого не пытаюсь. Так может дело в каждом конкретном человеке, а не в способе оттягиваться? |
||||||||||||
siva Свободен |
24-06-2007 - 09:13
Дык я об этом немного выше высказался. А проблем практически нет. Сколько барыг не закрывают - на их месте появляются новые. Но новое, как всегда, совсем не лучше старого. Но это так, лирика. Короче, я - за легалайз. Всеравно очереди за бэрлом меньше не станут. |
||||||||||||
Anikati Замужем |
25-06-2007 - 02:54
Серёга, но ведь пивком расслабиться - тоже усилия приложить надо - задницу от стула оторвать |
||||||||||||
siva Свободен |
25-06-2007 - 13:05
Ага, особенно после 23:00 (а кое-где и после 22:00). А, с учетом, что грина дня на три-четыре хватает, так это и не труды вовсе, а так - прогулка на другой край города с ожиданием до нескольких часов . А потом . |
||||||||||||
Camalleri Женат |
30-06-2007 - 22:51
Потому что это вредно. Они ж не только дома курят втихаря, но на работу "взбодрёные" попруться, да ещё за руль сядут.
Запрещают везде. На то и нужно государство. И таких государств много. Большинство. Ну разве что Нидерланды - исключения. Но там и трансвиститы по улицам бегают и эвтаназия вроде разрешена. Видно травка так апофиозно действует. Многих знаю, курящих травку. И плевать они хотели на легализацию, потому как в домашних условиях их и так никто не тревожит по этому поводу.
Потому что это пагубно. И заразительно. |
||||||||||||
Anikati Замужем |
01-07-2007 - 02:41
Кажется ты путаешь курящих с пьющими
Camalleri, а можно поконкретнее. И как упоминалось выше - факты! |
||||||||||||
siva Свободен |
01-07-2007 - 02:49
Не знаете темы - просто комментируйте. Сами пробовапли? Хоть прочитали, что для вас, неграмотных, наковырял Ferz2? Вы искренни в своем заблуждении и достойны сожаления... Почему про абсент никто ничего не поясняет?! Тема живая, а народ, по большей части, мертвый. Отбросте вы лицемерие. Сексотам от ваших комментов зарплату не добавят! |
||||||||||||
Anikati Замужем |
01-07-2007 - 02:56
siva, "неграмотные" - это те , кто пробовал Посему охота послушать грамотных... |
||||||||||||
siva Свободен |
01-07-2007 - 03:35
"Грамотных" мне то же охота послушать, только есть сомнение, что невнимательно читают посты (лень или просто не хотят), либо нечего сказать. |
||||||||||||
siva Свободен |
01-07-2007 - 03:37 Да и какого результата можно ожидать в тоталитарном режиме, когда надпись "скрытый пользователь" наводит даже меня на невеселые размышления. |
||||||||||||
Свободен |
01-07-2007 - 10:47
есть пользователи, которые не хотят чтобы видели их ники на том или ином подфоруме. Часто это бывают модераторы и супермодераторы. А "федьки"... Так они не скрываются, они регистрируются и прямо провоцируют людей. Аминска до сих пор вспоминаю По сабжу. Мое мнение от этой темы никак не изменилось и не пошатнулось. Однозначно считаю, что наркотические вещества в любом проявлении - ЗЛО. И алкоголь - ЗЛО. Хотя балуюсь пивком (чаще) и покурить иногда не против. |
||||||||||||
b-o-r-o-d-a Свободен |
01-07-2007 - 15:27 Вы правы колеги. Но самое опасное в этом мире это жизнь ибо она неизбежно оканчивается смертью. Насчёт трав и прочих цветов буду молчать как продвинутый юзер. 7-8 октября в Москву приезжает Станислав Гроф - человек который долгое время занимался исследованиями галюцинагенов: LSD и прочего (травка к стати относится к ним) Так вот кому нужна реальная и полная информация из первых уст так вам туда (участие в данном мероприятии 5000 росийских зайцев информацию исчите сами нэт болшой а гугл подскажет) Если к тому времени тема не помрёт и мне даст бог пожаловать на сей семинар то отпишу по сути. |
||||||||||||
siva Свободен |
03-07-2007 - 00:33 Что трава в чистом виде галюцинаген - сомневаюсь. Журавлей ниразу не ловил. А все вышесказанное интересно, но далеко и дорого. Проще почитать дядьку Берроуза, который Уильям. Вот где была энциклопедия! Сам ходячий глюк. И пожил основательно для наркота. |
||||||||||||
xTriplex Свободен |
03-07-2007 - 00:55
А обкуренные за руль не садяться??? РУЖУНИМАГУ Спроси у любого 20-25и летнего товарища, попыхивающего...первое отличие травы от водки - МОЖНО ЗА РУЛЕМ ЕЗДИТЬ!!! |
||||||||||||
xTriplex Свободен |
03-07-2007 - 01:04
Значит ты не умеешь разгоняться....я был в Джеймсе Бонде, На луне, в 80х, общался с синими человечками из клипа Eifel-65...ну еще в реанимации был сутки с передозом в веселом детстве.. |
||||||||||||
siva Свободен |
03-07-2007 - 01:12
Я про натур продукт, в котором не содержится примесей, вроде герасима или горючки. Эту бойду обхожу стороной. Отличить просто - при близком рассмотрении кристаллы поблескивают при ярком свете. А передозы были, но кроме искажения пространства (что и при алкоголе не редкость) никаких масов и т.д. |
||||||||||||
xTriplex Свободен |
03-07-2007 - 01:40
Я про натур продукт говорю...не про химию... |
||||||||||||
Anikati Замужем |
03-07-2007 - 02:00
Ещё один плюсик Triplex, могу сказать как 35летняя. За рулём официально с 18 лет. Во время подобного расслабона ни разу не возникало желания сесть за руль. Что касается 20-25 летних, согласись, процент обкуренных ездоков гораздо меньше чем упившихся. Думаю, не поспоришь - подобное желание исключительно индивидуально. И ещё. На рабочем месте чаще потягивают рюмочку или дружно коллективом передают косячок? |
||||||||||||
siva Свободен |
03-07-2007 - 02:10
А это смотря где работаешь. На рынках столицы водку уже не жалуют. Чаще передают косячок, Чем потягивют рюмочку. |
||||||||||||
Anikati Замужем |
03-07-2007 - 02:41
О! кажется я отстала от жизни. |
||||||||||||
siva Свободен |
03-07-2007 - 02:57
Приезжай, продемонстрирую . |
||||||||||||
siva Свободен |
03-07-2007 - 03:01 А за руль и после 30-ти укуренные садятся, что я совсем не приветствую. Не ты давал людям жизнь, чтобы потом ее отобрать. Сам экстремал, но таких вещей не понимаю. На велике, ведь, прикольней - ногами надо покрутить. А попробуй ими покрути. |
||||||||||||
agosten Свободен |
04-07-2007 - 14:00 Ха, мне тут недавно показали новый вид наркоты, причем абсолютно легальный. Представьте, захожу я за гараж, а там парень по земле катается, и то ли ржет, то ли плачет Я говорб: "Иван, ты чего?" Он: "А вы не хотите кайф поймать?" "Какой нафиг кайф?" "Такой. Попробуйте чистотела в нос засунуть. Так прошибет..." Ну, попробовать я не решился, но парня колбасило реально. |
||||||||||||
Camalleri Женат |
04-07-2007 - 22:29
Хм, думаешь в укуренном сотсоянии за рулём ездить безопастней? Травка расслабляет и, поэтому ни какой концентрации при езде не будет.
Где-то мы это уже проходили...Ах, да на политическом форуме в аналогичной теме. Уж сколько ссылок приводили, о вреде сколько говорили, но всё не то. То врач им неафторитетный, то статьи неубедительные и безосновательные, то ещё что-то не-так. Да проведи я их на медицинскую конференцию, где врачи бы распинались о вреде марихуаны, многие товарисчи бы заявили, что всё куплено и всё это галимая жидопропоганда. Так что в каком виде вам факты предоставлять, я уже и не знаю. Разве что для меня факт - что легализации травки нет нигде(в цивилизованных государствах), кроме ополоумевших Нидерландов. И наверное на это есть особые весомые причины. |
||||||||||||
Camalleri Женат |
04-07-2007 - 22:35
Ты знаешь тему? На политфоруме многих встречал знтоков тем, так они были на порядок более невозмутимы, спокойны и сдержаны. Видно вы разную с ними травку употребляете. Зато как сказал:"Ты знаешь тему?" Вау, я в теме чувак, ага!? И по поводу комментируйте - я этим как раз и занимаюсь. И если у меня вдруг по той или иной чрезвычайной причине возникнет страшная необходимость спросить у вас совета по поводу того, что мне делать, а что нет, что комментировать и что нет, то я безусловно снизойду и поинтересуюсь вашим глубокоуважаем и афторитетным мнением.
Мы-не пробоваПли(кроме анаши) и не ХотимП пробоваПть.
Будьте добры, выложите сдесь какую-нибудь классификацию граммотных/неграммотных, желательно одобренную высокопоставленными лицами. А то совсем непонятно, на чём вы основываетесь в своём беспристрастном делении. И по поводу Ferz2, то безусловно читаю, с интересом, хотя бы потому, что он не срывается и не переходит на истеричные комментарии(пока не замечал). Посты у него на порядок более спокойные. В том-то и разница между активно курящими травку и активно косящими под курящих, но желающих выдать себя за таких, чтоб поднять свой рейтинг.
Я безумно тронут. Вы столь сострадательны. Но ни в чьих сожалениях не нуждаюсь. Травку не курю и ничуть об этом не сожалею. а вы че грустите чтоль? случилось чаго мож? памочь мол можит чем нада , не?=)))
Не лицемерил ничуть, ибо забочусь о здоровье других.
Кому, кому? Чем? Вы о чём, вообще? Я ж говорю, что курить травку это вред. Бросайте, если курите. |
||||||||||||
Camalleri Женат |
04-07-2007 - 22:43
Да, при употреблени марихуаны, никотиновой зависимости нет. Но есть кайф. А это тоже зависимость. Так что, покурил и бросил - это не совсем в тему. Зачем бросать, если приятно? А вред, по сравнению с сигаретами, значительно больший. По крайней мере на психику. Можно сравнить с тем же клеем. Зависимости вроде бы тоже нет. Но "факаться" людей всё равно тянет снова и снова. Потому что нравится, расслабляет. А уж вред-то какой... |
||||||||||||
А_Иваныч Свободен |
04-07-2007 - 22:51 А я б ещё и тяжёлые наркотики легализовал... правда, исключительно с целью стабилизации ситуации с наркозависимыми. Я б сделал одновременно следующее: 1) В каждом районе города, в каждом райцентре, вообще, в каждом населенном пункте, где есть аптека - при аптеке сделать круглосуточный пост наркологической помощи - 2 мента, врач, медсестра. Если ты шприцевой наркоман - пришёл, зарегестрировался, тебя прямо там бесплатно и укололи. 2) Резко (вплоть до пожизненного) увеличил сроки наказания за производство, хранение, сбыт наркотиков. 3) Разрешил всем наркоманам, желающим избавится от зависимости 1 раз излечиваться по лучшим технологиям за счёт государства. Этими деёствиями мы убиваем массу зайцев сразу: 1) Резко снижаем криминогенный уровень. Это статистика - 60% корыстных преступлений (кражи, грабежи, разбои) совершают наркоманы. 2) Вышибаем из-под ног наркодельцов почву. Так как 95% наркотов пойдут регистрироваться, чтобы получить марафет бесплатно (кто понимает психологию нарика - согласится с этим) то торговать (учитывая увеличение срока наказания) станет просто невыгодно. А после парочки показательных процессов, на которых диллеры отхватят пожизненное - точно позакрывают нах свой бизнес. 3) Самое главное - система перестает пополнятся новой молодёжью! Ведь смысл вовлечения в систему в том, что наркодиллеру постоянно нужен приток клиентов - поскольку часть садится, часть умирает. И для привлечения новых постоянным клиентам дают лишний шприц - "попробовать другу", и обещают неделю бесплатно снабжать наркотой, если друг станет покупать кайф постоянно. Таким образом, каждый активный наркоман затягивает за год в систему от 5 до 20 человек. Теперь, если дозу получить можно бесплатно - новые перестанут втягиваться. 4) Выясняем более-менее точное количество наркоманов. + узнаем их профессии. Я думаю, никто не хочет, чтобы его ребенка в детсаду воспитывала наркоманка, или чтобы вас вез на работу маршрутчик-наркоман, или чтобы вас лечил врач-наркоман... Создается список профессий, должностей, которые не могут занимать наркоманы. (Повторюсь - каждый может излечится, и стать полноправным членом общества.) Вот таким нехитрым списком мер наркомания будет довольно быстро сведена к нулю (стандартный срок жизни активного шприцевого наркомана с момента первой дозы - 5 лет). |