Взрослая социальная сеть
 ласомбра Женат |
28-06-2015 - 18:50 (Vipmono @ 28.06.2015 - время: 15:43) ...кишка тонка НЕ у бандитов применять боевое оружие... это доволъно стойкий миф... на самом деле даже беглого поверхностного пятиминутного инструктажа достаточно для сносного обращения с оружием... во всяком случае в армии солдат стрелъбе особо никто не учит. (ну язык не поворачивается назватъ обучением один поход в год. на стрелъбище. и отстрел там трех патронов))). да и че там особо учитъ? (да учат стрелков спортсменов от которых ждут рекордов меткости. учат спецназ. снайперов. но общую массу солдат - нет). "...из рогатки. стрелятъ намного сложнее. чем из оружия. но с этим любой пацан справляется..." ЗЫ. когда оружие. (да любой предмет не толъко оружие) находится в личной собственности. то человек 100% - умеет им полъзоватъся... смешно считатъ. что человек купивший за полторы тыщи баксов. пистолет. вместо того что бы "освоитъ" покупку. положит его на далънюю полку. автомобилъ. гораздо более сложный агрегат. и ситуация на дороге для новичков страшная и опасная... но относителъно автомобиля никому в голову не придет мыслъ сказатъ. мол у новичков кишка тонка. ездитъ самостоятелъно. на наших страшных и опасных дорогах... |
| ласомбра Женат |
26-07-2015 - 10:44 вообще. как это не странно звучит: "болъшая частъ населения. держало в руках оружие. и даже стреляло из него... (ну хотя бы потому что в армии служило болъшинство)" тут весъ вопрос: "должно ли бытъ оружие в частной собственности? или нет?" так вот основное отличие. собственного оружия. от не собственного. то что имея оружие в собственности. человек 100% умеет им полъзоватъся. пострелятъ ведъ можно и в тире. но стрелъба в тире не дает практических навыков... (ну таких которые появляются например после "страйкбола") |
!Дедушка! Свободен |
02-01-2016 - 12:40 Как человек, который большую часть сознательной жизни истратил на овладение искусством обращения с оружием, могу сказать, что самое лучшее оружие - это то, к которому ты привык, с которым ты тренировался. Если бы американский ганфайтер со своим примитивным кольтом на дымном порохе встретился на дуэли с современным бойцом, вооруженным Глоком (Самый быстрый из пистолетов), то ганфайтер скорее всего бы выиграл. Дело в том, что в бою первого выстрела револьвер, если его держит мастер (Стрельба из револьвера - искусство высшего порядка в сравнению с пистолетами)всегда одерживает верх над пистолетом. Никогда не соблазняйтесь чужим оружием - даже, если оно кажется более совершенным. Оружие каждый выбирает себе по душе. Огромный викинг со смехом смотрит на меч, который кажется ему ножиком для разделки курицы. С его-то силами один удар топора, и противник просто расплющен вместе со своим щитом и всеми своими доспехами. Мечом так не получится. А человек, который обделен силой викинга умеет выпускать из своего лука по стреле в секунду и со ста метров попадать в незащищенные доспехами части тела скачущего на коне рыцаря. Каждому свое. История знает, как непобедимые норманы дрогнули под градом метких стрел знаменитых английских лучников. Английский король знал, что его землепашцы не выстоят в рукопашном бою, и единственным способом победить неприятеля было собрать со всей Британии лучших стрелков и разместить их на холме. Однако, следует заметить, что применение некоторых видов оружия считается если и не запрещенным, то недостойным уважения. Что поделать, если кто-то ничем больше не умеет хорошо владеть. Но, с практической точки зрения такой человек совершенно прав. Стоит только ему изменить своему любимому оружию, и он будет обречен на неминуемое поражение. Самое, пожалуй, презренное, но достаточно эффективное оружие - это яды. В средние века отравителей в наказание варили живьем. |
| !Дедушка! Свободен |
26-02-2016 - 01:55 Очень эффективное оружие - это баллончик с газом. Я как-то брызнул в комнате, стало глаза резать и кашель. Лучше всего использовать одновременно два разных вида газа. |
| ласомбра Женат |
01-03-2016 - 22:45 бывая в хозяйственных магазинах. и смотря как продают хозяйственные ножики. вызывает удивление. разительные отличия. при приобретении. хотя я почти уверен. если при досмотре обнаружат такой хоз инструмент (на улице). у владельца будут проблемы. никто не станет учитывать что это куплено как хоз инструмент... а уж тем более если этим инструментом будет применение. ну или угроза применения... |
| ласомбра Женат |
04-03-2016 - 23:50 если задуматься: "что является основным сдерживающим фактором от применения оружия во вред?" то таким фактором. будет отнюдъ не "запрет на оружие". тем более что большинство населения держало в руках оружие и стреляло из него (ну хотя бы в армии). Основным сдерживающим фактором - будет наверно все таки Статья Уголовного Кодекса. (еще конечно моральные убеждения. но это сложно описывать). и от того что оружие под запретом. или его разрешат. суть все равно не меняется. за неправомерное применение оружия последует уголовное наказание... это хорошо видно на примере ножей. их ведь продают на каждом углу. и из этого ничего не следуют. потому что статью УК никто не отменял. хотя в истории были времена. когда ножи были под запретом. (разрешено было иметь в деревне был один нож. для забоя скота. и тот висел на цепи на центральной площади) |
| !Дедушка! Свободен |
26-03-2017 - 18:44 Оборот и легальная торговля гражданским оружием - это один из самых прибыльных видов бизнеса, стоящий после нелегальной торговли наркотиками. Однако, в этом виде бизнеса торговец на все 100% зависит от лицензирующего государственного органа, и без соответствующей бумажки он не может и шага ступить. |
Сeргeич Женат |
27-03-2017 - 10:20 Мне, лично, пофиг. Я ничего не куплю, даже если оружие будет продаваться в супермаркетах и никаких разрешений получать не надо будет. Большая часть населения тоже ничего не купит, как жили - так и будут жить. |
| !Дедушка! Свободен |
27-03-2017 - 12:49 (Ероглиф @ 27-03-2017 - 10:20) Мне, лично, пофиг. Я ничего не куплю, даже если оружие будет продаваться в супермаркетах и никаких разрешений получать не надо будет. Большая часть населения тоже ничего не купит, как жили - так и будут жить. Видите ли, в такой ситуации, когда некоторые государственные служащие, призванные служить закону и порядку, отчаянно и умышленно пытаются спровоцировать граждан, имеющих легальное оружие, на стрельбу друг в друга, и им за это нет даже наказания, даже и я бы воздержался от значительного упрощения правил оборота гражданского оружия, если бы сей вопрос был в моих руках. Но, вы считаете, и я так понял, что и желаете, чтобы так было и дальше, и всегда. Но, что-то мне подсказывает, что дальше так не будет: "Перемен требуют наши сердца." |
| !Дедушка! Свободен |
27-03-2017 - 13:07 Даже в том виде, как рынок гражданского оружия сейчас существует в России - это большой денежный оборот. И лишиться права на контроль за ним - это, видимо, большая обида. |
| Сeргeич Женат |
27-03-2017 - 15:53 (!Дедушка! @ 27-03-2017 - 12:49) Но, вы считаете, и я так понял, что и желаете, чтобы так было и дальше, и всегда. Но, что-то мне подсказывает, что дальше так не будет: "Перемен требуют наши сердца." Я считаю так: кому надо купить оружие, тот купит, легально или нет. Мне, как и большей части населения, оно не нужно. Я не собираюсь воевать, потому и не нуждаюсь в нем. Что касательно законодательства, пусть меняют (или не меняют), меня это не интересует. |
| !Дедушка! Свободен |
27-03-2017 - 16:24 (Ероглиф @ 27-03-2017 - 15:53) Я считаю так: кому надо купить оружие, тот купит, легально или нет. Мне, как и большей части населения, оно не нужно. Я не собираюсь воевать, потому и не нуждаюсь в нем. Что касательно законодательства, пусть меняют (или не меняют), меня это не интересует. А я считаю, что нынешний момент - не самое лучшее время для обеспечения сравнительно легкой возможности легального продвижения оружия в народные массы. В стране раскол, и общество расколото. И МВД, кстати, тоже расколото, как и все силовые структуры - кроме ФСБ. ФСБ - монолитная твердыня и форпост старорежимных ценностей. Есть еще совсем новая структура - Росгвардия. О ней я совершенно ничего не знаю, и ничего сказать не могу. Но, рано или поздно, это пройдет. Нельзя же все время жить в условиях раскола, это же, как на войне. И тогда, исходя из того, какими будут новые реалии, возможно будет вернуться к серьезному обсуждению оружейной темы. Оружие не все покупают, кто хотел бы, ибо много бед и непокоя может принести оно с собою. Покупают лишь те, кто очень любит. А ежели бед и непокоя станет меньше, то и число желающих вырастет. Если гражданин вооружен и имеет четкие и ясные права на применение оружия, то он в большей степени чувствует себя человеком. И я считаю, что это хорошо. Только рабу оружие не положено, зато вместо оружия у него хозяин есть. |
Сeргeич Женат |
27-03-2017 - 17:39 (!Дедушка! @ 27-03-2017 - 16:24) Если гражданин вооружен и имеет четкие и ясные права на применение оружия, то он в большей степени чувствует себя человеком. И я считаю, что это хорошо. Только рабу оружие не положено, зато вместо оружия у него хозяин есть. Знаете, нет у нас культуры обращения с оружием, уничтожили ее. Кстати, по статистике, больше всего несчастных случаев происходит на охоте. С оружием надо уметь обращаться. У нас это могут делать только те - кто постоянно держит его в руках. Надеюсь что Вы поняли мою мысль. |
| ласомбра Женат |
16-04-2017 - 22:14 в русском языке есть такой прием. что бы узнать какая буква пишется в слове нужно изменить слово так что бы она слышалась ясно. в жизни этот прием работает также безотказно что бы узнать что в данной ситуации правильнее нужно мысленно изменить ситуацию может даже изменить сильно гротескно. но так что бы было предельно ясно и не двусмысленно что же правильно а что нет. вот на секунду представим что завтра война. и мы получим ситуацию в которой большей части населения раздадут оружие. причем тех кто будет отказываться ждут серьезные неприятности. и никто даже не вспомнит слов таких про культуру обращения с оружием. все правила хранения и обращения с оружием будут упрощены. по максимуму. вплоть до того что на боевые позиции будут водку доставлять. кстати раздадут его даже тем кто не в ладах с законом. некоторых прям из тюрем ради этого повыпускают. так может оружие не такая уж и эксклюзивная вещь как об этом рассказывают7 ЗЫ насчет несчастных случаев. мне почему то кажется что от автомобилей погибает во много раз больше народа чем от оружия. но никто и не думает запрещать автомобили. |
kvoksha Свободен |
20-06-2021 - 01:08 Темку нашел заглохшую. Сейчас одни охотники кругом. Еду в тайгу беру ствол, уже охотник. Ну еду то я ловить рыбу, но без ствола боязно. Всё равно нарушаешь, бери путёвку. Так и ездею партизаном. Если с путёвкой было проще, конечно взял бы. А надо так, моё мнение купил я ствол. Если хочу охотиться, проходи охотминимум, корми лосей кандидатский стаж, поручитель, как раньше. Тогда ты охотник, добывай зверя. А если ты любитель оружия. Зачем мне охотбилет если я не добытчик дичи. Моё мнение нужен документ без права добычи. Попался с трофеем баснословный штраф. Без добычи гуляй со стволом по банкам пали. У меня оружие 30 лет. За всё время пара уток. Ну какой я охотник. |
Оформитель 63 Свободен |
25-09-2021 - 09:14 Я бы запретил продажу оружия даже пневматического (которое продается свободно) у моего друга из такого ружья выбили сыну глаз, разрешил бы иметь оружие только в Сибири и на крайнем севере, где нужно отстреливаться от диких зверей и беглых зеков... |
| !Дедушка! Свободен |
02-10-2021 - 08:05 Время от времени в новостях появляются сообщения о том, что, дескать, ФСБ разоблачило неких подпольных оружейников, которые переделывают оружие самообороны в некое подобие боевого или изготавливают подобие оружия полностью кустарным способом. Ну, что на это сказать? Я пять лет был начальником пожарной охраны одного из крупнейших московских институтов, и по собственному опыту знаю, что если пожар на складе, то в 90 % случаев - это умышленный поджог с целью сокрытия следов масштабного хищения. А сколько у нас за последние два десятка лет сгорело складов с оружием и боеприпасами? Черт возьми, да там не самоделки, а мины различных конструкций, реактивные снаряды, гранатометы, ПЗРК, "Шмели" - это не считая всяких там разных автоматиков и пулеметиков. Похищенного оружия может хватить китайскую армию вооружить! И где все это украденное оружие сейчас, кто и кого вооружать собрался, и почему ФСБ это все оружие до сих пор не нашло и не поймало похитителей? Правильно Антибиотик сказал в небезызвестном фильме, что воровать надо вагонами - тогда никто не поймает. |
| Оформитель 63 Свободен |
02-10-2021 - 11:12 Зато наши органы конфисковали оружие из нашего краеведческого музея...В разделах Гражданской и Великой Отечественной войн хранились несколько экземпляров огнестрельного(дезактивированного) и холодного оружия, которое благополучно изъяли..Забрали даже некомплектное ржавое противотанковое ружье. Теперь у нас одни стенды с фотографиями...! |
| !Дедушка! Свободен |
02-10-2021 - 21:06 (!Дедушка! @ 02-10-2021 - 08:05)
А на этот свой вопрос я готов сам же и ответить, как сам для себя понимаю. В России серьезно обострилась политическая борьба. Связано это с тем, что органы госбезопасности присвоили себе то, что сами они называют "Руководящей ролью". На деле эта руководящая роль сводится к тому, что органы госбезопасности фактически подменили собой легальную российскую власть. Это выходит за рамки законных полномочий органов госбезопасности и может привести к гражданской войне. Понимая это органы госбезопасности начали создавать нелегальные формирования из профессиональных, обкатанных в сражениях бойцов. В качестве примера можно привести небезызвестную ЧВК "Вагнер". И "Вагнер" - это лишь одна из многих подобных военных организаций, чьи бойцы фактически подчиняются Лубянке. И если понадобится, все они будут готовы выступить на стороне органов госбезопасности в возможном внутреннем вооруженном конфликте - это целая частная армия. Разумеется, этой частной армии потребуется оружие, чтобы она смогла выполнить приказ. И для этого российские органы госбезопасности создали подпольные оружейные арсеналы из оружия, украденного с военных складов. Возможно, Россию ждет гражданская война, раз к ней так готовятся. |
| !Дедушка! Свободен |
11-12-2021 - 22:50 Прочитал, что наши органы отняли у какого-то мужика "Сайгу", которую тот переделал для стрельбы в автоматическом режиме. Стало интересно, поискал в Интернете, нашел - страшное оружие: https://www.youtube.com/watch?v=zxslOcJ9M3s |