Взрослая социальная сеть
 Старатель Свободен |
19-11-2005 - 18:46 Так-же и в Винде! =)) ничего нет сложного! |
||||||||||
piterpen Свободен |
20-11-2005 - 02:11 А вот такой вопрос - как винда поддерживает много процессорные системы??? (насколько хорошо, стабильно и грамотно)??? |
||||||||||
Lem0nti Свободен |
20-11-2005 - 03:30 Ситуация такова - никсы не могут ничего такого, что не может винда... однако ты подолбайся понастраивай, попрописывай. А в винде мышкой жамк - и всё готово. Сами знания что куда жамкать черпаются из литературы типа "винда для админов". Часто приходится встречаться с supermicro'вскими 2-хпроцессорными мамками, ставим вын2к3. Работает стабильно хорошо. |
||||||||||
 Свободен |
21-11-2005 - 18:46 так как сижу и на том и на другом одновременно , то могу сказать что примерно они одинаковые по сложности!! и галок гораздо проще поставить !!! только надо знать какие ставишь!! =))) |
||||||||||
aLexZunder Свободен |
21-11-2005 - 20:04 Выскажу свое IMHO (понравилось мне это слово) В виндах гораздо проще "допереть" до всего интуитивно (если имеешь некоторую практику), а в *NIX-ах гораздо проще докопаться до всего "как есть", ибо документация гораздо более полная и понятная (хоть и на английском языке (а кто говорил, что будет легко)), хотя спасает большое количество форумов по этой теме. Но зато, если все настроишь, то будешь уверен, что все работает так как надо и с болшой долей вероятности сможешь это все повторить в следующий раз, если то созданное вдруг обрушится ибо начинаешь понимать "суть" того, что ты делаешь. А то в винде на самом деле ставишь какие-то галки и не особо въезжаешь в то, что ты делаешь... |
||||||||||
| Lem0nti Свободен |
22-11-2005 - 00:28
Для этого и существует документация... А то ты расписал - "форум", "никсы", "документация"... Будь уверен - по винде документации, а тем более форумов, гораздо больше, потому что продукт изначально коммерческий, а это значит что минимум производители (надеюсь не надо писать кто), дистрибьюторы, иностранные представители и тюпю создали свои конфы, в которых это дело активно пропагандируют. Это если не считать просто форумов по темам администрирования, хакерства и программирования. Я надеюсь с тем что винда популярнее никто не спорит? |
||||||||||
| Reaper Свободен |
22-11-2005 - 01:30 IMHO если понять концепции unix, то с unix-like осями разбираться проще. По крайней мере, глючный софт можно отладить до уровня ядра (сам как-то переписывался с разработчиком kernel preemtion патча пол Linux, он в следующей версии мою беду поправил).Да и текстовые конфиги imho проще и понятнее, чем всякие галки, неизвестно что делающие.Хотя, это может следствие того, что с писюками я столкнулся ещё во времена DOS, так что текстовая консоль мя не пугает.  |
||||||||||
| Свободен |
22-11-2005 - 10:15
Ты, видимо, хотел сказать - тоньше в настройке,, но никак не проще, тем более - после первых нескольких уроков.. Мое мнение, что в качестве серверной системы (КД, АД, базы данных и т.д. и т.п.) лучше работать с Виндами.. Novell?  Вот в качестве шлюза - FreeBSD, однозначный Must Have! Но опять же - каждому свое  ЗЫ: А разобраться как работают *NIX-подобные системы желательно даже для того, чтобы понять, как ОС вообще взаимодействует с компьютером, как она работает и устроена.. После этого Винда покажется куда более легкой.. Кстати, кто говорит, что в Винде он знает все - не верьте ему, таких мало, если вообще есть,, чтобы знать в ней все - уууууу... Эт я про серверные в особенности.. |
||||||||||
| aLexZunder Свободен |
22-11-2005 - 11:43
мэй би, мэй би. Но вот мне показалось, что документация к FreeBSD с которой я работаю намного более понятная и доходчивая.
Каюсь, возможно я просто не посещал какие-то узкоспециализированные форумы по винде, но то что я видел не было столь интересным как FreeBSD-шные форумы, на которых были нужные и интересные темы и профессиональные ответы.
Ну в общем да. Как производители Linux-дистрибутивов не стараются сделать их интуитивно ясными, понятными и удобными в установке, а все ж виндой пользоваться привычнее. :) |
||||||||||
| aLexZunder Свободен |
22-11-2005 - 12:03
Правильно говоришь!!! В *NIX-ах увидеть взаимодействие компонентов системы с компом и между собой проще. И насчет виндовых скрытых функций ты ох как прав. Не устаю поражаться тому, что туда заковырено. Взять хотя бы разнообразнейшие фичи по установке оной системы... |
||||||||||
XXX_Loop_XXX Свободен |
26-11-2005 - 09:56 Наш препод по сетям говорит, что только Линукс! Винда до этого ещё не "доросла" и в ней много дыр. |
||||||||||
Lucifer_ Свободен |
26-11-2005 - 11:51
Дыр везде много, все зависит от рук. Хоть я и сижу все время на Linux, но споры на тему что лучше Windows или Unix уже достали. У меня есть свое мнение: для end user пока лучше Windows, для серверных платформ конечно Unix и спорить тут не стоит... |
||||||||||
Любитель-испытатель Свободен |
13-12-2005 - 00:12 про эмулятор ZX Spectrum не слышал...список явно не полный...есть продукты как Gentoo, Ubantoo...Solaris наконец...нужно добавить пункт "свой вариант..." выбрал FreeBSD...он однозначно рулит как сервер...FreeBSD forever...  почему? ответ в названии самой темы...и не надо платить никому...легально не платить... |
||||||||||
Vobik Свободен |
13-12-2005 - 04:09
Есть такая штука, у меня вроде где-то лежит в архивах |
||||||||||
Yushiro Свободен |
13-12-2005 - 12:26 На конторском серваке сначала Федора стояла. Сейчас Дебиан. |
||||||||||
| Свободен |
13-12-2005 - 12:52 Юзаю мандрейк, но иногда сижу под Ubuntu LiveCD |
||||||||||
| aLexZunder Свободен |
14-12-2005 - 13:31 Сейчас использую FreeBSD в качестве гейта в инет и почтового сервера. В ближайшее время планируется использовать в качестве сервера баз данных и файл-сервера, а потом и в качестве доменного контроллера (сервер авторизации). Если припрет (в свете недавней темы о лицензионных виндах), то и на десктоп себе поставлю. :) Выбрана за то, что OpenSource, freeware и в отличие от Linux дистрибутив производит одна контора и нет никаких левых поползновений, расхождений и т.д. |
||||||||||
vvn-xman1 Свободен |
14-12-2005 - 19:08 Red Hat. Появилась при моем знакомстве с линуксойдами. Познакомились. Стоит до сих пор. |
||||||||||
Покрышка Свободен |
18-12-2005 - 13:33 Mandrake - на мой взгляд наиболее дружелюбный дистриб |
||||||||||
AngeLR Свободен |
18-12-2005 - 14:15 Выбрал "Madraike" - просто очень удобный. Фря это конечно ништяк, но считаю её допустимым пользовать только на серваке. |
||||||||||
| Свободен |
18-12-2005 - 23:08 Да много хороших дистрибутивов. Да же не знаю, дома использую Madraike, для сервака фряха бесспорно лучшее, что есть на свете... Так что это спорный вопрос, что лучше, смотря, что нужно... Смотрю линуксоидов не мало, это радует... |
||||||||||
| Свободен |
29-12-2005 - 22:47 и все таки хотелось продолжить тему опроса. или все под форточками сидят? почему вами выбран линукс? что же так в нем хороше? |
||||||||||
| Свободен |
05-01-2006 - 01:40 Естесственно - FreeBSD! |
||||||||||
Heart of Darkness Свободен |
18-01-2006 - 02:25 FreeBSD однозначно... Гейт, Нат, Хостинг, Почта... А к Линуху у меня какая-то органическая неприязнь... Уж не бейте... http://bsdportal.ru/wallpaper/bpwpimgs/bpimg12.jpg )))))))))) |
||||||||||
| AngeLR Свободен |
08-02-2006 - 19:20
Вполне... дело привычки... например надо приучиться не называть каталоги и файлы по русски. а в остальном Linux не только не хуже, но и лучше во многом. |
||||||||||
| AngeLR Свободен |
08-02-2006 - 19:23 кстати antr0x (вообще кто нить), о Linux десктор 2006 ни чего не слышал ? |
||||||||||
OutSideR Свободен |
09-02-2006 - 01:34 Red Hat 7.2 & 9 - работал. Не спорю о сравнении с Виндой 95 & 98 . Но в большинстве своем были изучены вопросы испльзования в серверном варианте. На данный момент в силу своего времени осваиваю ASPLin.Не вся линовая территория исследована. Не всегда на практике получается поработать с новыми релизами. ИМХО на основе пройденного на практике - в серверном варианте Лин все же выигрывает в надежности и неприхотливости к железу, в варианте "домашнем" - дело вкуса, дело привычки. Понятно, что и Винда присутствует дома. |
||||||||||
memphis666 Свободен |
11-02-2006 - 21:26 DeepStyle! |
||||||||||
| Свободен |
11-02-2006 - 21:53 не, ну билли сказ, что создаст систему для "домохозяек", воть он ее и зделал. собстенно, как раз все эти кнопочки и галочки к ней и превлекают тех пользователем, которым нужно только что-то от компа, а не все сразу. ну как с радиоприемником. просто крутим ручечку и ловим любимую музычку, совершенно не заботясь о том, что и как там в нутри происходит, и начерта там нужен конденсатор переменной ёмкости и какой-то там супергетеродин, и вообще, как же эти радиоволны распространяются.... а воть линуксы - енто конструктор - зделай сам... вон у меня две толстенные мануалы на полке по фряхе... но я так и не понял, как там гнома запускать или кде... тут самостоятельно хрен разберешся, нужен тот, кто покажет... |
||||||||||
| AngeLR Свободен |
12-02-2006 - 14:02 ну вот поставил наконец дома mandriva linux pp+ 2006. Из него сейчас и пишу вам слушая музыку (попутно сканируются девайсы на наличие мм-файлов). Чуть позже настрою ТВ-тюнер. Единственное что мне пришлось выкачать из нета это дрова для моей NVIDIA 6600 PCEx (стандартные не подошли). Всё остальное (тв-тюнер, звук, чипсет....) - "ОК". браузеры по умалчанию мозила и конкуерор... больше понравился конкуерор. пока всё... что интересного увижу - отпишу. |
||||||||||
| AngeLR Свободен |
12-02-2006 - 14:18 Кто нибудь знает как настраивать каналы (а и вообще) в TVtime? Или может знаете другую рульную прогу для тв-тюнера? |
||||||||||
| Свободен |
12-02-2006 - 20:25 Линукс где скачать такую систему! Не подскажите! |
||||||||||
| AngeLR Свободен |
12-02-2006 - 21:19 зайди на www.linuxcenter.ru |
||||||||||
| z1973oko Свободен |
13-02-2006 - 16:14 Грустно становится за *nix, когда вот так вот люди просто говорят, что он ничем не отличается. Идея у линухов совсем другая: дать пользователю все средства по управлению системой. Если тебе надо расчёт вейвлет-преобразований, ты можешь линух-кластер для распределённой арифметики, если выход в интернет - выруби нафиг демоны баз данных... и т.д. Не надо говорить, что сложно найти приложение под Линукс - не поверю. Давно хотел изучить Линукс. Потом устроился на работу, где и надо было программировать под его. Сейчас даже дома в основном пользуюсь Mandriva 2006 (хотя хотел бы попробовать Suse, Ubuntu, Slackware и FedoraCore). На работе сижу по Mandriva и пишу проги под Debian (кстати, вот он и есть лучший сервер-линукс) По скорости - линукс быстрее. Когда говорят, что иксы его тормозят, могу отрицать: KDE - тормозит, а, например, WindowMaker, fluxbox, fvwm, ion3 - нет. А дают такие же возможности. KDE 3.5 стал значительно быстрее предшеставенников. Сейчас разрабатывается новая версия иксов, которая грозится переплюнуть по юзабилити даже MacOS/ |
||||||||||
| AngeLR Свободен |
13-02-2006 - 17:27 z1973oko, раз ты пользуешь Mandriva 2006 может расскажешь как там TV-тюнер насторить ??? (у меня 64-bit версия). |