*Космос* Свободен |
12-08-2005 - 20:17
Вот с этим согласен. Вчера, и я не исключение, разговор был на эмоциях. Конечно ответ был неожиданным, но команда имеет право задавать любой вопрос, даже про то, кто из юношей получает наибольшее наслаждение. |
||||||
Джелу Свободен |
12-08-2005 - 20:20
А я читал Макса Фрая. ответ: второй, т.к. он помимо прочих может наложить руки на чресла первого. |
||||||
Жизнь Женат |
12-08-2005 - 20:34 Да уж определить правомерность вопроса сложно, но зная ответ можно говорить о его логичности и решабельности и когда в вопросе звучит слово известный, знаменитый или популярный предполагается что как минимум 50 % из присутствующих хотябы слышали об этом произведении И давайте остальные вопросы будут без ФАМИЛИЙ форумчан и ДАТ СМЕРТИ И РОЖДЕНИЯ ПОЛИТИКОВ, последний вопрос очень интересный с удовольствием ждем ответа жалко что мы не читали легенды про крестьянина |
||||||
Behemoth99 Свободен |
12-08-2005 - 20:34
Хотелось бы услышать не только ответы, но прежде всего оценку вопросов. Кстати, произведение, по которому вопрос 2, мне кажется, должно быть более известным, чем "Мой Рагнарек", а N 1 вообще входит в школьную программу. Правда, там вопрос как раз на логику, а не на знание, потому, что это произведение знают, наверное, вообще все. |
||||||
Джелу Свободен |
12-08-2005 - 21:20 Так что? Сегодня результатов не будет? |
||||||
Свободен |
12-08-2005 - 21:23 ОБЪЯВЛЕНИЕ 1. Розыгрыш вопроса команды Fackел и оценки за него аннулированы. Их новый вопрос будет задан в воскресенье вечером. 2. Подведение итогов конкурса - понедельник вечером. 3. Капитанов прошу указать лучшего игрока команды. ---------------------------------------------------------------------------------------- ОЦЕНКИ: ОБЩИЕ (ТЕКУЩИЕ) |
||||||
*Космос* Свободен |
12-08-2005 - 21:27 А вчерашний вопрос? |
||||||
balabol Свободен |
12-08-2005 - 21:27 Неужели не понятно, что если вы составляете вопрос, то при нормальном варианте 1. допускается только однократная замена исходного слова, но ни в коем случае не двойная. 2. Дополнительные сведения в вопросе должны иметь прямое отношение к вопросу, а не умозаключения отдельного индивидуума... 3. Желательно пользоваться общедоступными источниками информации 4. И помнить: "Никогда не говори, что ты самый сильный - найдется сильнее; никогда не говори, что ты самый умный - найдется умнее!" Короче - "НЕ ВЫЁ............!" Это сообщение отредактировал balabol - 12-08-2005 - 21:33 |
||||||
*Космос* Свободен |
12-08-2005 - 21:31
Поподробней можно, с примерами. А то я кроме пункта 3 не очень представляю как по-твоему это должно быть. Кстати вопросы Бегемота я бы расставил так 1-ое место №1 2-ое место №3 3-е место №2 Т.к. №2 довольно известное и легко ищется. №3 ищется, но надо еще пройтись по тексту. №1 на логику и мне такие больше нравятся. |
||||||
Свободен |
12-08-2005 - 21:33 ИТОГИ 10-ГО ДНЯ. Вопрос-ответ. Если вы не боитесь зеркал, отражающих людские пороки, ночных птиц, несущих мудрость, то Вы без труда вспомните легенду об этом крестьянине, живописце, гезе, ваятеле, шуте и балагуре. Вы вспомните и его верного спутника - доброго и наивного толстяка. Кто этот толстяк? Ответ: речь идет о Ламме Гудзаке - лучшем друге веселого Уленшпигеля. Имя Уленшпигель произошло от "сова и зеркало", а встретиться с ними Вы могли в знаменитой "Легенде об Уленшпигеле" Шарля де Костера. Присланные ответы. Люди ночи - 5 Мы считаем, что это произведение Шарля Де Костера ЛЕГЕНДА ОБ УЛЕНШПИГЕЛЕ. Толстяка звали Ламме Гудзак Ванильное мороженное - 5 Ламме Гудзак - спутник и друг Тиля Уленшпигеля героя романа-поэмы Шарля де Костера «Легенда об Уленшпигеле и Ламме Гудзаке, об их доблестных, забавных и достославных деяниях во Фландрии и других краях» (1867).. Ламме Гудзак (буквально означает «мешок добра») — не только ее «утроба», «живот» нации, как принято считать, но и ее нежность, ее христианский дух, ее победительная беззащитность. (Дополнительная информация: "Tijl Ullenspiegel - Совиное зеркало, прозванный так в честь мудрости и воинственного духа этой птицы и в напоминание об обличающей силе отражения, которой не раз пользовался герой в своих забавах") Словогрызы - 1 Ответ пусть будет Санчо Пансо хотя уверен что это неправильный ответ Fackел - 5 «Легенда об Уленшпигеле» (1867); автор - Шарль Де Костер (1827-1879) Тиль Уленшпигель, шутник и остроумный насмешник, от которого достается и высокомерным дворянам, и монахам, и королям, становится борцом, храбрым гезом, воплощающим в себе национальный дух Фландрии. Тиль - народный герой, никогда не умирающий и не стареющий. Книга рассказывает о приключениях Тиля и его друга толстяка и обжоры Ламме Гудзака. Тиль многолик: то он солдат или крестьянин, то живописец в ландграфском дворце, то шут при дворе короля, но везде он остается бунтарем, борцом за счастье своего народа. Де Костер создал произведение о великом прошлом своей страны, о героических днях Нидерландской революции, об отважных гезах, боровшихся против жестоких испанских правителей. Палата №5 - 0 … Серые братья - 0 Нет ответа ---------------------------------------------------------------------------------------- ОЦЕНКИ: ОБЩИЕ (ТЕКУЩИЕ) ---------------------------------------------------------------------------------------- ДЕНЬ 11-Й. Вопрос от команды СЕРЫЕ ВОЛКИ В книге «Хроники Амбера» герой, путешествуя к башне Четырех Миров, встретил сфинкса, который загадал ему загадку: Пламенем поднимаюсь я от земли, меня хлещет ветер и заливает вода, скоро я буду властвовать над всеми вещами! Главный герой загадку не отгадал. Надеюсь, Вам это удастся. |
||||||
Жизнь Женат |
12-08-2005 - 21:38 Серые спасибо за вопрос, наконец-то пошли нормальные литературные вопросы |
||||||
Джелу Свободен |
12-08-2005 - 21:40 Ну, вот. А я надеялся... Надеюсь, никто не будет громко кричать и обвинять меня в неправильном вопросе. |
||||||
*Космос* Свободен |
12-08-2005 - 21:40 На данном этапе считаю вопрос Палаты №5 лучшим. Вопрос Серых Братьев пока не рассматривается, т.к. еще не вникли в суть. |
||||||
balabol Свободен |
12-08-2005 - 22:34
Можно и поподробнее: 1. Пример двойной замены: Медведь = большое животное, живущее в лесу. Логично? Да. Большое животное, живущее в лесу = Лось. Логично? Да. НО! Тогда получается что: Медведь = большое животное, живущее в лесу = Лось Маразм? Да! Или ещё пример: «Муж говорит жене: « Не кричи пожалуйста!» Она в ответ: - Это я кричу, то есть я ору, то есть я брешу, то есть я собака? Мама, он меня СУКОЙ обозвал!» 2. Если написано, что книга имеет отношение к вопросу, то уж произведение «1984», написанное в 1948 году имеет к смерти Ганди точно такое же отношение, как я – к посадке «Дискавери» (я же тоже сажусь). Оно единственно, к чему может иметь отношение, так это к ДАТЕ СМЕРТИ. и то, с натяжкой В тексте книги должны содержаться сведения, которые однозначно позволяют идентифицировать принадлежность книги к вопросу. Так нормально сформулировал? |
||||||
balabol Свободен |
12-08-2005 - 22:40
Что мы вообще-то должны отгадать? Это предмет или существо или чо-то из области взаимоотношений? И как проверим правильность ответа, если в книге его нет? Опять "косяки"? |
||||||
debauch Свободна |
12-08-2005 - 22:41 никаких косяков, нормальный вопрос. |
||||||
Свободен |
13-08-2005 - 00:20 Так как все вернулось на свои места, и больше нет того с чем я не согласна, я пожалуй вернусь... Если Лиля, Балобол, Тигра и Санди не против)))) ЗЫ Я и правда думала, что решение было окончательным и обсуждению не подлежало)))) И только уходом можно было выразить несогласие |
||||||
LILIYA Свободна |
13-08-2005 - 00:30 Любимый Спутник, а я тебя и не исключала из команды ни под каким предлогом....у нас команда и мы все идем до конца....(логического конца).... |
||||||
Свободен |
13-08-2005 - 04:44 Прикольный вопрос Серые задали Спасиб! |
||||||
balabol Свободен |
13-08-2005 - 05:52
Вот именно, что прикольный! Ведь этот вопрос расчитан исключительно на знание предмета, точнее - указанного произведения. Логически он не решается - только по тексту! Тем не менее шутку юмора заценили! Да, именно про такую ситуацию и разговор ведем)))) А ведь вы все равно не удержались, что бы "пику " не вставить!))))))))) Сновый, и ты с ними заодно?))))))) раз такой вопрос пропустил))))))))))) Ну тогда может итоги подведем без переигровки нашего вопроса, а?)) Тем более, если "Ванильное мороженное" ответит неправильно)))))))))))))) |
||||||
balabol Свободен |
13-08-2005 - 08:19
Эт точно! |
||||||
*Космос* Свободен |
13-08-2005 - 11:26
Я все же предлагаю разыграть "образцовый вопрос от команды Fackel". Надо же его увидеть.
Я что-то пропустил? |
||||||
*Космос* Свободен |
13-08-2005 - 11:47 Уверен, что если в следующий раз будем играть по схеме Снового, то таких проблем не будет. Хотя недовольные будут всегда. |
||||||
Свободен |
13-08-2005 - 15:37 Из состава команды выбыл MihaniKMSTS |
||||||
Свободен |
13-08-2005 - 19:34 ОБЪЯВЛЕНИЕ Из состава команды Словогрызы выведен MihaniKMSTS. |
||||||
Колхозник Свободен |
13-08-2005 - 19:42 Если бы конкурс продлился ещё пару недель, то во всех командах осталось бы по 1-2 человека |
||||||
Свободен |
13-08-2005 - 21:19 Ну и где рез-ты |
||||||
*Космос* Свободен |
13-08-2005 - 21:27 Где наш Сфинкс? |
||||||
Свободен |
13-08-2005 - 21:51 "А чё Вы тут делаете?" (с) кино Я полагал, что все в воскресенье... Ладно, сейчас покажу результаты. |
||||||
LILIYA Свободна |
13-08-2005 - 21:55 Шутник, однако))))) |
||||||
Свободен |
13-08-2005 - 21:56 |
||||||
Колхозник Свободен |
13-08-2005 - 21:57 Ишшо какой... |
||||||
LILIYA Свободна |
13-08-2005 - 22:02 *Я молчал. Прошла, наверное, минута. - Ну? - спросил наконец с интересом Сфинкс. - Что "ну"? - Вы нашли ответ? - Ответ на что? - На загадку, конечно! - Я ждал. Никакого вопроса не было, только серия утверждений. Я не могу отвечать на вопрос, если мне неизвестно, что это за вопрос. Сфинкс как будто несколько растерялся. - Э-э-э... Но такова устоявшаяся историческая форма. Вопрос подразумевается в контексте. Это же очевидно, что вопрос: "Что есть я?"* |
||||||
Свободен |
13-08-2005 - 22:03 ИТОГИ 11-ГО ДНЯ. Вопрос-ответ. В книге «Хроники Амбера» герой, путешествуя к башне Четырех Миров, встретил сфинкса, который загадал ему загадку: Пламенем поднимаюсь я от земли, меня хлещет ветер и заливает вода, скоро я буду властвовать над всеми вещами! Главный герой загадку не отгадал. Надеюсь, Вам это удастся. Ответ: Башня Четырех Миров. Присланные ответы. Люди ночи - 5 Герой предложил вариант - Феникс, но Сфинкс с ним не согласился. Правильный ответ: "Сосредоточение Четырех Миров" - оно лежит на пересечении миров четырех элементов, где поднимается в пламени из земли, атакуемой ветрами и водой. Ванильное мороженное - 5 Наш ответ будет такой цитатой: "Башня четырех миров". Она находится там, где встречаются миры четырех стихий, и пламенем поднимается от земли, ее хлещет ветер и заливает вода. - А как насчет того, что она будет надзирать над всеми вещами? - Из нее все видно - или тут можно говорить об имперских замыслах ее хозяина. Или и то и другое. Словогрызы - 5 Сфинкс усмехнулся и стал готовиться к прыжку, - ответ - "Замок Четырех Миров". - Но почему? - спросил я. - Он лежит на пересечении миров четырех элементов, где поднимается в пламени из земли, атакуемой ветрами и водой. Fackел - 5 В оригинале загадка звучит так: "В огне я поднимаюсь от земли,/секут меня и ветер и струи воды,/скоро увижу я все вещи мира." Сосредоточение Четырех Миров. Оно лежит на пересечении миров четырех элементов, где поднимается в пламени из земли, атакуемой ветрами и водой. Палата №5 - 5 Если нас спрашивали про первоисточник, то ответ на загадку был "Сосредоточение Четырех Миров." Если же просили нас самих отгадать, то мы бы дали ответ - "Человек"... Как известно сосредоточение пяти элементов: земли, огня, воды, ветра, и пространства. Серые братья - 0 … ---------------------------------------------------------------------------------------- ОЦЕНКИ: ОБЩИЕ (ТЕКУЩИЕ) |
||||||
LILIYA Свободна |
13-08-2005 - 22:04 - С таким же успехом это мог быть вопрос: "Кто похоронен в могиле Гранта?" Ну, ладно, не будем спорить. Что это такое?.. Феникс, конечно, гнездящийся на земле, восставший из пламени, взлетающий в воздух все выше, в облака... - Неправильно. Сфинкс усмехнулся и стал готовиться к прыжку. - Подождите, - потребовал я. - Почему неправильно? Ответ подходит. Возможно, вы ждали другого, но и мой ответ не противоречит условиям задачи. Не так ли? Он покачал головой - Окончательное суждение о правильности ответа делаю я, и определение то же делаю я. - Тогда это просто жульничество. - Нет! - Предположим, я выпил половину содержимого бутылки. Она теперь наполовину пустая или наполовину полная? - И то, и другое одновременно. - Согласен. Но это то же самое. Если не принимать их все. Это как с волнами или частицами. - Ваш подход мне не нравится, - покачал головой Сфинкс. - Это даст дорогу разного рода двусмысленностям. И вообще, это может только испортить весь смысл загадывания загадок. - Это не моя вина, - сказал я, сжимая и разжимая кулаки. - Но вы в самом деле затронули любопытный вопрос. Я энергично кивнул. - Но правильный ответ _д_о_л_ж_е_н_ быть только один. Я так думаю. Я пожал плечами. - Мы живем далеко не в идеальном мире, - высказал я свое мнение. - Гм-м... |