Взрослая социальная сеть
 Mимо шёл Свободен |
31-08-2016 - 21:18 (~Валерий~ @ 31.08.2016 - время: 21:16) (Jackouille @ 31.08.2016 - время: 20:06) (~Валерий~ @ 31.08.2016 - время: 20:55) А почему не со мной? Я неоднократно был в квартирах и домах любовниц. Ничего там страшного нет. Даже наоборот острота сюжета заводит не на шутку... Двое нас А когда к себе домой приводишь - еще больший драйв, особенно когда жена нечаянно раньше возвращается... Не, это перебор. Да я и не изменял. |
~Валерий~ Женат |
31-08-2016 - 21:31 (Kroha @ 31.08.2016 - время: 16:38) (Рыжа @ 31.08.2016 - время: 17:36) То есть))) содержание телочки, которая даёт - это такая плата за адюльтер?) тут есть варианты.. А если она берет как хочет? |
 Zандали Замужем |
31-08-2016 - 21:38 (Kroha @ 30.08.2016 - время: 11:55) На мой взгляд,мужчины стали слишком ленивы.. Есть такие мужчины,а есть другие-выбор,как всегда,за женщиной.... Опуская момент аморальности ожидания вознаграждения за секс( на эту тему можно дискутировать отдельно), женщина сама режиссер своей жизни. Не устраивает формат отношений-спокойно уходи. Не чувствуешь отдачи-уходи. Не нужно стараться переделать человека. Проще потратить эту энергию на поиски того,что устроит. |
ftomas Свободен |
31-08-2016 - 21:51 (Zандали @ 31.08.2016 - время: 21:38) Есть такие мужчины,а есть другие-выбор,как всегда,за женщиной.... А еще проще к одному типажу мужчины добавить еще..) |
Lessa Замужем |
31-08-2016 - 22:25 Быть содержанкой, имхо, невыгодно совсем. Это только на первый взгляд может привлекательным показаться. А на деле, если мужчина будет женщину (но не свою жену, потому что семья - это другое) полностью содержать, он будет чувствовать себя хозяином положения. А возможно, в самых запущенных случаях, и хозяином женщины тоже. Он начнет руководить, выдвигать требования и условия. По чуть-чуть, но прогрессируя. Женщина станет от него зависима, потеряет в какой-то степени свою свободу (конечно, сможет обрести ее опять, но только если уйдет, а не в таких отношениях). И уважение любовника потеряет тоже. Вопрос: зачем все это женщине? Редкий мужчина будет давать ей на жизнь больше, чем она могла бы заработать сама. Он бы может и рад, но у него тоже зарплата не резиновая. На работе отработала 40+- часов в неделю, и все оставшееся время целиком и полностью себе хозяйка. А на содержании у любовника может быть совсем не так свободно. Зачем за эти деньги терять свою независимость? Просто подарки - совсем другое дело. Но подарки не только любовники делают. Любовницы тоже) |
| ftomas Свободен |
31-08-2016 - 22:32 (Lessa @ 31.08.2016 - время: 22:25)
Так содержанка тоже работа) Ничто не мешает и еще работать.., учиться и т.п. |
Рыжа Замужем |
31-08-2016 - 22:47 (Kroha @ 31.08.2016 - время: 21:09) **если вам всё понятно, зачем столько вопросов?? Вы пофлудить хотите? Я задаю вопросы для того,чтобы вы озвучили это общественности напрямую. Ваша идея о том, что женатый любовник должен своей любовнице платить за её молчание сносгшибательна. Это даже не содержанка, это хлеще. Это кем себя телка должна ощущать, чтобы брать деньги с мужика, как гарантию, что его не запалит перед женой... |
| ~Валерий~ Женат |
31-08-2016 - 22:59 (Рыжа @ 31.08.2016 - время: 21:47) (Kroha @ 31.08.2016 - время: 21:09) **если вам всё понятно, зачем столько вопросов?? Вы пофлудить хотите? Я бы от такой испарился бы моментально, без объяснений причины...  |
Рыжа Замужем |
31-08-2016 - 23:04 (~Валерий~ @ 31.08.2016 - время: 22:59) (Рыжа @ 31.08.2016 - время: 21:47) (Kroha @ 31.08.2016 - время: 21:09) **если вам всё понятно, зачем столько вопросов?? Вы пофлудить хотите? Я бы от такой испарился бы моментально, без объяснений причины... Ну. . может она и не озвучивает это ПРЯМО. Такая, знаете хитро выделенная (как она думает) телочка. Важно то, что в голове её деньги, которые ей обязан платить женатый любовник это гарантия его безопасности. То есть это идеология. Какие там проститутки? Какие содержанки... Нервно курят в холодке. Телка даёт мужику. Он для неё оладух женатый. Не захочет оплачивать её спа, жра и прочие гуля - у ней козырь в рукаве. Новый вид бизнеса. Ни дать ни взять. |
Ж@нн@ Свободна |
31-08-2016 - 23:28 Всегда удивляло, как некоторым удаётся информацию перевернуть так, чтобы выставить в том свете, как выгодно тебе?))) При чём с завидным постоянством. |
| Lessa Замужем |
31-08-2016 - 23:29 (Рыжа @ 31.08.2016 - время: 23:04) Какие там проститутки? Какие содержанки... Нервно курят в холодке. Телка даёт мужику. Он для неё оладух женатый. Не захочет оплачивать её спа, жра и прочие гуля - у ней козырь в рукаве. Новый вид бизнеса. Ни дать ни взять. Не соглашусь) Проституция и шантаж - очень старые, проверенные временем виды бизнеса. Единственная засада, что с большим риском связанные и неуважаемые очень в обществе)) Но может Кроха не это имела ввиду? Уж больно дико получается. Это сообщение отредактировал Lessa - 31-08-2016 - 23:30 |
| Рыжа Замужем |
31-08-2016 - 23:42 (Lessa @ 31.08.2016 - время: 23:29) Но может Кроха не это имела ввиду? Уж больно дико получается. Может. Вполне возможно, что она вообще говорила о большом и светлом чувстве, о высоких отношениях и прекрасной и трепетной девице. Но она не отвечает прямо ни на один вопрос. А из её постов все именно дико и выходит. |
*Sika* Замужем |
31-08-2016 - 23:51 (Kroha @ 30.08.2016 - время: 10:55) На мой взгляд,мужчины стали слишком ленивы.. Несколько удивлена. Любовники вступают в отношения вроде бы добровольно, по взаимной симпатии, так сказать. Почему мужчина должен её содержать, непонятно. Ну а если любовница хочет одарить, почему мужчина должен отказываться? |
| ftomas Свободен |
31-08-2016 - 23:53 (Рыжа @ 31.08.2016 - время: 23:04) Ну. . может она и не озвучивает это ПРЯМО. Такая, знаете хитро выделенная (как она думает) телочка. Важно то, что в голове её деньги, которые ей обязан платить женатый любовник это гарантия его безопасности. То есть это идеология. Это же дело двух людей, женщина тоже будет рисковать. Серную кислоту в лицо и прочие прелести никто не отменял. Кто не рискует.. |
| ~Валерий~ Женат |
31-08-2016 - 23:55 (*Sika* @ 31.08.2016 - время: 22:51) (Kroha @ 30.08.2016 - время: 10:55) На мой взгляд,мужчины стали слишком ленивы.. Несколько удивлена. Любовники вступают в отношения вроде бы добровольно, по взаимной симпатии, так сказать. Почему мужчина должен её содержать, непонятно. Ну а если любовница хочет одарить, почему мужчина должен отказываться? Любовники от слова любить... Если от слова деньги то получается "деньжовники"  |
| Рыжа Замужем |
31-08-2016 - 23:55 (ftomas @ 31.08.2016 - время: 23:53) (Рыжа @ 31.08.2016 - время: 23:04) Ну. . может она и не озвучивает это ПРЯМО. Такая, знаете хитро выделенная (как она думает) телочка. Важно то, что в голове её деньги, которые ей обязан платить женатый любовник это гарантия его безопасности. То есть это идеология. Какие там проститутки? Какие содержанки... Нервно курят в холодке. Телка даёт мужику. Он для неё оладух женатый. Не захочет оплачивать её спа, жра и прочие гуля - у ней козырь в рукаве. Новый вид бизнеса. Ни дать ни взять. Это же дело двух людей, женщина тоже будет рисковать. Серную кислоту в лицо и прочие прелести никто не отменял. Кто не рискует.. То есть вы, так я понимаю, сторонник подобных, с позволения сказать, отношений? Где или бабло или серная кислота. И при этом секс. Это сообщение отредактировал Рыжа - 31-08-2016 - 23:57 |
Ж@нн@ Свободна |
31-08-2016 - 23:57 Каждый судит в меру своей распущенности© это придумано давно и не нами. значит, претендует на истину) лично я ничего ужасного не заметила в постах Крохи))) обычные жизненные ситуации, которые сплошь и рядом. и, возможно, к Крохе не имеют никакого отношения. но так приятно опустить другого человека, дабы возвысить себя в собственных глазах. Кроха, держись))) щас тебя ещё чем-нибудь наделят))) |
Fund Женат |
31-08-2016 - 23:59 Все, что рисует Кроха это сюжет ленивой особы, которая решила что она так офигенна, что работа её недостойна, а вот хахоль ей платить обязан. ОБЯЗАН. И не тоько он. Просто ей обязаны платить лишь за то, что она осчастливила это бренный мир своим рождением. Или вернее сказать - Пришествием? И если даже она хде-то работает, то ей париться, расти там как личности, делать карьеру (ну как остальным 90 процентам "лохушек") и прочими глупостями голову забивать не стоит. Чтобы хотя бы ценным работником быть, чтобы с работы с позором не выгнали... Ведь МУЩЩИНА рядом. женщины интереснее её. Ну дуры все. И *** на работу, была она вообще или нет. Мущщина все оплатит и за ее "даст, как никто другая" и за "молчит, как никто другая"... Но еще есть интереснейший момент: она сама решила, что так как она высокомудрая простисодержантутка, то ему больше ТАК никто не даст. Ну, видимо, только у нее мутация влагалища, ануса и рта (одно поперек, во втором энерджайзер - током приятно пощипывает в процессе, а в третьем - 10 литров водоизмещением и 200 ватт силой всасывания)... Ну и в уши еще пёхается... Ну это чтоб совсем не как все. В камасутре увидела.. А чо, если содержант хочет, а уши позволяют? Короче, только она... Других искусниц просто нет. ИХ ПРОСТО НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ. И тем более, не существует женщины интереснее её. Ну дуры все. И ***, что своими мозгами добивались благополучия в работе и семье.. Именно она (со своим житейским профессиональным опытом, как у бабочки однодневки, иначе с работы бы не выгнали и денег зарабатывала бы достаточно) самая интересная и крутая. И быть не может иного, она круче всех... И еще.. Умиляет уверенность в том, что через пару месяцев она, как тупая кукла не надоест содержанту. Ну через полгода. Ох, наивности чистые глазёнки.... Оплата молчания (безопасности, пардон) умилила отдельно. Это сообщение отредактировал Рыжа - 01-09-2016 - 00:44 |
| ~Валерий~ Женат |
01-09-2016 - 00:00 (ftomas @ 31.08.2016 - время: 22:53) (Рыжа @ 31.08.2016 - время: 23:04) Ну. . может она и не озвучивает это ПРЯМО. Такая, знаете хитро выделенная (как она думает) телочка. Важно то, что в голове её деньги, которые ей обязан платить женатый любовник это гарантия его безопасности. То есть это идеология. Это же дело двух людей, женщина тоже будет рисковать. Серную кислоту в лицо и прочие прелести никто не отменял. Кто не рискует.. Исходя из ваших слов, мужчина тоже не меньше рискует... Битая морда, сломаные ребра, разбитое авто и т.д. |
ftomas Свободен |
01-09-2016 - 00:06 (~Валерий~ @ 01.09.2016 - время: 00:00) Исходя из ваших слов, мужчина тоже не меньше рискует... Битая морда, сломаные ребра, разбитое авто и т.д. Если платить не будет? Серьёзная женщина тогда однако) Я сомневаюсь, что "неправый" человек на это пойдет. А вот "правый" при шантаже может. |
| Sorques Женат |
01-09-2016 - 00:08 (Kroha @ 31.08.2016 - время: 11:32) Разные бывают ситуации...(Рыжа @ 30.08.2016 - время: 16:00) А ей как бы и пофиг да? Конечно, ей он не пофиг. Так мы же вроде не об этом..топик тогда бы назывался "Женщины, которым в трудных ситуациях помогают мужчины"... Исходя из всех ваших постов, выделил, как мне показалось ключевую вещь, которую можно назвать сабжем.. за безопасность и конфедициальность,нужно платить)) здесь То есть содержанка берет плату за молчание, а просто любовница, имеет моральное право все рассказать жене..Так? Получается, что содержанка, это шантажиста? |
Ж@нн@ Свободна |
01-09-2016 - 00:12 (Sorques @ 01.09.2016 - время: 00:08) Так мы же вроде не об этом..топик тогда бы назывался "Женщины, которым в трудных ситуациях помогают мужчины"... Есть принципиальная разница в том, помогает ли материально мужчина женщине с финансовыми проблемами или без финансовых проблем? |
| Рыжа Замужем |
01-09-2016 - 00:13 (Subasam @ 31.08.2016 - время: 23:59) Все, что рисует Кроха это сюжет ленивой особы, которая решила что она так офигенна, что работа её недостойна, а вот хахоль ей платить обязан. ОБЯЗАН. И не тоько он. Просто ей обязаны платить лишь за то, что она осчастливила это бренный мир своим рождением. Или вернее сказать - Пришествием? И если даже она хде-то работает, то ей париться, расти там как личности, делать карьеру (ну как остальным 90 процентам "лохушек") и прочими глупостями голову забивать не стоит. Чтобы хотя бы ценным работником быть, чтобы с работы с позором не выгнали... Ведь МУЩЩИНА рядом. женщины интереснее её. Ну дуры все. И *** на работу, была она вообще или нет. Мущщина все оплатит и за ее "даст, как никто другая" и за "молчит, как никто другая"... Но еще есть интереснейший момент: она сама решила, что так как она высокомудрая простисодержантутка, то ему больше ТАК никто не даст. Ну, видимо, только у нее мутация влагалища, ануса и рта (одно поперек, во втором энерджайзер - током приятно пощипывает в процессе, а в третьем - 10 литров водоизмещением и 200 ватт силой всасывания)... Ну и в уши еще пёхается... Ну это чтоб совсем не как все. В камасутре увидела.. А чо, если содержант хочет, а уши позволяют? Короче, только она... Других искусниц просто нет. ИХ ПРОСТО НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ. И тем более, не существует женщины интереснее её. Ну дуры все. И ***, что своими мозгами добивались благополучия в работе и семье.. Именно она (со своим житейским профессиональным опытом, как у бабочки однодневки, иначе с работы бы не выгнали и денег зарабатывала бы достаточно) самая интересная и крутая. И быть не может иного, она круче всех... И еще.. Умиляет уверенность в том, что через пару месяцев она, как тупая кукла не надоест содержанту. Ну через полгода. Ох, наивности чистые глазёнки.... Оплата молчания (безопасности, пардон) умилила отдельно. Не надо употреблять это слово. Оно двояко может читаться. И как криптомат, в т.ч. на первый раз - устное замечание. Пост отредактирован. Скрин снят. Это сообщение отредактировал Рыжа - 01-09-2016 - 00:45 |
| Sorques Женат |
01-09-2016 - 00:18 (Ж@нн@ @ 01.09.2016 - время: 00:12) (Sorques @ 01.09.2016 - время: 00:08) Так мы же вроде не об этом..топик тогда бы назывался "Женщины, которым в трудных ситуациях помогают мужчины"... Есть принципиальная разница в том, помогает ли материально мужчина женщине с финансовыми проблемами или без финансовых проблем? Вы о чем? О плане сабжа, для стартового поста будущего топика? Его от моего имени не будет, а к контексте моего поста, который вы обрезали, это не суть важно.. |
| Ж@нн@ Свободна |
01-09-2016 - 00:23 (Sorques @ 01.09.2016 - время: 00:18) (Ж @ нн@ @ 01.09.2016 - время: 00:12) (Sorques @ 01.09.2016 - время: 00:08) Так мы же вроде не об этом..топик тогда бы назывался "Женщины, которым в трудных ситуациях помогают мужчины"... Есть принципиальная разница в том, помогает ли материально мужчина женщине с финансовыми проблемами или без финансовых проблем? Вы о чем? О плане сабжа, для стартового поста будущего топика? Его от моего имени не будет, а к контексте моего поста, который вы обрезали, это не суть важно.. То есть, Вы не можете ответить на этот вопрос? |
| L'ouragan Женат |
01-09-2016 - 00:28 Поскольку ТС утверждает, что мужчина "должен" содержать любовницу, разумно было спросить за что же он должен. Ответ был получен- за кров и за молчание ("безопасность"). Если первое (кров) категория моральная, то вторая- если и не криминальная, то очень к тому близко. Потому что требование передачи чужого имущества под угрозой распространения позорящих потерпевшего сведений вообще-то называется вымогательством,- уголовно-наказуемым деянием. Думаю, так же квалифицируется и в стране, под чьим флагом выступает автор топика. То, что неоднократно настойчиво утверждается о денежном "долге" (и неважно налом, безналом или услугами), в том числе за безопасность и молчание, окончательно убеждает в том, что автор (и некоторые ее сторонники) оправдывает то, что принято считать преступлением. |
| Sorques Женат |
01-09-2016 - 00:40 (Ж @ нн@ @ 01.09.2016 - время: 00:23) То есть, Вы не можете ответить на этот вопрос? Простите, но вы его коряво задали..уточняющие вопросы..для кого разница и для чего? Для женщины, для мужчины, для мироощущений обоих, для окружающих? Для всех случаев разные ответы. Это сообщение отредактировал Sorques - 01-09-2016 - 00:41 |
| Ж@нн@ Свободна |
01-09-2016 - 03:00 (Sorques @ 01.09.2016 - время: 00:40) (Ж @ нн@ @ 01.09.2016 - время: 00:23) То есть, Вы не можете ответить на этот вопрос? Простите, но вы его коряво задали..уточняющие вопросы..для кого разница и для чего? Для женщины, для мужчины, для мироощущений обоих, для окружающих? Для всех случаев разные ответы. Хм) Коряво Вы ответили))) Неужели Вы считаете, что процитировав Вашу речь, я задала вопрос некой тётке или левому дядьке?))) Было бы странно, на мой взгляд. Но уж ладно. Видимо, вопрос очень сложный((( Так что, не отвечайте. Прощаю) |
| Sorques Женат |
01-09-2016 - 05:16 (Ж@нн@ @ 01.09.2016 - время: 03:00) Хм) Коряво Вы ответили))) Неужели Вы считаете, что процитировав Вашу речь, я задала вопрос некой тётке или левому дядьке?))) Было бы странно, на мой взгляд. Я задал вам уточняющий вопрос, а вы выдали эмоциональный текст ни о чем, уровня флудильни..научитесь внятно общаться, а так же без хамства.. |
Vuego Женат |
01-09-2016 - 08:18 пролистал я 6 страничек: обсуждение темы явно не задалось, вернее ему задали тон препирательств как это делается например на "политике" |
| Ж@нн@ Свободна |
01-09-2016 - 08:23 (Sorques @ 01.09.2016 - время: 05:16) (Ж @ нн@ @ 01.09.2016 - время: 03:00) Хм) Коряво Вы ответили))) Неужели Вы считаете, что процитировав Вашу речь, я задала вопрос некой тётке или левому дядьке?))) Было бы странно, на мой взгляд. Я задал вам уточняющий вопрос, а вы выдали эмоциональный текст ни о чем, уровня флудильни..научитесь внятно общаться, а так же без хамства.. Я прекрасно поняла, что Вы не можете ответить на чётко поставленный мною вопрос) В любом случае, мне Ваша позиция ясна. |
(ОНА) Свободна |
01-09-2016 - 08:45 (Vuego @ 01.09.2016 - время: 07:18) пролистал я 6 страничек: обсуждение темы явно не задалось, да мы в шоке просто...я вот до сих пор не могу понять: это стеб или серьезно??? *мы тут твердим одно, что никто никому ничего не должен, а тут приплелся откровенный бред, если честно(( |
| Ж@нн@ Свободна |
01-09-2016 - 10:34 (Vuego @ 01.09.2016 - время: 08:18) пролистал я 6 страничек: обсуждение темы явно не задалось, Ничего удивительного, если честно. В данной ситуации у меня возникает вопрос, относительно порядочности "порядочного" отряда. Настолько знать тему изнутри))) При чём каждый раз в каждом обсуждении... И ещё всегда интересны споры вокруг СЛОВА "должен/должна". Кто может грамотно и ловко заменить его на другое? Машина ДОЛЖНА завестись...кому должна машина? ДОЛЖЕН пойти дождь. Вы серьёзно? Прямо должен дождь? Гости ДОЛЖНЫ вот-вот подъехать. Вот же...ещё не подъехали, а уже должны))) Что за детский сад? К чему это вся агрессия, насмешки, перевирание? И так каждый раз... |
| Fund Женат |
01-09-2016 - 11:57 (Ж@нн@ @ 01.09.2016 - время: 10:34) (Vuego @ 01.09.2016 - время: 08:18) пролистал я 6 страничек: обсуждение темы явно не задалось, Ничего удивительного, если честно. В данной ситуации у меня возникает вопрос, относительно порядочности "порядочного" отряда. Настолько знать тему изнутри))) При чём каждый раз в каждом обсуждении... Не, ну машина завестись действительно ДОЛЖНА))) |
...tesoro mio... Влюблена |
01-09-2016 - 13:42 была у меня подруга незамужняя, которая вот тоже была уверена, что раз любовник её трахает, то неплохо было бы, чтобы денег давал на "расходы" (еда, плата за квартиру...) если честно, то для меня такой подход был бы просто унизителен. я чё, немощная чтоли?... какие-то приятные подарки, заплатить в кафе допустим - это нормально, но вот денежное пособие "на жизнь"...  фу-фу-фу...(( |
