Взрослая социальная сеть
 barrakuda Свободен |
15-04-2007 - 21:22
Заметьте, я вообще не заявлял о всемирной популярности Опера  А для вас популярность это синоним качества?? Посмотрите кто в первых строчках хит-парадов, к примеру..  |
||||
| barrakuda Свободен |
15-04-2007 - 21:28
Это мне напоминает дурацкий анекдот - "Видишь суслика? И я не вижу, а он есть!"   |
||||
Rambus Свободен |
15-04-2007 - 21:28 Вы же сами заявляли, что у Оперы есть уязвимость при открытии JPEG. То, что её исправили, ничего не значит. Миллионы юзверей уже словили вирей через эту дырку. Беспечность никогда не доводила до добра |
||||
| barrakuda Свободен |
15-04-2007 - 21:35
Ещё раз предлагаю ознакомиться с понятием Эксплойта. Уязвимость это НЕ ВИРУС, это обнаруженная ошибка, которую ещё надо постараться использовать. Зайдите на сайт, который я упоминал, сравните количество обнаруженных опасных ошибок за всю историю Оперы и Експлорера. Заметьте, я действительно не утаил факт наличия уязвимости в Оперы и придерживаюсь объективного взгляда. Кричать кто кого пинает или кто Мастдай на хрен, смысла не вижу... |
||||
| Rambus Свободен |
15-04-2007 - 22:14 А я придерживаюсь мнения, что раз дырка была, то и залезть через неё могло что угодно. Провериться не вредно, а антивирь на компе-желанный гость. |
||||
| barrakuda Свободен |
15-04-2007 - 22:43 Кто ж спорит, я всего лишь дал рациональное объяснение того, почему я ещё "живой" Я не сторонник "религиозных" войн на тему какой браузер РУЛЁЗ. Но факты остаются фактами. Сравнил количество и качество обнаруженных уязвимостей в Интернет Експлорер 6 и Опера 8 за 2006 год. За прошлый год в Експлорере обнаружено всего 16 уязвимостей, многие из них множественные, больше половины критические и могут привести к выполнению произвольного кода. За тот же год в Опера обнаружено только 2 уязвимости, и ТОЛЬКО ОДНА из них критическая и может быть использована для запуска вирусного кода. http://secunia.com/product/11/?task=advisories_2006 http://secunia.com/product/4932/?task=advisories_2006 Вот етого вабще не понял:"Гражданин, если операманов так мало, то КАКОГО ХРЕНА все нахваливают Оперу?"  Это сообщение отредактировал barrakuda - 15-04-2007 - 22:44 |
||||
| Rambus Свободен |
15-04-2007 - 22:48 Щас объясню: почему-то столь малое количество операманов умудряются отписаться на куче форумов и отстрочить такую кучу хвалебных статей, что их количество начинает вызывать сомнение. Я тоже против религиозных войн и на эту тему полемику прекращаю. Это сообщение отредактировал Rambus - 15-04-2007 - 22:49 |
||||
| barrakuda Свободен |
15-04-2007 - 23:34 На самом деле, пользователей Опера мало, поэтому производящая компания отказалась от её продажи и даже использования рекламы в ней и сконцентрировалась на версиях для мобильных устройств. Нет смысла продавать браузер - ИЕ у всех на компе. А впечатление большого количества пользователей Опера складывается от того, что некоторые Операманы очень активны и тут же стремятся обратить всех в свою веру Не придёт же обычному юзеру Винды в голову ходить по бордам и нахвалить какой ИЕ самый классный и хороший если он и так у всех по умолчанию Дискутирование в таком духе: "Гражданин, если операманов так мало, то КАКОГО ХРЕНА все нахваливают Оперу?" полемикой не считаю PEACE! |
||||
maxdiversexnarod1 Свободен |
16-04-2007 - 00:08 В Опере действительно мало дыр. С одной стороны, её популярность действительно не очень высока - это первая причина. С другой стороны, всё же это весьма качественный продукт, если сравнить её, скажем, с Mozill'ой. Лично я сижу на Опере, потому что: 1) мало уязвимостей; 2) намного устойчивей, чем Explorer. Жаль только, что с каждой новой версией Opera становится всё тяжелее, и про её былую легкость и молниеностность никто уже не вспоминает. Это сообщение отредактировал maxdiversexnarod1 - 16-04-2007 - 00:12 |
||||
| Rambus Свободен |
16-04-2007 - 00:14 А что значит "намного устойчивее"? У меня Осёл ни разу не падал!:) Более того, его кислотой не вытравишь. Скорей уж вся система сдохнет, чем отдельно осёл накроется ... |
||||
| maxdiversexnarod1 Свободен |
16-04-2007 - 00:23 Ну тогда не знаю, может у меня компьютер какой-то неправильный :) Падения в Эксплорере у меня случались регулярно, причём, в отличие от Оперы, после перезапуска дочитать страницы, которые были открыты, невозможно. |
||||
| maxdiversexnarod1 Свободен |
16-04-2007 - 00:32 Да, сейчас ещё припомнил аргументы в пользу Оперы: 3) Можно открывать много вкладок или даже много окон с вкладками в каждом. Впрочем, в IE 7 такое вроде тоже есть 4) Более полная поддержка CSS и других стандартов (хотя реально, кроме CSS всё остальное редко используется). Надо заметить, и HTML она нередко отображает более правильно - в соответствии со Стандартом, а не со своими понятиями :) 5) Надежный кэш - если я что-то открывал в течение последней недели, то я всегда смогу достать это из кэша 6) Надежная служба паролей - в отличие от IE, который хранит пароли в "Защищенном" хранилище, которое доступно всем программам, причем по стандартному API :) 7) Продуманная система клавиатурной навигации - впрочем, на любителя 8) Блокировка всплывающих окон Ну а минусы: 1) Поддержка JavaScript, которая почти полностью несовместима с IE 2) Много жрёт памяти (причём почему-то только в последних версиях) 3) Полная поддержка стандартов, в отличие от IE, приводит к различиям в отображении страниц (так что это и плюс, и минус) |
||||
| Rambus Свободен |
16-04-2007 - 00:40 Именно из-за третьего достоинства я на неё в своё время и забил... Кстати, к слову о птичках, то бишь троянах. Только что Каспер на одной странице отбил загрузку трояна "Trojan-Downloader.JS.Agent.dw.". И это называется "Трояны беспомощны пока их не запустит тупой юзер"... Сами переть научились, гады! |
||||
| barrakuda Свободен |
16-04-2007 - 03:48
Это как раз таки пример типичного эксплойта, использующего уязвимость интерпретатора языка Java Script. У разных браузеров он свой. Думаю, можно не гадать на какой браузер расчитан этот Кстати, если в браузере отключена поддержка Java Script, то этот Троян-загрузчик просто пролетает. И вообще на время хождения по сомнительным сайтам рекомендуется отключать поддержку JS, VBS, Active X и Java. Если правильно настроить ИЕ, то и он будет достаточно безопасен. |
||||
Vertigo Женат |
16-04-2007 - 21:43 А я всё равно пользуюсь IE 7й осел по свему интерфейсу не уступает, а дыры должны компенсировать фаерволлы и антивирусы. Кстати, хочу напомнить, что темой остаются антивирусы, а ни браузеры |
||||
| barrakuda Свободен |
16-04-2007 - 21:57 Дыры вобще-то лучше не компенсировать антивирусами и файрволами, а латать обновлениями, которые выпускает производитель софта. Дядя Билли между прочим до сих пор бесплатно раздаёт заплатки, сегодня сходил на сайт Майкрософта, скачал парочку заплаток, на всякий случай |
||||
 -=Велла=- Свободна |
16-04-2007 - 23:26 Рамбус - король оффтопа. Тут антивирусы обсуждают, а не браузеры. |
||||
| Vertigo Женат |
16-04-2007 - 23:34
Не успеваю качать, как они новые дыры находят)) Я уж и отошёл от этой идеи
И я об этом |
||||
| Geka123 Свободен |
16-04-2007 - 23:39 Каспер лучший ! Посмотрите на опрос . И в нете тоже пишут шо каспер лучший . Во как ! |
||||
| Rambus Свободен |
17-04-2007 - 01:22 Каспер-лучший! СтОит нормально, ловит хорошо. З.Ы. Велла-королева тормозов. Не прошло и года-заметила оффтопик и ткнула оффтопера как котёнка в лужицу  ... Это сообщение отредактировал Rambus - 17-04-2007 - 01:28 |
||||
| barrakuda Свободен |
17-04-2007 - 02:14
На самом деле зря - уязвимости, а проще говоря, дыры в системе самый опасный источник заражения вирусами. Ведь заразиться, в данном случае, можно всего лишь посмотрев заражённую страничку. Заразные картинки и странички и возможно только по причине того, что винда у юзера ни разу не обновлялась. На антивирусы пологаемся, а дыру оставляем, получается. Меня уже достали ссылки, которые приходят по аське. Типа зацени мою фоту где я без трусиков, а ссылка на файл с расширением wmf. Про дыру в винде, связанную с обработкой файлов wmf известно уже больше года, заплатка давным-давно лежит на сайте MS. Кстати, дыры находят не так уж и часто. За всю историю Windows xp pro обнаружено 183 уязвимости, причём тех, которые могут привести к выполнению кода(т.е. к заражению вирусом) только 117. Информация взята с известного сайта secunia.com Это без учёта дыр в ИЕ. Самым слабым местов в Винде был её браузер: 112 уязвимостей, из них 62 пригодых для заражения вирусом. Много это или мало? Справедливости ради, надо заметить, что уязвимость это всего лишь потенциальная угроза и злоумышленнику её ещё надо применить. |
||||
| Rambus Свободен |
17-04-2007 - 15:32 Антивирус денег стоит-вот пусть он дырки и защищает. Я уж не говорю о том, сколько весят заплатки, о том, что возможна такая гадость, как проверка подлинности и, наконец, о том, что после определённого обновления у меня, например, неизлечимо слетал Фреймворк и приходилось переставлять Винду. И это при том, что выбирались только критические заплатки из предложенных... Это сообщение отредактировал Rambus - 17-04-2007 - 15:32 |
||||
| barrakuda Свободен |
17-04-2007 - 20:59 Ну да, много же дяде Жене перепало с наших любителеё пиратчины! А винда, получается, бесплатная что-ли?Насчет автоматического обновления, тут да - проблемы с wga могут возникнуть, но критические заплатки всяк может скачать, даже с пиратской виндой. Щедрость Билла не имеет границ Как правило в одной заплатке 1-2 dll, так что размер около 1 метра. Если б юзеры кроме порнухи, качаемой тоннами, соблаговолили чуток трафика отдать на обновление ОС, то шумихи с вирусами было бы намного меньше. |
||||
| Rambus Свободен |
17-04-2007 - 21:26 Дядя Женя своё имеет и работает хорошо-Биллу доверять на этом поприще глупо. Любители пиратки в этом случае периодически обламываются, к тому же журналы типа Игромании и Апгрейда регулярно покупают у него ключи для своих тиражей... К тому же на диалапе особо не накачаешься, такие люди и порево не качают... Винда покупается один раз, а антивирь требует периодических обновлений ключа, но он стоит своих затрат. Резонно предположить, что имея антивирь глупо не юзать его на всю катушку... Это сообщение отредактировал Rambus - 17-04-2007 - 21:31 |
||||
| barrakuda Свободен |
17-04-2007 - 21:36 Кстати, хотел спросить, эти ключи, которые из журналов они легальные? Как я понял, один ключ на весь тираж, проблем никаких не возникает с загрузкой баз? Я раньше покупал такие диски, где ключ на три месяца, а потом забил на это дело. |
||||
| barrakuda Свободен |
17-04-2007 - 21:42 Одно другому не мешает. К тому же, размер баз антивируса за месяц сопоставим по размеру с критическими обновлениями винды. Заплатки не каждый день ведь выходят. |
||||
| Vertigo Женат |
17-04-2007 - 21:43
Рамбус меня понимает |
||||
| Rambus Свободен |
17-04-2007 - 21:48 Ключи абсолютно легальные, просто берутся оптом на весь тираж. Значит этот ключик тыщ на 300 копий-Жека и не возражает... К тому же размер баз единовременно гораздо меньше размера обновления. Просто обновляться надо вовремя. Большой размер у баз только при первом обновлении Это сообщение отредактировал Rambus - 17-04-2007 - 21:52 |
||||
| -=Велла=- Свободна |
18-04-2007 - 10:18 Rambus предупреждение за нарушение правил форма, п. 2.13 - Флуд.Я просто терпеливая.. но ты меня достал... |
||||
Игорь 33 Свободен |
18-04-2007 - 17:11
А чё? Толково, в принципе, толкует. Информативно. |
||||
| -=Велла=- Свободна |
18-04-2007 - 17:48
Прочти название топика, а затем его толковые толкования. |
||||
| Rambus Свободен |
18-04-2007 - 19:13 а я всегда считал флуд и оффтопик разными вещами. одно дело что я втянулся в спор не по теме а другое-флуд. вот те кто пишут в тему,но всякий бред-те пишут флуд Это сообщение отредактировал Rambus - 18-04-2007 - 19:14 |
||||
| -=Велла=- Свободна |
18-04-2007 - 19:18 ВОт ТУТ есть правила форума.. Там есть п. 2.13.. а еще 2.12. |
||||
| Rambus Свободен |
18-04-2007 - 20:45 Я правила не отрицаю и пререкаться не намерен. Просто почему тогда предупреждение огрёб я один? Во "флуде" явно участвовало несколько человек, а я, как любимчик с "послужным списком" получил предупреждение... Ещё и королём оффтопа обозвали. |
||||
| -=Велла=- Свободна |
19-04-2007 - 12:44 Ты зачинщик. И делаешь это не только в этом топе. Так что  Я ж говорю, что я терпеливая уж больно... |