Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Обожаю 67   77.91%
2. Все равно 6   6.98%
3. Ненавижу 13   15.12%
Всего голосов: 86

Гости не могут голосовать 




Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Женщина Эя!
Свободна
12-08-2005 - 15:05
QUOTE (Холод @ 31.07.2005 - время: 08:41)
Не удержали монголы западную и северо-западную Русь... Окрепшие литовцы её под себя подмяли... А затем поляки, когда освободившаяся от ига Москва, объединившая большей частью(стотысячной войско Русичей против блее чем (если не ошибаюсь) двухсоттысячного войска монголов) Русь; стала раз за разом литовцев разбивать...

гм, слишком горячая речь... успокойся, ты же "холод"...можно до бесконечности размахивать великой отечественной или монголами, но живем-то мы здесь и сейчас, и детям нашим жить дальше... а значит есть повод подумать что мы сейчас из себя представляем и что должны сделать, чтобы наши внуки (ох простите за пафос) могли сказать "Вы были героями тех дней!"
Женщина Immortal
Свободна
12-08-2005 - 15:32
QUOTE (Эя! @ 12.08.2005 - время: 14:58)
Ну приехал Соженицын обратно, ну выдали ему дачу офигеть-не-встать. Ау! где ты, Саша! книг твоих и не видим! что актуальность потерял, а теперь уже и сказать нечого?

У меня свои счёты к Солженицыну, но отсутствие его книг в продаже - не его вина. Зажимали. Можете не верить, но это так. Вернувшись, он стал говорить вещи, крайне неприятные для нашей элиты.
А кое-кому они показались и опасными. Скажем, в книге "Россия в обвале" он призывает к разумному национализму и противостоянию многомиллионной армии "гостей", которые едут в Россию и устраиваются здесь.
Ясное дело, что это не всем понравилось. Книгу эту лично мне тогда пришлось поискать. Даже в крупных магазинах Солженицына не было вообще.
Сейчас, по-моему, есть.
Но сейчас, мне кажется, Исаич всё меньше ориентируется в реальности. О ХХ веке он может написать много. Хотя его многословность его же и подводит, мало кто такие объёмные труды станет читать целиком. А о дне сегодняшнем, у него получается неубедительно.
Мужчина Бесвребро
Свободен
12-08-2005 - 17:58
QUOTE (Православная @ 12.08.2005 - время: 00:30)
уверяю вас, что если бы в РФ были созданы хорошие условия для жизни (приличная зарплата), то дессидентов практически бы и не было!

Нет сомнений, хотя кроме зарплаты я добавил бы ещё некоторые пункты. Диссидент - это ведь не тот, кто Родину не любит, а тот, кто хочет её изменить.
Мужчина Холод
Свободен
13-08-2005 - 03:38
QUOTE (Эя! @ 12.08.2005 - время: 15:05)
QUOTE (Холод @ 31.07.2005 - время: 08:41)
Не удержали монголы западную и северо-западную Русь... Окрепшие литовцы её под себя подмяли... А затем поляки, когда освободившаяся от ига Москва, объединившая большей частью(стотысячной войско Русичей против блее чем (если не ошибаюсь) двухсоттысячного войска монголов) Русь; стала раз за разом литовцев разбивать...

гм, слишком горячая речь... успокойся, ты же "холод"...можно до бесконечности размахивать великой отечественной или монголами, но живем-то мы здесь и сейчас, и детям нашим жить дальше... а значит есть повод подумать что мы сейчас из себя представляем и что должны сделать, чтобы наши внуки (ох простите за пафос) могли сказать "Вы были героями тех дней!"

Что же ты предлагаешь? Нескольким самым ненавистным политиканам мозги вышибить и умереть с честью?

QUOTE (Бесвребро @ 12.08.2005 - время: 17:58)
QUOTE (Православная @ 12.08.2005 - время: 00:30)
уверяю вас, что если бы в РФ были созданы хорошие условия для жизни (приличная зарплата), то дессидентов практически бы и не было!

Нет сомнений, хотя кроме зарплаты я добавил бы ещё некоторые пункты. Диссидент - это ведь не тот, кто Родину не любит, а тот, кто хочет её изменить.

Ну-ну... Новодворская по вашему тоже "диссидент"? На мой взгляд она не навидит всё русское и стремиться его подавить... Плевать ей, что русских детей вместе с родителями, в своих домах спящими врывают... Её права чеченских боевиков интересуют...
Любите ли вы свою Родину, Россияне?

QUOTE (Immortal)
Скажем, в книге "Россия в обвале" он призывает к разумному национализму и противостоянию многомиллионной армии "гостей", которые едут в Россию и устраиваются здесь.

...Хм.. Возможно в таком случае, я стану его поклонником...
Мужчина Бесвребро
Свободен
13-08-2005 - 10:44
QUOTE (Холод @ 13.08.2005 - время: 03:38)
[/QUOTE]
Нет сомнений, хотя кроме зарплаты я добавил бы ещё некоторые пункты. Диссидент - это ведь не тот, кто Родину не любит, а тот, кто хочет её изменить. [/QUOTE]
Ну-ну... Новодворская по вашему тоже "диссидент"? На мой взгляд она не навидит всё русское и стремиться его подавить... Плевать ей, что русских детей вместе с родителями, в своих домах спящими врывают... Её права чеченских боевиков интересуют...

Тут не надо путать две вещи. Любой человек может заблуждаться, вплоть до того, что нести полную ахинею. Как зачастую это делает Новодворская. Но диссидентство - это не набор убеждений, а методология их отстаивания. Диссидент - нонконформист, открыто идущий против системы. В этом отношении в СССР диссидентами были и либерал-космополит Сахаров, и почвенник Солженицын, и откровенный антисемит Шафаревич. И Новодворская ныне диссидент. А то обстоятельство, что у неё полный компот в голове - это тема совсем другого анализа.
Мужчина russian warrior
Свободен
13-08-2005 - 16:48
2 бесвребро

"Диссидент - это ведь не тот, кто Родину не любит, а тот, кто хочет её изменить." - благими намерениями дорога в ад вымощена.
Женщина Immortal
Свободна
13-08-2005 - 21:43
Что предлагаете вы? blink.gif
Пришли к власти каторжане, так что, считать это знаком судьбы и не противиться ей?
Мужчина russian warrior
Свободен
14-08-2005 - 01:09
В СССР производительность труда была ниже, потому что работали меньше. Почему на Западе была больше? Потому что там главное - экономическая эффективность, и работник-то и находится там на каторге, поскольку его заставляет так трудиться жесткая трудовая дисциплина. По сути это диктат его хозяине - если ты неэффективен, то ты мне не нужен.
Пришли к власти воры, так что, считать это знаком судьбы и не противиться ей?
Женщина Эя!
Свободна
14-08-2005 - 07:29
QUOTE (Холод @ 13.08.2005 - время: 11:38)
Что же ты предлагаешь? Нескольким самым ненавистным политиканам мозги вышибить и умереть с честью?


Я про то, что тот же Египет может хоть до уср... извините, гордится что они-де колыбель цивилизации, или хотя бы её "ясли", что они-де пирамид настроили, ну а сейчас они кто? Они задают "моду" на мировой арене? они наиболее активны политически? То-то и оно... Просто твои речи иной раз напоминают схему - а вот у меня папка...! а вот у мня дедушка...!
А может пора задуматься над вопросом а что ты делаешь для того, чтобы твой правнук говорил с горящими глазами "а вот мой прадед..."
Мужчина talian
Свободен
14-08-2005 - 14:27
ненавижу - как государство и в то-же время "ЛЮБЛЮ КАК РОДИНУ"
Мужчина Холод
Свободен
14-08-2005 - 15:35
QUOTE (Эя! @ 14.08.2005 - время: 07:29)
Я про то, что тот же Египет может хоть до уср... извините, гордится что они-де колыбель цивилизации, или хотя бы её "ясли", что они-де пирамид настроили, ну а сейчас они кто?

Им нечем гордится... Египтян как нации не осталось.. одни арабы...

QUOTE (Эя!)
А может пора задуматься над вопросом а что ты делаешь для того, чтобы твой правнук говорил с горящими глазами "а вот мой прадед..."
biggrin.gif Это не просто...
Женщина Immortal
Свободна
14-08-2005 - 17:26
QUOTE (russian warrior @ 14.08.2005 - время: 01:09)
Пришли к власти воры, так что, считать это знаком судьбы и не противиться ей?

А они не сейчас пришли к власти.
Ни один диссидент, между прочим, реальной власти в РФ не получил. Весь нынешний режим состоит из тех же советских функционеров - КПСС и КГБ.
Так что, никто не приходил. Они там уже были. Просто пересели из одних кресел в другие, когда старичью пришло время отправиться на покой.

Не стоит идеализировать партийных чиновников. Это они и есть. Странно, что вы любите в них коммунистов и ненавидите "реформированных" аппаратчиков. Люди-то те же.
И само то, с каким увлечением они сейчас воруют, напрочь забыв советскую риторику (а ведь ещё 20 лет назад они нас всех "жить учили"!), ясно говорит о перспективах, которые у СССР могли бы быть. sleep.gif Вернее, об их отсутствии.
Мужчина russian warrior
Свободен
14-08-2005 - 23:21
люди те же - ситуация другая, сразу же после прихода к власти Ельцин первым делом подписал указ об отмене народного контроля, были приняты многочисленные законы, которые многократно увеличивали власть чиновников над распределением благ в обществе. Был создан политический беспредел, когда воровство остается абсолютно безнаказанным. Поэтому это совершенно не говорит о перспективах СССР. Кроме того чиновник в любой стране мира одинаков, одинаковы его качества как человека, вы думаете в США морально выше? Нет, но там существует мнение общества, т.е. как раз ту систему, которую наша власть с такой радостью развалила.
Женщина Immortal
Свободна
15-08-2005 - 00:29
Там возможна открытая общественная дискуссия.
У нас теперь тоже. Вот сидим здесь, правительство хаем - и нам ничего за это не будет.
Представьте то же самое... ну, даже не при Сталине, а хоть в 1980 году... ninja.gif

Свободен
15-08-2005 - 09:43
2 russian warrior И что Ваш "народный контроль" контролировал? Может - ЦК, Политбюро?? Не смешите мою бабушку...
Мужчина Бесвребро
Свободен
15-08-2005 - 10:50
QUOTE (russian warrior @ 14.08.2005 - время: 23:21)
сразу же после прихода к власти Ельцин первым делом подписал указ об отмене народного контроля, были приняты многочисленные законы, которые многократно увеличивали власть чиновников над распределением благ в обществе.

1. Как говорится в одной старинной шутке, "лёгкая промышленность, как и лёгкая атлетика, только называется лёгкой". Вот и народный контроль только назывался народным. Я не хочу сказать, что он был неэффективен, просто он был такой же полицейской структурой, как, например, БХСС. И его ликвидация совершенно не говорит о том, что полицеёские функции государства ослабли. Кроме него сохранилась куча других подразделений ровно с такими же функциями.
2. В СССР при государственной экономике роль чиновника в распределении благ была абсолютной. Ни у кого другого никакой роли в этом деле вообще не было. Я не хочу сказать, что все чиновники были злодеями и плохо делили - всякие были, и честные, и нечестные. Я не об этом. Я о том, что повысить роль чиновника в распределении благ было просто невозможно. Величайшая заслуга Ельцина и тех, кто был тогда у власти - и Гайдара, и Чубайса, и, как ни странно, того же Хасбулатова, хоть он и был совершенно из другого лагеря - в том, что они понизили роль чиновника.
Мужчина Дикарь.
Свободен
15-08-2005 - 22:50
QUOTE (russian warrior @ 13.08.2005 - время: 16:48)
2 бесвребро

"Диссидент - это ведь не тот, кто Родину не любит, а тот, кто хочет её изменить." - благими намерениями дорога в ад вымощена.

Словом "диссидент" я заменил слово "гад",что б не флеймить.
Мужчина Бесвребро
Свободен
16-08-2005 - 10:08
Вот Анпилов сегодня - тоже ведь диссидент.

Свободен
16-08-2005 - 11:00
Только в отличие от предыдущих - Анпилов не сидит в мордовских лагерях и даже в "Горьковской ссылке" как Сахаров. А Макашов - так даже в Думе, несмотря на то, что тюрьма давненько плачет по "бравому генералу"... (IMHO, как обычно.., так что , господа "патриоты" можете даже не демонстрировать свой "праведный гнев")

P.S. Для кого-то "диссидент" и "гад" - одно и то же?? Ну-ну, не удивительно тогда, что мы поем "осанну" советскому строю - тогда таких любили, и хотели, чтобы все такими были. Как же, помню - "Солженицына не читал, но осуждаю, Сахарова не слышал - но правильно его в ссылку отправили...". .Гневные "письма трудящихся", "клеймящие позором", партийные и профсоюзные собрания с соответствующими резолюциями, и так далее... Не получилось, однако... bleh.gif
Мужчина Дикарь.
Свободен
16-08-2005 - 18:06
Ну как ещё можно назвать того урода,который открыто признаётся в ненависти к своей стране?
Женщина Immortal
Свободна
16-08-2005 - 18:56
К стране? Или к режиму?
Отождествлять одно с другим не стоит.
Мужчина russian warrior
Свободен
16-08-2005 - 19:35
2 Immortal

"Там возможна открытая общественная дискуссия.
У нас теперь тоже. Вот сидим здесь, правительство хаем - и нам ничего за это не будет.
Представьте то же самое... ну, даже не при Сталине, а хоть в 1980 году... "

Там общество имеет рычаги влияния на власть, а у нас нет, поэтому власти и по-барабану. А в 1980 году политические анекдоты даже в детском саду рассказывали
Женщина Immortal
Свободна
16-08-2005 - 19:49
QUOTE (russian warrior @ 16.08.2005 - время: 19:35)
А в 1980 году политические анекдоты даже в детском саду рассказывали

Ага, и все под угрозой неприятностей.
Людям очень нехилые выволочки устраивали и в 80-м году. И с работы выгоняли, и даже из страны.

А рычаги... Хм... У нас они тоже есть. Но общество инфантильно, а значит, заслуживает того, что с ним делают. Что ни голосование, большинство за власть.

Свободен
17-08-2005 - 14:58
Да уж, соглашусь с Immotral - страна и режим - две "большие разницы". Прорва американцев ненавидит Буша и его администрацию, есть англичане, не терпящие королеву (не так много, но есть) и так далее. И что? Ничего. Поскольку страна и режим - не одно и то же.. Когда говорили про "Советский Союз" имелась в виду (обычно) не территория и население (т.е. - собственно страна), а система. Вот ее можно было и ненавидеть. Было за что... wink.gif
Мужчина Soviet
Свободен
17-08-2005 - 16:55
QUOTE (смм)
а система. Вот ее можно было и ненавидеть. Было за что... 
Да, можно было ненавидеть, вот только нынешняя система куда более ненавистней... wink.gif

Свободен
17-08-2005 - 17:10
Ну, каждому свое, не правда ли? Отнюдь не считаю нынешнюю систему идеальной, но один плюс - точно вижу. Для меня - громадный, и перевешивающий те, которые были в советской системе, очень намного. А для другого - наоборот...
Мужчина Бесвребро
Свободен
17-08-2005 - 17:24
QUOTE (Immortal @ 16.08.2005 - время: 19:49)
QUOTE (russian warrior @ 16.08.2005 - время: 19:35)
А в 1980 году политические анекдоты даже в детском саду рассказывали

Ага, и все под угрозой неприятностей.
Людям очень нехилые выволочки устраивали и в 80-м году. И с работы выгоняли, и даже из страны.


Да, под угрозой неприятностей, но - рассказывали. И действительно, даже в детском саду. Публика просто таки презирала эту замечательную власть.

Свободен
17-08-2005 - 17:36
Сразу вспоминается популярный анекдот Брежневского времени:

"Чего мы желаем ему (Брежневу) и чего себе?":

"Ему - малую землю, себе - возрождение"...

P.S. для молодых: именно так называются 2 книжки, якобы написанные Брежневым, которые приходилось тогда сдавать на экзаменах в институтах (сам помню свой выпускной образца 1979 года...)
Мужчина QWEST
В поиске
31-08-2005 - 18:32
РОССИЯ - ЭТО РОДИНА МОЯ!!!
С уважением! bye1.gif

Свободен
31-08-2005 - 22:34
Я люблю Россию ! Это самая великая страна ! Жаль что в верхах сидят люди которые заботятся о своих кармнах и жопах а не о величии нашей страны и о сытости наших людей !

Свободен
03-09-2005 - 16:25
Я люблю Россию, свою Родину. Можно за бугром хорошо отдыхать, но не жить. я бы сошёл с ума уехав куда-нибудь во Францию или Германию. Уж куда я не поеду отдыхать так это в Америку.

Свободен
03-09-2005 - 17:15
Сначала чуть не ответила "всё равно", но, чуток подумав, поняла, что далекооо не всё равно.
Так, не смотрю футбол, когда наши играют, т.к. видеть очередную неудачу очччень неприятно, часто переключаю новости, когда говориться о каких-то неприятностях, отставаниях в достижении каких-то планов и проч. и проч. Вот всё (почти) что касается других стран воспринимается совершенно по-другому.
Вот так unsure.gif.
Мужчина Бесвребро
Свободен
03-09-2005 - 18:07
QUOTE (Illias @ 03.09.2005 - время: 17:15)
Сначала чуть не ответила "всё равно", но, чуток подумав, поняла, что далекооо не всё равно.
Так, не смотрю футбол, когда наши играют, т.к. видеть очередную неудачу очччень неприятно, часто переключаю новости, когда говориться о каких-то неприятностях, отставаниях в достижении каких-то планов и проч. и проч. Вот всё (почти) что касается других стран воспринимается совершенно по-другому.
Вот так unsure.gif.

Очент симптоматичный пост. Люблю свою страну, поэтому футбол с участием национальной сборной не смотрю, чтобы не расстраиваться, и новости на всякий случай выключаю.
Мужчина Kondor
Свободен
04-09-2005 - 20:19
QUOTE (smm @ 16.08.2005 - время: 13:00)
Только в отличие от предыдущих - Анпилов не сидит в мордовских лагерях и даже в "Горьковской ссылке" как Сахаров. А Макашов - так даже в Думе, несмотря на то, что тюрьма давненько плачет по "бравому генералу"... (IMHO, как обычно.., так что , господа "патриоты" можете даже не демонстрировать свой "праведный гнев")

P.S. Для кого-то "диссидент" и "гад" - одно и то же?? Ну-ну, не удивительно тогда, что мы поем "осанну" советскому строю - тогда таких любили, и хотели, чтобы все такими были. Как же, помню - "Солженицына не читал, но осуждаю, Сахарова не слышал - но правильно его в ссылку отправили...". .Гневные "письма трудящихся", "клеймящие позором", партийные и профсоюзные собрания с соответствующими резолюциями, и так далее... Не получилось, однако... bleh.gif

Прочитал и ужаснулся:
Господа "патриоты"...
Мда уж... докатились...
слово "патриоты" вдруг оказалось не просто обидным и неприличным, а почти что нецензурным, судя по его "заключению" в кавычки"!

То, что Анпилов и Макашов не сидят в тюрьме, нормальное явление. Точно так же не сидят в тюрьме Чубайс, Гайдар и пр. Нормальное явление: не пойман - не вор. Нет приговора - нет виновности.


Еще одна цитата smm:
"Поскольку страна и режим - не одно и то же.. Когда говорили про "Советский Союз" имелась в виду (обычно) не территория и население (т.е. - собственно страна), а система. Вот ее можно было и ненавидеть. Было за что..."

А как в ваших высказываниях различить это самое "обычно"?!
Где речь идет о коммунистическом режиме (сторонников которого тут почти нету), а где - о стране с ее территорией и населением (сторонников которой тут - много, и обычно имя сторонникам своей страны - "патриоты")?!!!

В том-то и дело, что махая антикоммунистическими лозунгами нас частенько пытаются запутать до такой степени, чтобы мы стали ненавидеть не только режим, но и страну!
Женщина Immortal
Свободна
04-09-2005 - 23:08
Осмелюсь предположить, что smm заключил слово "патриот" в кавычки не от презрения к этому понятию.
А выражая таким образом сомнение в том, что агрессивно настроенные граждане действительно желают своей Родине добра.
Честно говоря, у меня такие же сомнения. Когда патриотические высказывания сводятся к тому, что "мы можем весь мир в пыль разнести! Уважайте же нас!!!" - для меня очевидно, что проблема не в мире и не в России, а в личных потаённых комплексах крикуна. angel_hypocrite.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх