Wiya Свободна |
17-11-2010 - 22:59
а рядом о он для чего?)))других дел нет то ли, что б он перед ногами всегда мотался?)) |
||||||
Vovander Свободен |
18-11-2010 - 03:24
Ну со своей колокольни скажу так. Я весьма романтичный сукин сын, поэтому я считаю, что Любовь (когда она с большой буквы) выше Темы. И тут будет лишь один вопрос: впишется ли Тема в Любовь. Полюбишь вот ванильного человека - и всё, считай твоя жизнь превращается в сплошные проблемы )))) Однако найти в жизни настоящую любовь - сама по себе задача непростая. Некоторые всю жизнь таковую не встречают вовсе (хотя они убеждают себя в обратном, разумеется). Чтобы возлюбленный человек ещё и тематиком оказался - редкость вдвойне. Ну а ещё чтобы он тебе в Теме по всем параметрам подходил - это вообще почти уникальный случай. Вопрос тут получается а) В гибкости. Насколько мы готовы немного подстроить Тему и партнёра под себя, под отношения? И подстроиться сами... Если хочешь Тему "по заказу", мол, заполнил анкету "хочу то, а вот это ни в коем случае", то, конечно, совместить невозможно. Но с другой стороны, для нижних-то, чем это не мазохизм и насилие? ))) Я верю, что процесс "совмещения" можно сделать приятным для нижней и подстроить её "под себя". Если готов потратить силы и время, конечно, так как если лениво и заморачиваться неохота, проще выбрать из тех, кто стоит в очереди, желая быть выпоротым. б) В искусстве быть любовником. Да-да, сохранять страсть - это искусство. А кроме того ещё и труд. Бытовуха портит Тему точно так же, как и любовь, дружбу и даже родственные связи (попробуйте пожить с пятью родственниками в хрущёвке двухкомнатной, сразу "братская любовь" поугаснет). Насколько мы можем продолжать удивлять своего партнёра?!? Дарить новые ощущения. Искать новые эмоции. Открывать новые стороны друг в друге? А главное - готовы ли мы вкладывать в это силы? День за днём! Постоянно! Это непросто. Вы много видели зрелых пар (или даже уже пар в годах), сохранивших задор?! Пусть не животную, но страсть?! И как в ванили для многих проще найти нового любовника, так и в Теме порой проще сменить партнёра, чем самому стараться что-то делать. Короче, любовь - не вздохи на скамейке, и не прогулки при луне. Аналогично (для меня) Тема - это не порка и унижения. Это отношения! Над отношениями нужно работать. А это означает и работу над собой, что большинство людей, безусловно не любит. Если желание работать над отношениями есть - можно совместить вынесенные в топик понятия. Если желания нет по каким-либо причинам или охота просто развлечься - то они несовместимы. Кстати, не будем забывать к тому же, что мы живём в ванильном мире, а не в тематическом. Нам ещё нужны деньги, мы хотим детей, должны помогать родителям, решать важные вопросы, ит.д. Работать над всем совместно - тем более сложно. Проще всё поделить. Муж Вася состоятельный, люблю я Петю, Коля вяжет верёвки хорошо, а Миша порет отлично! Вот вроде и заморачиваться не надо. Да и со стороны Верха то же самое. Дома с умной и заботливой Дашей можно расслабиться и не принимать единолично никаких важных решений, зато молоденькую Лену можно отлично подоминячить по мега-важному поводу: одевать ей в конце концов трусы или не одевать! Катя, кстати, минет хорошо делает, а у Маши задница роскошная!... Упростить себе жизнь - естественное желание. Кажется, что в сумме имеем то же самое! Однако, жизнь - это не 2+2, тут есть синергия. Точно так же наличие множества клонированных "фабрик звёзд" на ТВ не рождает почему-то настоящей музыки. Хотя, как говаривал герой Джерома "Сити и не такое сожрёт", т.е. как позве выразился Титомир "пипл хавает". Ну а если проще. Тема - это сексуальное отклонение всё-таки. Секс без любви я легко представляю. Но любовь без хорошего секса, такого секса, как я хочу, я представить себе не могу. Это какой-то суррогат. Или самообман. Или, возможно, юношеский максимализм, когда Светку из третьего подъезда любим и считаем Непорочной Девой, а дрочим на картинку из Плейбоя (заметим, в 14 лет это куда безопаснее для "неокрепшей" личности, но когда-то надо и взрослеть). В общем, для тематика Тему без любви я понимаю. Любовь без Темы - не очень. Если, конечно, мы говорим о любви настоящей, а не о наличии "партнёра для жизни". Ну и повторюсь, это лишь мой взгляд на вещи. У других он может быть совсем другим. |
||||||
Sarita Замужем |
18-11-2010 - 07:04
Типа того...
Даже больше. Именно потому что
Wiya, Nancy, трабл в том, что суть девиации иногда такова, что она вполне себе "помимо мозга". Это я про вечно спорный ДС. ДСники, на мою имху, просто не умеют, не могут выстраивать отношения иначе. Я тут уже не раз писала, как "снасильничала" верхним статусом первого своего ванильного мужа. Аболютно не зная что такое БДСМ, я все равно реализовывала сабмиссивные сценарии. Так что, наверное, не всегда и не у всех это вообще возможно - не смешивать высокое чувство и "извращение". Просто потому что "извращение" изнаначально неотделимо от личности. Это сообщение отредактировал Sarita - 18-11-2010 - 07:10 |
||||||
Wiya Свободна |
18-11-2010 - 09:13
а как их можно выстраивать иначе? я сейчас о себе, за Ненси ничего говорить не буду, бо только могу предполагать, что в соответствии с имеющимся позиционированием можно выстраивать все, что угодно)
снасильначали? самое интересное, когда я еще была молода и красива))))) (мне муж неоднократно рассказывал) что я с ним вытворяла, оказывается это называлось БДСМ ну это понятно, он старше меня, больше знал, больше видел, опыта больше, и все издевательства, посылаемые с моей стороны, не были урегулированными, бо контроль был только на уровне подсознания, опирающийся исключительно на внутреннюю мораль хорошо ли, плохо ли можно было охарактеризовать мои поступки,но в один прекрасный момент случилось нечтто очень неприятное - доведение до самоубийства (ничего не случилось, я все исправила и исправляю по сей день)...и когда я сильно испугалась, вот тогда то и пришло осознание, что нельзя так издеваться над любимым человеком на протяжении многих лет, надо все систематизировать с теми, кто может это все вынести, кому быть может это даже доставит некое удовольствие что это? ДС? - нет, ЛС? - опять нет какие то практики они по любому есть и без них быть не может, но нет всей мишуры с ошейниками и клятвами, явными запретами и прочим сказал бы кто нить,что мой муж нижний))))) он бы разбил литсо тому в один момент))))...и потом, я в ванили мужчина немного (или много) становится подкаблучником))) и это нормально, это не тема))) речь не ведется о координальном перестраивании построения взаимоотношений, просто в теме все гораздо сжатее и намного жещще,реализуется полностью все, что хочется, чего нельзя делать с любимым человеком любовь она не изберательна, нельзя полюбить за что то...практики, оптимальное совпадение....любят просто так...а если на самом деле имеется эо глубокое чувство, проверенное временем и испытаниями, то мое мнение, человека по возможности надо ограждать от всех этих тематических штучек к сожалению я поняла это слишком поздно, когда уже была глубокая психологическая привязка, вплоть до того, что свои бредовые желания страшно озвучивать, они непременно откладываются в голове супруга а если мне в голову придет желание расстаться? ну фик знает, вот захочется мне одиночества и все тут, пойду в разнос...ведь как не удерживай свои девиации на одном уровне, они могут пойти по наклонной так не лучше ли научится сублимировать ?или компенсировать, что нельзя сублимировать, с теми, кому это будет в кайф? научится отделять таки как раз мух от котлет? не смешивать все в одну кучу, а варьировать в зависимости от того, что можно взять от человека, что может он дать? по этому тему в семью лучше не тащить, бо дети, перестройка в соц.жизнь...не нужно это все...лишнее...доля себя же в первую очередь лишнее...для своего окружения потенциал свой я знаю, проверять больше не буду, ибо чревато слишком а темой вполне, тем же ДС-он можно довольствоваться отдельно, просто не затрагивать те аспекты в жизни, которые реализованы с другим, любимым человеком...ровно так же как и чувства...любить нескольких я не умею...максималистка я, уже писала, только одного и всецело....и что можно сделать в состоянии влюбленности, я уже знаю, страшно это для испытуемого))))) да и не та мне тема нужна, сю-си пуси, ваниль в теме меня не прельщают отсюда люди кто своим умом доходит и понимает, что не гоже все делать дома кто то опытным путем (как я )))) приходят к пониманию, что разделять надо...кто то отказывается от полноценной семьи с детьми...кто о детей вовлекает в свои отношения....тут уж каждый выбирает для себя самостоятельно не понимание любви у людей разное, понятие темы у людей разное, вернее тема людям разная нужна Это сообщение отредактировал Wiya - 18-11-2010 - 09:27 |
||||||
Lady Mechanika Свободна |
18-11-2010 - 12:51 Полностью и всецело разделяю мнение Wiya'и.
Вот! Именно то самое. Ну не могу я, представить своего любимого в роли Мастера садо. Любимый ни за что не станет делать того что я хочу и ожидаю от садиста, а если станет, сделает над собой усилие и станет... Ну я не знаю, кем я буду в его глазах, извращенкой, порочную потребность который он будет удовлетворять из любви, а может уже из жалости? Да и не смогу я открыть перед любимым тёмную бездну своей извращенности. Найти и полюбить такого же извращенца как я? Вероятность близка к нулю, я то себя знаю, а общаясь с многими пришла к выводу что таких как я на земле мало. Далее, я живу и мирюсь со своими пороками, своей извращенностью, но я отдаю себе отчёт что это не норма. Посему я не могу, не имею права добиваться и ожидать понимания этого от любимого. Ведь влекомый силой любви он может переделать себя - стать извращенцем ради меня. Какое я имею на это право? Ещё момент, допустим я нашла и полюбила(а он меня) такого же извращенца как я, с тем же набором "тараканов". И даже в этом случае, я не смогу получить удовлетворения. Любимых не стыдятся, а я должна испытывать настоящий стыд, мне это просто необходимо для удовлетворения. Руки любимого это всё равно что мои собственные, его глаза это мои глаза... и тд и тп. Тема с любимым это всё равно что я сама себя буду пользовать. Мне нужен именно чужой, не любимый. Он должен быть хорошим специалистом своего ремесла, с положительной репутацией. Я для него должна быть телом, объектом удовлетворения своей порочной страсти. Мне же не нужна от него любовь, мне нужно только удовлетворить свой тематический зуд, голод, и всё. Это как врач, как массажист к которому приходишь на сеанс.
Страшнее для моей темы сложно представить. Сумбурно, но надеюсь понятно. Это сообщение отредактировал Nancy - 18-11-2010 - 12:59 |
||||||
n o n a m e Свободна |
18-11-2010 - 12:51
Ну так, насилие насилию рознь :) Не всякое насилие есть мазохизм) |
||||||
n o n a m e Свободна |
18-11-2010 - 12:58
Понятно... На самом деле, понятна и та, и другая сторона.. Я вот, например, тоже не разделяю отношения и Тему, оно у меня одно за другое цепляется и одно другое как бы генерирует. Наверное, у любителей и того и другого вместе это какая-то легкая степень шизофрении или раздвоения личности, я не знаю)) Вполне с одним и тем же человеком в один момент можешь получить необходимую жесткость, испытать чувство стыда и прочее, не знаю, все что угодно; но это вовсе не мешает в другой момент времени быть охваченными нежностью и являться продолжение друг друга и все такое... И чем четче и качественнее это получается разделять - тем лучше, конечно же, ибо эти два состояния таки не совместимы и не могут существовать одновременно. Но хочется их испытывать с одним и тем же человеком, от этого кайф только увеличивается... |
||||||
Свободна |
05-12-2010 - 17:46 А меня в тему привёл любимый мужчина...вот настолько мы друг другу доверяем. |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
05-12-2010 - 18:31
Насколько - настолько? Меня мой любимый в ювелирный магазин привел, выбрал там ценную во всех смыслах вещь. Как думаете, это он настолько мне доверяет, или что-то другое? |