Любовь верхнего к нижней

*монотонно, невыразительно*
ЛС (в контексте БДСМ) - Д/с отношения с полной передачей всех прав, за исключением права уйти.

Да эта тема поднималась на Н.П.:)))
Кстати там насколько мне известно так и не пришли к общему знаменателю, каждый остался при своём:)))

Про ЛС согласен, многие, я бы сказал большинство пар всё таки практикуют сессионнные отношения, по этому здесь опять кому что нравится:)

а кому нужна угнетенная рабыня?
что с ней делать?
у нее нет воли, строптивости, силы...
с такой просто неинтересно.
нижняя должна быть настоящей женщиной, достойной любви и уважения.
она должна иметь свое мнение.
должна, в конце концов, давать повод...
но не выходить за рамки, установленные верхним/верхней.

Не перевелись ещё на земле русской добры молодцы... Что не может не радовать. Ведь таких, которым нужна именно угнетённая и забитая толпы. О вкусах конечно не спорят, но тут уж как говорится "Молодец против овец, а против молодца и сам овца".

Всё так строго? Шаг вправо, шаг влево - расстрел, то бишь не ЛС?.. А как же тот же ЛС по типу домостроя? Хотя возможно у меня превратное представление о передаче всех прав...

Я думаю, что для БДСМ ЛС, ответ очевиден:))))

не знаю, как насчет молодцев)))
но я - девица

1. *разводит копытами* дык определение такое. и, кстати, именно таким, строгим определением удобно пользоваться. потому что оно отличает "просто Д/с" от ЛС. а в противном случае пришлось бы считать: 20% прав передано, или 68% прав... - как это считать-то? а вот "всё" и "не всё" к подсчётам не обязывают.

2. не поняла про "ЛС по типу домостроя". в огороде бузина, в Киеве дядька. Домострой относится к реалиям России XVII века, а концепция и терминология БДСМ (в т.ч. и термин "ЛС", кстати, на мой взгяд, крайне неудачный и дезориентирующий) заимствована нами "с запада" буквально в последнее десятилетие. БДСМ как культура появился в США после второй мировой войны и получил более-менее широкое распространение в 60-е, если не 70-е гг. какой уж там "ЛС по типу домостроя", я вас умоляю.

3. а какое у вас представление? :)

А ларчик просто открывался... Поняла одну интересную вещь. Мне нужен не "облегчённый", а Верхний, который бы оставлял мне какую-то свободу, то бишь не везде "желал" бы
Грубо говоря, получается, что ЛС состоит в том, что нижний передаёт Верхнему права, а уж Верхний на своё усмотрение выбирает, какие из них он примет, а какие оставит нижнему. Всё, могу спать спокойно

Ууупс
Не посмотрела на пол, обрадовалась... Всё равно, единомышленники - это есть хорошо, не зависимо от пола

я жуткий буквоед и придира к словам, так что не обессудьте. снова не совсем так :):

1. вы ж не знаете заранее, что и когда Верхнему заблагорассудится, какую именно свободу и в каких количествах он вам оставит. а вдруг таки никакой и на цепь к батарее? а облегчённые варианты ("не-ЛС", "Д/с с неполной передачей прав") позволяют установить рамки и застраховать себя от спанья на коврике, если это для вас совсем неприемлемо.

2. "а уж Верхний на своё усмотрение выбирает, какие из них он примет, а какие оставит нижнему"
точнее - какими он будет пользоваться, а какими нет. у нижнего не остаётся _прав_, у него могут быть только разрешения.

1. А поговорить?(с) Бесспорно, это всё обсуждается заранее, но это уже совсем другая история... (опять с)

2.Верхний выбирает, какими правами он будет пользоваться сам, а какими позволит распоряжаться нижнему. По скольку, фактически Верхний не будет использовать ряд прав, предоставив их использование нижнему, фактически можно сказать, что он их так и оставил у нижнего. Другой момент, что в случае необходимости, Верхний может преспокойно взять эти права обратно, так более корректно было бы сказать, что он может отдать часть прав нижнему во временное пользование

...сумбурно всё как-то, но смысл, надеюсь, понятен...