Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3

Свободен
25-10-2008 - 23:13
QUOTE (чипа @ 25.10.2008 - время: 23:09)
Думаю, что любовь не оправдывает низких поступков человека. Но если рассматривать любовь, как некое измененное психологическое состояние, когда объект любви идеализируется, то можно сказать, что у человека временно ( а может и навсегда) смещаются критерии оценки действительности, поступков и ощущений других людей.
Да, мы в каждую минуту делаем выбор - как нам поступить и поступаем НАИЛУЧШИМ ( или НАИВЫГОДНЫМ) с нашей точки зрения, образом в данный момент времени.
Если критерии хорошо-плохо, честно-подло смещены, то ипоступки тоже будут лежать в другой зоне координатного пространства. А понятие лучше и выгодно будут оцениваться с точки зрения максимального удовлетворения потребности в общении с объектом любви.
Ведь влюбленный человек часто готов к странным, необдуманным поступкам, только бы приблизиться к объекту. При этом все остальные дела, люди, потребности уходят на второй план.
Думаю, что если влюбленный человек совершает нелицеприятные поступки, то часто он просто неадекватно оценивает свое поведение.
Правда его вина меньше не становиться.

ну тогда мы ведем речь о наркоманической любви
а обычное понятие любовь предполагает не ЗАВИСИМОСТЬ, а заботу, радость от развития объекта любви, всяческую поддержку партнера
интересно какая у героя сюжета ??
Женщина чипа
Свободна
25-10-2008 - 23:58
А причем здесь ЗАВИСИМОСТЬ. Просто у влюбленного человека объект - свет в окошке. Для него и горы сдвинет, правда при этом может кого-то придавть горой-то, но это уже так несущественно по сравнению с радостью в глазах объекта.

Свободен
26-10-2008 - 00:13
QUOTE (чипа @ 25.10.2008 - время: 23:58)
А причем здесь ЗАВИСИМОСТЬ. Просто у влюбленного человека  объект - свет в окошке. Для него и горы сдвинет, правда при этом может кого-то придавть  горой-то, но это уже так несущественно по сравнению с радостью в глазах объекта.

при том, что разделяют 2 вида романтической любви
нормальную так сказать
и наркоманическую

"свет в окошке" тоже можно понимать по разному
можно как "Я НЕ МОГУ БЕЗ НЕГО (НЕЕ)"
а можно "Я ВСЕ СДЕЛАЮ, ЧТОБЫ ЕМУ (ЕЙ) БЫЛО КОМФОРТНО, ХОРОШО итд" и комфортно и хорошо не ТОЛЬКО со мной а вообще

норма - это когда человек МОЖЕТ ОБХОДИТЬСЯ без объекта любви, но С ОБЪЕКТОМ ЛЮБВИ ему лучше (хотя бы потому что ОН САМ ЛУЧШЕ ЗНАЕТ КАК ЗАБОТИТЬСЯ О СВОЕМ ВОЗЛЮБЛЕННОМ, ПОМОГАЕТ ЕМУ КАК НИКТО ДРУГОЙ)..

да и человек который любит - разум не теряет и никого не предает и не убивает итд итп...
любящий человек - НЕ ЕСТЬ ПОЛОУМНЫЙ ИЛИ МОРАЛЬНЫЙ УРОД

Это сообщение отредактировал самаялучшаявмире - 26-10-2008 - 00:14

Свободен
26-10-2008 - 03:03
QUOTE (самаялучшаявмире @ 25.10.2008 - время: 14:15)
QUOTE (Скот учёный @ 25.10.2008 - время: 13:14)
QUOTE (самаялучшаявмире @ 24.10.2008 - время: 17:38)
но тогда выходит,что либо Вы считаете что возможно любить 2х женщин (мужчин) сразу

Ну да. А что, для кого-то это открытие? Или "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" (с) /ответ французской Академии наук на сообщение об открытии дифракции световых лучей/

охуехалмилыймойдалеко!!!
Вы с какого это перепугу приравняли открытие дифракции световых лучей и возможность любить 2х женщин одновременно с одинаковой силой и одинаковым видом любви???
Вам просто выражение понравилось?

И в одно, и в другое явление некоторые верить отказывались просто в принципе. Несмотря на то, что оба этих явления в природе существуют, причём вполне массово и повсеместно.

Свободен
26-10-2008 - 03:11
QUOTE (Ингрид @ 25.10.2008 - время: 15:55)
QUOTE (Богиня25 @ 24.10.2008 - время: 16:03)
Название возникло в связи с обсуждаемой ситуацией в теме "Любовь и семья".
В связи с этой темой возник вопрос: оправдывает ли любовь измену и как следствие - уход из семьи?

Нет, не оправдывает. Это - всего лишь попытка найти оправдания своей слабости. Человек сам понимает, что поступает подло, поэтому и ищет, на что бы эту подлость списать. С человеком, который ради "любви" растаптывает самых близких людей, я бы лично просто побоялась связывать свою жизнь. Бо доверять ему нельзя.
ПС Вспомнила случай, о котором рассказывала знакомая. Одна мадам встретила любовь своей жизни. Но у мадам был ребенок пяти лет, а мужчина ее мечты не хотел жениться на женщине с чужим ребенком. И эта мадам пошла писать отказ от ребенка, сдала его в детдом, хотя до этого семья числилась в числе положительных, проблем не было, за ребеночком ухаживала-растила. А что, лубофф ведь. Которая все оправдывает.

"Уходить" и "растаптывать" - две большие разницы. Или четыре маленьких, да. Измена и уход из семьи - тоже далеко не одно и то же. Хотя сдать ребёнка в детдом - это да, растаптывать. Тут - согласен вполне. Какое там ни умопомрачение от любви - это одна из тех ситуаций, где критерий "вменяемости" неприменим. Но как правило в контексте любви - речь о взрослых людях, а не о детях в самом уязвимом возрасте. С взрослыми - всё несколько иначе.
Женщина Яли
Свободна
26-10-2008 - 07:50
От ситуации зависит. Одно дело разорвать изжившие отношения - другое бросить женщину с маленьким ребенком.

QUOTE
Но как правило в контексте любви - речь о взрослых людях, а не о детях в самом уязвимом возрасте. С взрослыми - всё несколько иначе.


Кстати очень часто в контексте любви и детишки есть, которые от новой любви страдают, так что их со счетов не стоит списывать. Семья - это ведь не только другой партнер, а и дети.

Я уж не говорю о том, что на практике часто за любовь принимают влюбленность или обычный гормональный всплеск.


Свободен
26-10-2008 - 09:22
QUOTE (Яли @ 26.10.2008 - время: 07:50)
От ситуации зависит. Одно дело разорвать изжившие отношения - другое бросить женщину с маленьким ребенком.

QUOTE
Но как правило в контексте любви - речь о взрослых людях, а не о детях в самом уязвимом возрасте. С взрослыми - всё несколько иначе.


Кстати очень часто в контексте любви и детишки есть, которые от новой любви страдают, так что их со счетов не стоит списывать. Семья - это ведь не только другой партнер, а и дети.

Я уж не говорю о том, что на практике часто за любовь принимают влюбленность или обычный гормональный всплеск.

детишки еще как рентген ВСЕ ЧУВСТВУЮТ и ПОНИМАЮТ
и живя в семье где нет любви и нарастает напряжение СТРОЯТ ТАКУЮ ЖЕ СХЕМУ СВОЕГО БУДУЩЕГО БРАКА...
девочка растет с пониманием, что изменяющий муж - норма
мальчик - что жена истеричка - обычное дело..
вариации "норм" различны............

Свободен
26-10-2008 - 09:24
QUOTE (Скот учёный @ 26.10.2008 - время: 03:03)
QUOTE (самаялучшаявмире @ 25.10.2008 - время: 14:15)
QUOTE (Скот учёный @ 25.10.2008 - время: 13:14)
QUOTE (самаялучшаявмире @ 24.10.2008 - время: 17:38)
но тогда выходит,что либо Вы считаете что возможно любить 2х женщин (мужчин) сразу

Ну да. А что, для кого-то это открытие? Или "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" (с) /ответ французской Академии наук на сообщение об открытии дифракции световых лучей/

охуехалмилыймойдалеко!!!
Вы с какого это перепугу приравняли открытие дифракции световых лучей и возможность любить 2х женщин одновременно с одинаковой силой и одинаковым видом любви???
Вам просто выражение понравилось?

И в одно, и в другое явление некоторые верить отказывались просто в принципе. Несмотря на то, что оба этих явления в природе существуют, причём вполне массово и повсеместно.

мало очень мало посылок, чтобы считать теперь ОБА ЭТИХ ЯВЛЕНИЯ ИСТИННЫМИ......
в принципе есть способ доказательства утверждений на основании наблюдений но здесь должна иметь место статистика, а в нашем случае ее не будет (количество опрошенных несоизмеримо мало, чтобы утверждение могло претендовать на истину...)

Это сообщение отредактировал самаялучшаявмире - 26-10-2008 - 09:26
Мужчина ниkтo
Женат
26-10-2008 - 10:24
QUOTE (Ингрид @ 25.10.2008 - время: 22:58)


В теме речь о другом. О том, что отношения в семье были именно хорошие, что претензий ко второму партнеру не было и для этого второго партнера развал семьи - гром среди ясного неба.

В подобных случаях по моим наблюдениям "хорошие отношения" это когда того, кого оставляют в принципе всё устраивало... и человек не понимает, что давно утратил свою ценность, как партнёр по жизни, потому после очередной "капли на мозги" (пусть самой ничтожной) и раздаётся тот самый ГРОМ... как кому-то может показаться "среди ЯСНОГО неба"...
А что касается "претензий" - просто на тот момент времени претензия была одна: отсутствие любви, но если бы совместная жизнь продолжилась, ИХ было бы "МИЛЬЁН", и вот ТОГДА, "нажравшись ЭТИМ от пуза", человек валил бы из семьи без оглядки и чувства вины... но он просто не стал доводить до такого..

Это сообщение отредактировал NIKTO-000999 - 26-10-2008 - 11:10
Женщина Ингрид
Свободна
26-10-2008 - 11:47
QUOTE (NIKTO-000999 @ 26.10.2008 - время: 10:24)
QUOTE (Ингрид @ 25.10.2008 - время: 22:58)


В теме речь о другом. О том, что отношения в семье были именно хорошие, что претензий ко второму партнеру не было и для этого второго партнера развал семьи - гром среди ясного неба.

В подобных случаях по моим наблюдениям "хорошие отношения" это когда того, кого оставляют в принципе всё устраивало... и человек не понимает, что давно утратил свою ценность, как партнёр по жизни, потому после очередной "капли на мозги" (пусть самой ничтожной) и раздаётся тот самый ГРОМ... как кому-то может показаться "среди ЯСНОГО неба"...
А что касается "претензий" - просто на тот момент времени претензия была одна: отсутствие любви, но если бы совместная жизнь продолжилась, ИХ было бы "МИЛЬЁН", и вот ТОГДА, "нажравшись ЭТИМ от пуза", человек валил бы из семьи без оглядки и чувства вины... но он просто не стал доводить до такого..

Есть один индикатор - ушел бы тот человек из семьи, если бы не новая "лубофф". И если его все устраивало, если уходить он не собирался, то не надо говорить о "мильенах претензий". Если это претензии не всплыли ДО его луппфи, то есть смысл подозревать, что претензии надуманы для собственного оправдания.

Скот учёный
QUOTE
Измена и уход из семьи - тоже далеко не одно и то же.
Вот именно. Если измену даже идеальному супругу по причине неземной любви я могу понять и даже иногда оправдать, то уход из семьи это совсем другое. Не знаю, может у меня какие-то идеалистические взгляды, но я очень сильно разделяю семью, любовь и секс. Это разные понятия, которые могут иногда и не пересекаться, хотя лучше бы они совпадали. И когда люди начинают жить семьей, то это означает, что с этого момента они - часть одного целого, и на первом месте - именно интересы этого целого. И решаются все вопросы исходя из общих интересов. Именно поэтому для меня дико, когда такое ответственное решение, как распад семьи, принимается только одним человеком. Для меня дико, когда человек приходит и сообщает, совершенно неожиданно для второго, что все, я полюбил и ухожу. Я понимаю, когда кто-то уже не в состоянии свою любовь сдерживать, приходит и говорит супругу, что он полюбил другого и ХОЧЕТ уйти, что будем по этому поводу решать. А когда ты знаешь, что второй может в любой момент наплевать на ваши отношения и уйти, то выкладываться для этих отношений глупо. И всегда, выходит, надо готовить себе запасной аэродром. А для женщины - рожать лишь тогда, когда она сама захочет, не прислушиваясь к мнению мужчины.

Свободен
26-10-2008 - 12:07
QUOTE (NIKTO-000999 @ 26.10.2008 - время: 10:24)
QUOTE (Ингрид @ 25.10.2008 - время: 22:58)


В теме речь о другом. О том, что отношения в семье были именно хорошие, что претензий ко второму партнеру не было и для этого второго партнера развал семьи - гром среди ясного неба.

В подобных случаях по моим наблюдениям "хорошие отношения" это когда того, кого оставляют в принципе всё устраивало... и человек не понимает, что давно утратил свою ценность, как партнёр по жизни, потому после очередной "капли на мозги" (пусть самой ничтожной) и раздаётся тот самый ГРОМ... как кому-то может показаться "среди ЯСНОГО неба"...
А что касается "претензий" - просто на тот момент времени претензия была одна: отсутствие любви, но если бы совместная жизнь продолжилась, ИХ было бы "МИЛЬЁН", и вот ТОГДА, "нажравшись ЭТИМ от пуза", человек валил бы из семьи без оглядки и чувства вины... но он просто не стал доводить до такого..

NIKTO

смотрите
тогда выходит
кто то способен распознать, что любовь прошла и начать движение в сторону новых отношений
а кто то - доводит ситуацию до ее полного созревания...
как думаете от каких личных качеств УХОДЯЩЕГО из семьи зависит выбор того или иного варианта???

Свободен
26-10-2008 - 12:09
QUOTE (Ингрид @ 26.10.2008 - время: 11:47)
QUOTE (NIKTO-000999 @ 26.10.2008 - время: 10:24)
QUOTE (Ингрид @ 25.10.2008 - время: 22:58)


В теме речь о другом. О том, что отношения в семье были именно хорошие, что претензий ко второму партнеру не было и для этого второго партнера развал семьи - гром среди ясного неба.

В подобных случаях по моим наблюдениям "хорошие отношения" это когда того, кого оставляют в принципе всё устраивало... и человек не понимает, что давно утратил свою ценность, как партнёр по жизни, потому после очередной "капли на мозги" (пусть самой ничтожной) и раздаётся тот самый ГРОМ... как кому-то может показаться "среди ЯСНОГО неба"...
А что касается "претензий" - просто на тот момент времени претензия была одна: отсутствие любви, но если бы совместная жизнь продолжилась, ИХ было бы "МИЛЬЁН", и вот ТОГДА, "нажравшись ЭТИМ от пуза", человек валил бы из семьи без оглядки и чувства вины... но он просто не стал доводить до такого..

Есть один индикатор - ушел бы тот человек из семьи, если бы не новая "лубофф". И если его все устраивало, если уходить он не собирался, то не надо говорить о "мильенах претензий". Если это претензии не всплыли ДО его луппфи, то есть смысл подозревать, что претензии надуманы для собственного оправдания.

Скот учёный
QUOTE
Измена и уход из семьи - тоже далеко не одно и то же.
Вот именно. Если измену даже идеальному супругу по причине неземной любви я могу понять и даже иногда оправдать, то уход из семьи это совсем другое. Не знаю, может у меня какие-то идеалистические взгляды, но я очень сильно разделяю семью, любовь и секс. Это разные понятия, которые могут иногда и не пересекаться, хотя лучше бы они совпадали. И когда люди начинают жить семьей, то это означает, что с этого момента они - часть одного целого, и на первом месте - именно интересы этого целого. И решаются все вопросы исходя из общих интересов. Именно поэтому для меня дико, когда такое ответственное решение, как распад семьи, принимается только одним человеком. Для меня дико, когда человек приходит и сообщает, совершенно неожиданно для второго, что все, я полюбил и ухожу. Я понимаю, когда кто-то уже не в состоянии свою любовь сдерживать, приходит и говорит супругу, что он полюбил другого и ХОЧЕТ уйти, что будем по этому поводу решать. А когда ты знаешь, что второй может в любой момент наплевать на ваши отношения и уйти, то выкладываться для этих отношений глупо. И всегда, выходит, надо готовить себе запасной аэродром. А для женщины - рожать лишь тогда, когда она сама захочет, не прислушиваясь к мнению мужчины.

такое ощущение, что Вы даете советы и рекомендации себе

Женщина Ингрид
Свободна
26-10-2008 - 12:35
QUOTE (самаялучшаявмире @ 26.10.2008 - время: 12:09)


такое ощущение, что Вы даете советы и рекомендации себе

Я высказываю свои рекомендации и советы по проблеме. То, что я по этой проблеме думаю. Было бы странно давать самой себе советы, вы не находите?
Мужчина ya777
Свободен
26-10-2008 - 14:19
QUOTE (Богиня25 @ 24.10.2008 - время: 16:03)
Название возникло в связи с обсуждаемой ситуацией в теме "Любовь и семья".

В связи с этой темой возник вопрос: оправдывает ли любовь измену и как следствие - уход из семьи?

Если человек влюбляется легко и также быстро теряет свою любовь...то оправдывать свои поступки такой "любовью" не стоит...ибо не любовь это...а балавство... biggrin.gif

Семью нужно создавать в двух случаях...первый, по большой любви...когда ты уверен в своих чувствах...и второй,когда семья действительно тебе нужна, ты считаешь ее самым ценным,что у тебя есть и твои внутренние качества позволяют тебе управлять своими чувствами...)))

тогода ничего оправдывать любовью не нужно будет...))

Свободен
26-10-2008 - 15:59
QUOTE (Ингрид @ 26.10.2008 - время: 12:35)
QUOTE (самаялучшаявмире @ 26.10.2008 - время: 12:09)


такое ощущение, что Вы даете советы и рекомендации себе

Я высказываю свои рекомендации и советы по проблеме. То, что я по этой проблеме думаю. Было бы странно давать самой себе советы, вы не находите?

я то нахожу
поэтому и заметила...


Свободен
26-10-2008 - 16:02
QUOTE (ya777 @ 26.10.2008 - время: 14:19)
QUOTE (Богиня25 @ 24.10.2008 - время: 16:03)
Название возникло в связи с обсуждаемой ситуацией в теме "Любовь и семья".

В связи с этой темой возник вопрос: оправдывает ли любовь измену и как следствие - уход из семьи?

Если человек влюбляется легко и также быстро теряет свою любовь...то оправдывать свои поступки такой "любовью" не стоит...ибо не любовь это...а балавство... biggrin.gif

Семью нужно создавать в двух случаях...первый, по большой любви...когда ты уверен в своих чувствах...и второй,когда семья действительно тебе нужна, ты считаешь ее самым ценным,что у тебя есть и твои внутренние качества позволяют тебе управлять своими чувствами...)))

тогода ничего оправдывать любовью не нужно будет...))

разве сказано в содержании топика, что "герой" влюбляется быстро?


про семью согласна - лучше если бы эти 2 случая вообще совпали..
Мужчина ya777
Свободен
26-10-2008 - 17:04
QUOTE (самаялучшаявмире @ 26.10.2008 - время: 16:02)
разве сказано в содержании топика, что "герой" влюбляется быстро?

я думаю,что вопрос этой темы несколько шире,чем той,из которой он был поднят...)))
QUOTE
про семью согласна - лучше если бы эти 2 случая вообще совпали..
идеальный вариант...))
Женщина ekaterinas1987
Свободна
26-10-2008 - 21:28
Любовь оправдывает многое. Уход из семьи - в том числе.
Мужчина
Свободен
26-10-2008 - 21:42
А может посмотрим с другой стороны. А на фига уходить?? Суть измены все же это взбудоражить свою жизнь, чтобы так сказать раскрасить немного свое бытие))) Но нужно учитывать возраст семейной пары, когда ты перевалил рубеж в 10 лет ( и я думаю многие со мной согласятся) то на многое уже смотришь по другому. И отношения возникшие спонтанно, так же спонтанно и умирают. Хотя многие из них ты хотел бы продолжить и тут возникает вопрос ухода. С одной стороны - монолит семья, она сука мощная, а с другой страсть к новому человеку. Именно страсть толкает и движет нами. НО! Что ты выберешь - свободу или уютный мирок семьи, решишь ты сам и только сам.

Свободен
26-10-2008 - 21:56
я бы сказала что, конечная цель, которую Вы перед собой ставите, гораздо значительнее, нежели все препятствующие ее достижению обстоятельства, встающие у Вас на пути

вопрос в цели))
если рассматривать жизнь как строительство моста к своей любви - любите

зы иногда любящий по настоящему отказывается от объекта любви... если ему (объекту) от этого лучше...
Женщина чипа
Свободна
27-10-2008 - 09:25
QUOTE (ekaterinas1987 @ 26.10.2008 - время: 21:28)
Любовь оправдывает многое. Уход из семьи - в том числе.

Уход их семьи опаравдывает не новая любвовь одного из супругов, а прекращение любви в семье и не замещение страсти дружбой.
Мужчина ниkтo
Женат
27-10-2008 - 10:03
QUOTE (Ингрид @ 26.10.2008 - время: 11:47)

Есть один индикатор - ушел бы тот человек из семьи, если бы не новая "лубофф". И если его все устраивало, если уходить он не собирался, то не надо говорить о "мильенах претензий". Если это претензии не всплыли ДО его луппфи, то есть смысл подозревать, что претензии надуманы для собственного оправдания...

Это не индикатор...

Я удивлён: в целом ты говоришь то же, что и я, но при этом преподносишь свои мысли, как возражение.. Вот моя версия в "расширенном варианте":

Отношения двух людей это непрерывно развивающийся процесс, неизбежно приводящий то к укреплению, то к раздорам, а "любовь на стороне" - САМЫЙ СТРАШНЫЙ фактор, способствующий развалу семьи. Я такого видел много, не веришь мне - спроси у специалиста.

Ведь "любовь" с точки зрения психиатра - заболевание психики одного порядка с шизофренией, и поскольку в человеческих отношениях ВАЩЕ ФСЁ субъективно, по ЭТОЙ причине после появления "объекта вожделения" на стороне", ещё вчера "всем устраивающий" супруг, сегодня вдруг становится "ПРОСТО НЕВЫНОСИМЫМ"... И это "тупо-ЖИЗНЬ"...

Что касается "причин для оправдания" (применительно к данной проблеме) - человек на текущий момент времени всегда оценивает свои действия, как правильные и для этого ему ПЕРЕД СОБОЙ не надо оправдываться, и не требуй от него "этих причин" окружающие, он уходил бы молча...

Свободен
27-10-2008 - 10:05
QUOTE (чипа @ 27.10.2008 - время: 09:25)
QUOTE (ekaterinas1987 @ 26.10.2008 - время: 21:28)
Любовь оправдывает многое. Уход из семьи - в том числе.

Уход их семьи опаравдывает не новая любвовь одного из супругов, а прекращение любви в семье и не замещение страсти дружбой.

и получается вывод:
кому комфортнее жить в семье где правит дружба - выбирает одно
кому комфортнее - где правит любовь - другое

вывод : каждый выбирает то - что ему "воспитано", тот тип семьи, который ему ближе...

Свободен
27-10-2008 - 10:11
QUOTE (NIKTO-000999 @ 27.10.2008 - время: 10:03)


Отношения двух людей это непрерывно развивающийся процесс, неизбежно приводящий то к укреплению, то к раздорам, а "любовь на стороне" - САМЫЙ СТРАШНЫЙ фактор, способствующий развалу семьи. Я такого видел много, не веришь мне - спроси у специалиста.

Ведь "любовь" с точки зрения психиатра - заболевание психики одного порядка с шизофренией, и поскольку в человеческих отношениях ВАЩЕ ФСЁ субъективно, по ЭТОЙ причине после появления "объекта вожделения" на стороне", ещё вчера "всем устраивающий" супруг, сегодня вдруг становится "ПРОСТО НЕВЫНОСИМЫМ"... И это "тупо-ЖИЗНЬ"...


когда каждый из супругов развивается (каждый вокруг СВОЕЙ оси) - развиваются отношения
если один останавливается или замедляется в развитии - у второго возникает СИНДРОМ УПУЩЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ.. отсюда измены...

по мнению психиатров наркоманическая любовь - болезнь
а есть еще нормальная любовь - не болезнь...
Мужчина ниkтo
Женат
27-10-2008 - 10:45
QUOTE (самаялучшаявмире. @ 27.10.2008 - время: 10:11)


по мнению психиатров наркоманическая любовь - болезнь
а есть еще нормальная любовь - не болезнь...

Уже не первый раз вижу в твоих постах термин "наркоманическая любовь" - в своё время изучал, но не понимаю какое отношение она имеет к данной теме?

Свободен
27-10-2008 - 10:54
QUOTE (NIKTO-000999 @ 27.10.2008 - время: 10:45)
QUOTE (самаялучшаявмире. @ 27.10.2008 - время: 10:11)


по мнению психиатров наркоманическая любовь - болезнь
а есть еще нормальная любовь - не болезнь...

Уже не первый раз вижу в твоих постах термин "наркоманическая любовь" - в своё время изучал, но не понимаю какое отношение она имеет к данной теме?

ну непонятно на самом деле, ЧТО мы обсуждаем
выходит, что нОРМАЛЬНУЮ любовь, но с признаками наркоманической

зы наркоманическая - это не любовь к наркотикам - на всякий случай))))
Мужчина Любитель фей
Женат
27-10-2008 - 11:57
Измену ни чего оправдать не может! Изменил значит виноват, а значит тебе за это отвечать, рано или поздно. Расставание с человеком с которым жил до измены, это и есть наказание т.к. прошлое какое бы оно ни было, не забывается! Так что изменяя мы сами себе придумываем оправдания, вместо того, чтобы признаться себе в том, что природа своё все равно, рано или поздно возмёт, ведь человек склонен к разнообразию.

Свободен
27-10-2008 - 12:24
QUOTE (Любитель фей @ 27.10.2008 - время: 11:57)
Измену ни чего оправдать не может! Изменил значит виноват, а значит тебе за это отвечать, рано или поздно. Расставание с человеком с которым жил до измены, это и есть наказание т.к. прошлое какое бы оно ни было, не забывается! Так что изменяя мы сами себе придумываем оправдания, вместо того, чтобы признаться себе в том, что природа своё все равно, рано или поздно возмёт, ведь человек склонен к разнообразию.

идти против своей природы - вот смысл жизни каждого порядочного человека?)))))

Свободен
27-10-2008 - 13:45
Оправдание ищет тот, кому оно нужно. Нужно ли оно тому, кто изменяет? Кто уходит? Всегда ли?

Я просто МОГУ понять тех, кто действительно любит. Тех, кого не страсть вела к целой цепочке действий и поступков, а действительно любовь. Любящий человек может быть жесток к своим близким? Он может оставить беременную или больную жену? Он может бросить без материальной поддержки маленьких детей? Может, я идеалистка в этом, но по - настоящему любящий человек щедр и добр. А если втаптывают в грязь своих близких,жестоко с ними поступают, то любит ли на самом деле этот человек вообще кого -то, кроме себя и своих желаний?

А одержимость, страсть, болезненая привязанность подчиняет человека, мозги отшибает. И совершает он дикие и жестокие поступки.

Это сообщение отредактировал Мимоза - 27-10-2008 - 14:24
Мужчина sasa76
Свободен
27-10-2008 - 13:57
QUOTE (Мимоза @ 27.10.2008 - время: 13:45)
А одержимость, страсть, болезнная привязанность подчиняет человека, мозги отшибает. И совершает он дикие и жестокие поступки.

0098.gif
очень жаль что в нашем мире очень мало любви... а ещё меньше людей которые могут любить... любовь очень высокое чувство, и мне противно становится когда приводят примеры, что от беременной жены уходит муж к малолетки. и где здесь любовь?
я ваше не видел любви в жизни... только жалкие подделки... но как прекрасна страсть... но это не любовь.

Свободен
27-10-2008 - 14:11
QUOTE (sasa76 @ 27.10.2008 - время: 13:57)
QUOTE (Мимоза @ 27.10.2008 - время: 13:45)
А одержимость, страсть, болезнная привязанность подчиняет человека, мозги отшибает. И совершает он дикие и жестокие поступки.

0098.gif
очень жаль что в нашем мире очень мало любви... а ещё меньше людей которые могут любить... любовь очень высокое чувство, и мне противно становится когда приводят примеры, что от беременной жены уходит муж к малолетки. и где здесь любовь?
я ваше не видел любви в жизни... только жалкие подделки... но как прекрасна страсть... но это не любовь.


давайте разберемся
что такое любовь
что такое страсть
что такое подделка под понятие любовь
и является ли страсть подделкой любви или просто отдельное понятие?


Свободен
27-10-2008 - 14:13
тема была ЛЮБОВЬ все оправдывает...
если ЛЮБОВЬ все таки ЛЮБОВЬ а не подделка и не страсть - тогда оправдывает...
хотя бы потому что если человек любит может отступиться от предмета любви, ради его (предмета любви) блага....

Свободен
27-10-2008 - 14:25
QUOTE (самаялучшаявмире. @ 27.10.2008 - время: 14:11)
QUOTE (sasa76 @ 27.10.2008 - время: 13:57)
QUOTE (Мимоза @ 27.10.2008 - время: 13:45)
А одержимость, страсть, болезнная привязанность подчиняет человека, мозги отшибает. И совершает он дикие и жестокие поступки.

0098.gif
очень жаль что в нашем мире очень мало любви... а ещё меньше людей которые могут любить... любовь очень высокое чувство, и мне противно становится когда приводят примеры, что от беременной жены уходит муж к малолетки. и где здесь любовь?
я ваше не видел любви в жизни... только жалкие подделки... но как прекрасна страсть... но это не любовь.


давайте разберемся
что такое любовь
что такое страсть
что такое подделка под понятие любовь
и является ли страсть подделкой любви или просто отдельное понятие?

Тут уже по сто раз это перетирали.. есть "Архив".

Это сообщение отредактировал Мимоза - 27-10-2008 - 14:26

Свободен
27-10-2008 - 14:30
QUOTE (Мимоза @ 27.10.2008 - время: 14:25)
QUOTE (самаялучшаявмире. @ 27.10.2008 - время: 14:11)
QUOTE (sasa76 @ 27.10.2008 - время: 13:57)
QUOTE (Мимоза @ 27.10.2008 - время: 13:45)
А одержимость, страсть, болезнная привязанность подчиняет человека, мозги отшибает. И совершает он дикие и жестокие поступки.

0098.gif
очень жаль что в нашем мире очень мало любви... а ещё меньше людей которые могут любить... любовь очень высокое чувство, и мне противно становится когда приводят примеры, что от беременной жены уходит муж к малолетки. и где здесь любовь?
я ваше не видел любви в жизни... только жалкие подделки... но как прекрасна страсть... но это не любовь.


давайте разберемся
что такое любовь
что такое страсть
что такое подделка под понятие любовь
и является ли страсть подделкой любви или просто отдельное понятие?

Тут уже по сто раз это перетирали.. есть "Архив".

ну раз по сто раз перетирали
Вам видней))
мое мнение - ЛЮБОВЬ (если это любовь) - оправдывает все



ps Мимоза а Вы свой ник выбирали исходя из описанного Вами принципа???)))

Свободен
27-10-2008 - 14:39
Любовь не оправдывает предательство и подлость. Остальное - предопределяет.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх